Foorumid

MacBook Air (2020): i5 või i7? Miks?

Dekonstrueeri see

Originaalplakat
17. aprill 2020
  • 17. aprill 2020
Tere kõigile. Olen sellel saidil uus ja olen Maci kasutaja olnud viimased 15 aastat. Minu töö sunnib mind kasutama arvutit, nii et ma ei kasuta enam kõige jaoks 15-tollist MacBook Pro'd.

Ma tahan õhku osta, kuid ma ei suuda valida i5 ja i7 mudeli vahel. Pärast märkimisväärset uurimistööd näib, et termid takistavad i7-l i5-ga võrreldes paremat jõudlust. YouTube'is on palju inimesi, kes võrdlevad i3-t i5-ga, kuid peaaegu keegi ei vaata i7 mudeleid üle.

Kavatsen kasutada MacBook Airi tavalise tootlikkuse ja hobimasinana ning kavatsen teha juhuslikke fototöötlusi. Kavatsen installida ka Pythoni ja R-i teegid andmeteaduse jaoks, kuid ma ei kavatse selle masina kaudu käitada ulatuslikke andmekogumeid. Lisaks sooviksin kasutada meeskonnavaaturit arvutisse kaugjuhtimiseks, et kasutada andme- ja automatiseerimistööriistu, nagu Alteryx ja UIPath.

Kas keegi teist on ostnud i7 mudeli? Kui jah, siis kas olete sellega rahul või soovite, et oleksite i5 ostnud

JuustPuff

3. september 2008


Edela-Florida, USA
  • 17. aprill 2020
Ma arvan, et vastasite sellele ise, termiliste piirangute tõttu pole seda väärt i7-le uuendamine, mis toob kasu ainult 100 MHz kiirema taktsageduse, 300 MHz kiirema Turbo Boosti ja 2 MB võrra suurema L3 vahemälu puhul. L3 vahemälu võib olla kasulik, kuid kui see on hobimasin, siis pole vaja 150 dollarit lisatasu maksta, kasutage seda RAM-i jaoks.
Reaktsioonid:Dekonstrueeri see TO

KPOM

23. oktoober 2010
  • 17. aprill 2020
DeconstructThis ütles: Tere kõigile. Olen sellel saidil uus ja olen Maci kasutaja olnud viimased 15 aastat. Minu töö sunnib mind kasutama arvutit, nii et ma ei kasuta enam kõige jaoks 15-tollist MacBook Pro'd.

Ma tahan õhku osta, kuid ma ei suuda valida i5 ja i7 mudeli vahel. Pärast märkimisväärset uurimistööd näib, et termid takistavad i7-l i5-ga võrreldes paremat jõudlust. YouTube'is on palju inimesi, kes võrdlevad i3-t i5-ga, kuid peaaegu keegi ei vaata i7 mudeleid üle.

Kavatsen kasutada MacBook Airi tavalise tootlikkuse ja hobimasinana ning kavatsen teha juhuslikke fototöötlusi. Kavatsen installida ka Pythoni ja R-i teegid andmeteaduse jaoks, kuid ma ei kavatse selle masina kaudu käitada ulatuslikke andmekogumeid. Lisaks sooviksin kasutada meeskonnavaaturit arvutisse kaugjuhtimiseks, et kasutada andme- ja automatiseerimistööriistu, nagu Alteryx ja UIPath.

Kas keegi teist on ostnud i7 mudeli? Kui jah, siis kas olete sellega rahul või soovite, et oleksite i5 ostnud
Mul on i7, peamiselt seetõttu, et kui ma selle tellisin, saadeti konfiguratsioon varem kohale ja lisatasu 150 dollarit ei häirinud mind. Sellegipoolest peaks i5 töötama igapäevases kasutuses sarnaselt, kuna pideva protsessori koormuse korral saavutavad nii i5 kui ka i7 oma teoreetilisest maksimumist väiksema tulemuse. Apple kasutab väikese võimsusega 10 W kiipe, võrreldes 13 Pro suurema võimsusega 15 W kiipe. Ma nägin alloleval lingil ühte YouTube'i ülevaadet i7 ja i5 kohta. Ta soovitas i7-t, kuid kui valida i7 ja 16 GB vahel, eelistaksin 16 GB.

Reaktsioonid:fbr$ ja DeconstructThis M

magbarn

25. oktoober 2008
  • 17. aprill 2020
Kuva meediumiüksus ' data-single-image='1'>
See on minu i7, 2 päeva pärast veendumaks, et indekseerimine on tehtud

See on i5
Kuva meediumiüksus ' data-single-image='1'>

Kas sa arvad, et see on seda väärt?

ma ei usu....

Loog

14. aprill 2020
  • 18. aprill 2020
See on minu I7 45 minutit videokonverentsil, kus töötavad piiratud rakendused ja 15% kasutus.

Kuigi minu oma võib olla vigane või ainulaadne, ei saa ignoreerida, et te ei saa neid masinaid pikema aja jooksul üldse lükata.

Aku tööiga on samuti palju madalam kui MBA 2018 puhul, terve päev on ebatõenäoline, kui te ei hämarda ekraane ega piira turbovõimendit. Kahjuks otsustasin just äsja taotleda oma seadmete tagastamist ja hoian oma 2018. aastat veel veidi käes... Ma arvan, et kuumaprobleemide lugu areneb, kui rohkem inimesi neid seadmeid omandab.

Kui neid üldse ei lükata, on need väga reageerivad, kuid minu arvates on nad astunud sammu eemale oma põhimantrast, ülimalt kaasaskantavast kogu päeva akuga sülearvutist, mis on vaikne. Välimus, tunne ja esteetika on täiuslikud nagu alati. Uus maagiline klaviatuur võib mõne jaoks parem olla, kuid mulle on hakanud meeldima liblikas versioon ja isiklikult eelistan seda nüüd (ma loodan, et minu oma ei vea pärast seda kommentaari!)

Manused

  • Kuva meediumiüksus ' href='tmp/attachments/screenshot-2020-04-17-at-17-04-42-png.907079/' > Ekraanitõmmis 2020-04-17 kell 17.04.42.png'file-meta'> 1,4 MB · Vaatamisi: 883
Viimati muudetud: 18. aprill 2020 H

Hektor

18. september 2006
Cheltenham, Ühendkuningriik
  • 18. aprill 2020
Loog ütles: See on minu I7 45 minutit videokonverentsil, kus töötavad piiratud rakendused ja 15% kasutus.

Kuigi minu oma võib olla vigane või ainulaadne, ei saa ignoreerida, et te ei saa neid masinaid pikema aja jooksul üldse lükata.

Aku tööiga on samuti palju madalam kui MBA 2018 puhul, terve päev on ebatõenäoline, kui te ei hämarda ekraane ega piira turbovõimendit. Kahjuks otsustasin just äsja taotleda oma seadmete tagastamist ja hoian oma 2018. aastat veel veidi käes... Ma arvan, et kuumaprobleemide lugu areneb, kui rohkem inimesi neid seadmeid omandab.

Kui neid üldse ei lükata, on need väga reageerivad, kuid minu arvates on nad astunud sammu eemale oma põhimantrast, ülimalt kaasaskantavast kogu päeva akuga sülearvutist, mis on vaikne. Välimus, tunne ja esteetika on täiuslikud nagu alati. Uus maagiline klaviatuur võib mõne jaoks parem olla, kuid mulle on hakanud meeldima liblikas versioon ja isiklikult eelistan seda nüüd (ma loodan, et minu oma ei vea pärast seda kommentaari!)

Nõustun sellega – vajutasin i7 päästikule, eeldades, et see oli mõistlik valik masina jaoks, mida tahtsin pikka aega alles hoida – asendades oma usaldusväärse 2013. aasta MBP.

Õhk on kergem ja ilusam, kuid ausalt öeldes ei tundu see uuendamist väärt, nii et ma arvan, et annan selle tagasi ja ootan uut MBP-d.

Loog

14. aprill 2020
  • 18. aprill 2020
hector ütles: Olen sellega nõus – ma vajutasin i7 päästikule eeldusel, et see oli mõistlik valik masina jaoks, mida tahtsin pikka aega hoida – asendades oma usaldusväärse 2013. aasta MBP.

Õhk on kergem ja ilusam, kuid ausalt öeldes ei tundu see uuendamist väärt, nii et ma arvan, et annan selle tagasi ja ootan uut MBP-d.

See oli minu mõte, pikaajaline suhe, valisin isegi 1TB ja õunahoolduse. Nüüd, nagu teie, ootan ja vaatan, mida uus MBP toob, ja teen siis valiku. Kuna 2018. ja 2020. aasta oli seljataga, pole 2018. aasta sugugi halb masin, kui soovite aku kestvust ja nõustute jõudlusega, mis ei erinenud põhimõtteliselt minu 2014. aasta i7-st. Sooviksin võimaluse korral 16 GB, kuna see muudab nii palju, kui on avatud mõned MS-i rakendused ja paar veebivahekaarti.

Pugly

7. juuni 2016
  • 18. aprill 2020
Mind huvitab erinevused, kuid see ei tundu olevat seda väärt. See on veidi kiirem, kuid tõesti raske uuendus, et saada 150 dollarit ehk 5% võrra... Kui i5-le minna, on 100 dollari eest põhimõtteliselt topeltjõudlus.

Ostsin i7 oma praeguse 2015. aasta Airiga ja see tundus parem uuendus. Pigem on 15% kiirem... Lootsin samalaadset tõuget, aga vist mitte.

varukoopiata

19. aprill 2008
  • 19. aprill 2020
Lõppkokkuvõttes on see nagu MacBook 12' arutelu 3 aastat tagasi, enamik kasutajaid leidis, et i5 rohkem mälu ja suurem SSD on õige tee ... parim tasakaal jõudluse ja aku vahel ... ma olen kindel, et see on siin sama, MacBooki i7 andis ka i5/i3-ga võrreldes ainult marginaalseid jõudluse täiustusi, mäletan, et tol ajal olid need kõik vaid kahetuumalised ... kasutan täna veel minu oma .. aga mõtlen üle minna AIR i5/16gb/512 või 1tb niipea, kui saan tellimuse kätte saada, pean minema kohaliku ametliku edasimüüja juurde ja laskma neil see tellida (siin on endiselt lukustatud) siin pole õunapoodi ... YMMV
Reaktsioonid:magbarn TO

AirBud

19. aprill 2020
  • 19. aprill 2020
Mulle tundub selge hankida i5 ja säästa 150 dollarit paari aasta pärast uuendamiseks või lisamälu/mäluruumi pealt. M

magbarn

25. oktoober 2008
  • 19. aprill 2020
nobackup ütles: Lõppkokkuvõttes on see nagu MacBook 12' arutelu 3 aastat tagasi, enamik kasutajaid leidis, et i5 rohkem mälu ja suurem SSD on õige tee ... parim tasakaal jõudluse ja aku vahel ... Olen kindel, et see on siin lõpuks sama, MacBooki i7 andis ka i5/i3-ga võrreldes ainult marginaalseid jõudluse täiustusi, mäletan, et tol ajal olid nad kõik vaid kahetuumalised ... kasutan veel tänagi minu oma .. aga mõeldes Kui soovite kolida AIR i5/16gb/512 või 1 tb-le niipea, kui saan tellimuse kätte saada, pean minema kohaliku ametliku edasimüüja juurde ja laskma neil see tellida (siin on endiselt lukustatud) siin pole õunapoodi... YMMV
See on põhimõtteliselt kõik. Ma kavatsesin hankida MacBooki m7, kuid pärast esialgsete arvustuste nägemist sain selle asemel m5 protsessori. Mind pettus, kuna minu viimane MBA (2015) oli i7 mudel ja tol ajal oli jõudluse delta palju olulisem kui i5-ga.

2015. aastal viis MBA toonane i7 mudelile täiendamine selle toonase MBP jõudluse lähedale. Nüüd jääb isegi i7 mudel viimastele i5 MBP versioonidele kõvasti alla. Usun, et sealt tuleb osa ängist (kaasa arvatud minu oma). Viimati muudetud: 19. aprill 2020
Reaktsioonid:Pugly