Foorumid

Macbook pro 126 GB või 256 GB?

ma

irantzu

Originaalplakat
8. jaanuar 2018
  • 8. jaanuar 2018
Tere kõigile, ma õpin keskkooli nooremas klassis ja tahan, et mu mac kestaks ka kogu ülikooli. Ma salvestan kõik oma fotod ja videod välisele kõvakettale, kuid ma ei tea, kas 128 GB piisaks kõigi rakenduste jaoks, mida ma tõenäoliselt vajan. Btw ma õpin veterinaariat.
Ette tänades Reaktsioonid:SDColorado M

madgibbon

1. veebruar 2013


  • 8. jaanuar 2018
Ma ütleksin, et hankige nii palju salvestusruumi, kui saate endale lubada. Ostsin aga 128 GB MBP ja kulutasin selle ja 256 GB suuruse erinevuse Thunderbolt 3 korpusele ja 500 GB Samsung Evo SSD-le. See töötab väga hästi ja väline ketas on nii kiire, et mõnikord unustan selle välise. Käitan sellest ilma probleemideta Windows 10 ja Windows Server 2016 VM-e.

tõusma

8. detsember 2005
  • 8. jaanuar 2018
128 GB on kindlasti endiselt teostatav, arvestades pilvesalvestuslahenduste küpsemist, kuid nagu teised on öelnud, sõltub see sellest, mida te sellega peale hakkate. Minu puhul sundis mind MBP suurema HDD ja RAM-i jaoks valima ruumi leidmine VM-ide jaoks, kuid isegi siis on välised kettad praegu väga odavad, nii et kui kasutate seda enamuse ajast töölauana, võib-olla saate sellest niimoodi mööda minna.

Kui teil on raha üle, hankige suurem kõvaketas, aga kui raha on vähe, siis ma saan selle ainult siis, kui teil on seda vaja – kui teil on vaja salvestada suuri faile või VM-e ja kasutada neid liigutada.

Fishrrman

20. veebruar 2009
  • 8. jaanuar 2018
Saab hakkama vaid 128gb-ga.
AGA... peate olema SSD salvestusruumi haldamisel ettevaatlik.
Asjad, nagu salvestatud filmid jne, peaksid minema mingisugusele välisele draivile.

Kui saate seda endale kuidagi lubada, on 256 GB ilmselt seda lisaraha väärt.

512 ja 1 TB SSD-d (vähemalt MBPro puhul) on minu arvates liiga kallid, et olla head väärtused... D

kuradi hea disain

4. juuli 2007
Atlanta, GA
  • 8. jaanuar 2018
Praegused MacBook Prod pole palju võimsamad kui eelmise põlvkonna MagSafe'i pistikuga; Võtsin just kätte 2014. aasta keskpaiga 13-tollise. Nende eeliseks on kasutaja uuendatavad draivid, nii et ma ütleksin, et proovige leida kasutatud 16 GB muutmäluga draiv, MagSafe ja RAM muudavad teie elus kõige suurema muutuse, garanteerin, et keegi komistab teie toitejuhtme otsa ja MagSafe tähendab, et see ei lenda põrandale ja seejärel saate vajaduse korral draivi mõne aasta või kahe pärast uuendada. Regulaarsete vajadustega üliõpilasena pole põhjust, miks üks neist ei vasta teie üldistele ülikoolivajadustele.

mj_

18. mai 2017
Austin, TX
  • 8. jaanuar 2018
iirantzu ütles: Ma ei tea, kas 128 GB piisaks kõigi rakenduste jaoks, mida ma tõenäoliselt vajan.
Kuidas me peaksime teadma, milliseid rakendusi te kasutate? ilmselt vaja? Kuidas peaks keegi teadma, kas teie jaoks piisab 128 GB-st või mitte? tõenäoline vajadustele võib olla mingil hetkel kauges tulevikus? Te ei tea isegi ise, mida te vajate või ei vaja, seega peaksite tegema järgmist: täringut veeretama. paaritud numbrid = kõik läheb hästi, paarisarvud = vajate rohkem.

Kas see aitab?

Jahikulli kasvandus

19. august 2017
  • 8. jaanuar 2018
Reaalselt põhiarvuti jaoks on 256 absoluutne miinimum, 128 on teostatav, kuid ainult masinana, mida kasutatakse ainult teie kursuste jaoks. Nii et ärge lootke oma telefoni sünkroonimisele või muul viisil meediumi kohalikule salvestamisele või muude rakenduste/mängude olemasolule, mis pole teie kursuse jaoks vajalikud. Ainus erand, millele ma mõtlen, on see, kui teie kursus on sõna/lehekülgi; Exceli/numbrite ja/või PowerPointi/keynote-keskne vähese või mitte millegi muuga – siis võib-olla saate ka seal mõne isikliku asjaga žongleerida (kuigi see on kindlasti žongleerimine).
Reaktsioonid:SDColorado

Uus_Mac_lõhn

17. oktoober 2016
Shanghai
  • 8. jaanuar 2018
Sellistes olukordades on sageli hea mõte minna Apple'i poodi (või kuhu iganes plaanite seda osta) ja vestelda nende müügiesindajatega. Vähemalt Apple'is saavad nad teid nende küsimuste lahendamisel juhendada ja anda teile nõu, milline salvestusvõimalus on teie jaoks parim.

Võite hankida 2 TB või 128 GB, valikud on erinevate vajadustega inimestele. Kuid ainult teie teate oma vajadusi. Kui kahtlete, kas 128 GB-st piisab, võib olla kasulik hankida 256 GB. Tundub kõige ilmsem lahendus.

ZapNZ-id

23. jaanuar 2017
  • 8. jaanuar 2018
Ma arvan, et enamiku kasutajate jaoks, kes ostavad 128 GB SSD, muutub see lõpuks nii suureks valuks, et nad hakkavad kahetsema, et ei valinud suuremat suurust (pidage meeles, et te ei tohiks kasutada kõiki saadaolevaid ruumi SSD-l – OS vajab oma asjade tegemiseks ja kulumise haldamiseks ruumi.) Kui kavatsete seda süsteemi kasutada pikaajaliselt ja kui kavatsete kunagi hoida mõnda oma foto-/videoprojekti kohalikus SSD (mida soovite ajutiselt teha, kui neid redigeerite/töötate, sest kiire SSD võib asju üsna palju kiirendada), siis on IMO 256 GB tühine miinimum.

Samuti tasub uurida, milliseid rakendusi teie valdkonnas tavaliselt kasutatakse – modelleerimis-/simulatsioonitarkvara võib hõivata palju ruumi.
Reaktsioonid:Saturn1217, SDColorado, tõusja ja veel 1 inimene TO

kreasonos

4. detsember 2013
  • 29. detsember 2018
Kas keegi teab, kui palju ruumi tegelikult 128 GB MBP-l karbist välja võttes vaba on?

EugW

18. juuni 2017
  • 29. detsember 2018
kreasonos ütles: Kas keegi teab, kui palju ruumi on 128 GB MBP-l tegelikult karbist vaba?
Ei mäleta karbist välja võttes, kuid teil võib olla funktsionaalse OS-i installimine nii standardsete macOS-i rakendustega kui ka mõne kolmanda osapoole rakendusega, kõik alla 30 GB.

See tähendab, et kui installite oma arvutisse muid rakendusi ja andmeid, on 100 GB saavutamine üsna lihtne ja ideaalis peaks teil olema vähemalt 20+ GB vaba.

Midagi, mida kavatsen mõnda aega säilitada, soovitaksin minimaalselt 256 GB, isegi kui suurem osa teie andmetest on salvestatud väliselt. See teeb nagu palju lihtsamaks. Pidage meeles, et isegi iPhone'i varukoopiad võivad olla tunduvalt üle 10 GB.

FWIW, hoian oma iMacis mõõdukat andmemahtu ja iMaci jaoks on 1 TB, millest üle poole on juba kasutatud. Oma 12-tollise MacBooki puhul ei hoia ma sellel palju andmeid ja mul on 256 GB. Sageli on mul sellel ainult umbes 60–70 GB, kuid mõnikord on mul isegi üle 100 GB, olenevalt sellest, milleks ma seda kasutan. See kehtib eriti siis, kui laadin sellele ärireisiks asju.

Huvitav on see, et Apple ei müü isegi 128 GB 12-tollist MacBooki (mitte Air, mitte Pro). Kõik on 256 GB või rohkem. Viimati muudetud: 29. detsember 2018 TO

kreasonos

4. detsember 2013
  • 30. detsember 2018
EugW ütles: Ei mäleta, kas see on karbist välja võetud, kuid teil võib olla funktsionaalne OS-i installimine nii standardsete MacOS-i rakendustega kui ka mõne kolmanda osapoole rakendusega, kõik alla 30 GB.

See tähendab, et kui installite oma arvutisse muid rakendusi ja andmeid, on 100 GB saavutamine üsna lihtne ja ideaalis peaks teil olema vähemalt 20+ GB vaba.

Midagi, mida kavatsen mõnda aega säilitada, soovitaksin minimaalselt 256 GB, isegi kui suurem osa teie andmetest on salvestatud väliselt. See teeb nagu palju lihtsamaks. Pidage meeles, et isegi iPhone'i varukoopiad võivad olla tunduvalt üle 10 GB.

FWIW, hoian oma iMacis mõõdukat andmemahtu ja iMaci jaoks on 1 TB, millest üle poole on juba kasutatud. Oma 12-tollise MacBooki puhul ei hoia ma sellel palju andmeid ja mul on 256 GB. Sageli on mul sellel ainult umbes 60–70 GB, kuid mõnikord on mul isegi üle 100 GB, olenevalt sellest, milleks ma seda kasutan. See kehtib eriti siis, kui laadin sellele ärireisiks asju.

Huvitav on see, et Apple ei müü isegi 128 GB 12-tollist MacBooki (mitte Air, mitte Pro). Kõik on 256 GB või rohkem.
Lihtsalt uudishimust, miks te ei varunda oma iPhone'i iCloudis?
Reaktsioonid:martyjmclean

EugW

18. juuni 2017
  • 30. detsember 2018
kreasonos ütles: Lihtsalt uudishimust, miks te ei varunda oma iPhone'i iCloudis?
Fotode mittetäielik varundamine ja probleemid Maci rakenduse Photos integreerimisega. Peamine probleem on disaini poolest Live Photos. Ma ei tea, kas see on juba parandatud või mitte, kuid see oli mõni aeg tagasi suur probleem.

Muud iPhone'i asjad varundan siiski iCloudis.

Vaata siia.

https://discussions.apple.com/thread/7934622

Isiklikult arvan, et Apple'i selle rakendamine oli ajusurnud ja täiesti ohtlik. Asi polnud lihtsalt selles, et Apple iCloud ei varundanud reaalajas fotosid täielikult. See, mis juhtus, on 100 korda hullem. Kui lülitate iCloud Sync sisse, KUSTUTAKS see tegelikult reaalajas fotod. Lisaks muudaks see rakendusega Mac Photos staatilisteks fotodeks ilma hoiatuseta ja ilma võimaluseta liikumist taastada. Viimati muudetud: 30. detsember 2018 TO

kreasonos

4. detsember 2013
  • 30. detsember 2018
EugW ütles: Fotode mittetäielik varundamine ja probleemid Maci rakenduse Photos integreerimisega. Peamine probleem on disaini poolest Live Photos. Ma ei tea, kas see on juba parandatud või mitte, kuid see oli mõni aeg tagasi suur probleem.

Muud iPhone'i asjad varundan siiski iCloudis.

Vaata siia.

https://discussions.apple.com/thread/7934622

Isiklikult arvan, et Apple'i selle rakendamine oli ajusurnud ja täiesti ohtlik. Asi polnud lihtsalt selles, et Apple iCloud ei varundanud reaalajas fotosid täielikult. See, mis juhtus, on 100 korda hullem. Kui lülitate iCloud Sync sisse, KUSTUTAKS see tegelikult reaalajas fotod. Lisaks muudaks see rakendusega Mac Photos staatilisteks fotodeks ilma hoiatuseta ja ilma võimaluseta liikumist taastada.
Ah ok, see on loogiline. Jah, drop box muudab ka reaalajas fotod staatiliseks. Ma pole kunagi sellele palju mõelnud, aga see on nõme.

EugW

18. juuni 2017
  • 30. detsember 2018
kreasonos ütles: Ah ok, see on loogiline. Jah, drop box muudab ka reaalajas fotod staatiliseks. Ma pole kunagi sellele palju mõelnud, aga see on nõme.
Google Photos säilitab praegu kõike, sealhulgas reaalajas fotosid. Kui kasutate oma Google Drive'i ruumi, on see täiseraldusvõimega, kuid kui nõustute nende piltide tihendamisega, on see piiramatu salvestusruum.

Sellel on siiski omad probleemid, näiteks kui soovite Live Photos tagasi alla laadida, kuigi ma ei oska seda hästi hinnata, kuna olen seda alles äsja kasutama hakanud.

Lisaks ei saa kuidagi välja lülitada funktsiooni, mis sünkroonib kõik Google'i fotode kustutamised mujalt kustutamisega, kuvamist. Pange tähele, ma pole kindel, et see tegelikult midagi iPhone'ist kustutab. Või vähemalt ei juhtunud, kui proovisin oma arvuti veebibrauseris Google Photos testfotot kustutada.

Mac Photosi probleem seisneb selles, et fotod sünkroonitakse hästi ja neid näidatakse reaalajas fotodena, kuid liikumise osa lihtsalt ei tööta. Sellele polnud seletust. Selgus, et tollane probleem seisnes selles, et iCloud Synci sisselülitamine tähendas, et see ei tööta, sest iCloud Sync ei toetanud sel ajal täielikult rakendust Live Photos. Mind häiris aga see, et Apple ei hoiatanud selle kohta absoluutselt ja kas sain oma probleemist aru või kustutas ta lihtsalt failid. Mis fsck? Kuidas sai Apple nii ajusurnud olla. See pole raketiteadus. Nad on uhked mittepurustava toimetamise üle, kuid nad kirjutavad tarkvara, mis kustutab rõõmsalt originaalfailid? Sellel pole minu jaoks mingit mõtet. Ja mis veelgi hullem, Apple ei hoiataks teid teatud funktsioonide puudumisest ette.

Nii et olen võtnud ette kõik Mac Photosis salvestatud, aga ka tegelikud failid eraldi salvestatud kõvaketastele. Kujutiste eksportimine rakenduses Mac Photos on aga tõsine valu, sest kui tegemist on tuhandete fotodega, jookseb programm kokku või siis eksportimine mõnikord lihtsalt peatub. Irooniline, et iPhoto töötas selles palju paremini.

Kui rakenduse Photos järgmine versioon sellega paremini hakkama ei saa, lähen üle millegi Adobe Lightroomi sarnasele rakendusele koos oma Google Photosi varukoopiatega... mis on irooniline, kuna oleme Apple'i riistvara leibkond. Viimati muudetud: 30. detsember 2018

alpi123

18. juuni 2014
  • 30. detsember 2018
Mina isiklikult kasutan OneDrive’i, kuna see on integreeritud minu Windows 10-ga. Saan avada oma telefonis mis tahes Microsofti faili (Word, Powerpoint jne) ilma rakendusi installimata otse OneDrive’is.

Kuid salvestusruum on väga piiratud, 5 GB ja kuni 15 GB, kui soovitate sõpru. TO

kreasonos

4. detsember 2013
  • 30. detsember 2018
EugW ütles: Google Photos säilitab tegelikult kõik, sealhulgas Live Photos. Kui kasutate oma Google Drive'i ruumi, on see täiseraldusvõimega, kuid kui nõustute nende piltide tihendamisega, on see piiramatu salvestusruum.

Sellel on siiski omad probleemid, näiteks kui soovite Live Photos tagasi alla laadida, kuigi ma ei oska seda hästi hinnata, kuna olen seda alles äsja kasutama hakanud.

Lisaks ei saa kuidagi välja lülitada funktsiooni, mis sünkroonib kõik Google'i fotode kustutamised mujalt kustutamisega, kuvamist. Pange tähele, ma pole kindel, et see tegelikult midagi iPhone'ist kustutab. Või vähemalt ei juhtunud, kui proovisin oma arvuti veebibrauseris Google Photos testfotot kustutada.

Mac Photosi probleem seisneb selles, et fotod sünkroonitakse hästi ja neid näidatakse reaalajas fotodena, kuid liikumise osa lihtsalt ei tööta. Sellele polnud seletust. Selgus, et tollane probleem seisnes selles, et iCloud Synci sisselülitamine tähendas, et see ei tööta, sest iCloud Sync ei toetanud sel ajal täielikult rakendust Live Photos. Mind häiris aga see, et Apple ei hoiatanud selle kohta absoluutselt ja kas sain oma probleemist aru või kustutas ta lihtsalt failid. Mis fsck? Kuidas sai Apple nii ajusurnud olla. See pole raketiteadus. Nad on uhked mittepurustava toimetamise üle, kuid nad kirjutavad tarkvara, mis kustutab rõõmsalt originaalfailid? Sellel pole minu jaoks mingit mõtet. Ja mis veelgi hullem, Apple ei hoiataks teid teatud funktsioonide puudumisest ette.

Nii et olen võtnud ette kõik Mac Photosis salvestatud, aga ka tegelikud failid eraldi salvestatud kõvaketastele. Kujutiste eksportimine rakenduses Mac Photos on aga tõsine valu, sest kui tegemist on tuhandete fotodega, jookseb programm kokku või siis eksportimine mõnikord lihtsalt peatub. Irooniline, et iPhoto töötas selles palju paremini.

Kui rakenduse Photos järgmine versioon sellega paremini hakkama ei saa, lähen üle millegi Adobe Lightroomi sarnasele rakendusele koos oma Google Photosi varukoopiatega... mis on irooniline, kuna oleme Apple'i riistvara leibkond.
See on hea info aitäh. Kui ma teisaldan oma fotod arvutis olevast lahtrist Maci fotode rakendusse, kas see teisendab seejärel uuesti Live Photo's? Kontrollisin teavet Dropboxi faili kohta, mis oli reaalajas foto ja dropbox salvestas selle jpeg-vormingus. Nii et ma mõtlen, kas reaalajas foto andmed on failis ikka veel alles ja need tuleb lihtsalt teise vormingusse tagasi teisendada?

EugW

18. juuni 2017
  • 30. detsember 2018
kreasonos ütles: Tänan teid, see on hea teave. Kui ma teisaldan oma fotod arvutis olevast lahtrist Maci fotode rakendusse, kas see teisendab seejärel uuesti Live Photo's?
AFAIK, ei. TO

kreasonos

4. detsember 2013
  • 30. detsember 2018
EugW ütles: AFAIK, ei.
Lisasin oma postitusele rohkem lmk

Fishrrman

20. veebruar 2009
  • 30. detsember 2018
kreasonos küsis:
'Miks te lihtsalt uudishimust ei varunda oma iPhone'i iCloudis?'

Ma ei oma nutitelefon (iPhone või mõni muu kaubamärk) ja ma ei kasuta iCloudi (või kellegi teise pilve).

'Varukoopia', mida te ei saa käes hoida, pole minu arvates üldse tagavara.
Mulle sobib. TO

kreasonos

4. detsember 2013
  • 30. detsember 2018
Fishrrman ütles: kreasonos küsis:
'Miks te lihtsalt uudishimust ei varunda oma iPhone'i iCloudis?'

Ma ei oma nutitelefon (iPhone või mõni muu kaubamärk) ja ma ei kasuta iCloudi (või kellegi teise pilve).

'Varukoopia', mida te ei saa käes hoida, pole minu arvates üldse tagavara.
Mulle sobib.
Pidasin konkreetselt silmas iPhone'i varundamist, nii et minu postitus ei olnud teie jaoks asjakohane.