PrestonR
Originaalplakat- 18. juuni 2017
- Kentucky, USA
- 24. juuni 2017
Vahetan ülekande Boost Mobile'ilt (täiesti kohutav) MetroPCS-i või Cricketi vastu (nende piiramatute andmesidepakettide jaoks)
Vaadates mõlema leviala kaarti, on MetroPCS-i ja Cricketi leviala minu piirkonnas peaaegu identne. Kui täpsed on nende levikaardid? Ja kas T-Mobile'i võrk võrdub AT&T-ga? Mõlemad kaardid näitavad, et saan LTE, kuid kui ma otse rääkisin, siis sain 3G ainult siis, kui nende kaart näitas LTE-d.
Kumb oleks parem? Odavamad ja rohkem valikuid MetroPCS-is või kallimad vähem valikud Cricketis parema võrgu jaoks?
GnrlyMrly
juurde
- 23. aprill 2006
- Atlanta, GA
- 24. juuni 2017
Newtoni Apple
Peatatud
- 12. aprill 2014
- Jacksonville, Florida
- 24. juuni 2017
PrestonR
Originaalplakat- 18. juuni 2017
- Kentucky, USA
- 24. juuni 2017
GnarleyMarley ütles: Mul on Cricket olnud juba üle 2 aasta ja ei saaks selle hinnaga teenusega rahul olla. Mul on 45-dollarine plaan, mis sisaldab 8 GB andmemahtu. Kiirus ja jõudlus on identsed AT&T-ga.
Andmenäljase kasutajana, kes kasutab andmeid kõige jaoks, ei ole ma kindel, kas kriketi valimisel piisab 8 mb allakäigust
BrianBaughn
- 13. veebruar 2011
- Baltimore, Maryland
- 24. juuni 2017
PrestonR ütles: Andmenäljas kasutajana, kes kasutab andmeid kõige jaoks, ei ole ma kindel, kas kriketi valimisel piisab 8 mb allakäigust
Cricketi võrgu kiirus EI OLE sama, mis AT&T.
https://www.tomsguide.com/us/best-mobile-network,review-2942.html
Olen kindel, et need on keskmised, kuid saate pildi.
Olen StraightTalkis, kuid kui kavatsen külastada Kanadat, Mehhikot või Puerto Ricot, võiksin vahetada Cricketi vastu.
PrestonR
Originaalplakat- 18. juuni 2017
- Kentucky, USA
- 24. juuni 2017
BrianBaughn ütles: Cricketi võrgu kiirus EI OLE sama, mis AT&T.
https://www.tomsguide.com/us/best-mobile-network,review-2942.html
Olen kindel, et need on keskmised, kuid saate pildi.
Olen StraightTalkis, kuid kui kavatsen külastada Kanadat, Mehhikot või Puerto Ricot, võiksin vahetada Cricketi vastu.
Varem oli mul Straight Talk, mis mind rahuldas, kuid mul on vaja piiramatult andmemahtu ja sprindivõrk ei kavatse seda katkestada
Kapten Chunk
- 16. aprill 2008
- Phoenix, AZ
- 24. juuni 2017
Kuid MetroPCS-ile on kasulikud mõned T-Mobile'i funktsioonid, näiteks piiramatu muusika voogesitus (40 dollari ja rohkem). AT&T seda ei paku, kuid arvan, et kui kasutate piiramatult, pole see tegelikult oluline.
Päeva lõpuks taandub see tõenäoliselt teie jaoks katvuseni. Saate vaadata Juurmõõdikud et näha sõltumatuid andmeid selle kohta, kui hästi iga operaator katab teie piirkonda erinevates kategooriates (hääl, andmed jne). See ei anna täielikku pilti, kuid see on palju parem kui operaatori leviala kaartidele tuginemine. Piirkonnas, kus ma elan, on T-Mobile'il ja Sprintil ümbritsevate jalamite tõttu ajalooliselt halb signaalikvaliteet, samas kui AT&T või Verizoniga pole mul siin kunagi probleeme. Olen praegu AT&T GoPhone'is. Nende 45-dollarilises plaanis (40 dollarit koos 5-dollarise automaatse makse allahindlusega) on 6 GB LTE-andmeid ja sellest piisab minusugusele inimesele, kes on peaaegu alati WiFi-ga ühendatud.
Anidra75
- 30. mai 2018
- Tempe, AZ
- 30. mai 2018
PrestonR ütles: Ma pole kindel, kuhu seda postitada, seega postitan selle lihtsalt siia.[doublepost=1527708835][/doublepost]Alustasin Metro PCS-iga 2016. aastal ja vahetasin eelmise aasta lõpus Cricketi vastu. Ausalt, Metro PCS on palju parem kui Cricket. Kriket ei hooli oma klientidest, vaid ainult rahast. Metro PCS oli minu jaoks suurepärane ja seepärast lähen tagasi. Mobile Hotspot on nendega tasuta funktsioon, samas kui Cricket paneb maksma kõrgema telefoni ja lisatasude eest lihtsalt selle hankimise eest. Lisaks, kui vajate teenuse eest tasumiseks pikendust, annab Metro PCS teile selle tasuta, samal ajal kui Cricket võtab teie arve eest tasu vaid seitsme päeva eest. Kui peate valima - valige Metro PCS.
Vahetan ülekande Boost Mobile'ilt (täiesti kohutav) MetroPCS-i või Cricketi vastu (nende piiramatute andmesidepakettide jaoks)
Vaadates mõlema leviala kaarti, on MetroPCS-i ja Cricketi leviala minu piirkonnas peaaegu identne. Kui täpsed on nende levikaardid? Ja kas T-Mobile'i võrk võrdub AT&T-ga? Mõlemad kaardid näitavad, et saan LTE, kuid kui ma otse rääkisin, siis sain 3G ainult siis, kui nende kaart näitas LTE-d.
Kumb oleks parem? Odavamad ja rohkem valikuid MetroPCS-is või kallimad vähem valikud Cricketis parema võrgu jaoks?
cfclay
- 18. oktoober 2015
- Little Rock
- 1. juuni 2018
PrestonR ütles: Andmenäljas kasutajana, kes kasutab andmeid kõige jaoks, ei ole ma kindel, kas kriketi valimisel piisab 8 mb allakäigustOP ei maini, kus ta elab. Elan AR-s ja reisin 6000 miili kuus väga maapiirkondadesse, samuti käin regulaarselt osariigist väljas. Mul on olnud kõik operaatorid, isegi viimase 6 kuu jooksul töö- ja isiklike telefonide jaoks.
Vajate telefoni, et tegelikult kõikjal töötada – minge koos Cricketiga. Eeldan, et teete seda raha säästmiseks.
Mul oli Unlimited 2 plaan ja enne alustamist vaatasin selle üle, kuna mul on plaanis mõned tõelised andmed. Ma kasutan regulaarselt 40-50 gb ja üks mu kasutajatest on kasutanud üle 200 gb.
Cricket voogesitab videot suurepäraselt (minu kogemuse järgi), YouTube, Netflix jne. Teie probleem on DirecTV rakenduses, see võib töötada, kuid tõenäoliselt EI TOITA Unlimited 2 plaani puhul, mille piirkiirus on 3 Mbps.
Kiire edasi T-Mobile'ile, millel on nüüd Military Unlimited one plaan ja mille kiirus on kuni 100 Mbps!!
Aga....kas telefon töötab igal pool.... ei. Katvuskaart ütleb, et peaks.
Ma ütleksin, et minge ikkagi Metro PCS-iga (TMobile). Lihtsalt katsetage seda oma piirkonnas, halvim võib juhtuda, kui proovite seda kuu aega ja lähete siis mujale.
dontwalkhand
- 5. juuli 2007
- Phoenix, AZ
- 2. juuni 2018
cfclay ütles: OP ei maini, kus ta elab. Elan AR-s ja reisin 6000 miili kuus väga maapiirkondadesse, samuti käin regulaarselt osariigist väljas. Mul on olnud kõik operaatorid, isegi viimase 6 kuu jooksul töö- ja isiklike telefonide jaoks.Ma tean, et operaatorid on isiklik asi jne, kuid T-Mobile võib olla 0 dollarit kuus ja see on ikkagi nali.
Vajate telefoni, et tegelikult kõikjal töötada – minge koos Cricketiga. Eeldan, et teete seda raha säästmiseks.
Mul oli Unlimited 2 plaan ja enne alustamist vaatasin selle üle, kuna mul on plaanis mõned tõelised andmed. Ma kasutan regulaarselt 40-50 gb ja üks mu kasutajatest on kasutanud üle 200 gb.
Cricket voogesitab videot suurepäraselt (minu kogemuse järgi), YouTube, Netflix jne. Teie probleem on DirecTV rakenduses, see võib töötada, kuid tõenäoliselt EI TOITA Unlimited 2 plaani puhul, mille piirkiirus on 3 Mbps.
Kiire edasi T-Mobile'ile, millel on nüüd Military Unlimited one plaan ja mille kiirus on kuni 100 Mbps!!
Aga....kas telefon töötab igal pool.... ei. Katvuskaart ütleb, et peaks.
Ma ütleksin, et minge ikkagi Metro PCS-iga (TMobile). Lihtsalt katsetage seda oma piirkonnas, halvim võib juhtuda, kui proovite seda kuu aega ja lähete siis mujale.
cfclay
- 18. oktoober 2015
- Little Rock
- 2. juuni 2018
dontwalkhand ütles: Ma tean, et operaatorid on isiklik asi jne, kuid T-Mobile võib olla 0 dollarit kuus ja see on ikkagi nali.See pole minu jaoks isiklik. Lahkusin T-Mobile'ist 10 aastat tagasi. Austusega võin kihla vedada, et te ei tea 600 ja 700 mhz kasutuselevõtust suurt midagi. See on praeguses etapis piirkonnapõhine, kuid T-Mobile pakub enamikule seda lugevatest inimestest suurema kiiruse ja parema katvuse, kui see on saadaval kahel teisel operaatoril. C
Closingracer
- 13. juuli 2010
- 2. juuni 2018
CaptainChunk ütles: Cricket kasutab AT&T võrku, kuid allalaadimiskiirus on piiratud 8Mbps, samas kui AT&T enda piiratud plaanidel (isegi GoPhone'il) sellist piirangut pole. Kuid kui ma mäletan, piiravad kõik AT&T vihmavarju all olevad 'piiramatud' plaanid allalaadimiskiirust 3 Mbps.
Kuid MetroPCS-ile on kasulikud mõned T-Mobile'i funktsioonid, näiteks piiramatu muusika voogesitus (40 dollari ja rohkem). AT&T seda ei paku, kuid arvan, et kui kasutate piiramatult, pole see tegelikult oluline.
Päeva lõpuks taandub see tõenäoliselt teie jaoks katvuseni. Saate vaadata Juurmõõdikud et näha sõltumatuid andmeid selle kohta, kui hästi iga operaator katab teie piirkonda erinevates kategooriates (hääl, andmed jne). See ei anna täielikku pilti, kuid see on palju parem kui operaatori leviala kaartidele tuginemine. Piirkonnas, kus ma elan, on T-Mobile'il ja Sprintil ümbritsevate jalamite tõttu ajalooliselt halb signaalikvaliteet, samas kui AT&T või Verizoniga pole mul siin kunagi probleeme. Olen praegu AT&T GoPhone'is. Nende 45-dollarilises plaanis (40 dollarit koos 5-dollarise automaatse makse allahindlusega) on 6 GB LTE-andmeid ja sellest piisab minusugusele inimesele, kes on peaaegu alati WiFi-ga ühendatud.
AT&T-l on piiramatud plaanid, mille allalaadimiskiirus ei ole piiratud. N
nmmendez094
- 3. juuni 2018
- Chicago
- 3. juuni 2018
PrestonR ütles: Ma pole kindel, kuhu seda postitada, seega postitan selle lihtsalt siia.[doublepost=1528071146][/doublepost]
Vahetan ülekande Boost Mobile'ilt (täiesti kohutav) MetroPCS-i või Cricketi vastu (nende piiramatute andmesidepakettide jaoks)
Vaadates mõlema leviala kaarti, on MetroPCS-i ja Cricketi leviala minu piirkonnas peaaegu identne. Kui täpsed on nende levikaardid? Ja kas T-Mobile'i võrk võrdub AT&T-ga? Mõlemad kaardid näitavad, et saan LTE, kuid kui ma otse rääkisin, siis sain 3G ainult siis, kui nende kaart näitas LTE-d.
Kumb oleks parem? Odavamad ja rohkem valikuid MetroPCS-is või kallimad vähem valikud Cricketis parema võrgu jaoks?
PrestonR ütles: Ma pole kindel, kuhu seda postitada, seega postitan selle lihtsalt siia.Arvan, et peaksite minema Metro Pcs-i, sest Metro töötab T-Mobile'i võrgus ja T-Mobile on kiire. AT&T piirab kriketi andmesidekiirust. See on aeglane J
Vahetan ülekande Boost Mobile'ilt (täiesti kohutav) MetroPCS-i või Cricketi vastu (nende piiramatute andmesidepakettide jaoks)
Vaadates mõlema leviala kaarti, on MetroPCS-i ja Cricketi leviala minu piirkonnas peaaegu identne. Kui täpsed on nende levikaardid? Ja kas T-Mobile'i võrk võrdub AT&T-ga? Mõlemad kaardid näitavad, et saan LTE, kuid kui ma otse rääkisin, siis sain 3G ainult siis, kui nende kaart näitas LTE-d.
Kumb oleks parem? Odavamad ja rohkem valikuid MetroPCS-is või kallimad vähem valikud Cricketis parema võrgu jaoks?
JackieInCo
Peatatud
- 18. juuli 2013
- Colorado
- 3. juuni 2018
Closingracer ütles: AT&T-l on piiramatud plaanid, mille allalaadimiskiirus ei ole piiratud.Õige. Ainult enamikul AT&T ettemaksuplaanidest on allalaadimiskiirused piiratud. Neil on 45-dollarine 6 GB pakett, mida ei piirata kunagi. TO
kel42519
- 30. juuli 2018
- 30. juuli 2018
MBAir2010
- 30. mai 2018
- päikeseline florida
- 30. juuli 2018
Kriketimänge näen aasta-aastalt aina rohkem.
sport on lõbus, võistluslik, laienev, odav, kompaktne ja võite õppida sõna või kaks hindi keelt
Võite mind hiljem tänada!
[doublepost=1532975781][/doublepost]
GnarleyMarley ütles: Mul on kriket juba üle 2 aastaKas sa ikka tead, kuidas palli keerutada?
Nii lõbus!
teeshot44
juurde
- 8. august 2015
- USA
- 30. juuli 2018
PrestonR ütles: Ma pole kindel, kuhu seda postitada, seega postitan selle lihtsalt siia.
Vahetan ülekande Boost Mobile'ilt (täiesti kohutav) MetroPCS-i või Cricketi vastu (nende piiramatute andmesidepakettide jaoks)
Vaadates mõlema leviala kaarti, on MetroPCS-i ja Cricketi leviala minu piirkonnas peaaegu identne. Kui täpsed on nende levikaardid? Ja kas T-Mobile'i võrk võrdub AT&T-ga? Mõlemad kaardid näitavad, et saan LTE, kuid kui ma otse rääkisin, siis sain 3G ainult siis, kui nende kaart näitas LTE-d.
Kumb oleks parem? Odavamad ja rohkem valikuid MetroPCS-is või kallimad vähem valikud Cricketis parema võrgu jaoks?
Ma ei saa Metrost rääkida, aga proovisin kriketit ja lahkusin. Asun Põhja-Carolinas Kagu-Carolinas ja olen kogenud üsna vähe prioriteetide seadmist, mille tulemuseks on viivitused kõnede edastamisel, läbimineku ebaõnnestumised ja vastamata kõned. Mu naine oli minuga oma AT&T telefonis ja tal ei olnud probleeme. Andmed on samuti piiratud 8-ga, kuigi see oli järjepidev.
Lõppkokkuvõttes veenduge, et tühistaksite või tagastaksite nende tagastamisperioodi jooksul, kui see teile ei sobi, ja proovige midagi muud.
Jimmy James
- 26. oktoober 2008
- Magicland
- 30. juuli 2018
brofkand
juurde
- 11. juuni 2006
- 30. juuli 2018
Kriketi leviala on palju parem kui T-Mobile'il. T-Mobile'i levikaardid pole nii täpsed. Need näitavad, kus saate signaali saada, kuid seda signaali saab sageli kasutada ainult õues, kus on selge vaade (mitte hoone taga torni suhtes jne). Ma saan aru, et T-Mobile kasutab probleemi lahendamiseks rohkem spektrit, kuid see pole täna käes ja me räägime täna teenusepakkuja vahetamisest OP puhul.
Sensorlyl on kaardid, mida tegelikult pakuvad kasutajad, kes käitavad signaali tugevust mõõtvat rakendust. T-Mobile'i kaardid on enamasti hinnangud, mis põhinevad torni asukohal, maastikul, maa-ala arengul jne – tegelikult pole neil võrguinseneri, kes sõidaks mööda teie tänavat ja kõnniks teie maja taga, et mõõta enamasti signaali tugevust.
Ma läheksin Kriketiga.
tt061282
- 18. aprill 2018
- Nevada
- 30. juuli 2018
Vahetasin just T-Mobile'ilt MetroPCS-ile. Need on suured kiirused, mis pole kõikjal minu linnas laigulised.
Manused
- Kuva meediumiüksus ' href='tmp/attachments/cbf2888c-8366-4988-a8f3-ce925bc5bd88-png.773606/' >
CBF2888C-8366-4988-A8F3-CE925BC5BD88.png'file-meta'> 117,4 KB · Vaatamisi: 232
mnsportsgeek
- 24. veebruar 2009
- 31. juuli 2018
dontwalkhand ütles: Ma tean, et operaatorid on isiklik asi jne, kuid T-Mobile võib olla 0 dollarit kuus ja see on ikkagi nali.
See ei ole enam 2006.
ajakulu
- 1. august 2008
- Portland
- 31. juuli 2018
tt061282 ütles: Kuva manus 773608Mõnusad kiirused ja korralik ping ka.
Vahetasin just T-Mobile'ilt MetroPCS-ile. Need on suured kiirused, mis pole kõikjal minu linnas laigulised.
Lemmik Postitused