Foorumid

MP 1,1–5,1 Parim OSX-i versioon 2010. aasta keskpaiga Mac Pro jaoks?

mastaatiline

Originaalplakat
21. oktoober 2005
Norra
  • 19. detsember 2019
Pean (vastumeelselt) uuendama oma praegusest versioonist 10.9.5 Mavericks, kuna see ühildub uue iPadiga (iOS 13) ja mul on valida mitme OSX-i versiooni vahel.
Olen proovinud koguda teavet teistest lõimedest, kuid need on tavaliselt kirjutatud perioodil, mil uus OS on just välja antud (teatatud halbadest kogemustest, mis on tavaliselt seotud varajase versiooniga) või inimestel on erinevad kogemused sõltuvalt sellest, millist riistvara nad kasutavad. see sisse. Segadust tekitav.

Mis versiooni jõudluse, stabiilsuse ja üldise kasulikkuse osas soovitaksite minu konkreetse Maci jaoks?

10.10 Yosemite
10.11 El Capitan
10.12 Sierra
10.13 High Sierra

- Mac Pro 5.1 (2010. aasta keskpaik)
- 2,8 GHz neljatuumaline Xeon
- 24 GB RAM
- ATI HD 5870, 1 GB graafikakaart
- SSD OSX-i ja rakenduste jaoks
- mitu sisemist kõvaketast failide salvestamiseks ja varundamiseks

(Võin välistada 10.14 Mojave, kuna mul pole metalliga ühilduvat graafikakaarti, ja ka 10.15 Catalina, kuna see kaotab 32-bitise toe, mida vajan mõne vanema tarkvara jaoks, millesse olen investeerinud). Viimati muudetud: 19. detsember 2019

tsialex

13. juuni 2016


  • 19. detsember 2019
macstatic ütles: Pean (vastumeelselt) uuendama oma praegusest versioonist 10.9.5 Mavericksi, kuna see ühildub uue iPadiga (iOS 13) ja mul on valida mitme OSX-i versiooni vahel.
Olen proovinud koguda teavet teistest lõimedest, kuid need on tavaliselt kirjutatud perioodil, mil uus OS on just välja antud (teatatud halbadest kogemustest, mis on tavaliselt seotud varajase versiooniga) või inimestel on erinevad kogemused sõltuvalt sellest, millist riistvara nad kasutavad. see sisse. Segadust tekitav.

Mis versiooni jõudluse, stabiilsuse ja üldise kasulikkuse osas soovitaksite minu konkreetse Maci jaoks?

10.10 Yosemite
10.11 El Capitan
10.12 Sierra
10.13 High Sierra

- Mac Pro 5.1 (2010. aasta keskpaik)
- 2,8 GHz neljatuumaline Xeon
- 24 GB RAM
- ATI HD 5870, 1 GB graafikakaart
- SSD OSX-i ja rakenduste jaoks
- mitu sisemist kõvaketast failide salvestamiseks ja varundamiseks

(Võin välistada 10.14 Mojave, kuna mul pole metalliga ühilduvat graafikakaarti, ja ka 10.15 Catalina, kuna see kaotab 32-bitise toe, mida vajan mõne vanema tarkvara jaoks, millesse olen investeerinud). Klõpsake laiendamiseks...
Valige High Sierra, see on teie loendi ainus macOS-i versioon, millel on endiselt turvavärskendusi. High Sierrat toetatakse kuni 10.16 ilmumiseni, seega on teil veel 10 kuud turvavärskendusi.

10.10 ja 10.11 ei saa isegi praeguseid veebibrausereid käivitada. 10.12 saab, kuid Apple ei paku enam turvavärskendusi.
Reaktsioonid:Vaikus ja Zwhaler N

nüüd ma näen seda

2. jaanuar 2002
  • 19. detsember 2019
Minu arvates on MacOS alates 10.6.8 Snow Leopardist allamäge läinud, aga see on juba teine ​​teema.
Kui peate valima ülalloetletud allesjäänud pahede hulgast, siis ma läheksin El Capitaniga. See töötab hästi 2010. aasta 2,4 GHz core2duo Mac miniga – nii et see töötab teie masinas hästi. Iga MacOS-i uus versioon töötab aeglasemalt kui eelmine ja nõuab rohkem ressursse, seega valige varaseim versioon, millest pääsete. Versioonid enne ElCapi ei olnud nii kuumad. Kui Sierra & High Sierra olid uued, oli palju kiusamist nende arvutitele tekitatud jõudluse üle, samas kui ElCapitani peeti 'heaks'. Aga nad kõik näevad välja nagu jamad (ma arvan).
Reaktsioonid:ActionableMango

mastaatiline

Originaalplakat
21. oktoober 2005
Norra
  • 21. detsember 2019
Täname mõlemat soovituste eest.
Ma nõustun sinuga, Nüüd ma näen seda , selle kohta, et OSX läheb pärast Snow Leopardi allamäge. Nad hakkasid tõhusale ja professionaalsele operatsioonisüsteemile keskendumise asemel eemaldama kasulikke funktsioone ja lisama kõikvõimalikke 'blingi'.
Usun, et 10.4 Tiger oli minu esimene OSX-i versioon (enne seda kasutasin vanematel (68K) Macidel MacOS 7, 8 ja 9), mis oli minu arvates tõesti väga tore (eriti 7.6.1). Jätsin 10.5 vahele, kuid täiendasin versioonile 10.6.8 Snow Leopard, mida kasutasin aastaid ja aastaid pärast selle tootmise lõpetamist. Vastumeelselt pidin mingil etapil üle minema versioonile 10.9.5, sest järjest enam tarkvara ei tööta Snow Leopardis ja nüüd olen jälle sunnitud uuendama.

Tagasi teema juurde: mul õnnestus lõpuks luua 3 partitsiooni oma Maci SSD-le, millel on 10.11 El Capitan, 10.12 Sierra ja 10.13 High Sierra. Nii et võin lisaks praegusele 10.9.5-le vabalt käivitada mis tahes neist, ilma et riskiksin asju sassi ajada. Ma ei ole proovinud versiooni 10.10 Yosemite ja 10.4 Mojave keeldus installimast, kuna mul puudub metallist GPU tugi.

Näen, et isegi siin, kui mainin oma tehnilisi andmeid, on erinevad seisukohad selle kohta, millist operatsioonisüsteemi tasub kasutada. Mul ei ole (ja ei ole siiani) erilist huvi uuendada, et saada uusim ja parim. Kui see töötab, ärge parandage seda, nagu öeldakse, ja uuendamine on alati väga aeganõudev ja masendav. See on vaid (lühema või veidi pikema) aja küsimus, enne kui praegusel hetkel mittekasutatav OS kaotab turbevärskenduste toe või mis teil ikkagi on, ja minu eesmärk on lihtsalt seadistada midagi, mis lihtsalt töötaks ilma liigse kaubanduseta. offs.

Kas 10.11 El Capitan sobib selle arvega?
Nendest kolmest, mida olen proovinud, ei ole jõudluses vahetut ja ilmset erinevust, kuid jällegi pole ma investeerinud aega paljude rakenduste installimisse ja nende tegelikku kasutamist. Lihtsalt tavaline Finderis mängimine, veebis surfamine ja nii edasi.

mastaatiline

Originaalplakat
21. oktoober 2005
Norra
  • 3. jaanuar 2020
Pärast kõigi kolme testimist (10.11/10.12/10.13) valisin 10.11 El Capitani, kuna see võimaldab mul jätkata mõningate vanemate rakenduste kasutamist, mida vajan, ja tundub olevat 'lahjem' kui 10.12.
10.13 on minu jaoks kasutu, kuna mu vanemad rakendused keelduvad isegi installimast. Loodetavasti ei pea ma pärast seda mõnda aega uuesti värskendama.

IndioX

1. oktoober 2018
austria/euroopa
  • 3. jaanuar 2020
kuid mõned USB PCIe kaardid ei tööta, kui vigane USB kext apple ei paranda kunagi

mastaatiline

Originaalplakat
21. oktoober 2005
Norra
  • 3. jaanuar 2020
Kas teil on selle kohta rohkem teavet?
Mul pole selliseid kaarte, kuid olen kaalunud USB-3 lisamist mingil etapil.

IndioX

1. oktoober 2018
austria/euroopa
  • 3. jaanuar 2020
näete seda mõne tootja juures tehnilistes spetsifikatsioonides:

Allegro USB-C PCIe USB 3.2 Gen 2 – sonett
mõned teised töötavad, kuid see võib siiski tõrkeid esile kutsuda, isegi kui on mõned soovitatud lahendused

AlexMaximus

15. august 2006
A400M alus
  • 3. jaanuar 2020
macstatic ütles: Kas teil on selle kohta rohkem teavet?
Mul pole selliseid kaarte, kuid olen kaalunud USB-3 lisamist mingil etapil. Klõpsake laiendamiseks...


Teie mainitud nimekirja parim MacOS on minu arvates El Capitan. Ma pole kunagi Sierra või High Sierra versioonile üle läinud. Mõlemad on minu maailmas lollakad olnud. Kuna aga hüppasin Mojave’i juurde, soovitaksin Mojavet alles 2020. aastal. See on parim macOS-süsteem sellest ajast ja pikima teenindustoega. Ärge muretsege Metal GPU kaardi probleemi pärast. Hankige lihtsalt 580 4 GB, need on väga hea hinnaga, eBays umbes 100 dollarit. Jääte Mojavega väga rahule.
Reaktsioonid:DPUser

MacUser2525

Peatatud
17. aprill 2007
Kanada
  • 3. jaanuar 2020
AlexMaximus ütles: Minu arvates on teie mainitud loendi parim MacOS El Capitan. Ma pole kunagi Sierra või High Sierra versioonile üle läinud. Mõlemad on minu maailmas lollakad olnud. Kuna aga hüppasin Mojave’i juurde, soovitaksin Mojavet alles 2020. aastal. See on parim macOS-süsteem sellest ajast ja pikima teenindustoega. Ärge muretsege Metal GPU kaardi probleemi pärast. Hankige lihtsalt 580 4 GB, need on väga hea hinnaga, eBays umbes 100 dollarit. Jääte Mojavega väga rahule. Klõpsake laiendamiseks...

Ma sekundeerin Mojave'ile. Arvan, et see edestab Mavericksit kui mu lemmikut, mida olen kasutanud, ka El Capitan on seal üleval. Videokaardi jaoks, kui sellelt palju lisa ei vaja, töötab ka rx560 suurepäraselt.

mastaatiline

Originaalplakat
21. oktoober 2005
Norra
  • 3. jaanuar 2020
Probleem High Sierra ja uuemate puhul on ühilduvus vanema tarkvaraga, mida ma endiselt kasutan, nii et El Capitan sobib minu kasutamiseks tõenäoliselt hästi.

Seoses vigase USB KEXTiga El Capitanis; kas see on üldine probleem, mis mõjutab kõiki USB-3 kaarte? Lugesin ülaltoodud Sonneti linki ja seal mainiti tõepoolest OSX 10.10 ja 10.12 (ja uuemaid), väites, et 10.11 ei ühildu.

AlexMaximus

15. august 2006
A400M alus
  • 3. jaanuar 2020
macstatic ütles: High Sierra ja uuemate versioonide probleem on ühilduvus vanema tarkvaraga, mida ma endiselt kasutan, nii et El Capitan sobib minu kasutamiseks tõenäoliselt hästi.

Seoses vigase USB KEXTiga El Capitanis; kas see on üldine probleem, mis mõjutab kõiki USB-3 kaarte? Lugesin ülaltoodud Sonneti linki ja seal mainiti tõepoolest OSX 10.10 ja 10.12 (ja uuemaid), väites, et 10.11 ei ühildu. Klõpsake laiendamiseks...

Mul oli kaks aastat süsteemis El Capitan (koos Nvidia 980Ti-ga). USB-3 Pcie kaartidega pole kunagi probleeme olnud. See võib olla brändispetsiifiline.
Algul kasutasin odavat Amazonist (Inatech) ja siis asendasin pesa salvestamiseks Caldigiti kombineeritud kaardiga, millel oli 2 x eSata + 2 x USB-3 A porti. See asendati hiljem Startechi USB-3 kaardiga (2x USB-3.1 / A-Port + 1x USB-3 / C-port. Kõik need töötasid suurepäraselt.

www.startech.com

USB 3.1 kaart – 5-pordiline PCIe USB C&A + IDC – USB 3.0 kaardid | Saksamaa

5-pordiline USB 3.1 (10Gbps) PCIe-kaart - USB-C-kaart - USB 3.1-kaart | Saksamaa www.startech.com
See praegune töötab suurepäraselt MP 5.1 puhul – väga soovitatav pesa salvestamiseks ja USB-C-le (10 Gbps) üleminek. Viimati muudetud: 3. jaanuar 2020

Zombifüüsik

22. mai 2014
  • 3. jaanuar 2020
Ma kaaluksin tõsiselt teie videokaardi uuendamist Mojave'ile. Mojave on viimane OS, mis toetab 32-bitiseid rakendusi. See on 'asi', mida hoitakse pikka aega. Annab teile juurdepääsu kõige kaasaegsematele teenustele. Teie Mac saab sellega hakkama, vajab lihtsalt uut videokaarti. Hankige odav ja laske sellel masinal käitada viimast operatsioonisüsteemi, milleks see on võimeline.
Reaktsioonid:yurc, DPUser ja AlexMaximus

KevWind

7. november 2015
  • 4. jaanuar 2020
Ma arvan, et see sõltub teie konkreetsest kasutusest. Ma kasutan oma masinat kodustuudio DAW-platvormina Pro Tools HD native jaoks.
El Cap oli PT jaoks väga problemaatiline, nii et jäin Yosemite'i kuni High Sierrani, mis töötas päris hästi, kuid on nüüd muutnud GPU-sid ja liikunud edasi Mojave'i ja olen väga rahul.
Aga kui teie esmaseks kasutuseks mõeldud tarkvara ei saa sinna minna, siis arvan, et El Cap teeb seda.

pikslitud sissekanded

11. juuli 2017
Hongkong
  • 9. september 2020
Tahaksin selle lõime kiirkäivitada ja saada oma süsteemi sisendit. Ma juhin fotograafiastuudiot ja kasutan Mac Pro 5,1 (2010) oma igapäevase kontoridraiverina alates selle aasta alguses oma iMac Pro müümisest. 16-tolline MacBook on samuti minu oma ja ma kasutan seda kohapeal pildistamiseks, mis on ühendatud Capture One'iga, ja mis tahes kohapealseks redigeerimiseks või välisprojektideks.

Ma haldan stuudiot, nii et minu nõuded on praegu pigem administratiivsed kui suured koormused. See võib kõik muutuda, kui peaksime Covidi tõttu veelgi vähendama ja samuti pöördun tagasi retušeerimise juurde.

Mac Pro 5.1, mis töötab 10.14.6
64 GB RAM
RX 560 4GB GPU
480 GB PCie SSD
4TB HDD

Minu stuudiol on Adobe ja Capture One tellimused ning me uuendame oma kaamerakere iga 3–4 aasta tagant. Seda silmas pidades julgustatakse / sunnitakse meid hoidma oma MacOS-i versioone üsna ajakohasena (näiteks pidin hiljuti üle minema Mojave'ile, et jätkata Capture One'i ja Adobe Lightroomi uusimate versioonide käitamist).

Viimasel ajal hangub mu cMP iga 15–20 minuti järel mõneks sekundiks, ilma et see reageeriks. Mõnikord töötab hiir, kuid ma ei saa rakendusi vahetada. See kordub ja jätkub ka pärast taaskäivitamist. Mul on õnnestunud isoleerida Adobe Lightroomi käitamise ja muusika voogedastus Spotifyst meie kontori BT-kõlarisse. See on Mojave värske install ja see on see, mida ma tavaliselt kasutan.

Kas on aeg suunata oma cMP ainult administraatori ülesannetele? Kas minna alla versioonile High Sierra (selle versiooniga pole kunagi selliseid probleeme esinenud) ja desinstallida Adobe / Capture One'i tellimused ning kasutada seda meediumiserveri/arvestusjaamana?

Kolmanda osapoole rakendused
-Adobe Lightroom CC
- Püüdke üks
- Spotify
- Safari
-Vivaldi
- WhatsApp
-Edasikandumine
- Microsoft Word
- Microsoft Excel

Omarakendused
- Lehekülgi
- Võtmemärkus
- Märkmed
- Kalender
- Post

Taustaülesanded
-Lulu tulemüür
-Ristkülik
- Tuxera
- Dropbox
- Google Drive
-BT-ühendus BT-kõlariga Viimati muudetud: 9. september 2020

mastaatiline

Originaalplakat
21. oktoober 2005
Norra
  • 10. september 2020
Aitäh jagamast!
Kuna olen ise fotograafiaga tegelenud, leidsin, et teie postitusi oli väga huvitav lugeda.
Kas teil on häid varulahendusi? Ma kasutan muidugi Time Machine'i, kuid mul on ka välised irdkettad (et saaksin oma fotodest vms täiendavad varukoopiad kuskil mujal asuda juhuks, kui Mac varastatakse, peaks juhtuma tulekahju, üleujutus jne), millega varundan. Kronosünkroon . Aastaid suurepäraselt töötanud. Olen kasutanud selleks 4-lahtrilist 19-tollist riiulisse paigaldatud Proavio StudioRack S4, mis on ühendatud Firewire 800 kaudu, kuid see ei toeta draive, mis on suuremad kui 3 või 4 TB, seega otsin teisi mitme sahtliga eemaldatavaid draivikorpusi. aga seekord USB-3.2-ga (investeerisin a Sonnet Allegro (USB3-4PM-E) 4-pordiline PCIe kaart hiljuti), mis peaks olema kiirem kui Firewire 800 ja toetama suuremaid draive.

Ma ei oska öelda, mis on teie külmumisprobleemi põhjus, kuid võite proovida paari tööriista, et sellele jälile saada:
Aktiivsusmonitor (sees /Rakendused/Utiliidid/ ) saab kasutada määramaks, millised rakendused nõuavad protsessori kasutamist, võrgutegevust, kettategevust jne.
Väike Snitch on tööriist, mis jälgib võrgutegevust ja võimaldab teil blokeerida / lubada rakendustel koju helistada. Saate hoiatuse, kui rakendus proovib võrguühendust luua, seejärel saate selle püsivalt või ainult seansi ajaks lubada või blokeerida. Kuna teie külmutamine toimub regulaarselt, kahtlustan, et rakendus üritab mis tahes põhjusel võrku minna, ja see võib aidata teil seda täpselt kindlaks teha. Prooviversioon võimaldab teil seda väga heldelt kasutada kõigi täislitsentsi funktsioonidega, välja arvatud see, et see peatub 3 tunni pärast. Pärast seda käivitage see uuesti 3 tunniks.

Mõned muud mõtted... kas teie kõvaketas on väga täis?
Kuidas teie SSD on seadistatud? Ma kasutan oma oma rakenduste ja MacOS-i jaoks, samas kui suur HDD on minu kasutajatele kõigi failidega jne. Eraldi sisemine kõvaketas on Time Machine'i varukoopiate jaoks.