BrettDS
Originaalplakat- 14. november 2012
- Orlando
- 19. jaanuar 2015
Ostsin selle Amazonist 19 dollari eest ja see saabus just eile. Siin on minu esialgsed mõtted (enamasti võrreldes elukindlate juhtumitega) mitte kindlas järjekorras.
TouchID – see on üks asi, millega redpepper sai väga hästi hakkama. Mul pole puutetundliku ID tõrkeid olnud pärast seda, kui ma selle ümbrise eile selga panin. Kasutasin oma 5S jaoks elukindlat Nuudi ümbrist ja mõnda aega kasutasin ka 6 jaoks elukindlat Fre ümbrist ja kindlasti oli nende ümbristega TouchID probleeme. Elukindlate ümbristega oli touchID ehk 70-80% täpne. Mul on üks või kaks ebaõnnestumist iga 5 katse järel. Redpepperi juhtumi võit kindlasti.
Puuteekraan – Kõigepealt ütlen, et olen kindlasti ilma ekraanikaitseta Nuudi stiilis ümbriste fänn. See pole praegu valik ja ausalt öeldes on redpepperi ekraanikaitse selle juhtumi jaoks veel üks pluss. Elukindlate ekraanikaitsmetega fre-ümbriste puhul olen alati märganud, et ekraanikaitse on kergelt udune ja võib pildikvaliteeti mõjutada... eriti eredas valguses. Redpepperi puhul ma seda ei näe. Ekraani kaitsekile on kristallselge ja ekraan näeb selle taga suurepärane välja. Samuti ei näe ma selle ümbrise puhul Newtoni rõngaid ega vikerkaareefekti ja see on minu jaoks elukindlate korpuste puhul alati probleem olnud. Järjekordne võit redpepperi juhtumile.
Suurus ja kaal. IPhone 6 plus on juba suur ja raske telefon ning mahuka ümbrise lisamine muudab selle ainult hullemaks. Ma ei ole rahul redpepperi ümbrise lisasuuruse ja kaaluga, kuid saate teha nii palju, et ümbris oleks väike ning see oleks ka kaitsev ja veekindel. Ma ei leidnud enne tellimist redpepperi korpuse jaoks täpset mõõtmete komplekti. Enamik Amazoni loendeid ei sisaldanud mõõtmeid ja need, mis seda tegid, olid selgelt valed, kuna need olid väiksemad kui iPhone 6+, mis pidi sellesse mahtuma. Nüüd, kui mul see siin on, mõõtsin seda ise ja võrdlesin seda tulevase elukindla iphone 6 pluss nuud korpuse mõõtmetega, mis on kirjas Lifeproofi veebisaidil. Elukindel korpus ja redpepperi korpus on mõlemad 3,5 tolli laiad ja 6,7 tolli kõrged, kuid sellega sarnasused lõppevad. Redpepperi korpuse paksus on 0,61 tolli ja elukindel ainult 0,48 tolli. Elukindel on ka veidi kergem, vaid 1,89 untsi, kui punase pipra ümbris on 2,9 untsi. Seekordne võit läheb elukindlale.
Helikvaliteet – veekindla ümbrise puhul on helikvaliteedis alati kompromisse, kuid minu võrdlus on siin pigem kasutatud elukindlate korpuste ja redpepperi korpuse vahel. Telefonikõnede puhul tunduvad kuulari ja mikrofoni kvaliteet sarnased. Tõenäoliselt on palja telefoniga kvaliteet veidi halvenenud, kuid mitte miski, mis mind kõne ajal häiriks, ja kõne teisel poolel olnud inimestel ei olnud minu kõla suhtes kaebusi. Valjuhääldi kvaliteet on sarnane ka elukindlate ümbriste ja redpepperi korpuse vahel. Kuid muusika ja mängude kõlarite kvaliteet on redpepperi korpusel üsna halb. Muusika ja muu selline kõlab lihtsalt veidi summutatult. Elukindel ümbris pole alasti telefoniga võrreldes täiuslik, kuid siin on see palju parem kui redpepper. Järjekordne võit elukindlaks.
Kaamera/välklamp – mul pole kummalgi korpusel kaamera objektiivi katva klaasi osas etteheiteid. Lifeproof reklaamib, et nad kasutavad kaetud optilise kvaliteediga klaasi ja mul pole õrna aimugi, mida redpepper kasutab, kuid see on kindlasti mingi klaas ja ma ei näe kummagi korpuse puhul pildikvaliteedi langust. Samas on redpepperi korpusel olev välklambi auk väga väike.. veidi suurem kui välk ise ja see on natuke liiga piirav ja võib mõjutada välgupiltide kvaliteeti... korpus blokeerib välklambi äärte jõudmist. pildid ja see põhjustab välguga piltide valgustuse ebaühtlust. Ilmselgelt ma ei tea, kui suur välguauk on elukindlal 6 pluss nuudil, kuid arvan, et on üsna turvaline eeldada, et nende teistes korpustes pole probleeme. iPhone 6 fre välgu auk on kindlasti piisavalt suur. Kui kasutate välklampi palju, on siin suur võit elukindlaks.
Nupud ja lülitid – minu kasutatud elukindlate ümbriste toite- ja helitugevuse nupud ning redpepperi ümbris näivad kõik hästi reageerivat ja neil on hea kombatav tagasiside. Ma arvan, et eelistan vaigistuslülitit, mida elukindel kasutab, mitte pöörlevat lülitit, mida redpepper kasutab, kuid see on ilmselt peamiselt tingitud sellest, et olen harjunud. Redpepperi pöörlev vaigistuslüliti töötab probleemideta ja seda on suhteliselt lihtne kasutada. Ma arvan, et see on lips.
Sadama avad. Redpepperi ümbris kasutab kõrvaklappide ja laadimispesade jaoks kummist pistikuid, elukindlates ümbristes aga ekraanipistikut kõrvaklappide pesa jaoks ja ust laadimispordi jaoks. Kõrvaklappide auk mõlemal korpusel on üsna väike ja originaalsed Apple'i kõrvaklapid sobivad probleemideta, kuid kõik muu on tõenäoliselt liiga suur. Mõlemad on varustatud sissekeeratavate adapteritega ja võimaldavad ühendada kõrvaklappe, mis august läbi ei mahu. Lightning-pordi ava on redpepperi korpusel üsna väike, kuid näib olevat pisut suurem kui elukindla iphone 6 fre ümbrise ava. Nagu elukindlate korpuste puhul, arvan, et paljud kolmanda osapoole piksekaablid võivad olla mahutamiseks liiga suured. Ma arvan, et eelistan laadimispordi ust kummikorgi asemel, kuid kummikorki pole liiga keeruline kasutada.
Ma arvan, et see peaaegu katab selle. Oleksin õnnelikum, kui redpepperi ümbris oleks natuke õhem ja kergem ning soovin kindlasti, et välklambi ava oleks suurem, kuid üldiselt pole see tõesti halb ümbris... eriti selle 19 dollari pärast, mille ma maksin. Tõenäoliselt asendan selle elukindla ümbrisega, kui see lõpuks välja tuleb, kuid ma ei kõhkleks soovitada redpepperi ümbrist, arvestades selle hinda ja asjaolu, et see on praegu ainus võimalus 6 plussi veekindlaks korpuseks.
Kui teil on redpepperi ümbrise kohta küsimusi, andke mulle julgelt teada. M
McWizard
- 29. juuni 2014
- 19. jaanuar 2015
BrettDS
Originaalplakat- 14. november 2012
- Orlando
- 22. jaanuar 2015
McWizard ütles: Minu oma jääb lihtsalt alasti ja ma ei uju sellega!
Mis hull idee see on? Kes ei tahaks oma telefoniga ujuda?
----------------------------------------------
Tahtsin ka lihtsalt postitada sellesse lõime kiire värskenduse pärast seda, kui olin redpepperi ümbrist veel paar päeva kasutanud.
Üks tõeliselt suur tüütus on kõrvaklappide pesa ja välgupesade kummipistikud. Väikesest (väga väikesest) kummist klapist, mis peaks aitama teil välgupordi pistikut avada, on väga raske kätte saada ja isegi siis ei tule pistik kergesti välja... Iga kord, kui ma selle avan, kardan, et rebin klapi ära.
Teisest küljest on kõrvaklappide pesa klappi lihtsam haarata ja pistik tuleb välja ilma suuremate probleemideta, kuid kõrvaklappide pistikut on keeruline tagasi panna. See tuleb täpselt õigesse ritta seada ja isegi siis kulub selleks paar tükki. püüab seda täielikult sisse saada ja korralikult istuda.
Tavaliselt kasutan telefonikõnedeks Bluetooth-peakomplekti, kuid olen proovinud helistada ka ilma peakomplektita, et näha, kuidas korpus töötab. Olen paar korda märganud, et kõne ajal võib kosta tagasisidet ja muid imelikke helisid. Tundub, et neid ei juhtu liiga sageli ega liiga kaua, kuid need võivad olla tüütud.
Ekraani kaitsekile mulle siiski meeldib. See on kena ja ühtlane vastu ekraani ilma vikerkaareefektita, kuid see näitab sõrmejälgi väga lihtsalt. See võiks kindlasti kasutada oleofoobset katet.
Teine asi, mida märkasin, on see, et kaasas olnud kõrvaklappide adapteril tundub olevat lahtine ühendus. Kui liigutate seda muusikat kuulates, lülitub heli sisse ja välja.
Üldiselt pole see siiski halb ümbris ja võib kindlasti olla kasulik ajutise ümbrisena rannareisidel või muul viisil, kuid arvestades suurust ja kaalu ning ülaltoodud ebameeldivusi, ei ole ma kindel, et tahaksin seda kasutada. aja juhtum.
ctdixon1962
- 4. august 2016
- London
- 4. august 2016
BrettDS ütles: Nii et natuke taustaks olen kasutanud oma iPhone'ides elukindlaid ümbriseid alates nende esimesest iPhone 4 ümbrisest. Olin püüdnud kannatlikult oodata, kuni nende iphone 6 ja 6 pluss ümbrised elukindlad välja tuleks. kuid arvestades, kui kaua see on kestnud ja ilma ETA-ta, otsustasin lõpuks vaadata muid võimalusi. Praegu tundub, et ainus võimalus 6 plussi jaoks on redpepperi korpus.[doublepost=1470326339][/doublepost]Ma ei saa selle ümbrisega telefoni helisema panna. Ma ei taha, et peaksin kogu korpust uuesti ära võtma. ~Kas arvate, et lüliti on katki või ei tee ma midagi õigesti?
Ostsin selle Amazonist 19 dollari eest ja see saabus just eile. Siin on minu esialgsed mõtted (enamasti võrreldes elukindlate juhtumitega) mitte kindlas järjekorras.
TouchID – see on üks asi, millega redpepper sai väga hästi hakkama. Mul pole puutetundliku ID tõrkeid olnud pärast seda, kui ma selle ümbrise eile selga panin. Kasutasin oma 5S jaoks elukindlat Nuudi ümbrist ja mõnda aega kasutasin ka 6 jaoks elukindlat Fre ümbrist ja kindlasti oli nende ümbristega TouchID probleeme. Elukindlate ümbristega oli touchID ehk 70-80% täpne. Mul on üks või kaks ebaõnnestumist iga 5 katse järel. Redpepperi juhtumi võit kindlasti.
Puuteekraan – Kõigepealt ütlen, et olen kindlasti ilma ekraanikaitseta Nuudi stiilis ümbriste fänn. See pole praegu valik ja ausalt öeldes on redpepperi ekraanikaitse selle juhtumi jaoks veel üks pluss. Elukindlate ekraanikaitsmetega fre-ümbriste puhul olen alati märganud, et ekraanikaitse on kergelt udune ja võib pildikvaliteeti mõjutada... eriti eredas valguses. Redpepperi puhul ma seda ei näe. Ekraani kaitsekile on kristallselge ja ekraan näeb selle taga suurepärane välja. Samuti ei näe ma selle ümbrise puhul Newtoni rõngaid ega vikerkaareefekti ja see on minu jaoks elukindlate korpuste puhul alati probleem olnud. Järjekordne võit redpepperi juhtumile.
Suurus ja kaal. IPhone 6 plus on juba suur ja raske telefon ning mahuka ümbrise lisamine muudab selle ainult hullemaks. Ma ei ole rahul redpepperi ümbrise lisasuuruse ja kaaluga, kuid saate teha nii palju, et ümbris oleks väike ning see oleks ka kaitsev ja veekindel. Ma ei leidnud enne tellimist redpepperi korpuse jaoks täpset mõõtmete komplekti. Enamik Amazoni loendeid ei sisaldanud mõõtmeid ja need, mis seda tegid, olid selgelt valed, kuna need olid väiksemad kui iPhone 6+, mis pidi sellesse mahtuma. Nüüd, kui mul see siin on, mõõtsin seda ise ja võrdlesin seda tulevase elukindla iphone 6 pluss nuud korpuse mõõtmetega, mis on kirjas Lifeproofi veebisaidil. Elukindel korpus ja redpepperi korpus on mõlemad 3,5 tolli laiad ja 6,7 tolli kõrged, kuid sellega sarnasused lõppevad. Redpepperi korpuse paksus on 0,61 tolli ja elukindel ainult 0,48 tolli. Elukindel on ka veidi kergem, vaid 1,89 untsi, kui punase pipra ümbris on 2,9 untsi. Seekordne võit läheb elukindlale.
Helikvaliteet – veekindla ümbrise puhul on helikvaliteedis alati kompromisse, kuid minu võrdlus on siin pigem kasutatud elukindlate korpuste ja redpepperi korpuse vahel. Telefonikõnede puhul tunduvad kuulari ja mikrofoni kvaliteet sarnased. Tõenäoliselt on palja telefoniga kvaliteet veidi halvenenud, kuid mitte miski, mis mind kõne ajal häiriks, ja kõne teisel poolel olnud inimestel ei olnud minu kõla suhtes kaebusi. Valjuhääldi kvaliteet on sarnane ka elukindlate ümbriste ja redpepperi korpuse vahel. Kuid muusika ja mängude kõlarite kvaliteet on redpepperi korpusel üsna halb. Muusika ja muu selline kõlab lihtsalt veidi summutatult. Elukindel ümbris pole alasti telefoniga võrreldes täiuslik, kuid siin on see palju parem kui redpepper. Järjekordne võit elukindlaks.
Kaamera/välklamp – mul pole kummalgi korpusel kaamera objektiivi katva klaasi osas etteheiteid. Lifeproof reklaamib, et nad kasutavad kaetud optilise kvaliteediga klaasi ja mul pole õrna aimugi, mida redpepper kasutab, kuid see on kindlasti mingi klaas ja ma ei näe kummagi korpuse puhul pildikvaliteedi langust. Samas on redpepperi korpusel olev välklambi auk väga väike.. veidi suurem kui välk ise ja see on natuke liiga piirav ja see võib mõjutada välgupiltide kvaliteeti... korpus takistab välklambi äärte jõudmist. pildid ja see põhjustab välguga piltide valgustuse ebaühtlust. Ilmselgelt ma ei tea, kui suur välguauk on elukindlal 6 pluss nuudil, kuid arvan, et on üsna turvaline eeldada, et nende teistes korpustes pole probleeme. iPhone 6 fre välgu auk on kindlasti piisavalt suur. Kui kasutate välklampi palju, on siin suur võit elukindlaks.
Nupud ja lülitid – minu kasutatud elukindlate ümbriste toite- ja helitugevuse nupud ning redpepperi ümbris näivad kõik hästi reageerivat ja neil on hea kombatav tagasiside. Ma arvan, et eelistan vaigistuslülitit, mida elukindel kasutab, mitte pöörlevat lülitit, mida redpepper kasutab, kuid see on ilmselt peamiselt tingitud sellest, et olen harjunud. Redpepperi pöörlev vaigistuslüliti töötab probleemideta ja seda on suhteliselt lihtne kasutada. Ma arvan, et see on lips.
Sadama avad. Redpepperi ümbris kasutab kõrvaklappide ja laadimispesade jaoks kummist pistikuid, elukindlates ümbristes aga ekraanipistikut kõrvaklappide pesa jaoks ja ust laadimispordi jaoks. Kõrvaklappide auk mõlemal korpusel on üsna väike ja originaalsed Apple'i kõrvaklapid sobivad probleemideta, kuid kõik muu on tõenäoliselt liiga suur. Mõlemad on varustatud sissekeeratavate adapteritega ja võimaldavad ühendada kõrvaklappe, mis august läbi ei mahu. Lightning-pordi ava on redpepperi korpusel üsna väike, kuid näib olevat pisut suurem kui elukindla iphone 6 fre ümbrise ava. Nagu elukindlate korpuste puhul, arvan, et paljud kolmanda osapoole piksekaablid võivad olla mahutamiseks liiga suured. Ma arvan, et eelistan laadimispordi ust kummikorgi asemel, kuid kummikorki pole liiga keeruline kasutada.
Ma arvan, et see peaaegu katab selle. Oleksin õnnelikum, kui redpepperi ümbris oleks natuke õhem ja kergem ning soovin kindlasti, et välklambi ava oleks suurem, kuid üldiselt pole see tõesti halb ümbris... eriti selle 19 dollari pärast, mille ma maksin. Tõenäoliselt asendan selle elukindla ümbrisega, kui see lõpuks välja tuleb, kuid ma ei kõhkleks soovitada redpepperi ümbrist, arvestades selle hinda ja asjaolu, et see on praegu ainus võimalus 6 plussi veekindlaks korpuseks.
Kui teil on redpepperi ümbrise kohta küsimusi, andke mulle julgelt teada.
Lemmik Postitused