Foorumid

Omandiõigus ja load välisel SSD-l

Buadhai

Originaalplakat
15. jaanuar 2018
Korat, Tai
  • 26. jaanuar 2021
Seda 2017. aasta iMacis, mis töötab Catalina.

Mul on vanem WD Elementsi sukeldumine, millel on helitugevus nimega Media. Sellel köitel hoian videoid, fotosid ja palju muud, sealhulgas iMazingi varukoopiafaile.

Otsustasin osta Samsung T7 SSD, kuhu seda kraami hoida. Jagasin draivi kaheks köiteks, millest üks on vormindatud kui Mac OS Extended, nagu ka vanal WD-draivil.

Kasutasin vana meediumiköite uuele draivile kopeerimiseks CCC-d. Mõlemal köitel on sama omanik/rühm (juur/personal) ja õigused (755). Kummalgi köitel pole lubatud „Ignoreeri omandiõigust”.

iMazing keeldus uue helitugevusega töötamast, väites, et sellel pole draivi lugemis-/kirjutusõigust. Lõpuks loobusin selle parandamisest ja muutsin load lihtsalt 777-ks, mille järel iMazing oli rahul.

Paar küsimust:

  • Miks peaks iMazing suutma r/w ühelt ja teiselt mitte?
  • Mis peaks olema välise draivi omandiline kuuluvus ja õigused? Soovin, et kõik kasutajad saaksid draivist lugeda ja kirjutada. root/staff 755 tundub mulle veider, kuid on vanema draivi helitugevusega hästi töötanud.

Fishrrman

20. veebruar 2009


  • 27. jaanuar 2021
Lihtsaim viis välise draivi lubade probleemide lahendamiseks on:
a. klõpsake leidjas draivi (või partitsiooni) ikooni
b. avage kast 'hankige teavet'.
c. klõpsake allosas luku ja sisestage parool
d. märkige jagamisel ja lubadel ruut „Ignoreeri selle köite omandiõigust”.

Töötab minu jaoks iga kord.

Buadhai

Originaalplakat
15. jaanuar 2018
Korat, Tai
  • 27. jaanuar 2021
See on mulle alati tundunud kuidagi laisk ja haamriga lähenemine kruvikeeraja probleemile. Mul on Mac-arvutites olnud välised draivid juba aastakümneid ja ma pole kunagi pidanud lubade probleemide puhul sellist lahendust kasutama. Ma ei pidanud seda tegema draivil, mis asendati uue SSD-ga. Miks nüüd?

Fishrrman

20. veebruar 2009
  • 27. jaanuar 2021
Vaata mu avatari.
Ma olen 'haamri tüüpi tüüp'.
Ignoreerin õigusi teabe hankimisel IGAL välisel draivil, mis mul on... Reaktsioonid:Buadhai

Buadhai

Originaalplakat
15. jaanuar 2018
Korat, Tai
  • 27. jaanuar 2021
OKEI. Sai pildi kätte. Arvan, et kui ma kasutan haamriga lähenemist, ei õpi ma midagi.

Küsimus: Mis omandiõigus ja õigused on teil IGAL välisel draivil? (Tegelikult peaksite tühjendama märkeruudust Ignoreeri, et näha, milline on kelgueelne omandiõigus.)

chown33

Moderaator
Töötaja
9. august 2009
Kuristiku lennuk
  • 28. jaanuar 2021
Olen alati lihtsalt kasutanud funktsiooni Ignoreeri omandiõigust või kopeerinud failid kettale, nii et olen omanik.

Ma ei näe omandiõiguse ignoreerimisega probleemi, kuid võib-olla ma ei saa täpselt aru, mida te üritate saavutada.

Kui mul juhtub olema väline ketas, kuhu tahan omandiõigust, siis ma loon selle esmalt nii ja kopeerin asjad sinna sobivalt kontolt. See võib olla minu administraatorikonto, mitteadministraatorikonto või mis iganes ma tahan, olenevalt sellest, mida ma üritan omandiõiguse jõustamise abil saavutada.

Mõnikord tahan tarkvara arendades üsna spetsiifilist juurdepääsukontrolli keskkonda, sealhulgas omandiõigust, tavalisi Unixi õigusi või ACL-e. Panin selle kettakujutisele (tavaliselt hõredale komplektile) ja veendun, et Ignoreeri omandiõigust oleks keelatud.


Kui kõik tegelikud õigused on seatud 777-le (või 666-le), saab igaüks R/W ükskõik kuhu salvestada, kuid failide või kaustade õigusi saab muuta ainult root (omanik). Ja vastupidi, kui Ignore Ownership on aktiveeritud, siis saate sama R/W võimekuse, kuid saate ka õiguse muuta (kui peaks soovima). Nii et seda saab teha omandiõiguse ignoreerimise all, mida ei saa teha kettaülese täielikult avatud õiguste seadistusega.

Teine asi on see, et Ignoreeri omandiõigust saab lihtsalt ja kiiresti tühistada, tühjendades märkeruudu. Põhitoiminguks on helitugevuse ühendamislippude muutmine (vaatlemiseks kasutage terminalis käsku mount cmd). Kõigi ketta õiguste muutmiseks tuleks käivitada rekursiivne 'chmod' cmd või kasutada õiguste rekursiivseks muutmiseks Finderi akent Get Info. Kumbki neist võtab tõenäoliselt kauem aega, kui lihtsalt kasti tühjendamine.

Omandiõiguse ignoreerimine võib tunduda tõukejõuna, kuid rekursiivse chmodi käivitamine näib olevat tuhandest sääsest koosnev sülem. Ükski asi pole suur probleem, kuid suur arv on hoopis teine ​​lugu.


Ma ei saa vastata teie küsimusele iMazingi kohta, kuna ma pole seda kunagi kasutanud.
Reaktsioonid:Brian33 ja Buadhai

Buadhai

Originaalplakat
15. jaanuar 2018
Korat, Tai
  • 28. jaanuar 2021
Täname, et leidsite aega sellise selge ja arusaadava selgituse kirjutamiseks.

Mis puudutab seda, mida ma üritan saavutada; see on lihtsalt selleks, et mõista, miks ma pole kunagi varem pidanud kasutama omandiõiguse ignoreerimist ja miks juur/personal ja 755 minu eelmises meediumiköites töötasid minu jaoks hästi, kuid ei töötanud ootuspäraselt, kui lõin uue meediumiköite (a CCC kloon), millel on samad omanikud ja õigused.

chown33

Moderaator
Töötaja
9. august 2009
Kuristiku lennuk
  • 28. jaanuar 2021
Buadhai ütles: Mis puudutab seda, mida ma üritan saavutada; see on lihtsalt selleks, et mõista, miks ma pole kunagi varem pidanud kasutama omandiõiguse ignoreerimist ja miks juur/personal ja 755 minu eelmises meediumiköites töötasid minu jaoks hästi, kuid ei töötanud ootuspäraselt, kui lõin uue meediumiköite (a CCC kloon) samade omanike ja õigustega. Klõpsake laiendamiseks...
Noh, ma ei saa selles osas abi pakkuda, sest see tundub olevat seotud ainult iMazininguga.
Reaktsioonid:Buadhai

Buadhai

Originaalplakat
15. jaanuar 2018
Korat, Tai
  • 28. jaanuar 2021
Ma arvan, et seepärast kutsusingi seda haamriks. Jah, lubade eiramine lahendas probleemi, kuid ma ei saanud midagi teada selle kohta, mis probleemi põhjustas.