Foorumid

Paralleelid või VM Fusion või muu? töötab Windowsi programmiga tMBP 15'

M

MilKat10

Originaalplakat
2. jaanuar 2017
Stockholm, Rootsi
  • 1. veebruar 2017
Hei poisid,

See kõik on pealkirjas. Kasutan arvutit Stock-programmi jaoks, mis võib mõnikord minu Asus Zenbook 8 Gb RAM-i maksustada / Intel Core i5-4200U 1,6 GHz protsessor reaalajas andmetega.
Ostsin baasi tMBP 15', mõeldes, et käitan seda programmi virtualiseerimisrežiimis (ja naudin 15-tollist ekraani praeguse 13-tollise ekraani asemel), nii et siin ma nüüd olen.

Mida soovitaksite selliseks kasutuseks?
- Parallels Desktop 12
- VM Fusion 8
- Veinivillija
- Veel midagi ?

Olen enamasti mures lahenduse stabiilsuse ja mõju pärast tMBP-le (ei tahaks masinat selle valiku tõttu rikkuda)

Täname vastuste eest
Piim

willmtaylor

31. oktoober 2009


Siin (-is)
  • 1. veebruar 2017
2016 – VMware Fusion vs Parallels vs...

VMware Fusion või paralleelid?

robvas

29. aprill 2009
KASUTUSED
  • 1. veebruar 2017
Kuidas rikuksite Parallelsi või VMware-i töötava masina?

QzzB

7. aprill 2015
London
  • 1. veebruar 2017
Isiklikult soovitaksin VMware Fusioni. Virtualiseerimisel on nemad liidrid. Kloonimine (lingitud või täielik) võib olla kasulik, kui seda vajate.

Lõpuks laadige prooviversioonid alla ja vaadake, millega saate hakkama – töötan virtualiseerimisega igapäevase tööna, seega kasutan mõnda täiustatud funktsiooni, mitte ainult Windows VM-i.
Reaktsioonid:Oldmanmac

willmtaylor

31. oktoober 2009
Siin (-is)
  • 1. veebruar 2017
Või installite lihtsalt Windowsi masinasse Boot Campi kaudu.

QzzB

7. aprill 2015
London
  • 1. veebruar 2017
willmtaylor ütles: Või installite lihtsalt Windowsi masinasse Boot Campi kaudu.
Hea tähelepanek! LOL

Ainus probleem bootcampi puhul, eriti põhimudeli puhul, on ruum. Peate draivi partitsioonima, nii et vabastage alglaagri partitsiooni kasutamata ruum. VM-iga jaotatakse ruum nõudmisel.

Lisaks pole vaja teha hetktõmmiseid ega multitegumtööd. Olenevalt kasutusjuhtumist töötab bootcamp fantastiliselt, kui ma seda proovisin, kiireim Windowsi versioon, mida olen kunagi kasutanud.

ZapNZ-id

23. jaanuar 2017
  • 1. veebruar 2017
Nii Parallels kui ka Fusion on IMO head. Kasutan Fusion 8.5 ja VirtualBoxi. Ma läksin Fusioni, kuna mulle ei meeldi Parallelsi litsentsileping ja mulle meeldib see, kuidas Fusion on pühendunud ainult iga kahe aasta tagant tasulistele värskendustele (Fusion 8 lisas El Capi toe ja sai tasutud – sel aastal saime tasuta macOS Sierra toe koos Fusion 8.5-ga – järgmine OS on tasuline, üks pärast tasuta ja nii edasi.)
Reaktsioonid:võidusõitja

casperes1996

26. jaanuar 2014
Horsens, Taani
  • 1. veebruar 2017
MilKat10 ütles: see kõik on pealkirjas. Kasutan arvutit Stock-programmi jaoks, mis võib mõnikord minu Asus Zenbook 8 Gb RAM-i maksustada / Intel Core i5-4200U 1,6 GHz protsessor reaalajas andmetega.

Arvestades kahe masina kiiruse erinevust, pole teil tingimata vaja ülikiiret virtualiseerimiskeskkonda. Olen proovinud mõlemat ja minu kogemuse põhjal on VMWare pisut parem kui Parallels. Paralleelid näivad töötavat rohkem nn ilusate asjade puhul, nagu kõikvõimalikud vaatamisrežiimid ja muu, samas kui VMWare näib keskenduvat rohkem põhitõdede õigele seadmisele. Minu varasemate kogemuste põhjal näib, et Parallels on GPU videokiirenduse jaoks parem, kuna VMWare võidab seda muudes aspektides.

See kõik on öeldud, kui teie rakendus töötab Wine'iga hästi (ma ei soovita Bottlerit, kuna see on oma Wine'i versioonis pisut aegunud – hankige lihtsalt ametlik Wine Stagingi väljaanne – eeldusel, et olete asjade tehnilise poolega piisavalt rahul selle toimimise eest. Kuigi sellega töötamine pole nii raske). Windowsi virtualiseerimise asemel tõlgib see teegid ja raamistikud Macile arusaadavateks versioonideks. Nüüd tähendab see, et DirectX-i kõnedega võib kergesti tekkida ühildumatus, kuna neid võib olla raske OpenGL-i vastendada, kuid kui see töötab, töötab see suhteliselt hästi. + see on tasuta ega nõua VM-ile teatud hulga ressursside eraldamist.
Reaktsioonid:bernuli

rpmurray

Kaastööline
21. veebruar 2017
Back End of Beyond
  • 1. veebruar 2017
Võite kaaluda ka koodikudujate CrossOver Maci, https://www.codeweavers.com/products

Saate seda 14 päeva tasuta proovida.

casperes1996

26. jaanuar 2014
Horsens, Taani
  • 1. veebruar 2017
rpmurray ütles: võite kaaluda ka Codeweaverite CrossOver Maci, https://www.codeweavers.com/products

Saate seda 14 päeva tasuta proovida.

Igatahes on see vein kapoti all Reaktsioonid:võidusõitja

maflynn

Moderaator
Töötaja
3. mai 2009
Boston
  • 2. veebruar 2017
MilKat10 ütles: Mida soovitaksite selliseks kasutuseks?
- Parallels Desktop 12
- VM Fusion 8
- Veinivillija
- Veel midagi ?

Nii Fusion kui ka Parallels pakuvad prooviversioone, nii et laadige mõlemad alla ja vaadake ise. Olen Vmware suhtes poolik, kuid Parallels sobib hästi. Erinevalt Fusionist või Parallelsist võite kaaluda ka Oracle'i VirtualBoxi tasuta kasutamist.

Winbottler, mul pole sellega kunagi suurt edu olnud, nii et ma ütleksin, et see pole seda vaeva väärt.
Reaktsioonid:võidusõitja

esitleb

29. november 2016
Bulgaaria (EL)
  • 2. veebruar 2017
Keegi ei maini tasuta VirtualBox , kuid see töötab üsna hästi Windows 10-ga (ka Windows8.1, Ubuntu 16.10, OS X 10.6 teatud piirangutega). Testitud El Capitanil. Virtualiseerimisprogrammide kasutamisel peaksite installima ka ventilaatorikontrolleri rakenduse (st TG Pro), vastasel juhul võib teie masin üle kuumeneda. Sama kehtib näiteks Firefoxi kasutamisel Macis.

VMWare Fusion on esimeste seas, kuid hiljuti vahetasid nad arendusmeeskonda (välisriikidesse allhange), seega peame olema ettevaatlikud.

Pidage meeles, et kõik virtualiseerimisprogrammid installivad hulga teenuseid (sealhulgas kexti moodulid) ja desinstallimine pole lihtsalt põhirakenduse prügikasti viskamine. M

MilKat10

Originaalplakat
2. jaanuar 2017
Stockholm, Rootsi
  • 2. veebruar 2017
Tänan teid kõiki vastuste eest, lugesin need kõik läbi:
1) Ma pole Oracle VirtualBoxi installimiseks piisavalt tehniline (kasutan seda tööl, kuid olen IT-ettevõtte turundaja, seega saan abi vajadusel, mitte kodus)
2) Tõenäoliselt eelistaksin stabiilset lahendust Wine / CrossOveri asemel (kuigi viimast arvestades)
3) Parallels + Windowsi hind on üsna kõrge (minu arvates - minu kasutuse põhjal)
4) Ma saaksin installida Windowsi Bootcampi kaudu (maksaks vähem kui ülaltoodud lahendus), kuid kaotaksin Maci rakenduste ja aktsiaprogrammi vahel ülemineku (ainus põhjus Windowsi lahenduse hankimiseks)

Ma tõesti vajan viisi, kuidas seda varuprogrammi kasutada madalate juurutuskuludega / madala SSD-sektsiooni ohverdamisega:
- Bootcamp võiks selle triki ära teha, kuid kardab pärast mõningaid selle kohta lugenud lõime oma tMBP 15' puhuda + 40 + GB raiskamine Windowsis
- Crossover võib asja ära teha, kuid võib tekitada tõrkeid
- Parallels + Windows tundub stabiilne (kõige kallim) lahendus, kuid raiskab Windowsis 20+ GB SSD-d (mis mulle väga ei meeldi – olenemata versioonist).

Alustuseks pean sel nädalavahetusel Crossoverit vist proovima.

Tänan veel kord kõigi vastuste eest,
Piim

võidusõitja

9. aprill 2010
kus puusalt räägitakse
  • 2. veebruar 2017
Winebottler võib olla karu, et alustada. Wineskini veinitehas on palju, palju lihtsam ja edukam. Kui avastan, et pean MacOS-is Windowsi rakendust käivitama, toimin järgmiselt.
  1. Tehke kindlaks, kas on olemas MacOS-i algversioon
  2. Eraldiseisva käivitatava faili loomiseks installige Wineskini Windowsi rakendus
  3. Installige Windowsi rakendus Virtualboxi Windows VM-i

kiwipeso1

Peatatud
17. september 2001
Wellington, Uus-Meremaa
  • 2. veebruar 2017
VMWare fusion on akende käitamiseks üsna lollikindel. Soovitan seda Parallelsi asemel. S

stjames70

5. juuli 2009
  • 2. veebruar 2017
MilKat10 ütles: Hei poisid,

See kõik on pealkirjas. Kasutan arvutit Stock-programmi jaoks, mis võib mõnikord minu Asus Zenbook 8 Gb RAM-i maksustada / Intel Core i5-4200U 1,6 GHz protsessor reaalajas andmetega.
Ostsin baasi tMBP 15', mõeldes, et käitan seda programmi virtualiseerimisrežiimis (ja naudin 15-tollist ekraani praeguse 13-tollise ekraani asemel), nii et siin ma nüüd olen.

Mida soovitaksite selliseks kasutuseks?
- Parallels Desktop 12
- VM Fusion 8
- Veinivillija
- Veel midagi ?

Olen enamasti mures lahenduse stabiilsuse ja mõju pärast tMBP-le (ei tahaks masinat selle valiku tõttu rikkuda)

Täname vastuste eest
Piim

Jää Fusion juurde. See on olnud alates versioonist 1.0 ja nüüd kasutan uusimat versiooni. See on piisavalt korralik, välja arvatud juhul, kui teie programm nõuab kiiret graafikat - kui see nii on, peate selle käivitama bootcampi all. Muidu on veatu olnud viimased 8 aastat. Nüüd kasutan Windows Server 2012 R2 oma kontoris 2008. aasta MacPro 3.1-s ilma probleemideta. Ülikiire ja ülistabiilne isegi virtuaalmasinana (käitan seda koos Apple Server 5.2-ga – tööjaamadel, Macil või PC-l pole raskusi igal ajal serveritele juurde pääseda)

casperes1996

26. jaanuar 2014
Horsens, Taani
  • 2. veebruar 2017
MilKat10 ütles: Ma arvan, et pean sel nädalalõpus Crossoveri alustuseks proovima.

Tänan veel kord kõigi vastuste eest,

Küsige, kui teil on raskusi, ja me vaatame seda ja vaatame, kas saame aidata.
Kuigi kui lähete CrossOveri teed, soovitan siiski hankida lihtsalt veini. See on tasuta, avatud lähtekoodiga ja minu arvates pole see palju keerulisem. Ja kui see on teie programmiga seadistatud, ei pea te selle pärast enam üldse muretsema.

chrfr

11. juuli 2009
  • 2. veebruar 2017
presenta ütles: Keegi ei maini tasuta VirtualBox , kuid see töötab üsna hästi Windows 10-ga (ka Windows8.1, Ubuntu 16.10, OS X 10.6 teatud piirangutega). Testitud El Capitanil. Virtualiseerimisprogrammide kasutamisel peaksite installima ka ventilaatorikontrolleri rakenduse (st TG Pro), vastasel juhul võib teie masin üle kuumeneda. Sama kehtib näiteks Firefoxi kasutamisel Macis.

VMWare Fusion on esimeste seas, kuid hiljuti vahetasid nad arendusmeeskonda (välisriikidesse allhange), seega peame olema ettevaatlikud.

Pidage meeles, et kõik virtualiseerimisprogrammid installivad hulga teenuseid (sealhulgas kexti moodulid) ja desinstallimine pole lihtsalt põhirakenduse prügikasti viskamine.
Selles postituses on palju valet.
Esiteks on Virtualbox oluliselt aeglasem kui ülejäänud kaks võimalust.
Kasutan oma MacBook Pro's tunde päevas Windowsi, Linuxi ja OS X virtuaalmasinaid ning pole kunagi üle kuumenenud ega pidanud kunagi ventilaatoriutiliiti installima. Sellest tulenevalt pole ma kunagi pidanud ventilaatoriutiliiti installima pärast esimest MacBook Pro ostu 2006. aastal.
VMWare'i põhiline virtualiseerimise arendus jääb USA-sse; kasutajaliides viidi ilmselt avamerele.
Reaktsioonid:kiwipeso1 T

Tehnika198

21. aprill 2011
Austraalia, Perth
  • 2. veebruar 2017
MilKat10 ütles: Hei poisid,

See kõik on pealkirjas. Kasutan arvutit Stock-programmi jaoks, mis võib mõnikord minu Asus Zenbook 8 Gb RAM-i maksustada / Intel Core i5-4200U 1,6 GHz protsessor reaalajas andmetega.
Ostsin baasi tMBP 15', mõeldes, et käitan seda programmi virtualiseerimisrežiimis (ja naudin 15-tollist ekraani praeguse 13-tollise ekraani asemel), nii et siin ma nüüd olen.

Mida soovitaksite selliseks kasutuseks?
- Parallels Desktop 12
- VM Fusion 8
- Veinivillija
- Veel midagi ?

Olen enamasti mures lahenduse stabiilsuse ja mõju pärast tMBP-le (ei tahaks masinat selle valiku tõttu rikkuda)

Täname vastuste eest
Piim

Peaksin ütlema, et Wineskin, MITTE vein, kuna vajate kompileerimiseks xCode'i.

Kui otsite Winbotlerit, proovige ka Winskinit..: http://wineskin.urgesoftware.com/tiki-index.php


Sobib paaritu rakenduse käitamiseks ja ei vaja installimiseks virtuaalse masina (ressursside) ja OS-i üldkulusid

On ka teisi nagu Crossover. : https://www.codeweavers.com/

Või millegi muu jaoks Fusion

maflynn

Moderaator
Töötaja
3. mai 2009
Boston
  • 3. märts 2017
presenta ütles: Keegi ei maini tasuta VirtualBox ,
Ah, vaata otse oma postituse kohale

maflynn ütles: Oracle'i VirtualBox on erinevalt Fusionist või Parallelsist tasuta.

casperes1996

26. jaanuar 2014
Horsens, Taani
  • 3. märts 2017
Tech198 ütles: Peaksin ütlema Wineskin, MITTE veini, kuna vajate kompileerimiseks xCode'i.

See pole tõsi. Esiteks ei pea te Wine'i seadistamiseks ja kompileerimiseks Xcode'i installima. Ma unustan, kas Sierra on eelinstallitud kompilaatoriga, kuid kui mitte, siis vähemalt saate kompilaatori ilma Xcode'ita kasutamata. Teiseks saate Wine'i peakorteri veebisaidilt alla laadida Wine'i eelkompileeritud versiooni. Vähemalt paar kuud tagasi võiksid. Keskkond oleks vaja veel läbi Terminali seadistada, aga see oleks juba koostatud. M

MilKat10

Originaalplakat
2. jaanuar 2017
Stockholm, Rootsi
  • 5. märts 2017
Olgu, siin on minu poolel värskendus: installisin esmakordselt crossover maci (prooviversioon), et avastasin, et programm pole nende toetatud tarkvarade loendis saadaval (vastupidiselt veebisaidil reklaamitule).

Käitan nüüd VM-is Parallels Desktop + Windows (20 GB SSD-le võetud) ja leian, et see on piisavalt mugav (lihtne lüliti + sidususrežiim sobib).

Tänan teid kõiki panuse ja ideede eest,
Piim

glenthompson

Kaastööline
27. aprill 2011
Virginia
  • 5. märts 2017
MilKat10 ütles: Hei poisid,

See kõik on pealkirjas. Kasutan arvutit Stock-programmi jaoks, mis võib mõnikord minu Asus Zenbook 8 Gb RAM-i maksustada / Intel Core i5-4200U 1,6 GHz protsessor reaalajas andmetega.
Ostsin baasi tMBP 15', mõeldes, et käitan seda programmi virtualiseerimisrežiimis (ja naudin 15-tollist ekraani praeguse 13-tollise ekraani asemel), nii et siin ma nüüd olen.

Mida soovitaksite selliseks kasutuseks?
- Parallels Desktop 12
- VM Fusion 8
- Veinivillija
- Veel midagi ?

Olen enamasti mures lahenduse stabiilsuse ja mõju pärast tMBP-le (ei tahaks masinat selle valiku tõttu rikkuda)

Täname vastuste eest
Piim
Minu kasutatud lahendus ei pruugi teie kasutusjuhul töötada. Mu naine pidi käivitama ainult Windowsi programmi, mis vajas vähe ressursse. Odavam oli osta sülearvuti Wootist kui hankida Parallels või VM Fusion pluss Windowsi litsents. Samuti oli tal oma iMacis vähe kettaruumi ja me ei tahtnud laadida hunnikut asju, mida ta ei vaja.

esitleb

29. november 2016
Bulgaaria (EL)
  • 14. aprill 2017
chrfr ütles: selles postituses on palju valesid.
Esiteks on Virtualbox oluliselt aeglasem kui ülejäänud kaks võimalust.
Kasutan oma MacBook Pro's tunde päevas Windowsi, Linuxi ja OS X virtuaalmasinaid ning pole kunagi üle kuumenenud ega pidanud kunagi ventilaatoriutiliiti installima. Sellest tulenevalt pole ma kunagi pidanud ventilaatoriutiliiti installima pärast esimest MacBook Pro ostu 2006. aastal.
Virtualbox võib olla aeglasem, kuid ma kasutan seda sageli ja see töötab hästi. Kasutan ka VMWare'i, mis on minu sõnul esimeste seas.

Ülekuumenemise kohta võib öelda, et smcFanControli 3 179 998 allalaadimine Macupdate'is ei saa olla vale. Te ei pruugi teada ülekuumenemisprobleemist enne, kui lõpetate remondiks Apple'i teenuse (tavaliselt HDD rike). Vähemalt kõik draivid muutuvad aeglasemaks (sh SSD-d) kõrgema tempoga.

Kas mõõtsite kõvaketta temperatuuri? Kas koguaeg alla 50 C? J

jlsobraske

24. september 2017
Victor, NY
  • 24. september 2017
Olen CrossOverit Quickeni käitamiseks edukalt kasutanud umbes 3 aastat. Hiljuti saime Quickenilt Intuiti üleminekuga kaasnevate muudatuste kohta, olin mures. Miks? Kui Quicken annab välja oma tarkvara uue versiooni, peavad Codeweaversi head inimesed muudatustega kohanemiseks sageli CrossOverit muutma. See ei olnud varem suur asi, kuna (a) selliseid väljalaseid ilmus harva ja (b) meie kasutajad saime oodata, kuni väljalaske mõjusid analüüsitakse ning muudatusi tehakse, testitakse ja vabastatakse.

Nüüd teeb Quicken aga kõvasti tööd, et näidata oma kliendibaasile suuremat pühendumust, avaldades parandusi ja täiustusi palju sagedamini (nimetatakse pidevaks tarnimiseks), ning eeldatavasti on neil Intuitile seatud tähtajalised kohustused, mis sõltuvad Intuit ID-st. Quicken andis viimase kuu jooksul välja viis (5) uut väljaannet! Teine asi, mida nad on teinud, on oma värskendusvõimaluste ümberkujundamine nii, et kasutajad ei saa enam otsustada, kas või millal Quickeni värskendada.

CrossOveri jaoks tähendab see seda, et Codeweaversi suurepärased inimesed on nende muutuste tempoga kaasas käimiseks äärmiselt proovile pandud. Iga versiooni puhul kulub kõigi muudatuste hindamiseks ja lahendamiseks aega, vaeva ja ressursse, et Quicken saaks uuesti töötada. Uued väljaanded takistavad meil sageli Quickeni kasutamist; Olen mitu korda pidanud uutelt versioonidelt varasematele versioonidele tagasi pöörduma. Toetun suuresti Quicken for Windowsile; Ma kasutan seda mitte ainult oma isiklike rahaasjade haldamiseks, vaid ka väikese investeerimispartnerluse ja kahe perekonna usaldusfondi haldamiseks, nii et kui nägin, et pärast R10 avaldatud väljalasked hõlmasid pöördumatut üleminekut Intuit ID-lt Quicken ID-le, mõistsin, et selleks, et jätkata kasutamist Quicken (vähemalt lähiajal) pidin CrossOverile alternatiivi leidma. Kuid ma tõesti ei tahtnud laadida oma Maci virtuaalse masinaga, nagu Parallels või VMware Fusion – JA Windows… Need on uskumatult ülespuhutud ning kasutavad PALJU kettaruumi ja RAM-i (ja ei ole odavad).

Noh, leidsin lahenduse, mis töötab vähemalt praegu hästi, ei ole kallis ja väärib jagamist. See on kontseptsioonilt sarnane alternatiiviga (virtuaalne masin pluss Windows), kuid mitte suuruse ega teostuse poolest. Uus virtuaalmasin Veertust ( https://veertu.com/veertu-desktop/ ) on väga kerge (13,7 MB!) ja tasuta. See kasutab Maci hüperviisori raamistikku, mille Apple on OS X-i sisse ehitanud. See on väga turvaline, kuid sellel on mitmeid piiranguid. Need piirangud on aga tühised nende jaoks, kes soovivad käitada ainult Quickeni Windowsi jaoks ja samal ajal ka Mac OS-i. Siin on mõned artiklid: https://www.pcmag.com/review/345818/veertu , http://technodrone.blogspot.com/2016/01/native-mac-osx-virtualization-with.html . See pole enam App Store'is, vaid saadaval otse Veertust. Esimene samm lahendatud.

Teine samm: kuidas hankida Windowsi lahja versioon ilma Cortana ja kümnete (kui mitte sadade) mittevajaliku tarbetu rämpspostita, mis võtaks ruumi minu 256G draivil ja 8G RAM-il? Noh, ma sain teada, et Windows teeb sellist Windows 10 versiooni ühe funktsiooniga missioonikriitiliste rakenduste jaoks ettevõtete turul (nt sularahaautomaadid, tootmine jne). Selle nimi on Windows 10 Long-Term Service Branch (LTSB). Selle artikli järgi ( https://www.howtogeek.com/273824/windows-10-without-the-cruft-windows-10-ltsb-explained/ ): (1) See ei ole kaasas Windows Store'i, Cortana, Microsoft Edge'i brauseri, kalendri, kaamera, kella, posti, raha, muusika, uudiste, OneNote'i, spordi ja ilmaga. (2) Seda toetatakse 10 aastat. (3) „Kuna LTSB versioon on loodud stabiilsuse tagamiseks, värskendatakse seda Windows 10 teistest järgudest väga erinevalt. Microsoft ei avalda kunagi selliseid funktsioonivärskendusi nagu aastapäeva värskendus või novembri värskendus Windows 10 LTSB jaoks. Need ... saavad Windows Update'i kaudu turva- ja veaparandusvärskendusi, kuid see on ka kõik. Täiuslik. Sama artikli kohaselt teeb Windows kõigile 90-päevaseid hindamisversioone ja: 'See töötab normaalselt 90 päeva, pärast mida hakkab Windowsi aktiveerima. Kuid Windows 10 on täiesti funktsionaalne ka ilma aktiveerimiseta, nii et peaksite saama seda kasutada nii kaua kui soovite, ilma tootenumbrit sisestamata. Peate lihtsalt leppima ekraanidega. Väike hind puhta ja kerge Windowsi versiooni eest.

Ja mis kõige parem? See töötab!! Siiani on mul olnud Quickeni käitamisega vähem probleeme kui CrossOveriga. Mul on õnnestunud värskendada versioonile R14 (R14 Mondo plaastri kaudu), seadistada oma Quicken ID, värskendada oma kontosid võrgus, viia kontosid vastavusse jne. Kuid on piiranguid ja see pole eriti intuitiivne. Asjad, mida peaksite teadma, hõlmavad järgmist: (1) väidetavalt saab OS X-i ja Windowsi vahel kaustu jagada nii, nagu oleksid need mõlemad samas võrgus, kuid ma ei ole aru saanud, kuidas seda teha. Selle asemel seadistan OneDrive'i konto ja pääsen sellele ligi nii oma Mac OS-ist kui ka Windowsist (st Quickeni failide, Quickeni väljalaske värskendusfailide jne edastamiseks), (2) Veertu ei lase teil akna suurust käigupealt muuta. lohistades akna äärist, nii et peate selle ekraani eraldusvõime määramiseks kasutama külaliste operatsioonisüsteemi juhtpaneeli. (3) Kuigi Windows ja Quicken loovad Interneti-ühenduse, ei saanud ma oma printeriga sama teha. Niisiis, minu lahendus on printida faili, salvestada fail OneDrive’i ja avada/printida see sealt väljaspool virtuaalmasinat.

Loodan, et see aitab teisi, kes Quickenile suuresti toetuvad, ja loodan, et Codeweaversi suurepärased inimesed jõuavad lõpuks Quickeni kiirele ja raevukale väljalaskegraafikule järele.