Foorumid

Blu-kiirte rippimine või teisendamine. Kas see on tõesti seda väärt?

ma

justmeee

Originaalplakat
28. detsember 2008
  • 28. veebruar 2010
Postitasin selle teise veebisaidi ajaveebi ja ma ootan siin arvamusi...

Kui mõni kuu tagasi esimest korda oma Mini sai, hakkasin hulluks minema, konverteerisin oma raamatukogu jaoks DVD-sid makemkv-ga. 7 või 8 kontserdiga filmi kohta saab luua päris kena filmivaliku. Seejärel uurisin blu-ray-draivi ostmist, et saaksin ka need rippida/konverteerida. Kuid kui ma hakkasin Plexi ja oma minit kasutama, jõudsin lihtsalt järeldusele, et DVD-teegi olemasolu on hea, kuid kas see on tõesti seda väärt, kui blu-ray-filmi kohta on 40 või 50 kontserti? Tundub, et faili puhul, mis võtab nii palju ruumi, pole lihtsam lihtsalt pleierisse Blu ray-ketast pista ja seda vaadata? V

Vinnifish

18. veebruar 2009
  • 28. veebruar 2010
Enamik mul olevatest Blu-ray rippidest on vahemikus 10–15 GB. Olen proovinud mõnda, mis on umbes 40 GB, kuid need näivad nii kõrge bitikiiruse juures kokutavat ja ma märkan ainult väikest pildiparandust. Mul on 10-15 vahemikus blu-ray-kiirtega kõik hästi. Loodetavasti vastab see teie küsimusele.

põhijõud

25. juuni 2009


  • 28. veebruar 2010
BR-plaadid lähevad nii odavaks, et neid võib olla odavam osta kui mis tahes kõvaketta salvestusruumi, kui arvate, et korraliku filmikogu jaoks on vaja kümneid ja meedia pole keskmise kõvaketta ainus otstarve, eriti kui see on sisemine.


Mul on üle 300 DVD kogu. Hakkasin RipItiga plaate rippima. See on ajaraisk, kui ma võtan arvesse kvaliteedi kadu ja seda, et suuruse poolest on see ikkagi 4-9 GB plaatide kohta. Minu TB HDD on juba täis ja ma pole arhiivimist lõpetanud. Isegi DVD-de puhul on minu arvates mõistlik hoida enamiku filmi suurus miinimumini. Spetsiaalsete puhul võiksite lihtsalt originaalplaati hoida oma DVD-/BR-mängijas ja vaadata arvutis täielikku klooni/plaadi kujutist.

Arvan, et Blu Ray puhul on kogu mõte kadunud, kui hakkate seda alandama. Neil on nii kena heli, et lõpuks on täieliku eelise kasutamiseks vaja kogu AV-seadistust. Muidu on sama hea filmi koopia või tavaline DVD. V

Vinnifish

18. veebruar 2009
  • 28. veebruar 2010
kernkraft ütles: BR-plaadid lähevad nii odavalt, et neid võib olla odavam osta kui mis tahes kõvaketta salvestusruumi, kui arvate, et korraliku filmikogu jaoks on vaja kümneid ja meedia pole keskmise HDD jaoks ainus eesmärk, eriti kui see on sisemine.


Mul on üle 300 DVD kogu. Hakkasin RipItiga plaate rippima. See on ajaraisk, kui ma võtan arvesse kvaliteedi kadu ja seda, et suuruse poolest on see ikkagi 4-9 GB plaatide kohta. Minu TB HDD on juba täis ja ma pole arhiivimist lõpetanud. Isegi DVD-de puhul on minu arvates mõistlik hoida enamiku filmi suurus miinimumini. Spetsiaalsete plaatide puhul võiksite hoida originaalplaati oma DVD-/BR-mängijas ja vaadata arvutis täielikku klooni/plaadi kujutist.

Arvan, et Blu Ray puhul on kogu mõte kadunud, kui hakkate seda alandama. Neil on nii kena heli, et lõpuks on täieliku eelise kasutamiseks vaja kogu AV-seadistust. Muidu on sama hea filmi koopia või tavaline DVD.

Ma arvan, et nende uuesti kodeerimisel on kvaliteedikadu väga minimaalne. Lisaks on rippitud filmidele palju kasutusvõimalusi, ma saan neid voogesitada oma iPhone'i, et neid väljas olles vaadata või plex plussiga kaunilt kuvada, kuna 2 TB on ainult umbes 150 USD, nüüd on neid odavam osta kui Blu. -Kiired. TO

KevinC867

8. juuni 2007
Saratoga, CA
  • 28. veebruar 2010
Kasutan Blu-Ray filmide salvestamiseks Hauppauge HDPVR kasti koos Maci HDPVRCapture rakendusega. See on palju mugavam kui nende rippimine ja saan sama seadmega oma DVR-ist HD-saateid salvestada. Salvestustel pole täielikku Blu-Ray kvaliteeti, kuid need on palju paremad kui DVD-rippimised. Üsna suure bitikiirusega salvestatud kahetunnine film on tavaliselt ainult umbes 4 GB. R

kiirte suunas

13. märts 2007
Houston, TX
  • 1. märts 2010
itsjustmeee ütles: Postitasin selle teise veebisaidi ajaveebi ja olen uudishimulik siinsete arvamuste kohta...

Kui mõni kuu tagasi esimest korda oma Mini sai, hakkasin hulluks minema, konverteerisin oma raamatukogu jaoks DVD-sid makemkv-ga. 7 või 8 kontserdiga filmi kohta saab luua päris kena filmivaliku. Seejärel uurisin blu-ray-draivi ostmist, et saaksin ka need rippida/konverteerida. Kuid kui ma hakkasin Plexi ja oma minit kasutama, jõudsin lihtsalt järeldusele, et DVD-teegi olemasolu on hea, kuid kas see on tõesti seda väärt, kui blu-ray-filmi kohta on 40 või 50 kontserti? Tundub, et faili puhul, mis võtab nii palju ruumi, pole lihtsam lihtsalt pleierisse Blu ray-ketast pista ja seda vaadata?

Ripin BD-sid, et neid saaks kohe HD-vormingus (720p) mängida maja mitmes toas. Teoreetiline kvaliteedikaotus on 1080p-lt 720p-le, kuid ma ei näe seda – eriti magamistubade väiksematel ekraanidel. Mul on hea meel kaubelda märkamatu videokvaliteedi kaotus Apple TV kaudu juurdepääsu mugavuse vastu ja asjaolu, et 720p failid on murdosa 1080p failide suurusest (30 GB BD film tihendab ~4 GB-ni). M

tark

6. november 2009
  • 1. märts 2010
Olen nõus mugavuse küsimuses... minu jaoks on rohkem kui seda väärt, et saan vaadata mis tahes DVD-d, mida ma tahan, valides selle menüüst.

Minu DVD-rippimine pole nii suur kui teie BTW...minu keskmine suurus on umbes 1 GB... olenevalt filmi pikkusest, nii väike kui 750 MB. B

brentsg

15. oktoober 2008
  • 1. märts 2010
Teie DVD-rippide maht ei tohiks mingil juhul olla 4+ GB. Pole vaja omada nii suuri faile, hoolimata sellest, millist kvaliteeti soovite säilitada.

tbayrgs

5. juuli 2009
  • 1. märts 2010
brentsg ütles: Teie DVD rippimine ei tohiks mingil juhul olla 4+ GB. Pole vaja omada nii suuri faile, hoolimata sellest, millist kvaliteeti soovite säilitada.

Olgem siinkohal terminoloogiaga natuke täpsemad. 'Ripimine' on lihtsalt autoriõiguse kaitse eemaldamine või 'rippimine' DVD-lt või Blu-ray-lt, et toorfail(id) saaks kopeerida. Ripitud DVD või Blu-ray kodeerimine on selle faili teisendamine/tihendamine teise vormingusse (nt .m4v-vormingusse teleris taasesitamiseks).

Minu kogemuse kohaselt on enamik DVD-rippimisi vahemikus 5–8 GB, blu-ray umbes 30–50 GB. Seejärel kodeerin need rippimised teleris taasesitamiseks käsipiduri abil, Minis, kasutades Plexi, või iPhone'is enamiku filmidega vahemikus 1–2 GB (DVD) või 3–5 GB (Blu-ray teisendatud 720p-le). Minu raamatukogu ühe klõpsuga kättesaadavaks saamise mugavus kaalub üles minimaalse kvaliteedikaotuse, kuid loomulikult YMMV. B

Bodhi395

23. juuli 2008
  • 1. märts 2010
Mind huvitab, kuidas mac-arvutis blu-ray plaati rippida, kas on olemas blu-ray-draive, mis Maciga ühilduvad? S

liblikas

22. oktoober 2009
Arizona
  • 1. märts 2010
Bodhi395 ütles: Mind huvitab, kuidas Macis blu-ray plaati rippida, kas on olemas blu-ray-draive, mis Maciga ühilduvad?

Kuni draiv on blu-ray-kirjutaja, siis jah, see ühildub. OS-il pole blu-ray tuge, kuid see näeb seda draivina. OS ei näe siiski kirjutuskaitstud draive. R

kiirte suunas

13. märts 2007
Houston, TX
  • 1. märts 2010
Kui mulle jäi arusaamatuks: Blu Ray filmi kodeering 720p juures on ~4GB; SD-DVD kodeering on ~1 GB.

tbayrgs

5. juuli 2009
  • 1. märts 2010
slyreptile ütles: Kuni draiv on blu-ray-kirjutaja, siis jah, see ühildub. OS-il pole blu-ray tuge, kuid see näeb seda draivina. OS ei näe siiski kirjutuskaitstud draive.

Täpsustuseks, see ei pea olema blu-ray-kirjutaja, seda saab lugeda ainult blu-ray jaoks, kui sellel on mingisugune kirjutamisvõimalus (DVD või CD). S

liblikas

22. oktoober 2009
Arizona
  • 2. märts 2010
tbayrgs ütles: Täpsustuseks ei pea see olema blu-ray-kirjutaja, seda saab lugeda ainult blu-ray jaoks, kui sellel on mingid kirjutamisvõimalused (DVD või CD).

Sul on õigus – aitäh selgituse eest. Niikaua kui draiv on võimeline kirjutama vähemalt ühte vormingut (CD, DVD, BD), see töötab. J

JamieOl

29. oktoober 2012
  • 29. oktoober 2012
Algab massiivse BluRay kollektsiooni kaunistamine. . .

Vabandan kõigi Maci kasutajate ees, kuid ma ei ole ühegi Apple'i toote fänn ja pean neid kõiki enda jaoks madalaks. Ma kasutan HP Pavillion dvd6700 valguskirjutusseadmega. Ma ei kujuta ette kõiki teie fenomenaalseid kaebusi, arvestades, et mul pole ühtegi neist. Minu isiklikus kogus on praegu 3,8 terabaiti filme või veidi üle 5000 video. Kõik minu BluRay rippimised on 2 gigabaiti või vähem, kuid selleks, et need oleksid tõelised BluRay-d, peavad need kõik olema 1080p lihtsalt 'Google' 1080p vs. 720p Mul on praegu 483 blu-ray rippimist ühel terabaidil, mis on täis ja bluray-rippimise KESKMINE suurus. on 1080 vertikaalset pikslit, mis on 1,3 giga ketta kohta. Mõtlesin just, et peaksite teadma, et mitte kõik rippimisprogrammid ei suurenda teie andmevooge. võib-olla seetõttu, et kasutate Apple'i tooteid, on teie andmevoogu pumbatud. Ma isiklikult pole kunagi pidanud tegelema ühegi BluRay rippimisega üle 3 gigabaidi ühe ketta jaoks maksimaalselt 200 ketta hulgast. Seega, kui ma kuulen teist umbes 30–40 kontserti ja 8–15 kontserti rebimise kohta, läheb mu meelest segaseks ahahaha Viimati muudetud: 29. oktoober 2012 M

mpress03

24. veebruar 2012
  • 29. oktoober 2012
JamieOl ütles: Vabandan kõigi Maci kasutajate ees, kuid ma ei ole ühegi Apple'i toote fänn ja pean neid kõiki enda jaoks madalaks. Ma kasutan HP Pavillion dvd6700 valguskirjutusseadmega. Ma ei kujuta ette kõiki teie fenomenaalseid kaebusi, arvestades, et mul pole ühtegi neist. Minu isiklikus kogus on praegu 3,8 terabaiti filme või veidi üle 5000 video. Kõik minu BluRay rippimised on 2 gigabaiti või vähem, kuid selleks, et need oleksid tõelised BluRay-d, peavad need kõik olema 1080p lihtsalt 'Google' 1080p vs. 720p Mul on praegu 483 blu-ray rippimist ühel terabaidil draivil, mis on täis ja Bluray-rippimise KESKMINE suurus on 1080 vertikaalset pikslit, mis on 1,3 giga ketta kohta. Mõtlesin just, et peaksite teadma, et mitte kõik rippimisprogrammid ei suurenda teie andmevooge. võib-olla seetõttu, et kasutate Apple'i tooteid, on teie andmevoogu pumbatud. Ma isiklikult pole kunagi pidanud tegelema ühegi BluRay rippimisega üle 3 gigabaidi ühe ketta jaoks maksimaalselt 200 ketta hulgast. Seega, kui ma kuulen teie kõigist umbes 30–40 kontserti ja 8–15 kontserti rebimise kohta möllamas, läheb mu meelest segaseks ahahaha

Nagu keegi juba mainis, tähendab 'rebimine' lihtsalt kogu blu-ray võtmist sellisel kujul ja kaitse eemaldamist. 'Uuesti kodeerimine' on faili kokkutõmbamine käsipiduri või muu sarnase abil. Sa ei saa blu-ray'd 'rippida' 2 kontserdiga, sest ainuüksi helifail on sellest suurem, videofailist rääkimata. Kui ma oma blu-ray rippe uuesti kodeerin, tulevad need olenevalt filmi pikkusest ja detailidest välja 2–8 kontserti, kuid rippimine tuleb välja 20–50 kontserdi vahel. Sellisel juhul peame eristama rippimist ja uuesti kodeerimist.

Lühidalt, teie rippimine ei kesta 3 kontserti või vähem, sest see pole võimalik ilma uuesti kodeerimiseta. Ükskõik milline programm, mida te kasutate, kodeerib andmevoogusid uuesti, mitte lihtsalt kopeerib neid. Enne kui hakkate inimestele Google'i asju rääkima, proovige Google'i rippida või uuesti kodeerida. P

Primejimbo

10. august 2008
Ümberringi
  • 29. oktoober 2012
slyreptile ütles: Sul on õigus – aitäh selgituse eest. Niikaua kui draiv on võimeline kirjutama vähemalt ühte vormingut (CD, DVD, BD), see töötab.

Vabandan selle pärast, nii et ma lihtsalt hangin Blu Ray draivi, ühendan selle, sisestan Blu Ray ja kas ma saaksin siis RipItit kasutada? M

mikrofon j

15. aprill 2012
  • 29. oktoober 2012
Primejimbo ütles: Vabandan selle pärast, nii et ma lihtsalt hangin Blu Ray draivi, ühendan selle, sisestan Blu Ray ja kas ma saaksin siis RipItit kasutada?

Ajam ei pea enam põlema. Ainult lugemiseks mõeldud HD-draivid töötavad hästi. P

Primejimbo

10. august 2008
Ümberringi
  • 29. oktoober 2012
mic j ütles: Draiv ei pea enam põlema. Ainult lugemiseks mõeldud HD-draivid töötavad hästi.

Aitäh, ma teen seda! B

benh911f

11. aprill 2009
  • 29. oktoober 2012
JamieOl ütles: Vabandan kõigi Maci kasutajate ees, kuid ma ei ole ühegi Apple'i toote fänn ja pean neid kõiki enda jaoks madalaks. Ma kasutan HP Pavillion dvd6700 valguskirjutusseadmega. Ma ei kujuta ette kõiki teie fenomenaalseid kaebusi, arvestades, et mul pole ühtegi neist. Minu isiklikus kogus on praegu 3,8 terabaiti filme või veidi üle 5000 video. Kõik minu BluRay rippimised on 2 gigabaiti või vähem, kuid selleks, et need oleksid tõelised BluRay-d, peavad need kõik olema 1080p lihtsalt 'Google' 1080p vs. 720p Mul on praegu 483 blu-ray rippimist ühel terabaidil, mis on täis ja bluray-rippimise KESKMINE suurus. on 1080 vertikaalset pikslit, mis on 1,3 giga ketta kohta. Mõtlesin just, et peaksite teadma, et mitte kõik rippimisprogrammid ei suurenda teie andmevooge. võib-olla seetõttu, et kasutate Apple'i tooteid, on teie andmevoogu pumbatud. Ma isiklikult pole kunagi pidanud tegelema ühegi BluRay rippimisega üle 3 gigabaidi ühe ketta jaoks maksimaalselt 200 ketta hulgast. Seega, kui ma kuulen teie kõigist umbes 30–40 kontserti ja 8–15 kontserti ühe rebimise kallal, läheb mu meelest segaseks ahahaha

Nii et te vihkate Apple'i tooteid ja arvate, et need on teie all, ometi lugesite foorumit nimega Eeternal ja leidsite aega, et saidil registreeruda ja taaselustada 2 1/2 aastat vana lõime? M

Minevik 2

7. juuni 2011
  • 30. oktoober 2012
JamieOl ütles: Mina isiklikult pole kunagi pidanud tegelema ühegi BluRay rippimisega üle 3 gigabaidi ühe ketta jaoks maksimaalselt 200 ketta hulgast. Seega, kui ma kuulen teie kõigist umbes 30–40 kontserti ja 8–15 kontserti ühe rebimise kallal, läheb mu meelest segaseks ahahaha

Tegelikult on nii kõrge tihendustasemega võimatu kvaliteetseid kaadreid edastada. Teie videod peavad kannatama samade probleemide all, mis Apple'i iTunes Store'is – tugevad tihendusartefaktid, ribad jne.

On põhjust, miks enamik inimesi kasutab 1080p video jaoks umbes 10 Mbps kodeeringut: kvaliteet on palju parem kui Apple (või teie) kasutatavatel umbes 3 Mbps videotel. Muidu nad nii palju laoruumi ei raiskaks.