TScottTX
Originaalplakat- 14. september 2016
- DFW TX
- 20. september 2017
Mabus51
Peatatud
- 16. august 2007
- 20. september 2017
Newtoni Apple
Peatatud
- 12. aprill 2014
- Jacksonville, Florida
- 20. september 2017
KarimLeVallois
- 22. veebruar 2014
- London
- 20. september 2017
öömüts965
juurde
- 11. veebruar 2004
- Cape Cod
- 20. september 2017
rdr7
- 12. juuni 2017
- Texas
- 20. september 2017
redavis41
- 14. september 2017
- 20. september 2017
AbsynthMinded
- 17. oktoober 2015
- 20. september 2017
redavis41 ütles: Kui ostate alumiiniumi, siis Applecare+ on kohustuslik. Viskad alumiiniumist Apple Watchi maha ja näed potentsiaalselt mõranenud ekraani. Safiir võib praguneda, kuid see on vastupidavam kui Ion-X klaas.
Tegelikult on Sapphire Glassi eeliseks kriimustuskindlus. See on vähem painduv klaas ja oleks rohkem pragunemisele kui Ion-X klaas. AppleCare oleks üldiselt hea mõte, ma arvan, ja veelgi enam SS-versiooni puhul nii klaasi kui ka väärtuse osas, mis sellest õnnetuste korral välja tuleb.
Ma kasutan S3 jaoks Ion-X klaasi. Ma tean piisavalt inimesi, kellel on Ion-X klaasist versioonid ja ilma kriimudeta, et seekord saan sellise.
redavis41
- 14. september 2017
- 20. september 2017
AbsynthMinded ütles: Tegelikult on Sapphire Glassi tegelik kasu kriimustuskindlus. See on vähem painduv klaas ja oleks rohkem pragunemisele kui Ion-X klaas. AppleCare oleks üldiselt hea mõte, ma arvan, ja veelgi enam SS-versiooni puhul nii klaasi kui ka väärtuse osas, mis sellest õnnetuste korral välja tuleb.
Ma kasutan S3 jaoks Ion-X klaasi. Ma tean piisavalt inimesi, kellel on Ion-X klaasist versioonid ja ilma kriimudeta, et seekord saan sellise.
Ma ei usu seda hetkekski. Ion-X on vähem vastupidav, isegi mitte lähedal. Sapphire Glassi kriimustamiseks ja mõrandamiseks kulub üsna palju jõudu. Vahepeal, kui teil tekib Ion-X-is väike plõks, on see tehtud, kuna see pragu laieneb läbi kogu kella. Seda on juhtunud nii paljude inimestega. Kui lööte oma kella paremaks, valige kas Stainless või investeerige 49 dollarit Applecare'i. TO
AbsynthMinded
- 17. oktoober 2015
- 20. september 2017
redavis41 ütles: Ma ei usu seda hetkekski. Ion-X on vähem vastupidav, isegi mitte lähedal. Sapphire Glassi kriimustamiseks ja mõrandamiseks kulub üsna palju jõudu. Vahepeal, kui teil tekib Ion-X-is väike plõks, on see tehtud, kuna see pragu laieneb läbi kogu kella. Seda on juhtunud nii paljude inimestega. Kui lööte oma kella paremaks, valige kas Stainless või investeerige 49 dollarit Applecare'i.
Kõvadus ja sitkus on materjalide vaatamisel kaks täiesti erinevat omadust.
Selle keerme puhul tähendab suurem kõvadus suuremat kriimustuskindlust. Safiirklaas on kõvem kui Ion-X klaas ja seetõttu on selle kriimustus väiksem.
Teisest küljest määrab tugevuse see, kui palju energiat materjal võib enne purunemist absorbeerida. Safiirklaas ei ole nii tugev kui Ion-X klaas ja puruneb tõenäolisemalt.
Ma tean ka rohkem inimesi, kellel Sapphire'i klaasist ekraanid purunevad. Kriimustused ei muutu pragudeks, kui ei rakendata suurt fookussurvet. Inimesed on üsna kartlikud, kui nad näevad, et nende ekraan on kahjustatud, hakkavad nad olema ettevaatlikumad, kui nad oma seadmeid tõeliselt 'löövad'. Viimati muudetud: 20. september 2017
Halastamatu jõud
- 12. juuli 2016
- 21. september 2017
Mabus51 ütles: Kõigi kriimustuste tõttu ei näe te Ion-X Glassi niikuinii. Nii et Sapphire Reaktsioonid:TScottTXTDRaF
- 19. oktoober 2017
Aga seeria 6? Mida valida rattasõiduks ja igapäevaseks kandmiseks alumiiniumist või titaanist?
- 3. oktoober 2020
joonistas0020
- 10. november 2006
Safiir samuti.
- 3. oktoober 2020
TDRaF
- 19. oktoober 2017
- 3. oktoober 2020
drew0020 ütles: Sapphire samuti.Kas teil on see käes? Kas see on väärt 400 dollarit? Jjz0309
Kaastööline
- 25. september 2018
- Temecula, CA
- 3. oktoober 2020
TDRaF ütles: kas see on väärt täiendavat 400 dollarit?ainult sina saad sellele küsimusele vastata. Siin on palju teemasid, mis seda arutavad, uurige siin.
Minul isiklikult olid S0 ja S3 alumiinium ja mõlemad kriimustasid, nii kere kui ion-x, minu S4 on SS ja korpusel pole kriimu, vaid klaasis (safiir) on väike, kuid see on nähtav ainult teatud nurga all. nii et see mind igapäevasel kasutamisel ei häiri. Olen oma kella suhtes üsna karm, see tähendab, et ma ei anna endast välja, et kella ei lööks, vaid kannan seda maastikurattasõidul, õuetöödel jne ... aga SS või Ti kaotavad oma väärtuse palju kiiremini ... ainult saate otsustada, kas see on $s lisamist väärtReaktsioonid:TDRaF
joonistas0020
- 10. november 2006
- 3. oktoober 2020
TDRaF ütles: Kas teil on see? Kas see on väärt 400 dollarit?See on väga raske küsimus. Ostan ainult Hermèsi või keraamilisi versioone. Tõenäoliselt pole kõik Apple'i kellad seda väärt, kuid seepärast ostan ka Apple'i aktsiaid mitu korda kvartalis. See on ainus Apple'i toode, mis on seda väärt...Reaktsioonid:mgscheue
Halastamatu jõud
- 12. juuli 2016
- 3. oktoober 2020
TDRaF ütles: Kas teil on see? Kas see on väärt 400 dollarit?
Ma ei taha olla pealetükkiv, kuid ma ei küsiks, kas see on 'täiendavat 400 dollarit väärt', ma küsiksin endalt, kas saate endale lubada 400 dollari vahe, põhjendades, et see sisaldab safiirekraani ja erinevat korpuse materjali, see on kõik. Apple'i esmaklassiliste kellade ja algtaseme spordimudelite vahel pole muid olulisi erinevusi, kuna neil kõigil on sama watchOS-i ja sama jõudlus.
Ainus põhjus, miks ma mainisin oma postituse osa 'tasub endale lubada', on see järsk hinnatõus nende jaoks, kes ei ole nõus kulutama sellist raha safiirekraanide/korpuse materjali eest, kuigi nad oleksid alumiiniumiga täiesti rahul. ion-X klaasiga.Reaktsioonid:TDRaF
Techmaestro
- 30. juuli 2010
Safiir! Mul on seeria 5 SSSB (DLC kas on vaja rohkem öelda?) ja see on praktiliselt kuulikindel! THE
- 3. oktoober 2020
elust inspireeritud
- 9. juuli 2019
- 3. oktoober 2020
TDRaF ütles: Kas teil on see? Kas see on väärt 400 dollarit?
See ei ole 1:1 võrdlus – seal on midagi enamat kui lihtsalt klaas, mis erineb. Esiteks on sellel sisseehitatud mobiilside / LTE, mille alumiiniumversiooni hind algab 499/529 dollarist. Nii et enamik kipub ütlema, et see on 200 dollarit rohkem (kuna safiirkristalliga roostevabast terasest versiooni hind algab 699 dollarist). Maksimaalselt on see 300 dollarit rohkem kui ainult GPS-iga alumiiniumversioon. Kuid lisaks mobiilsidevõrgu / LTE-le ja safiirkristallile on sellel roostevabast terasest korpus, mis on veel üks uuendus.
Tõesti, ainult sina saad otsustada. Olin valmis saama alumiiniumist versiooni, kuid tundsin muret Ion-X Glassi pärast. Ma tõesti vihkan kriimustatud kellasid ja olen mures, et viin need kohutavalt sassi. Kavatsen seda kanda 24/7, välja arvatud dušš ja laadimine. Mul on terviseprobleeme ja vajan pulsiandurit ja vere hapniku jälgimist.
Kui te ei hooli ekraanist palju ja soovite investeerida ekraanikaitsetesse (mis enamiku sõnul pole AW-s suurepärased, kuigi mõned neist on vastuvõetavad ja kasutatavad – ja need maksavad tavaliselt 30 dollarit+), eelistage tulemasinat. kaalu või lihtsalt ei taha lisatasu maksta, mine alumiiniumiga. Kui tunnete muret kriimustuste pärast või olete Ion-X-i kriimustuste pärast ärritunud ja saate endale lubada lisatasu, kasutage safiirkristalli.Reaktsioonid:TDRaF TO
konicky
- 20. aprill 2012
- 4. oktoober 2020
lifereinspired ütles: See ei ole 1:1 võrdlus – seal on midagi enamat kui lihtsalt klaas, mis erineb. Esiteks on sellel sisseehitatud mobiilside / LTE, mille alumiiniumversiooni hind algab 499/529 dollarist. Nii et enamik kipub ütlema, et see on 200 dollarit rohkem (kuna safiirkristalliga roostevabast terasest versiooni hind algab 699 dollarist). Maksimaalselt on see 300 dollarit rohkem kui ainult GPS-iga alumiiniumversioon. Kuid lisaks mobiilsidevõrgu / LTE-le ja safiirkristallile on sellel roostevabast terasest korpus, mis on veel üks uuendus.
Tõesti, ainult sina saad otsustada. Olin valmis saama alumiiniumist versiooni, kuid tundsin muret Ion-X Glassi pärast. Ma tõesti vihkan kriimustatud kellasid ja olen mures, et viin need kohutavalt sassi. Kavatsen seda kanda 24/7, välja arvatud dušš ja laadimine. Mul on terviseprobleeme ja vajan pulsiandurit ja vere hapniku jälgimist.
Kui te ei hooli ekraanist palju ja soovite investeerida ekraanikaitsetesse (mis enamiku sõnul pole AW-s suurepärased, kuigi mõned neist on vastuvõetavad ja kasutatavad – ja need maksavad tavaliselt 30 dollarit+), eelistage tulemasinat. kaalu või lihtsalt ei taha lisatasu maksta, mine alumiiniumiga. Kui tunnete muret kriimustuste pärast või olete Ion-X-i kriimustuste pärast ärritunud ja saate endale lubada lisatasu, kasutage safiirkristalli.
Või hankige roostevabast terasest ja safiirist Withings Scanwatch hinnaga 249 naela. Pole tõesti tõsine, kuid see toob esile Apple'i naeruväärsed hinnad! MMundviussid
- 6. veebruar 2018
Safiiri Achilleuse kand on see, kui kukutate selle 18+ kõvale pinnale.
- 4. oktoober 2020
Mul on SS ja see on armas, ma ei muretse kriimude pärast, kuid ma ei ostaks teist. Mul oli S3 Alu aasta ja sai ainult nurgas pisikese kriimu. Safiirmudeli jaoks saate peaaegu osta 2 alumiiniumkella, et saaksite oma panuseid maandada. Kui teile meeldib ajakohane tehnika, sobivad need seadmed niikuinii ainult 3 aastaks.Reaktsioonid:TDRaF
Halastamatu jõud
- 12. juuli 2016
- 4. oktoober 2020
Monkswhiskers ütles: Safiiri Achilleuse kand on see, kui kukutate selle vanuselt 18+ kõvale pinnale, see on kadunud.
Et mitte vaidlustada teie öeldu täpsust, kuid see on siin aastate jooksul pisut liialdatud ja teistelt 'puruneva' liikmetelt on dokumenteeritud väga vähe näiteid. Kukkumise osas ei erine see palju rohkem kui sportmudel Apple Watch, kui ka selle maha kukutate. Ja põhjus on selles, et Ion-X Glass on sama palju vastuvõtlik pragunemine nagu safiirmudel peab purustav . Nii et minu mõte on see, et pole vahet, millise kella sa maha jätad, sest see põhineb tegelikult sellel kõrgus, Apple Watchi kaldenurk ja pinna tüüp. See on kõik, mis loeb. Safiirekraan ei ole roostevaba mudeli puhul Achilleuse kand, kõik need kellad võivad kukkumise korral ekraanid kahjustada, peamiselt seetõttu, et tõeline vaenlane ei ole ekraani materjal, vaid need kolm koostisosa, millele ma ülalpool alla tõmbasin. /Purustada. Kõik need kellad on maha kukkudes mingil määral haprad. Viimati muudetud: 4. oktoober 2020Reaktsioonid:bluegt, TDRaF ja MJ22 N
null1234
- 22. detsember 2012
Te ei kavatse 1–2 aasta pärast maksta kaks korda rohkem toote eest, mis on vana tehnikaga. Lihtsalt kulutab raha uuele. Kasutan ekraanikaitset, mis pole peaaegu nähtav.
- 4. oktoober 2020
Reaktsioonid:SarahTX
Lemmik Postitused