Vitriin: Sony a6500+Zeiss Sonnar T* FE 55mm F1.8 ZA

needfx

Peatatud

10. august 2010

makrumorid ilmselt

• 25. september 2019

KENOHAN

macrumors pooljumal

18. juuli 2008

Glasgow, Ühendkuningriik

• 1. oktoober 2019

needfx

Peatatud

10. august 2010

makrumorid ilmselt

• 1. oktoober 2019

tizeye ütles: Mulle ei meeldi ükski neist, kuna nad karjuvad 'uuenda oma naise a6000'. Reaktsioonid:needfx

needfx

Peatatud

Originaalplakat

10. august 2010

makrumorid ilmselt

• 2. oktoober 2019

cogi0490 ütles: Hämmastav! Suurepärased pildid, suurepärane fotosilm!

aitäh sõber!

steveash

7. august 2008

Ühendkuningriik

• 2. oktoober 2019

Need on kõik armsad pildid ja neil on kuidagi ühine välimus, kuid on raske aru saada, kas see on kaamera/objektiiv, fotograaf või järeltöötlus. Tõenäoliselt kõigi kolme kombinatsioon! Tore, kui see kõik paika loksub. Olen avastanud, et praegu pildistan võib-olla 90% oma tööst vaid ühe põhiobjektiiviga.

Reaktsioonid:needfx

needfx

Peatatud

Originaalplakat

10. august 2010

makrumorid ilmselt

• 2. oktoober 2019

steveash ütles: Need on kõik armsad pildid ja neil on kuidagi ühine välimus, kuid on raske aru saada, kas see on kaamera/objektiiv, fotograaf või järeltöötlus. Tõenäoliselt kõigi kolme kombinatsioon! Tore, kui see kõik paika loksub. Olen avastanud, et praegu pildistan võib-olla 90% oma tööst vaid ühe põhiobjektiiviga.

Ilmselt kõik kolm!, järeltöötlusega, võttes lõpppildil esiistme, kuid kellel on varem olnud canon, täpsemalt canon 6d, 100d, 100mm makro L, 24-105L, 85mm 1,2, ts-e 17mm, 40mm pannkook, 70-300L; müüsin kõike canonit ja nüüd koos sony a6000, a7r2, a7s, minolta 200mm 2.8, samyang 35mm 2.8, sony 100mm stf, mis on ainuke kombinatsioon, mis on mulle tõeliselt pakkunud nii loojate rahulolu, nagu ma oma operatsioonisüsteemis kirjutasin, IS a6500 55 mm zeiss. Reaktsioonid:Darmok N Jalad ja steveash

steveash

7. august 2008

Ühendkuningriik

• 2. oktoober 2019

needfx ütles: ilmselt kõik kolm!, järeltöötlusega asus lõpppildil esiistmele, kuid kellel on varem olnud canon, täpsemalt canon 6d, 100d, 100mm makro L, 24-105L, 85mm 1,2, ts- e 17mm, 40mm pannkook, 70-300L; müüsin kõike canonit ja nüüd koos sony a6000, a7r2, a7s, minolta 200mm 2.8, samyang 35mm 2.8, sony 100mm stf, mis on ainuke kombinatsioon, mis on mulle tõeliselt pakkunud nii loojate rahulolu, nagu ma oma operatsioonisüsteemis kirjutasin, IS a6500 55 mm zeiss. Reaktsioonid:steveash, needfx ja Darmok N Jalad

needfx

Peatatud

Originaalplakat

10. august 2010

makrumorid ilmselt

• 2. oktoober 2019

Teine sots ütles: Ma kaldun pigem ütlema, et 99% fotograafile on siin komplektiga pigem 'nauding kasutada'!

kuigi see on suur kiitus, julgen väita, et 55 mm on süüdlane
värviedastus, mikrokontrastid, pop jne

Reaktsioonid:tizeye

tizeye

17. juuli 2013

Orlando, FL

• 3. oktoober 2019

needfx ütles: kuigi see on suur kiitus, julgeksin öelda, et 55 mm on süüdlane
värviedastus, mikrokontrastid, pop jne

See Zeiss 55 on armas objektiiv. See on tegelikult muutunud kesksemaks, kuna müüsin oma 24–70 ja läksin vahemikku parimaks 35, 55, 85. Ma kasutan madalama vahemiku katmiseks 16-35, kuid vaatan tugevalt Sony 24 1.4.

Sain väikese ümbrise, mis mahutab 2 objektiivi, seejärel kandsin kaamerat väljasõidu ajal ühe täiendava objektiiviga.

MacNut

4. jaanuar 2002

CT

• 3. oktoober 2019

Ma olen endiselt mures, kas peaksin 6000 seeriaga minema või säästma a7iii jaoks.

needfx

Peatatud

Originaalplakat

10. august 2010

makrumorid ilmselt

• 3. oktoober 2019

MacNut ütles: Ma olen endiselt mures, kas peaksin 6000 seeriaga valima või säästma a7iii jaoks.

oleneb tõesti eelarvest, millist 6xxx-ist vaatate, kas ostate kasutatud või uut, millistesse objektiividesse kavatsete investeerida ja kas kavatsete kaasas kanda raskeid või kergeid asju jne.

a7iii on päris fotokas ja on väga mitmekülgne igasugustes olukordades. Kui teil on eelarve uue või kasutatud jaoks ja vahe on mõistlik, valige a7iii. Teisest küljest on see suurem kaamera ja kui kavatsete selle kaamera kasutada reisimiseks, tänavapildistamiseks, alati teiega kaasas olevas olukorras, oleks parem kasutada väikest vormi.

Teen tasustatud tööd nii kärpimise (a6000, a6500) kui ka täiskaaderkaameratega (a7r2, a7s), nii et tegelikult on see rohkem teie enda teha ja see, kui palju aega kavatsete fotograafiasse investeerida. Arvestades teie küsimust, arvan, et olete Olen veidi algaja, aga võin eksida.

MacNut

4. jaanuar 2002

CT

• 3. oktoober 2019

needfx ütles: sõltub tõesti eelarvest, millist 6xxx-ist te vaatate, kas ostate kasutatud või uut, millistesse objektiividesse kavatsete investeerida ja kas kavatsete kaasas kanda raskeid või kergeid asju jne.

a7iii on päris fotokas ja on väga mitmekülgne igasugustes olukordades. Kui teil on eelarve uue või kasutatud jaoks ja vahe on mõistlik, valige a7iii. Teisest küljest on see suurem kaamera ja kui kavatsete selle kaamera kasutada reisimiseks, tänavapildistamiseks, alati teiega kaasas olevas olukorras, oleks parem kasutada väikest vormi.

Olen alati tahtnud täiskaadrit. 6600 vs a7iii ja objektiivide hind tundub pesuna. Juba ainuüksi a7iii funktsioonid näivad olevat parem pikaajaline tehing. Ma lihtsalt loodan, et nad langetavad hinda varsti.

StellarVixen

1. veebruar 2018

Maa

• 3. oktoober 2019

Ja siis öeldakse: 'Telefonid on muutunud peaaegu sama headeks kui spetsiaalsed kaamerad'.


Reaalsusesse naasmiseks on lihtsalt vaja midagi sellist. Foto kvaliteet on lihtsalt...wow. Täname, et jagasite seda!

Reaktsioonid:needfx

needfx

Peatatud

Originaalplakat

10. august 2010

makrumorid ilmselt

• 3. oktoober 2019

MacNut ütles: Olen alati tahtnud täiskaadrit. 6600 vs a7iii ja objektiivide hind tundub pesuna. Juba ainuüksi a7iii funktsioonid näivad olevat parem pikaajaline tehing. Ma lihtsalt loodan, et nad langetavad hinda varsti.

Värskendasin oma eelmist postitust enne teie vastuse nägemist.

MacNut

4. jaanuar 2002

CT

• 3. oktoober 2019

needfx ütles: Värskendasin oma eelmist postitust enne teie vastuse nägemist.

Tahan teha sellest midagi enamat kui lihtsalt hobi. Ma investeerin süsteemi. Mulle meeldib, kuhu Sony oma fookussüsteemidega läheb. Ma võiksin alustada väikesest ja luua objektiivikollektsiooni ja seejärel liikuda täiskaadrisse. Või säästa ja hüpata lihtsalt täiskaadrisse. Igal juhul ei saa see olema odav investeering.

needfx

Peatatud

Originaalplakat

10. august 2010

makrumorid ilmselt

• 3. oktoober 2019

MacNut ütles: Olen alati tahtnud täiskaadrit. 6600 vs a7iii ja objektiivide hind tundub pesuna. Juba ainuüksi a7iii funktsioonid näivad olevat parem pikaajaline tehing. Ma lihtsalt loodan, et nad langetavad hinda varsti.

Ma olin teiega naeratavas olukorras, kuid a7r II jaoks. Tänu oma võimele pilte laialdaselt redigeerida ja manipuleerida, tahtsin/vajasin lisaeraldusvõimet. See aitab tõesti detailidesse sukelduda või isegi fotosid supercropsidega ümber kadreerida. Siiski soovitaksin praegu kasutada kasutatud crop a6500, et asjadest aru saada, särituse kolmnurgast ja kompositsioonist aru saada. See pärineb mehelt, kelle esimene kaamera oli täiskaader 6D, väljalaskmisel täiesti uus, kuid suurepäraste objektiividega kärpimiskaamerad on olulisemad.

A7iii-sse investeerimine, et osta kohutavaid objektiive, on võimatu.

siin on mõned näited Canon 100D kohta, mis on madalaim 70-300L, kuid koos kunstliku valgustusega

kõrval needfx , Flickris


kõrval needfx , Flickris
[automerge] 1570127797 [/ automerge]

MacNut ütles: Ma tahan teha sellest midagi enamat kui lihtsalt hobi. Ma investeerin süsteemi. Mulle meeldib, kuhu Sony oma fookussüsteemidega läheb. Ma võiksin alustada väikesest ja luua objektiivikollektsiooni ja seejärel liikuda täiskaadrisse. Või säästa ja hüpata lihtsalt täiskaadrisse. Igal juhul pole see odav investeering.

ei, ei ole, olge GAAS
Käigu omandamise sündroom
[automerge] 1570127875 [/ automerge]

StellarVixen ütles: Ja siis inimesed ütlevad: 'Telefonid on muutunud peaaegu sama headeks kui spetsiaalsed kaamerad'.


Reaalsusesse naasmiseks on lihtsalt vaja midagi sellist. Foto kvaliteet on lihtsalt...wow. Täname, et jagasite seda!

jah, ei, jah! nõus ja aitäh!!

MacNut

4. jaanuar 2002

CT

• 3. oktoober 2019

needfx ütles: Ma olin teiega naeratavas olukorras, kuid a7r II jaoks. Tänu oma võimele pilte laialdaselt redigeerida ja manipuleerida, tahtsin/vajasin lisaeraldusvõimet. See aitab tõesti detailidesse sukelduda või isegi fotosid supercropsidega ümber kadreerida. Siiski soovitaksin praegu kasutada kasutatud crop a6500, et asjadest aru saada, särituse kolmnurgast ja kompositsioonist aru saada. See pärineb mehelt, kelle esimene kaamera oli täiskaader 6D, väljalaskmisel täiesti uus, kuid suurepäraste objektiividega kärpimiskaamerad on olulisemad.

A7iii-sse investeerimine, et osta kohutavaid objektiive, on võimatu.

siin on mõned näited Canon 100D kohta, mis on madalaim 70-300L, kuid koos kunstliku valgustusega

kõrval needfx , Flickris


kõrval needfx , Flickris
[automerge] 1570127797 [/ automerge]


ei, ei ole, olge GAAS
Käigu omandamise sündroom
[automerge] 1570127875 [/ automerge]



jah, ei, jah! nõus ja aitäh!!

Mul on DSLR, nüüd on see lihtsalt hambus. Valmis suureks uuenduseks.

4 kolmandiku maalt tulles tahan suuremaks minna.

Reaktsioonid:needfx

needfx

Peatatud

Originaalplakat

10. august 2010

makrumorid ilmselt

• 3. oktoober 2019

Jälle 100d+70-300

kõrval needfx , Flickris
[automerge] 1570128305 [/ automerge]
sama kombo

kõrval needfx , Flickris

Reaktsioonid:Darmok N Jalad ja MacNut

Darmok N Jalad

26. september 2017

Tanagra (mitte tegelikult)

• 3. oktoober 2019

MacNut ütles: Olen alati tahtnud täiskaadrit. 6600 vs a7iii ja objektiivide hind tundub pesuna. Juba ainuüksi a7iii funktsioonid näivad olevat parem pikaajaline tehing. Ma lihtsalt loodan, et nad langetavad hinda varsti.

Anduri suuruse suurendamise väljakutseks on see, et koos nendega suurenevad ka objektiivi suurused. 200–600 FF objektiiv on metsaline, samas kui m43 süsteemiga samaväärne objektiiv võib siiski taskusse mahtuda. Ma tean, et kõik asjad ei ole võrdsed, kuid sõltuvalt teie pildistamisharjumustest võib suurus olla suur tegur. APS-C on selles osas mõnevõrra õnnelik meedium.

MacNut

4. jaanuar 2002

CT

• 3. oktoober 2019

Darmok N Jalad ütles: Sensori suuruse suurendamisel on väljakutseks see, et objektiivi suurus suureneb koos nendega. 200–600 FF objektiiv on metsaline, samas kui m43 süsteemiga samaväärne objektiiv võib siiski taskusse mahtuda. Ma tean, et kõik asjad ei ole võrdsed, kuid sõltuvalt teie pildistamisharjumustest võib suurus olla suur tegur. APS-C on selles osas mõnevõrra õnnelik meedium.

E-Mount on aps-c ja täiskaadri jaoks sama. Seega on objektiivi suurus sama.

Darmok N Jalad

26. september 2017

Tanagra (mitte tegelikult)

• 3. oktoober 2019

MacNut ütles: E-Mount on aps-c ja täiskaadri jaoks sama. Seega on objektiivi suurus sama.

Usun, et mõned E-kinnitusega objektiivid ei ole FF või vähemalt kärbitakse FF-ga. E55-210 on hea näide. See on suurepärane objektiiv APS-C liinil, kuid FF-i puhul kaotate MP. Ma tean, et see on algtaseme objektiiv, kuid kui mul oli A5000, siis arvasin, et see tegi suurepärast tööd.