hajime
Originaalplakat- 23. juuli 2007
- 18. oktoober 2020
- HOIATUS: see toode sisaldab kemikaali, mis California osariigi teada põhjustab vähki
DeltaMac
- 30. juuli 2003
- Delaware
- 18. oktoober 2020
Teie ainus lootus on avastada tooteid, mis on võib-olla toodetud enne, kui Californias oli vaja trükitud hoiatust.
Ma nimetaksin seda seadusandliku regulatsiooni liigseks innukaks vääraks kohaldamiseks. (Ma kahtlustan, et Californias ei nõuta riskitasemest teatamist, kuna vähktõbe põhjustava aine kasutamisel pole riskitase ilmselt muret tekitav. Reaktsioonid:yaxomoxay ja jwip
glenthompson
Kaastööline
- 27. aprill 2011
- Virginia
- 18. oktoober 2020
abitu 88
- 23. august 2020
- 18. oktoober 2020
Äärmiselt kasutu seadusandlus – see aitas ettevõtetele, kes trükkisid hoonetele plakateid või silte või silte.
Vähemalt on see fiskaalselt vähem kahjulik kui kõrge hind, ee, kiirraudtee.
AMP12345
- 21. november 2016
- 18. oktoober 2020
jeyf
- 20. jaanuar 2009
- 19. oktoober 2020
vähemalt on sul valida
BrianBaughn
- 13. veebruar 2011
- Baltimore, Maryland
- 19. oktoober 2020
bunnspecial
- 3. mai 2014
- Kentucky
- 19. oktoober 2020
Tulevikus võib avastada ka muid asju, mis võivad vähki põhjustada.
Tihtipeale kasutatakse kuskil tootmisprotsessis potentsiaalset kantserogeeni ja vaatamata igale katsele sellest vabaneda VÕIB alles jääda tühine kogus. Võib-olla ka lõpptoodete viimistleja ei tea, kas see kehtib tarneahela kõrgemal asuvate toorainete kohta.
Profi laksu andmine. 65 kõige kohta hoiatamine on palju odavam, kui MITTE deklareerida, et selles on isegi kõige kaugem võimalus leida potentsiaalset kantserogeeni.
Peale selle on elektrilistes toidukäitlemisseadmetes alati potentsiaal, et toidupool on täiesti korras, kuid elektri-/elektroonikaseadmed võivad sisaldada raskmetalle või muid asju, mis kuuluvad ulakate nimekirja. Isegi kui toit ei puutu kunagi elektroonikaga kokku, mis ei kahjusta selle funktsiooni täielikult, piisab sellest, et need on seadmes.
hajime
Originaalplakat- 23. juuli 2007
- 19. oktoober 2020
Mousse
- 7. aprill 2008
- Kirbu põhi, Kuninga maandumine
- 19. oktoober 2020
glenthompson ütles: Research Proposition 65 Californias. Igal ettevõttel on lihtsam ja odavam panna tootele hoiatus, kui võidelda kohtuasjadega. Hoiatus on sisuliselt muutunud mõttetuks.Yarp. Kui preili küsib, kas ma olen California hoiatussildi pärast mures, irvitan ma lihtsalt: 'Me ei ole Californias.' Kui seal oleks Texase hoiatussilt, mis ütleb, et see võib minu jaoks mõjutada võime uhkustada ja rääkida pikki jutte, mis iga jutuga pikemaks muutuvad 🤭, siis ma muretseksin.
DeltaMac
- 30. juuli 2003
- Delaware
- 19. oktoober 2020
hajime ütles: Asi on selles, et kui ma seda masinat kasutan, töötab see iga kord 3-4 tundi. Keegi ei tea, mis dehüdratsiooniprotsessi ajal juhtub . Püüan otsustada, kas peaksin selle lihtsalt tagastama. Pole seda isegi veel sisse lülitanud.(?) Kui dehüdraator töötab ootuspäraselt (ja nagu reklaamitud), siis ma arvan, et suudan ennustada, et dehüdreerimisprotsess saavutab soovitud tulemuse – veetustatud toiduaine.
Võite Prop 65 hoiatust ignoreerida või otsida mõnda muud sarnast toodet, millel EI OLE Prop 65 hoiatust. (Õnn millegi leidmisel ilma Prop 65 märkuseta Reaktsioonid:bunnspecial
chown33
Moderaator
Töötaja- 9. august 2009
- Kuristiku lennuk
- 19. oktoober 2020
Võib-olla saate tootja veebisaidilt vaadata üksikasjalikku teavet selle toote kohta, mille tõttu nad hoiatuse lisasid. Või proovige tootja klienditoe foorumeid või meili. C
abitu 88
- 23. august 2020
- 19. oktoober 2020
Ma kahtlen, kas leiate toodet, millel pole (või ei peaks olema) Prop 65 silti. Just teie kasutatavat arvutit või nutitelefoni on seostatud vähiga.
Kui kaup kujutaks endast märkimisväärset kahju tekitamise ohtu (peale kahju tekitada võivad tooted, nagu tikud, välgumihklid, pesapallikurikad, metallpostid) või vähki, kahtlen, kas tarbijakaitserühmad lubaksid neil esemetel turule jääda.
Head dehüdratsiooni!
ejb190
- 5. aprill 2002
- Indy Carsi ja Amish Buggies'e ristumiskohas
- 19. oktoober 2020
DeltaMac ütles: ma nimetaksin seda kohustuslike eeskirjade liiga innukaks vääraks kohaldamiseks. (Ma kahtlustan, et Californias ei nõuta riskitasemest teatamist, kuna vähktõbe põhjustava aine kasutamisel pole riskitase ilmselt muret tekitav. Reaktsioonid:abitu 88 Cabitu 88
- 23. august 2020
Või nagu hoiatused, mis sisalduvad mobiiltelefoniarves, mis ütleb, et ära räägi või SMS-i ja sõida. H
- 19. oktoober 2020
hajime
Originaalplakat
- 23. juuli 2007
- 19. oktoober 2020
DeltaMac ütles: (?) Kui dehüdraator töötab ootuspäraselt (ja nagu reklaamitud), siis ma arvan, et võin ennustada, et dehüdratsiooniprotsess saavutab teie soovitud tulemuse – veetustatud toiduaine.
Võite Prop 65 hoiatust ignoreerida või otsida mõnda muud sarnast toodet, millel EI OLE Prop 65 hoiatust. (Õnn millegi leidmisel ilma Prop 65 märkuseta Reaktsioonid:Mousse ja yaxomoxaymõttetu
- 23. aprill 2008
- Pennsylvania, USA
Sildid kõigel tuletavad mulle meelde muinasjuttu The Boy Who Cried Wolf. On tõsiseid ohte, mis väärivad tähelepanu.
- 20. oktoober 2020
Reaktsioonid:clueless88 ja ucfgrad93
ucfgrad93
- 17. august 2007
- Colorado
Nõus. California Prop 65 on naeruväärne.
- 20. oktoober 2020
Reaktsioonid:abitu 88
bunnspecial
- 3. mai 2014
- Kentucky
Peaaegu kõik tarbekaupade tõelised 'vastikud' kadusid juba ammu, välja arvatud kraam, mida sellisena müüakse.
- 20. oktoober 2020
Näiteks on plii tunnustatud kantserogeen ja võib olla ka iseenesest mürgine. Üks suurimaid kohti, mida tarbekaupades leida, oli trükkplaatide joodis. Pliivaba jootmine on olnud norm (ja mõnes kohas seaduslikult nõutud) juba päris mitu aastat – tegelikult mõnikord toote pikaealisuse kahjustamine (ma ei tee palju plaadi tasemel tööd, aga kui ma kas teil on parem uskuda, et ma kasutan pliijoodet). Kantserogeenid on tootmistasandil võimalikult palju kõrvaldatud, kuid te ei saa vältida tõsiasja, et sellised asjad nagu mõned plastikust eelkäijad on vastikud. Näiteks KÕIK PVC ('vinüül') plastid on definitsiooni järgi valmistatud vinüülkloriidi ühendi polümerisatsiooni teel. Vinüülkloriid on midagi väga-väga vastikut ning on tuntud ja tunnustatud 1. klassi (teadaolevalt põhjustab vähktõbe) kantserogeen. On VÄGA ebatõenäoline, et selleks ajaks, kui see valmis PVC-tootena teieni jõuab, on sellest veel järele jäänud, kuid tõenäoliselt on sellel Prop 65 hoiatus. ABS-plast on valmistatud stüreenist, mis on 1. klassi kantserogeen (tekitab teadaolevalt vähki) ja akrüülnitriilist (klass 2B, võib põhjustada vähki). Jällegi on väga ebatõenäoline, et valmistootes on veel midagi, kuid te saate sellele siiski Prop. 65 hoiatuse.
Prop 65 on kirjutatud nii, et kui toode sisaldab ainet, võib pärast regulaarset eluaegset kokkupuudet tootes sisalduval tasemel põhjustada vähiriski 1:100 000, peab sellel olema Prop 65 hoiatus. Prop. 65 'naughty list' on praegu loetletud 910 kemikaali. Nimekirja uuendatakse ka igal aastal.
Kuna see on nii madal lävi, mida tuleb täita, ja seal on piisavalt tavalisi asju, mis võisid toodet kuskil teel puudutada, on Prop. 65 hoiatuse kleepimine palju odavam ja lihtsam kui kallis kohtuasi. rida. See on eriti tõsi, arvestades, et toode võib olla tootmises paar aastat ja teil pole aimugi, mis võib lähiaastatel loendisse lisada, isegi kui see pole praegu loendis. Hhajime
Originaalplakat
- 23. juuli 2007
California meenutab mulle Arnold Schwarzeneggerit.
- 20. oktoober 2020
Lemmik Postitused