Apple News

Riigikohus otsustab, kas Apple'i kasutatav patendiapellatsiooninõukogu on põhiseadusega vastuolus

Esmaspäev, 1. märts 2021 kell 5.36 PST, autor Hartley Charlton

USA ülemkohus arutab täna, kas tehnoloogiaettevõtete, sealhulgas Apple'i ja Google'i poolt patentide kehtetuks tunnistamiseks ja kohtuvaidluste lahendamiseks kasutatavad süsteemid on põhiseadusega vastuolus. Bloomberg ).





Ameerika Ühendriikide ülemkohtu hoone

2011. aastal Kongressi asutatud patendikohtu- ja apellatsiooninõukogu (PTAB) on tunnistanud kehtetuks üle 2000 patendi. Apple on patendiülevaate nõukogu suurim kasutaja, kes on selle kaudu edukalt rünnanud kuni 200 patenti ja on öelnud, et tugineb Kongressi lubadusele luua õiglane ja tõhus foorum, et vaidlustada need, mis sageli osutuvad kahetsusväärselt nõrkadeks. ei oleks tohtinud esmajärjekorras välja anda. Teised PTAB kasutajad on Intel, Google, Microsoft, Oracle ja Samsung.



PTAB-d on nimetatud 'surmarühmaks', kuna sellel on kalduvus patente välja visata, ja mõned väiksemad leiutajad usuvad, et juhatusest on saanud suurettevõtete konkurentsivastane tööriist. Väidetavalt võivad PTAB kohtunikud oma volituste suuruse tõttu täita põhiseadust rikkudes.

Enamiku patendivaidlusi lahendava USA föderaalringkonna apellatsioonikohtu andmetel on PTAB kohtunikel piisavalt olulised volitused, et president peaks nad ametisse nimetama otse ja senat peaks nad kinnitama kui 'peaametnikke'.

Teisest küljest nõuab justiitsministeerium, et ülemkohus jätaks praeguse süsteemi kehtima, öeldes, et patendikohtunikud on 'alamad ametnikud', kes ei pea olema presidendi ametikohad.

Ülemkohus võib minna nii kaugele, et keelata juhatusel jätkata patentide läbivaatamist ja kehtetuks tunnistamist seni, kuni ametisse nimetamise süsteemis on tehtud muudatusi, või sulgeda PTAB täielikult, sundides Kongressi looma uut juhatust, mis rahuldab paremini väiksemad leiutajad ja patendiomanikud. Juhatuse vastu otsus võib tähendada, et sadu patendijuhtumeid tuleb uuesti läbi vaadata, millel võib olla märkimisväärseid tagajärgi seda edukalt kasutanud ettevõtetele.

PTAB elas 2018. aastal üle vaidlustuse Riigikohtus, mille otsuses leiti, et kolleegiumil ei olnud põhiseaduse vastaselt kohtutele kuuluvaid volitusi, kuid suurte tehnoloogiaettevõtete võimu ja monopolivastaste kohtuasjade suureneva kontrolli tõttu on võimalus. et seekord võivad asjad teisiti kulgeda.

Märkus. Selle teemaga seotud arutelu poliitilise või sotsiaalse olemuse tõttu asub arutelulõng meie veebisaidil Poliitilised uudised foorum. Kõik foorumi liikmed ja saidi külastajad on teretulnud lõime lugema ja jälgima, kuid postitamine on piiratud vähemalt 100 postitusega foorumi liikmetega.