kat.hayes
Originaalplakat- 10. oktoober 2011
- 24. aprill 2016
iPad Pro lahendus on palju vähem raha ja juhtmevaba. Kas Cintiq Companions on nüüd vananenud? Kas neil on ikka mõni eelis võrreldes lihtsalt iPad Pro lahenduse kasutamisega?
Aitäh. M
mildocjr
- 3. juuli 2011
- Kusagil ostja juhendi ja foorumite vahel
- 24. aprill 2016
Cintiq annab teile joonistamisoskuse, minu kuuldavasti on see samaväärne papppaberile joonistamisega.
iPad Pro annab teile samad joonistamisvõimalused kui astropad, kuid see tundub nagu klaasile joonistamine.
Cintiqil pole rakendusi
iPadil on rakendused.
Mina isiklikult ostaksin iPad Pro, sest see asendaks minu iPad Airi ja selle pakutavad funktsioonid, makstes samal ajal 500–2000 dollarit vähem sama lisafunktsiooniga kui cintiqiga.
kaosjänku
- 11. märts 2005
- maa peal, kaugel igasugustest pilvedest
- 26. aprill 2016
mildocjr ütles: Cintiqil pole rakendusi
iPadil on rakendused.
Vale, vale ja vale!
Cintiqil on illustraatorile või graafilisele disainerile palju kasulikumad rakendused kui iPadil. See töötab Windowsiga, nii et saate kasutada Adobe CC ja muude professionaalsete rakenduste täisversioone. Mitte ainult mõned lolliks tehtud vigurlogorakendused.
Saate cintiqi kaaslast kasutada kas Maci või arvutiga ühendatuna ekraani- ja joonistahvelarvutina või eraldiseisvana, kus töötab Windows. Te ei saa iPadi Maci ega PC-arvutiga ühendada, olete piiratud sellega, mida iOS suudab teha.
Jah, iPad on odavam, kuid saate palju piiratuma seadme.
Mul on 13-tolline Wacom Cintiq (mitte kaaslane). See on lihtsalt ekraan ilma arvutita. Isiklikult ei vahetaks ma seda isegi iPadi vastu.
Jim Campbell
- 6. detsember 2006
- Minu enda maailm; Ühendkuningriik
- 26. aprill 2016
chaosbunny ütles: Vale, vale ja vale!
Cintiqil on illustraatorile või graafilisele disainerile palju kasulikumad rakendused kui iPadil. See töötab Windowsiga, nii et saate seda kasutada
Adobe CC ja muude professionaalsete rakenduste täisversioonid. Mitte ainult mõned lolliks tehtud vigurlogorakendused.
...
Te ei saa iPadi Maci ega PC-arvutiga ühendada, olete piiratud sellega, mida iOS suudab teha.
Umm... pole päris tõsi. Astropadiga saate oma Maci ekraani peegeldada iPad Proga ja sellele joonistada, nii et kõik teie Maci rakendused on kasutamiseks saadaval, kuna need on jooksmine Macis. Wifi kaudu peegeldamine on veidi hiline, kuid USB kaudu peaks olema enam-vähem viivituseta. Tean mitmeid professionaalseid kunstnikke, kes kasutavad väga hea meelega oma iPad Pro-d 12/13-tollise Cintiqi asemel.
Kuigi on tõsi, et lahtiühendamiseks peate kasutama vähem rahuldavat wifi-peegeldust, on iOS-i jaoks mõned väga võimekad kunstirakendused (alustuseks ProCreate, MediPaint Bang). Eraldiseisva seadmena tunnistan vabalt, et iPadil on Companioniga võrreldes puudusi, kuid kindlasti on seda väga võimalik kasutada samamoodi nagu väiksemat Cintiqi tahvelarvutit.
kaosjänku
- 11. märts 2005
- maa peal, kaugel igasugustest pilvedest
- 26. aprill 2016
Jim Campbell ütles: Umm... pole päris tõsi. Astropadiga saate oma Maci ekraani peegeldada iPad Proga ja sellele joonistada, nii et kõik teie Maci rakendused on kasutamiseks saadaval, kuna need on jooksmine Macis. Wifi kaudu peegeldamine on veidi hiline, kuid USB kaudu peaks olema enam-vähem viivituseta. Tean mitmeid professionaalseid kunstnikke, kes kasutavad väga hea meelega oma iPad Pro-d 12/13-tollise Cintiqi asemel.
Kuigi on tõsi, et lahtiühendamiseks peate kasutama vähem rahuldavat wifi-peegeldust, on iOS-i jaoks mõned väga võimekad kunstirakendused (alustuseks ProCreate, MediPaint Bang). Eraldiseisva seadmena tunnistan vabalt, et iPadil on Companioniga võrreldes puudusi, kuid kindlasti on seda väga võimalik kasutada samamoodi nagu väiksemat Cintiqi tahvelarvutit.
Vabandust, ma ei teadnud seda. Kuid siiski on 'Cintiqil pole rakendusi' vale. Reaktsioonid:opeter ja phrehdd M
mildocjr
- 3. juuli 2011
- Kusagil ostja juhendi ja foorumite vahel
- 28. aprill 2016
chaosbunny ütles: Vale, vale ja vale! - Donald Trump 2016
Cintiqil on illustraatorile või graafilisele disainerile palju kasulikumad rakendused kui iPadil. See töötab Windowsiga, nii et saate kasutada Adobe CC ja muude professionaalsete rakenduste täisversioone. Mitte ainult mõned lolliks tehtud vigurlogorakendused.
Saate cintiqi kaaslast kasutada kas Maci või arvutiga ühendatuna ekraani- ja joonistahvelarvutina või eraldiseisvana, kus töötab Windows. Te ei saa iPadi Maci ega PC-arvutiga ühendada, olete piiratud sellega, mida iOS suudab teha.
Jah, iPad on odavam, kuid saate palju piiratuma seadme.
Mul on 13-tolline Wacom Cintiq (mitte kaaslane). See on lihtsalt ekraan ilma arvutita. Isiklikult ei vahetaks ma seda isegi iPadi vastu.
Aitäh paranduse eest. Oleksite võinud olla veidi viisakam, kui hakkate seda kõlama nagu 13-aastane, ilma kommeteta. Ja jah, saate ühendada iPadi Maci ja arvutiga, selleks on rakendus. Valik on tõesti ostja teha, kas see inimene soovib kulutada 3000 dollarit seadmele, mis täidab ainult joonistusploki eesmärki, või vajab ta sellest rohkem funktsionaalsust. Võib-olla, kui soovite tõesti kedagi Cintiqiga müüa, peaksite oma kommetega arvestama, vastasel juhul arvab see inimene, et ainus toetus, mida ta saab, on teiesugused inimesed.
kaosjänku
- 11. märts 2005
- maa peal, kaugel igasugustest pilvedest
- 29. aprill 2016
mildocjr ütles: Aitäh paranduse eest. Oleksite võinud olla veidi viisakam, kui hakkate seda kõlama nagu 13-aastane, ilma kommeteta. Ja jah, saate ühendada iPadi Maci ja arvutiga, selleks on rakendus. Valik on tõesti ostja teha, kas see inimene soovib kulutada 3000 dollarit seadmele, mis täidab ainult joonistusploki eesmärki, või vajab ta sellest rohkem funktsionaalsust. Võib-olla, kui soovite tõesti kedagi Cintiqiga müüa, peaksite oma kommetega arvestama, vastasel juhul arvab see inimene, et ainus toetus, mida ta saab, on teiesugused inimesed.
Vabandan, kui sind solvasin. Kuid nagu ma eksisin, kui ma ei teadnud, et saate iPadi Maci/PC-ga ühendada, tundub, et te ei tea wacom cintiqsist midagi.
Cintiq companion 2 on ainus, mis on arvutiga kombineeritud ja selle hind on 1399 €, mitte 3000. See töötab Windowsiga, nii et see ei täida mitte ainult joonistusploki eesmärki, vaid sellel on väidetavalt isegi rohkem funktsioone kui iPadil. Sellel on parem riistvara kui iPadil, Intel Core i7, 8 GB muutmälu ja 256 GB ssd standard. Võite väita, et iOS on iPadi jaoks rohkem optimeeritud kui Windows Cintiqi jaoks. Kuid Cintiy puhul ei piirdu te sellega, mida Apple otsustab App Store'i lisada.
Jah, teised cintiqi mudelid on ainult ekraanid, millele saate joonistada. Peate need arvutiga ühendama. Peaaegu 3000-ne mudel, mida mainisite, on 27-tolline QHD puuteekraan, millele saate joonistada Wacomi pliiatsiga, millel on minu arvates umbes 2000 surveastet. Uus mudel näib ka pärast kalibreerimist täpseid värve näitavat, nagu seda teeb Eizo/Nec/Quato ekraan. Pidades silmas lisatud puute- ja joonistamisfunktsioone, on selle 27-tollise Cintiqi hind tegelikult üsna hea, võrreldes Eizo/Nec/Quato pakkumistega.
Ainult cintiqid on erineva suurusega ekraanidega, 13'-27' erinevates hinnapunktides.
Jah, lõpuks taandub see isiklikele eelistustele. Mulle isiklikult iPad lihtsalt ei meeldi ja ma ei ostaks seda kunagi, kuna see ei paku mulle peale joonistusploki lisaväärtust ja klaasile joonistamine on ebamugav ja ma näen peegeldusi. Eelistan oma 13-tollise Cintiqi matti pinda. Mu isa ostis paar aastat tagasi iPadi. See kogub üsna palju tolmu, kuna ta eelistab kasutada oma netbooki. Alati, kui pean sõprade iPadi kasutama, ei pea ma klaasile pikemat aega koputama. Ma arvan, et seda on kohmakas kasutada. Väiksema ekraaniga nagu iPhone on ok, aga isegi seda ma nii palju ei kasuta. Mul on endiselt minu iPhone 4 aastast 2010 ja ma ei näe vajadust seda asendada.
Jim Campbell
- 6. detsember 2006
- Minu enda maailm; Ühendkuningriik
- 2. aprill 2016
chaosbunny ütles: Jah, lõpuks taandub see isiklikele eelistustele. Mulle isiklikult iPad lihtsalt ei meeldi ja ma ei ostaks seda kunagi, kuna see ei paku mulle peale joonistusploki lisaväärtust ja klaasile joonistamine on ebamugav ja ma näen peegeldusi.
Ilmselgelt ma teie meelt ei muuda, nii et seda postitust pakutakse pigem andmepunktina teistele, mille väärtust see väärt on: olen digitaalselt joonistanud, kuigi enamasti hobi korras, aastast 1998. Selle ajaga Olen omanud ja kasutanud Calcomp Drawing Slate II, Wacom Intuos 3, Cintiq 12WX, Cintiq 21UX, Cintiq 24HD, Surface Pro 3 ja 12-tollist iPad Pro. iPad Pro minu jaoks on käed alla kõige toredam joonistamiskogemus neist kõigist. Tööstusliku kvaliteediga tarkvara puudumine on masendav, kuid lahendused ei ole liiga koormavad ning ma ootan huviga Affinity Designeri ja Affinity Photo iOS-i versioonide saabumist.
vaatan sind
- 4. veebruar 2011
- 22. aprill 2016
Jim Campbell ütles: Ilmselgelt ma teie meelt ei muuda, seega pakutakse seda postitust pigem andmepunktina teistele, selle eest, mida see väärt on: olen digitaalselt joonistanud, kuigi enamasti hobi korras, alates 1998. aastast. Selle aja jooksul olen omanud ja kasutanud Calcomp Drawing Slate II, Wacom Intuos 3, Cintiq 12WX, Cintiq 21UX, Cintiq 24HD, Surface Pro 3 ja 12-tollist iPad Pro. iPad Pro minu jaoks on käed alla kõige toredam joonistamiskogemus neist kõigist. Tööstusliku kvaliteediga tarkvara puudumine on masendav, kuid lahendused ei ole liiga koormavad ning ma ootan huviga Affinity Designeri ja Affinity Photo iOS-i versioonide saabumist.
Kas olete proovinud autodeski graafikat vektorgraafika loomiseks?
Pakaku
- 29. august 2009
- 22. aprill 2016
Astropad on tore idee, kuid ma ei kasutaks seda kunagi, kui visuaalne kvaliteet oleks muret tekitav, nii et see ei paneks mind kunagi iPadi cintiqi asendusena kaaluma. Videoartefaktid on vastikud ja rakendused on juba olemas.
960 disain
- 17. aprill 2012
- Destiny, FL
- 22. aprill 2016
kat.hayes ütles: Mida arvate iPad Pro ja pliiatsi kasutamisest koos sellise rakendusega nagu Astropad Maciga võrreldes Cintiq Companioni kasutamisest, mis peab Maciga füüsiliselt ühenduse looma ja näib tegevat sama, mida iPad Pro saab nüüd Astropadiga hakkama?Päris võrdlus puudub.
Minu seksikas daam on professionaalne kunstnik (tal on stuudio ja sellised uhked asjad) ja vihkas digitaalset joonistamist sellest ajast peale, kui see on olemas. Ta on väga tehniline ja on aastate jooksul väga püüdnud digitaalkunsti meeldida ning mõistab selle tugevusi mõne rakendusega. Ta vihkas WACOMi; ütles, et pole kunagi tundunud õige vaadata 30-tollist HD-ekraani, kui käsi kuskil mujal liigub. Ta tahtis TÕESTI Cintiq22 meeldida, kuid tundis, et see seade oli liiga ebamugav (mitte joonistus, see oli fantastiline).
Ostsin hiljuti kaks iPad Pro 9.7 (koos Apple'i pliiatsidega) tütrele (tal oli iPad3, aeg uuendada) ja minule (sest ma olen tehnikanohik ) ega mõelnud isegi selle peale, et selle ilusale daamile osta ( Lõppude lõpuks on tal iPad Air 2). Nüüd on raske oma naise kätt meie iPadidest eemal hoida. Talle see väga meeldib ja ta pole otsustanud, kas ta soovib 9,7 või 12,9.
Minu 13-aastase tütre esimene joonistus iPad Pro 9.7, Apple pliiatsi ja Adobe Sketchiga on lisatud.
Manused
Jim Campbell
- 6. detsember 2006
- Minu enda maailm; Ühendkuningriik
- 24. aprill 2016
eyesseeyou ütles: kas olete proovinud autodeski graafikat vektorgraafika loomiseks?
Ostsin Graphicu koopia, kuid kahjuks pole see printimiseks kaugeltki ideaalne ja tüpograafilised juhtnupud on minu vajaduste jaoks liiga piiratud. R
Roykor
- 22. oktoober 2013
- 25. aprill 2016
Starfia
- 11. aprill 2011
- 25. aprill 2016
Minu meelest võidab Procreate'iga iPad Pro kindlasti Cintiqsi üle üldise kunsti suurejoonelisuse poolest.
Kui aga tead, et tahad Maciga töötada, siis AstroPad on iPadi pildi värskendamisel hea, kuid tõesti blokeeriv – tundub, et see saavutab oma kiiruse, tihendades põhimõtteliselt ülimalt ekraanil kuvatavaid muudatusi ja suurendades võimalikult detailsust. . S
subjonas
- 10. veebruar 2014
- 8. mai 2016
kat.hayes ütles: Mida arvate iPad Pro ja pliiatsi kasutamisest koos sellise rakendusega nagu Astropad Maciga võrreldes Cintiq Companioni kasutamisest, mis peab Maciga füüsiliselt ühenduse looma ja näib tegevat sama, mida iPad Pro saab nüüd Astropadiga hakkama?
iPad Pro lahendus on palju vähem raha ja juhtmevaba. Kas Cintiq Companions on nüüd vananenud? Kas neil on ikka mõni eelis võrreldes lihtsalt iPad Pro lahenduse kasutamisega?
Aitäh.
Need ei ole vananenud. Neil on eeliseid, kuid eelised võivad meeldida rohkem professionaalidele ja tõsistele harrastajatele. Nii et siin on minu arusaam sellest. Lubage mul eessõnaks öelda, et olen Cintiqsi kallal professionaalselt töötanud umbes 8 aastat (mõned erinevad suured monitorimudelid, samuti Companion Hybrid ja Companion 2) ning olen kasutanud 12,9-tollist iPad Pro ja Apple Pencilit. umbes kaheks kuuks. Tööks kasutan Cintiqsi koos lauaarvuti tarkvaraga ja iPad on enamasti isikliku kunsti jaoks. Ma pole Astropadi kasutanud, aga olen seda veidi uurinud. Seda öeldes on siin minu mõtted...
Cintiq Companioni eelised iPad+Astropadi ees on järgmised:
- Ühendatud Cintiqina on sellel video- ja USB-sisend, samas kui Astropad tõmbab videot ja andmeid ainult USB kaudu, mis põhjustab artefakte ja veidi rohkem viivitust. Kui otsustate Astropadiga juhtmevaba ühenduse luua, on sellel oluliselt rohkem viivitust ja võib-olla rohkem artefakte (teie jaoks võib see sobida, aga mul pole seda).
- ühendatud Cintiqina laiendab see teie arvuti töölauda, nii et teil on töötamise ajal lisamonitor, samas kui Astropad peegeldab mõlemal ekraanil sama pilti (mis muudab teie arvutiekraani põhimõtteliselt kasutuks).
- see võib käivitada töölauatarkvara eraldiseisva seadmena (mis muudab selle palju kaasaskantavamaks kui kahe seadme kandmine)
- pliiats võib kursorit hõljuda (ma usun, et Apple Pencil ei saa hõljuda). Kui kasutate suuri pintsleid, kursorit ei saa hõljutada, võib see raskendada täpsust.
- Cintiqi pastakatel on kustutuskumm, mis mõnele meeldib. Ma isiklikult ei kasuta seda kunagi, sest minu arvates on seda palju kiiremini ja lihtsam kustutada, kui kasutate kustutustööriista, eriti kui kasutate klaviatuuri otseteid.
- Cintiqi pliiatsitel on küljenupud, mida võite kasutada või mitte. Keelasin alumise nupu, kuna vajutasin seda kogemata liiga tihti. Kasutan siiski üsna vähe ülemist küljenuppu.
- Teie maitse järgi saate valida erinevat tüüpi pliiatsiotsikute (otste) vahel. Apple Pencilil on ainult üks, kuid ma arvan, et see saab lõpuks ka erinevat tüüpi näpunäiteid.
- Arvan, et lugesin, et Astropadi kasutamine tühjendab teie sülearvuti akut rohkem kui Cintiq. Ma ei saa seda kinnitada.
iPad+Astropadi eelised Cintiq Companioni ees on järgmised:
- See on 270 USD kuni 1600 USD odavam (jah, kakssada seitsekümmend kuni kuusteistsada dollarit), olenevalt konfiguratsioonist ja tarvikutest, mille valite. (Cintiq Companion 2 on vahemikus 1600–2500 dollarit; 12,9-tolline pliiatsiga iPad Pro on vahemikus 900–1330 dollarit – pange tähele, et CC2-l on reguleeritav alus, samas kui iPadi aluse eest peaksite rohkem maksma)
- See on palju kaasaskantavam, vähem kui poole kaaluga
- Eraldiseisva seadmena kasutamiseks on iOS tahvelarvutis palju paremini kohandatud kui Windows tahvelarvutis (kuigi iOS-i rakendused pole tavaliselt nii võimsad)
- Astropadil on juhtmevaba jagamise võimalus, kuigi sel viisil on viivitust rohkem.
Võimalik, et neutraalne:
- 12,9 '4: 3 vs 13,3' 16: 9
- iOS-i rakenduste ökosüsteem vs Windowsi rakenduste ökosüsteem
- Tegelik joonistamiskogemus on ligikaudu võrdne. Mõlemad on täpsuse, rõhutundlikkuse ja kaldega suurepärased. Cintiqidel on ekraani pinnale kena tekstuur, mis tõmbab joonistamise ajal pliiatsit veidi lohisema, mis on tore, kuid iPadi ekraanile saate anda täpselt sama tunde, kandes peale 10-dollarise pimestamisvastase kile (tegin seda). iPad Pro eeliseks on see, et sellel pole praktiliselt mingit parallaksit, mis tähendab, et ekraani pinna ja tegelike pikslite vahel pole peaaegu mingit tühimikku. Cintiqidel on väike vahe, kuid hõljuva kursori olemasolu võimaldab teil ilma probleemideta täpselt joonistada, kuid vahe võib teid siiski pisut häirida.
Ma ütleksin, et kui te ei vaja töölauatarkvara, hankige kindlasti iPad. Kuid tundub, et soovite kasutada töölauatarkvara, sel juhul on see raskem otsus. Peate oma vajaduste põhjal enda jaoks plusse ja miinuseid kaaluma.
Mis puutub minusse, siis kuigi mulle meeldiks oma CC2-st lahti saada ja lihtsalt oma iPP alles jätta (mulle väga ei meeldi Windows ja ma vihkan, et mul on liiga palju seadmeid), pean ma CC2-d alles hoidma, sest ei eraldiseisvaid iPadi rakendusi ega iPadi Astropad lõikab selle minu jaoks professionaalseks kasutamiseks. Kui Astropad suudab kuidagi artefaktidest lahti saada, omada nulli viivitust ja lubada peegelkuva asemel laiendatud töölauda (ja võimaldab teil ka sülearvuti kaane sulgeda, kui soovite ruumi säästa ja kasutada ainult ühte ekraani), siis võiksin loobuda CC2. Mul ei oleks enam töölauarakenduste jaoks eraldiseisvat joonistusseadet, kuid kuna iPad on nii kaasaskantav, kaaluks hea üles halva.
mildocjr ütles: Cintiq annab teile joonistamisoskuse, minu kuuldavasti on see umbes samaväärne papppaberile joonistamisega.
iPad Pro annab teile samad joonistamisvõimalused kui astropad, kuid see tundub nagu klaasile joonistamine.
chaosbunny ütles: klaasile joonistamine on ebamugav ja ma näen peegeldusi. Eelistan oma 13-tollise Cintiqi matti pinda.
Kui paned iPP-le 10-dollarise pimestamisvastase ekraanikile nagu mina, annab see TÄPSELT sama tunde ja välimuse kui Cintiq Companioni ekraanil. See on sama film, mis on Cintiqi ekraanil. Mul on mõlemad seadmed, nii et võin kinnitada.
chaosbunny ütles: Kas Astropad saab ainult peegeldada või saab iPad töötada ka teise ekraanina, samal ajal kui Maci ekraan näitab midagi muud? Isiklikult leian, et hilisem on palju kasulikum.
Kahjuks see ainult peegeldab. See on minu jaoks rikkumine, kuna mul on pidevalt vaja kasutada võrdluspilte. Lisaks on kahe seadme kasutamine, kuid ainult ühe ekraani saamine, lihtsalt tohutu raiskamine.
Starfia ütles: Kui teate, et soovite siiski Maciga töötada, on AstroPad hea, kuid iPadi pildi värskendamisel tõesti blokeeriv – tundub, et see saavutab oma kiiruse, tihendades põhimõtteliselt ülimalt ekraanil kuvatavaid muudatusi ja suurendades detailsust. nagu suudab.
Uhh. Hea teada, tänan.
mike1450
- 17. august 2008
- 23. mai 2016
chaosbunny ütles: Vale, vale ja vale!Mul on iPad Pro ja 13-tolline cintiq. Pole cintiqi kasutanud pärast seda, kui sain pro. See pole täiuslik – ja ma arvan, et suuremad cintiqid on endiselt suurepärased –, kuid 13-tolline on minu jaoks vananenud. D
Cintiqil on illustraatorile või graafilisele disainerile palju kasulikumad rakendused kui iPadil. See töötab Windowsiga, nii et saate kasutada Adobe CC ja muude professionaalsete rakenduste täisversioone. Mitte ainult mõned lolliks tehtud vigurlogorakendused.
Saate cintiqi kaaslast kasutada kas Maci või arvutiga ühendatuna ekraani- ja joonistahvelarvutina või eraldiseisvana, kus töötab Windows. Te ei saa iPadi Maci ega PC-arvutiga ühendada, olete piiratud sellega, mida iOS suudab teha.
Jah, iPad on odavam, kuid saate palju piiratuma seadme.
Mul on 13-tolline Wacom Cintiq (mitte kaaslane). See on lihtsalt ekraan ilma arvutita. Isiklikult ei vahetaks ma seda isegi iPadi vastu.
DrNeroCF
- 2. september 2004
- 31. mai 2016
Mul on Cintiq ja ausalt öeldes eelistan joonistada iPad Pro peal, pliiats tundub lihtsalt parem. Siiski võib mul lihtsalt olla kõrini sellest, et ma olen laua taga kinni.
Samuti eelistan iOS-i Windowsile / OS X-le tahvelarvutis tavalist sirvimisel / meilimisel / jne, kuid see on pigem arvamus.
Silverjerk
- 7. mai 2015
- 22. september 2016
Minu viimased Cintiqi mudelid (13HD ja 22HD) kannatasid samade probleemide all, mis kõigil varasematel mudelitel, mis on minu arvates vastuvõetamatu pärast üle kümne aasta pikkust riistvaraarendust. Latentsus, parallaks, asjaolu, et mõned mudelid on ikka veel välja lastud 72% värvigamma kuvariga. Tegelikkus on see, et Wacom on kulutanud liiga palju aega ilusamate raamide ja paremate 'juhtseadiste' valmistamisele, mida paljud meist tegelikult ei kasuta, ja on unustanud ekraani tegeliku tehnoloogia täiustamise.
Ostsin turule tulles oma iPad Pro ja Apple Pencili ning olen müünud nii 22HD kui ka 13HD ning ma ei kavatse osta teist Wacomi toodet enne, kui need parandavad drastiliselt joonistamiskogemust (ja kulutavad vähem aega oleku loomise pärast muretsemisele). tipptasemel stend). Apple Pencil on madalam latentsusaeg, märkamatu parallaks ja ekraan ületab isegi kõrgema otsa 27-tollist Cintiqi. Ja pärast pimestamisvastase ekraanikaitse pealekandmist jäljendab see enam kui piisavalt Cintiqi ekraanide 'hambulisust', kõrvaldades selle ainsa puuduse kasutajatele, kellele see funktsioon meeldis (olen ise üks neist).
Ütlematagi selge, et koos Astropadi uusima iteratsiooniga on see täielikult asendanud minu Cintiqid ja on vajadusel usaldusväärne mobiilne tööjaam.
Ootan ka Affinity väljalaset ja ootan põnevusega, mida tulevik toob.
Majikal sosistab
- 1. august 2017
- 1. august 2017
kat.hayes ütles: Mida arvate iPad Pro ja pliiatsi kasutamisest koos sellise rakendusega nagu Astropad Maciga võrreldes Cintiq Companioni kasutamisest, mis peab Maciga füüsiliselt ühenduse looma ja näib tegevat sama, mida iPad Pro saab nüüd Astropadiga hakkama?Varem kasutasin Wacom cintiq companion 2, millele võin öelda, et seda oli ilus joonistada ja mis töötas täielikult Adobe jne! Aga see oli raske kaasas vedada ja aku tööiga on NALI!...sellega töötades saaks max 2-3 tundi.
iPad Pro lahendus on palju vähem raha ja juhtmevaba. Kas Cintiq Companions on nüüd vananenud? Kas neil on ikka mõni eelis võrreldes lihtsalt iPad Pro lahenduse kasutamisega?
Aitäh.
Olen nüüd üle läinud iPad pro 12.0'le. Ma tunnen puudust Adobe Illustraatorist ja Photoshopist...aga ainult siis, kui olen mobiilne, saan ma neid programme ASTROPADiga siiski kasutada ja oma Maciga ühendada, nii et see on suurepärane ja ma ei leidnud mahajäämus. iPad Pro aku kestvus on suurepärane, saan suurema osa päevast mobiilne olla ja töötada.
Varem kasutasin oma wacomi illustreerimiseks ja isegi selle kohta, kuidas mul pole enam ipadiga Corel Painterit (saan uuesti astropadi kasutada, kui seda VÄGA VAJA on), kuid olen avastanud, et paljundamise rakendus on sama vinge, kui mul on vaja korda teha. vektorit / PDF-i üles Ma kasutan graafikat... iga tõeliselt raske töö ühendan uuesti oma Maciga Astropadi abil.
Autodesk sketchbook pro IPAD-versioon mulle väga muljet ei avalda, kuid kasutan jällegi teenust Procreate.
Igatahes see on ainult minu arvamus. IN
märg lõuend
- 7. jaanuar 2014
- 1. august 2017
Crash0veride
- 10. oktoober 2016
- Cincinnati
- 4. august 2017
Astropad on viimase aastaga veelgi paremaks läinud. Latentsusaeg on oluliselt parem ja Astropad Studio lisab veel cintiq-laadseid funktsioone, kuigi tellimus on tüütu. Samuti mainis keegi, et iPad Pro tunneb joonistamisel klaasinagu, kuid saate hankida ekraanikaitseid, mis annavad ekraanile rohkem paberitunnet (kuigi tavakasutuse puhul on need ilmsed varjuküljed). JA
vaatan sind
- 4. veebruar 2011
- 4. august 2017
Kuna IOS11 ja pro-tasemel rakendused, nagu afiinsusfoto, tulevad välja koos hinnaga, arvan, et ipad pro on muutumas väga usaldusväärseks asenduseks. S
subjonas
- 10. veebruar 2014
- 4. august 2017
eyeseeyou ütles: See on vana teema, kuid praegu tunnen, et suurim erinevus võimaluste osas on see, et wacomil on paberile joonistamise tunne võrreldes ipadiga klaasile joonistamisega.
Kuna IOS11 ja pro-tasemel rakendused, nagu afiinsusfoto, tulevad välja koos hinnaga, arvan, et ipad pro on muutumas väga usaldusväärseks asenduseks.
Ma pole Astropadi hiljuti proovinud, kuid eeldades, et latentsusaeg ja pikslite arv on korras, on suurim erinevus cintiqiga kahe kuvari / laiendatud töölaua puudumine. See on minu jaoks isiklikult tehingu katkestamine.
0098386
Peatatud
- 18. jaanuar 2005
- 9. august 2017
Ma tean, et see ei tundu nii hea kui teised lahendused, kuid Procreate'i geelpliiatsite kasutamine tundub klaasekraanil väga hea. S
subjonas
- 10. veebruar 2014
- 9. august 2017
Dagless ütles: Ma eelistan iPad Pro. Mulle meeldib, kui see kaasaskantav on, ja ma võtan selle sageli välja ja endaga kaasas. Töötan kodus, nii et see on hea viis välja pääseda ja siiski täiesti produktiivseks jääda.
Ma tean, et see ei tundu nii hea kui teised lahendused, kuid Procreate'i geelpliiatsite kasutamine tundub klaasekraanil väga hea.
Millised geelpliiatsid?
Lemmik Postitused