Muud

USB 2.0 vs Firewire 800 kiirused

M

miamirulz29

Originaalplakat
4. juuni 2009
  • 26. detsember 2012
Minu Macbook Pro-s on mul 128 GB SSD. Minu muusika ja fotod on SSD-le mahutamiseks liiga suured. Mul on praegu väline kõvaketas, mis on peaaegu alati ühendatud mu Maciga, mis hoiab mu muusika, piltide ja filmide kausta (seadistan sümboolsed lingid). See kõvaketas on ühendatud Firewire 800 kaudu. Otsin kaasaskantavamat kõvaketast. Kõvakettad, mida ma vaatan, on ühendatud USB 3.0/2.0 kaudu. Minu Macil pole USB 3.0, seega kasutaks see USB 2.0. Kas ma märkan kiiruse erinevust kõvakettalt andmetele juurdepääsul, kasutades Firewire 800 kõvaketta asemel USB 2.0 kõvaketast? Samuti arvan, et kaasaskantavam kõvaketas on 5400 p/min, samas kui minu firewire'i kõvaketas on 7200 p/min. Kas see mõjutaks ka andmetele juurdepääsu kiirust? Ma ei muretse liiga palju andmete varundamise või edastamise pärast, kuna tavaliselt edastan väikeseid faile, vaid olen mures andmetele juurdepääsu kiiruse pärast.

Intell

24. jaanuar 2010
Sees


  • 26. detsember 2012
FireWire 800 edastab faile veidi üle kahe korra kiiremini kui USB 2. Sellel on ka väiksem latentsusaeg ja see kasutab vähem arvutusressursse. M

miamirulz29

Originaalplakat
4. juuni 2009
  • 26. detsember 2012
Ma ei muretse edastuskiiruste pärast. Kui mu muusika ja fotod on kõvakettal, kas iTunes või iPhoto töötaksid aeglasemalt, kuna need peavad kõvakettalt andmetele juurde pääsema?

justperry

10. august 2007
Ma olen veerev kivi.
  • 26. detsember 2012
miamirulz29 ütles: Ma ei muretse edastuskiiruse pärast. Kui mu muusika ja fotod on kõvakettal, kas iTunes või iPhoto töötaksid aeglasemalt, kuna need peavad kõvakettalt andmetele juurde pääsema? Klõpsake laiendamiseks...

Kas teie MBP-l on Firewire, kui jah, siis turul on 2,5-tolliseid Firewire draive või väliseid korpuseid.
Kui sellega ainult iTunesit kasutada, siis aeglasemaks ei lähe, isegi filme saab kogeledes taasesitada, USB 2 peaks selle töö ära tegema, aga FW 2,5 draivid on jällegi olemas. M

miamirulz29

Originaalplakat
4. juuni 2009
  • 27. detsember 2012
justperry ütles: Kas teie MBP-l on Firewire, kui jah, siis turul on 2,5-tolliseid Firewire draive või väliseid korpuseid.
Kui sellega ainult iTunesit kasutada, siis aeglasemaks ei lähe, isegi filme saab kogeledes taasesitada, USB 2 peaks selle töö ära tegema, aga FW 2,5 draivid on jällegi olemas. Klõpsake laiendamiseks...

Ma tean, et on olemas Firewire-draivid, aga nagu ma OP-s ütlesin, otsin ma kaasaskantavamat draivi. Neil draividel pole FW-d, ainult USB. Aga kui te ütlete, et see ei tohiks olla aeglasem, siis võin draivi osta. Tahtsin lihtsalt teada, kas teistel on sellega kogemusi.

yusukeaoki

22. aprill 2011
Tokyo, Jaapan
  • 27. detsember 2012
FW tarbib teadaolevalt vähem protsessorit, kuna neil on oma 'CPU'.
Teisest küljest peab USB jagama oma mõtteviisi põhiprotsessoriga
see põhjustab teie arvuti suuremat laadimist. P

pbmagnet4

25. jaanuar 2009
  • 27. detsember 2012
Sa peaksid saama midagi sellist. Abi on kallis, kuid pikemas perspektiivis, kuid järgmise arvuti hankimisel on teil suurema kiiruse saavutamiseks usb3-ga ühilduv draiv.

http://www.bhphotovideo.com/bnh/controller/home?O=&sku=831280&Q=&is=REG&A=details

justperry

10. august 2007
Ma olen veerev kivi.
  • 27. detsember 2012
miamirulz29 ütles: Ma tean, et on olemas Firewire-draivid, aga nagu ma OP-s ütlesin, otsin ma kaasaskantavamat draivi. Neil draividel pole FW-d, ainult USB. Aga kui te ütlete, et see ei tohiks olla aeglasem, siis võin draivi osta. Tahtsin lihtsalt teada, kas teistel on sellega kogemusi. Klõpsake laiendamiseks...

Jah, nagu ma oma algses postituses väitsin, on kaasaskantavaid FW-draive.
Vaadake 2,5-tollise draivi ekraanipilti.
Tegemist on suht vana välise korpusega, ikka PATA aga on ka FW ja USB-ga SATA korpuseid.

Startech.com 2,5-tolline USB FireWire SATA välise kõvaketta korpus

3111Mcj7YwL._SL500_AA300_.jpg

Manused

  • Kuva meediumiüksus ' href='tmp/attachments/dscn0217-jpg.386165/' > UgWLJ.jpg DSCN0217.jpg'file-meta'> 14 KB · Vaatamisi: 408

robvas

29. aprill 2009
KASUTUSED
  • 27. detsember 2012
miamirulz29 ütles: Ma tean, et on olemas Firewire-draivid, aga nagu ma OP-s ütlesin, otsin ma kaasaskantavamat draivi. Neil draividel pole FW-d, ainult USB. Aga kui te ütlete, et see ei tohiks olla aeglasem, siis võin draivi osta. Tahtsin lihtsalt teada, kas teistel on sellega kogemusi. Klõpsake laiendamiseks...

WD MyPassport Studiol on FW ja USB. See on ka 2,5-tolline sõit

JA

el-john-o

29. november 2010
Missouri
  • 27. detsember 2012
Vastuseks teie küsimusele OP, jah, USB 2.0 kasutamine FW800 kaudu on aeglasem. Rakendused töötavad sama kiirusega, kuid failide sortimine ja nendega töötlemine (eriti iPhoto) võtab kauem aega. Kui valite USB 2.0 või FW800, kasutage FW800.

USB 3.0 on kiirem kui FW800, kuid kuna see pole valik, on FW800 tõenäoliselt teie masina kiireim valik.

Kolmas ja veelgi kiirem võimalus oleks Optibay. See asendab teie optilise draivi teise kõvakettaga. Võite kasutada mis tahes 2,5-tollist kõvaketast, näiteks 500 GB kõvaketast. See on kiirem kui miski väline ja alati saadaval. See vähendab teie aku kasutusaega mõnevõrra, kuid mitte palju, võib-olla isegi mitte märgatavalt. Kui kasutate endiselt oma optilist draivi, saate osta välise superdraivi korpuse, mis võimaldab teil oma superdraivi USB 2.0 korpusesse ühendada. M

miamirulz29

Originaalplakat
4. juuni 2009
  • 27. detsember 2012
Tänan teid kogu abi eest, poisid. Ma arvan, et jään oma praeguse kõvaketta juurde. See on piisavalt kaasaskantav ja sellel on FW 800.