Videodemode jõudluse erinevused 8 GB ja 16 GB Apple M1 MacBook Pro vahel

Kõik M1 Maci mudelid kasutavad sama ‌M1‌ kiip, nii et versiooniuuendusvõimalused on piiratud SSD salvestusruumi ja RAM-iga. Me pole näinud palju võrdlusi, mis näitaksid erinevust 8 GB RAM-iga masina ja täiendatud 16 GB RAM-i valiku vahel, kuid Max Tech jagas täna videot, mis tõstab esile 8 GB MacBook Pro ja 16 GB MacBook Pro jõudlust.

Video sisaldab mitmeid võrdlusteste, alates Geekbenchist ja Cinebenchist kuni RAW-i eksporditestideni. Geekbenchi ja Cinebenchi võrdlusuuringud ei näidanud 8 GB ja 16 GB mudelite jõudluse erinevust, kuid muud RAM-i kasutamise maksimeerimiseks loodud testid näitasid mõningaid erinevusi.

Max Tech Xcode'i etalon, mis jäljendab koodi koostamist, sai 16 GB mudeli tulemuseks 122, võrreldes 8 GB mudeli 136 punktiga, kusjuures madalam skoor oli parem.

Suurim erinevus ilmnes 8K RAW R3D ja 4K eksportimisel, mille valmimiseks kulus 8 GB MacBook Prol 13 minutit ja 57 sekundit, samas kui 16 GB MacBook Pro suutis seda teha 5 minuti ja 59 sekundiga, mis on võrdne aeg. 2019. aasta 16-tolline Core i9 MacBook Pro koos 32 GB muutmäluga.

Väikesi erinevusi oli näha ka 4K eksporditestis ja Lightroom Classic RAW eksporditestis, kuid tulemused olid üsna lähedased, langedes Lightroomi testis 17 sekundini. 16 GB mudel ületas isegi 2300 dollarit iMac .

Märkimisväärne on see, et nende võrdlevate jõudlustestide ajal nägi Max Tech madalaid töötemperatuure, mis ei nõudnud sageli ventilaatoritelt sisselööki, mis oli tohutu erinevus, kui võrrelda ‌M1‌ MacBook Pro mudelid Intel MacBook Pro mudelitele.

millal tuli välja uusim macbook pro

Max Techi videot tasub täismahus vaadata neil, kes üritavad otsustada 8GB RAM-iga masina ja 16GB RAM-iga masina vahel. Võrdlusnäitajate osas näib esinevat väikesed jõudluserinevused, eriti süsteemimahukate toimingute puhul, kuid igapäevases kasutuses peab 8 GB mudel hästi vastu ja enamik inimesi ei pruugi 16 GB versiooniuuendust vajada.