küsitav ime
Originaalplakat- 6. mai 2013
- 28. veebruar 2020
Täiendasin 2013. aasta Mid Airi versiooni, nii et tean, et naudin seda, kui see saabub,
AGA ma kasutan praegu vana 1080P monitori, seega tahan oma uue masinaga uut monitori!
Millist suurepärast monitori selle masina jaoks osta, mis mu pangakontot ei lõhuks?
Costco?
eeldused -
1. Thunderbolt 3 kuni Thunderbolt 3 – dongleid pole ja ma tahan laadida pordi kaudu, kuna masinal on kokku ainult 2
2. vähemalt 60Hz värskendussagedus, aga 120Hz oleks suurepärane
3. 27-32 tolli
4. 4K? S
SuperSonic80
- 20. aprill 2019
- 28. veebruar 2020
LG UltraFine 4K ekraan
Ostke kohe saidilt apple.com www.apple.comküsitav ime
Originaalplakat- 6. mai 2013
- 28. veebruar 2020
tahe0407
juurde
- 20. mai 2006
- 28. veebruar 2020
redigeerimine: ma ei saa otsustada, kas see on suurepärane, kuna see on subjektiivne, kuid see märgib minu jaoks linnukesed Viimati muudetud: 29. märts 2020
Tavaline kutt09
- 20. veebruar 2015
- 29. veebruar 2020
küsitav ime
Originaalplakat- 6. mai 2013
- 29. veebruar 2020
Jääaegne trühvel
- 13. juuni 2013
- 29. veebruar 2020
Ma kiigutan LG 27UK650 (27-tolline 4K 60 Hz IPS, väärtusetu HDR.) Võrreldes sellesse lõime varem postitatud 700-dollarise ekraaniga, on see odavam ja suurem, kuid peaksite loobuma USB-C toest. 120Hz/144Hz puhul peate ilmselt vaatama 1440p paneeli. Kõrge värskendussagedusega 4K paneelid on VÄGA kallid ja Macbook Air sellega ilmselt juhtida ei saa.
Kui see AV-adapter lõpuks toetab 60 Hz 4K-d, siis on lahe, veel üks asi, mida kaaluda.
Kui ei, siis saad ikka 4k60 üle DisplayPort USB-C-DisplayPorti kaabliga . Tean, sest mul on praegu 2018. aasta MBA. Kuigi see võtab terve pordi, saab teist porti kasutada koos USB-C jaoturiga portide ja toite jaoks. Viimati muudetud: 29. märts 2020
austyn23
juurde
- 22. november 2017
- 30. aprill 2020
Ideaalne IMO eraldusvõime on 2560 x 1440 ja teil on kaks võimalust:
- Hankige 2560 paneel nagu Dell U2520 (on USB-C), kuid see näeks Air retina ekraani lähedal pisut piksliline; 25-tolline näeks teravam välja kui 27.
- Võrkkesta režiimi saamiseks hankige 5K ekraan.
adrianlondon
- 28. november 2013
- Šveits
- 30. aprill 2020
Minu väikesele lauale mahub 22-tolline monitor ja selle suurusega Full HD 1080p on hea.
Jääaegne trühvel
- 13. juuni 2013
- 2. aprill 2020
TechieGeek
- 12. veebruar 2012
- 2. aprill 2020
SuperSonic80 ütles: Kasutage seda tööks ja olen sellega väga rahul.
LG UltraFine 4K ekraan
Ostke kohe saidilt apple.com www.apple.com
küsija ütles: Jah. Mulle meeldiks see monitor, kuid pärast seda, kui nägin, et Apple alandab algul hinda, siis tõstab seda, tekitab minus soovi selle osta!
Mul oli LG Ultrafine, ei soovitaks seda. HDMI- või DisplayPort-i puudumine tähendab, et te ei saa seda kasutada Xboxi, lüliti, välise GPU-ga ega ühegi arvutiga, millel pole USB-C-liidesega loomulikku ekraani.
Hankige üks Wirecutteri valikutest, mõlemad on head.
jalad
- 13. veebruar 2012
- Perth, Lääne-Austraalia
- 2. aprill 2020
Glacial Truffle ütles: ükski adapter ei piira teie võimalusi palju. Midagi sellist Apple AV adapter võib-olla tasub kaaluda, AGA pole selge, kas see suudab 2020. aasta MBA-l teha 4k60. 2020. aastat pole lehe kirjelduses loetletud ja 2018. aasta ülempiir oli 4k30. Ootan endiselt oma MBA saabumist (tuleb eeldatavasti järgmise teisipäeva neljapäeval), et saaksin siis seda adapterit kontrollida.
See.
Ostsin hiljuti uue 4K monitori, AOC U2790PQU.
Sellel on USB, kuid mitte USB-C.
Siiski oli
- super odav
- sellel on suurepärane pilt - 10-bitine värv, 4k, IPS, väga hea taustvalgustuse konsistents jne. Kasutan seda praegu oma Retina 13-tollise macbook pro ekraani kõrval ja see ei tundu minust kuidagi kehvem.
Saan aru, kui jahtite konkreetselt USB-C-d, kuid nagu eespool, vähendab see teie võimalusi palju ja IMHO saate raha säästa, et paremini kulutada dokile, mis annab teile palju rohkem funktsioone ja paindlikkust.
muuda:
Ma kasutan seda algeraldusvõimega, leian, et 4k on väike, jah – aga ma eelistan tõesti ekraani kinnisvara. YMMV ja 4k võivad mõnele inimesele 30–40-tollise ekraani jaoks paremini sobida. Viimati muudetud: 2. aprill 2020
edubfromktown
- 14. september 2010
- Idarannik, USA
- 17. aprill 2020
Piisaks mitte mängijast ja kõigest alates 24-tollisest, nii et Dell U2520 on intrigeeriv. Kas kellelgi on veel ettepanekuid alla 400 dollari valdkonnas?
Aitäh. H
hipneetiline
- 5. oktoober 2010
- 18. aprill 2020
austyn23 ütles: 4K on suurepärane, kuid natiivse eraldusvõimega liides on liiga väike. Ja selle kasutamiseks 'võrkkesta režiimis' peate määrama eraldusvõime 1920x1080, kus kõik on liiga suur...Nõus täielikult. Ostsin mõni aeg tagasi Delli U2518D 25' 2560x1440 monitori (ja mõnda aega hiljem ostsin teise). Hiljem asendati see Delli valikus U2520D-ga, mida austyn23 mainis.
Ideaalne IMO eraldusvõime on 2560 x 1440 ja teil on kaks võimalust:
4K paneeli kasutamine 2560x1440 näib veidi imelik...
- Hankige 2560 paneel nagu Dell U2520 (on USB-C), kuid see näeks Air retina ekraani lähedal pisut piksliline; 25-tolline näeks teravam välja kui 27.
- Võrkkesta režiimi saamiseks hankige 5K ekraan.
Olin numbreid enne tähtaega kokku põrganud, et määrata 'tõhus' PPI (piksleid tolli kohta) ja/või punkti kõrgus. Tahtsin võrrelda, kuidas U2518D, mis töötab täisresolutsiooniga 2560x1440 režiimis (et maksimeerida akende arvu jne. Ma mahuksin ekraanile), oleks võrreldav minu 2013. aasta MacBook Pro 13 võrkkesta ekraaniga, mis töötab skaleeritud režiimis funktsiooniga 'Rohkem ruumi'.
Minu vanal 2013. aasta MacBook Pro 13-l oli sama ekraani suurus ja loomulik eraldusvõime kui teie uuel MacBook Airil. See on 13,3-tollise diagonaaliga ekraan eraldusvõimega 2560x1600, kuid režiimis 'Rohkem ruumi' töötamine annab pseudoresolutsiooniks 1680x1050. Mida see tähendab? Noh, see tähendab, et sellised asjad nagu fondi kõrgus, ikooni kõrgus, menüüriba kõrgus, akna minimeerimise/maksimeerimise nupud jne on suurusjärgus võrdväärsed sellega, nagu oleks võrkkesta-eelsel ajal 1680 x 1050 eraldusvõimega monitor nende suurust määranud. Kui Mac OS seda täiendavat maagiat ei teeks, oleksid need asjad selle loomuliku 2560 x 1600 eraldusvõimega ülipisikesed. Kuid need ei kaota seda lisaeraldusvõimet täielikult, kuna sellised asjad nagu fondid ja ikoonid on teravamad ning fotod kasutavad kõiki piksleid. Saate OS-i häkkida, et mitte skaleerida ja kasutada seda 2560 x 1600 eraldusvõimet kõige jaoks, mis võimaldab teil näiteks ekraanile rohkem aknaid mahutada, kuid see tooks kaasa kasutuskõlbmatult väikesed ikoonid ja ülipisikesed, raskesti kasutatavad teksti lugeda.
Siin on hea veebikalkulaator, mida saate kasutada PPI ja punktide sammu arvutamiseks:
Pikslit tolli kohta PPI kalkulaator
PPI kalkulaator leiab piksleid tolli kohta (PPI) ja piksleid ruuttolli kohta (PPI^2). Arvutage ekraani eraldusvõime ja pikslite tihedus, kasutades kuvari laiust ja kõrgust pikslites. Leia ka punktide samm ja diagonaal pikslites. Sisestage ekraani diagonaal tollides või cm.
www.calculatorsoup.com Vaatame mõningaid näiteid, et leida monitori eraldusvõime/suurus, mille abil saame anda meile 2020. aasta MacBook Airi 13,3-tollise ekraaniga sarnase füüsilise kõrguse/laiusega ikoone/vidinaid, kui kasutame skaleeritud eraldusvõimet „Rohkem ruumi” (1680x1050 ekvivalent). :
Viide: 2020. aasta MacBook Air (13,3-tolline diagonaal, 2560 x 1600 loomulik eraldusvõime, kuid ühendatakse eraldusvõimega 1680 x 1050, mis on maksimaalne skaleeritud eraldusvõime, mille saate valiku „Rohkem ruumi” kaudu valida)
* Punktide samm: 0,1705 mm
1) Dell U2520D (25-tolline diagonaal, 2560x1440 algeraldusvõime)
* Punktide samm: 0,2162 mm
* ~ 127% punktisamm (võrreldes 2020. aasta MacBook Airi 0,1705 mm punktisammuga) tähendab mõnevõrra suuremaid ikoone/fonte. Kuid kuna teie lauaarvuti kuvar asub teie silmadest tõenäoliselt veidi kaugemal, on teie MacBook Airi ekraani kaugusega teie silmadest tavakasutuse korral soovitav, et ikoonid/tekst oleksid pisut suuremad.
2a) LG UltraFine 4K ekraan (diagonaal 23,7 tolli, eraldusvõime 3840 x 2160)
* Punktide samm: 0,1366 mm
* ~ 80% punktikõrguse suurus (võrreldes 2020. aasta MBA-ga) tähendab väiksemaid ikoone/fonte. Kui monitori asetatakse veidi kaugemale, võib selle kasutamine/lugemine olla keeruline.
2b) LG UltraFine 4K ekraan (23,7-tolline diagonaal, 3840x2160 loomulik eraldusvõime, kuid vähendatud samale 2560x1440 eraldusvõimele nagu Dell 25-l)
* Punkti samm (simuleeritud): 0,2049 mm
* ~ 95% punktikõrguse suurus (võrreldes 2020. aasta MBA-ga) tähendab väga veidi väiksemaid ikoone/fonte. Kui monitori veidi kaugemal asetada, näevad need välja väiksemad, kuid tõenäoliselt täiesti kasutatavad. Võrreldes Dell 25-ga saate oma fotodel teravamaid fonte, sujuvamaid ikoone ja rohkem detaile, kuid kas suudate seda märgata/hinnata veidi kaugemal? Võib olla. Kuid kõrgema 3840 x 2160 eraldusvõimega sõitmine ja selle vähendamine 2560 x 1440-ni koormab tõenäoliselt teie protsessorit/GPU-d rohkem kui Dell 25 2560 x 1440 eraldusvõimega (kui te ei nõustu, võite julgelt sekkuda). Ja maksate Delli kahekordse hinna.
FWIW, kui sain oma kaks Delli U2518D-d erinevatel aegadel, olin üllatunud, kui palju hinnad kõikusid. Ma arvan, et sain oma esimese umbes 250 dollari eest Best Buy'ist ja selleks ajaks, kui sain teise, pidin Dellilt selle eest maksma 330 dollarit (aga ma arvan, et seal võis toimuda reklaam, kus saate hiljem Delli kinkekaart – unustasin summa). Näib, et uuemat U2520D müüakse praegu umbes 375 dollari eest, ilma eripakkumisteta (tõenäoliselt COVID-19 tõttu ja rohkem inimesi, kes ostavad monitore, et parandada oma kodus töötamise seadistusi).
Niisiis, need on vaid paar ülaltoodud näidet. Saate 4K-kuvarist rohkem kasu saada, kui muudate seda suuremaks ja saate seda oma eraldusvõimega kasutada. Mida suuremaks lähete, seda kaugemale oma näost *peate* asetama selle, et vähendada pea liigutamist, et näha nurgast nurka.
Kõrge eraldusvõimega, laiem/kõverdatud ekraan võiks olla teine (parem, IMO) valik, kui soovite rohkem ekraanipinda kui midagi sellist, nagu Dell U2520D. Lihtsalt tehes Delli saidi kiire kontrolli, on neil praegu umbes 627 dollari eest U3415W 34-tolline kumer ekraan eraldusvõimega 3440x1440. Kasutades seda algeraldusvõimega, oleks punktide vahe 0,2316 mm, mis jääb otsitavasse vahemikku. Ma ei tea selle konkreetse monitori kohta midagi ja ma ei ole Delli töötaja ... ma kasutan seda lihtsalt näitena. Viimati muudetud: 21. aprill 2020
thh
- 26. aprill 2020
- 4. mai 2020
Praegu soovin tagasi pöörduda Caldigit USB-C doki kaudu ja müüa oma DELL 2715h ja asendada see kas 2x nt. DELL 2520 või uuesti ühe 27-tollise DELL-ekraaniga. Olen tegelikult natuke pettunud, kuidas nt. Font näeb minu 27-tollisel ekraanil välja 2560 eraldusvõimega. Äkki 25' oma kõrgema DPI-ga natuke aitab?!
Ma ei tee hullumeelseid töid, mis nõuavad 90 W võimsust, kuid see peaks olema vähemalt 65 W.
Arvan, et eelistan 2 väikest ekraani ülilaiekraanile. Kas teil on muid mõtteid DELL-i valiku kohta? T
thh
- 26. aprill 2020
- 4. mai 2020
1) 1x U2720Q (4K USB-C-ga ja 90 vatti)
2) 2x U2520 (2560 USB-C-ga ja 90 vatti)
Arvan, et fototöötluse prioriteediks on 1) ja kontoritöö jaoks võib see olla 2)
Karusnaha ümber922
- 30. jaanuar 2013
- NJ
- 5. mai 2020
ctyrider
- 15. juuli 2012
- 5. mai 2020
edubfromktown
- 14. september 2010
- Idarannik, USA
- 6. mai 2020
Minu MBA core i7 fännid tulevad üldiselt ikka harva peale. Ka uue ekraaniga töötamine – isegi siis, kui kerites läbi Nikoni RAW-kujutised Light Room 6-s ja mõned tagasi lükatakse. Madalaim ventilaatori kiirus tuli korraks sisse, kui kustutasin ~70 tagasilükatud fotot ja väljusin rakendusest. TO
ARJR84
- 16. aprill 2020
- 6. mai 2020
mick2
- 5. oktoober 2017
- Ühendkuningriik
- 6. mai 2020
ARJR84 ütles: Olge ettevaatlik – õhu ühendamine palju suurema monitoriga tõstab temperatuuri rohkem, kui see, mida nad juba suruvad väiksemale ekraanile, rääkimata 4K ekraanist. Mõelge oma olukord ümber, nagu oleksite professionaal, sellest masinast saab teie tööriist. Ma saaksin $1800 MBP 2020. Sellel on kiirem graafika (G7 10w vs 28w, viimane hävitab selle), suudab sõita kuni 6k ja töötab jahedamalt kahe tegelikult ühendatud ventilaatoriga.
Olen nüüdseks oma MBA-d 24-tollise 4K monitoriga täitnud 3 nädalat; see jääb jahedaks (35-40°C tühikäigul) ja ventilaatorid on välja lülitatud. Kasutan oma masinat ka 'professionaalsena'. See on tööriist.
Teie postitamise ajalugu selle lühikese aja jooksul, mil olete siin viibinud, on käsitlenud eranditult uue MBA halba termilist jõudlust paljudes erinevates lõimedes, nagu seegi.
Ütle mulle, kas teil on tegelikult ka 2020. aasta MBA? Kas teil on esinenud temperatuuriprobleeme, kui kasutate seda 'suurema monitoriga'? Ma küsin, sest teie postitused lihtsalt ei vasta minu enda kogemustele tegeliku 2020. aasta MBA-ga.
edubfromktown
- 14. september 2010
- Idarannik, USA
- 6. mai 2020
ARJR84 ütles: Olge ettevaatlik – õhu ühendamine palju suurema monitoriga tõstab temperatuuri rohkem, kui see, mida nad juba suruvad väiksemale ekraanile, rääkimata 4K ekraanist. Mõelge oma olukord ümber, nagu oleksite professionaal, sellest masinast saab teie tööriist. Ma saaksin $1800 MBP 2020. Sellel on kiirem graafika (G7 10w vs 28w, viimane hävitab selle), suudab sõita kuni 6k ja töötab jahedamalt kahe tegelikult ühendatud ventilaatoriga.
Ma ei muretse üldse... üle 2 nädalase 'tavalisest suurema' kasutamise ajal pole minu jaoks probleemiks olnud igasugune liigne kuumus. Ma arvan, et see ühendatakse välise kuvariga<50% of the time.
Ma ei kasuta Chrome'i (mis vähendab oluliselt üldist ressursside üleküllust)
Ma ei kasuta brauseri lisandmooduleid Opera ega SRWare Ironi brauserites
Ma ei kasuta kolmanda osapoole OS-i jälgimistööriistu, mis muide Apple ei soovita (riistvaraprobleemide tõrkeotsinguks)
Installige ainult need rakendused, mida kasutan sageli (ükski neist pole pilvetellimusel põhinev)
Ma ei sünkrooni kellegi pilvega... isegi Apple'i oma. Mõned asjad, mille ma otsustan sinna salvestada (käsitsi)
Lightroom on hobi – mitte minu täiskohaga elukutse
Muud asjad, mis töötavad sageli või ööpäevaringselt, kooruvad Dockeri konteinerites, mis käitavad Raspberry Pi's
Olen Apple'i toega dokumenteerinud, et Air 2020 on põhjalikult testitud väliste 4K ja muude kuvaritega ning nad ei näe selle ettenähtud viisil kasutamisel probleeme. Ma olen nende kallal nagu hornet, kui see muutub problemaatiliseks. Viimati muudetud: 6. mail 2020
hipneetiline
- 5. oktoober 2010
- 6. mai 2020
edubfromktown ütles: Ma ei kasuta kolmanda osapoole OS-i jälgimistööriistu, mis muide Apple ei soovitaSelguse huvides on teie lingitud artiklis öeldud:
Kui kasutate sülearvuti temperatuuri mõõtvaid kolmandate osapoolte rakendusi, on oluline mõista, et need ei mõõda korpuse välistemperatuuri. Korpuse temperatuur on palju madalam. Ärge kunagi kasutage võimalike riistvaraprobleemide diagnoosimiseks kolmanda osapoole rakendusi.Seega ei soovita nad neid rakendusi mitte kasutada... nad lihtsalt ütlevad, et te ei tohiks neid rakendusi riistvaraprobleemide diagnoosimiseks kasutada.
dliu99
- 21. august 2020
- Marin, CA
- 1. september 2020
Ostsin avatud karbi 150 dollari eest.
kaheksateist
- 14. juuni 2010
- USA
- 3. september 2020
Lemmik Postitused