Muud

Milline Mac Mini? 2011 vs 2012 vs 2014

AllDayVanguard

Originaalplakat
23. aprill 2015
  • 27. juuni 2015
Hea küll, mul on 700 dollarit, mis tuleb katkisest 2,5 GHz Mac Mini baasmudelist, millel oli 4 GB muutmälu ja 500 GB 5400 p/min kõvaketas. Siin on minu valikud:

1. Mac Mini 2014 2,6 GHz i5, 8 GB muutmälu, 256 GB SSD
= 663,65 dollarit

2. Mac Mini 2012 2,5 GHz i5, 8 GB muutmälu, 500 GB 5400 p/min kõvaketas
= 506,00 dollarit

3. Mac Mini 2011 = 2,5 GHz i5, 8 GB muutmälu, 120 GB SSD, 750 GB 54000 p/min kõvaketas
= 425,00 dollarit

Seega vahetaksin variandi 2 puhul kindlasti 500 GB kõvaketta SSD vastu (ma ei saa praegu SSD-lt tagasi minna). See oleks muidugi mõeldud kerge-keskmise fototöötluse ja sirvimise jaoks – tahaks veel 2011. aasta hankimisega raha säästa, aga sama arvutit ma muidugi ei taha.

Kumma ma peaksin saama, poisid? Viimati muudetud: 27. juunil 2015 R

rosario1990

Peatatud
1. veebruar 2015
Dhaka, Bangladesh


  • 27. juuni 2015
Kui ütlete mulle, et valin 1 kolmest. Siis valin kindlasti uusima. Kuna 2014. aastat on uuendatud kui 2012. ja 2011. aastat. Nii et ärge muretsege, lihtsalt laske sellel.

redheeler

17. oktoober 2014
  • 27. juuni 2015
SSD lisamine 2012. aasta mudelile viib selle maksumuselt 2014. aasta tasemele. Sama hästi võiksite valida 2014. aasta ja hankida parema CPU, GPU ja PCIe SSD.
Reaktsioonid:grahamperriin

AllDayVanguard

Originaalplakat
23. aprill 2015
  • 27. juuni 2015
Redheeler ütles: SSD lisamine 2012. aasta mudelile viib selle maksumuselt 2014. aasta tasemele. Sama hästi võiksite valida 2014. aasta ja hankida parema CPU, GPU ja PCIe SSD. Klõpsake laiendamiseks...

See on tõesti hea punkt ja tõukab mind 2014. aasta poole!
Reaktsioonid:luanabreu

meister

Peatatud
10. oktoober 2013
  • 28. juuni 2015
valik 1

phrehdd

25. oktoober 2008
  • 28. juuni 2015
Primate Labs Geekbench 2 tulemused

2011. aasta lõpp
2,3 skoor 5839
2,5 skoor 6393
2,7 skoor 6936​ 2012. aasta lõpp
2,5 skoor 6773
2,3 skoor 10784
2,6 skoor
11759 2014 aasta lõpp
1,4 skoor 5923
2,6 skoor 7625
2,8 skoor 7970
3.0 skoor 8295​
Kuigi numbrid ei võrdu alati tegeliku kasutusega, on need üsna hea näitaja. Neist kõigist on 2012. aasta lõpu 2.3 või 2.6 protsessori jõudluse osas parim. Olenevalt teie rakendustest, kui need saavad kasutada mitmetuumalist ja nagu paljud fotorakendused, kasutavad mõned neist GPU-d ära, kuid GPU jõudlus ei mõjuta selliseid elemente nagu Photoshop CS6 (ja varasemad).

2012. aasta ilu on juurdepääs draivi vahetamisele, vajadusel RAM-i lisamine, USB 3 ja Thunderbolt. Neid pole lihtne saada, kuid mõnikord on kellelgi kasutatud. Kui märkate, siis te ei leia neid Apple'i saidilt, mida uuendatakse, kuna need on Mini-armastajate seas õigel põhjusel väga populaarsed.
Reaktsioonid:grahamperriin

talmy

26. oktoober 2009
Oregon
  • 28. juuni 2015
AllDayVanguard ütles: Kumma ma peaksin hankima, poisid? Klõpsake laiendamiseks...

Ütlemata, milleks te seda kasutate, on võimatu anda mõistlikku soovitust, lihtsalt igaüks ütleb, mida ta oma olukorras teeks. Nende asjaolud ei ole teie asjaolud.

See ütles. Mul on 3 2009 minit ja 2 2012 minit, nii ülemine kui ka alumine rea sel ajal. Kõige jaoks, mille jaoks ma neid kasutan (kerge andmetöötlus, meelelahutuskeskused, failiserver), kui peaksin valima ühe kolmest teie esitletavast, eelistaksin kolmandat (2011), millel on suurim kettamaht ja piisavalt SSD-d. failid, kus see on oluline, ligikaudu sama jõudlusega, kuid madalaima hinnaga.
Reaktsioonid:phrehdd

z31fanaatik

7. aprill 2015
Mukilteo, WA, USA
  • 28. juuni 2015
phrehdd ütles: Primate Labs Geekbench 2 tulemused

2011. aasta lõpp
2,3 skoor 5839
2,5 skoor 6393
2,7 skoor 6936​ 2012. aasta lõpp
2,5 skoor 6773
2,3 skoor 10784
2,6 skoor
11759 2014 aasta lõpp
1,4 skoor 5923
2,6 skoor 7625
2,8 skoor 7970
3.0 skoor 8295​ Klõpsake laiendamiseks...
Miks postitate quad i7 hindeid, kui kõigil kolmel masinal, mida ta vaatab, on i5 protsessor?


OP, esimene variant on kõige mõttekam.
Reaktsioonid:Negritude, MyopicPaideia, Meister ja veel 1 inimene T

tibas92013

2. juuni 2013
Costa Rica
  • 28. juuni 2015
Soovita #1 variant; Umbes 3 nädalat tagasi ostsin Apple'i veebipoest uuendatud Mac Mini 2014 2,8 GHz i5, 8 GB muutmälu ja 256 GB SSD ning ei saanud selle ostuga rahul olla.

Õnne, õnnelik, miks??= KIIRE, KIIRE, KIIRE! Viimati muudetud: 28. juunil 2015

Nina

8. oktoober 2013
  • 28. juuni 2015
Valdavalt #1.

phrehdd

25. oktoober 2008
  • 28. juuni 2015
z31fanatic ütles: Miks postitate quad i7 hindeid, kui kõigil kolmel masinal, mida ta vaatab, on i5 protsessorid?


OP, esimene variant on kõige mõttekam. Klõpsake laiendamiseks...

Sest see kõik on suhteline. Mõnikord sihime konkreetset ostu ainult selleks, et leida, et see võib olla kasulik ettevõtmine otsingut laiendada. Hindeid vaadates saame natuke parema ettekujutuse, millesse me sattume. Kuna postitusel on ainult sõnad ja numbrid, ei maksa OP-l midagi selle üle skannida ja vaadata, kas algsed valikud on need, mida ta tõesti soovib.

z31fanaatik

7. aprill 2015
Mukilteo, WA, USA
  • 28. juuni 2015
Ärge lööge üle võsa ja lihtsalt tunnistage seda, tahtsite 2012. aasta paremat välja näha. Reaktsioonid:Negritude ja phrehdd

Tume tühjus

1. juuni 2011
  • 28. juuni 2015
Ma võtaksin 2011. aasta ja paneksin taskusse täiendavad 200 dollarit. See tegeleb teie kasutamisega ja pakub sarnaseid SSD-kiirusi (jah, ma saan aru, et see on ainult 128 GB võrreldes 256 GB PCIe-ga) ja teil on mehaanilise draivi lisamälu.

Ma arvan, et minu soovitus sõltub sellest, kas teil on seda täiendavat salvestusruumi vaja või mitte. Kui teete, tundub see teie jaoks atraktiivsem, mitte nr 1 + välise draivi asemel, mis ületab teie eelarve. R

rosario1990

Peatatud
1. veebruar 2015
Dhaka, Bangladesh
  • 29. juuni 2015
Jah, paljud selle funktsioonid, sealhulgas CPU, GPU ja SSD, on inspireerinud mind valima uusima 2014. aasta versiooni.
Reaktsioonid:Larry-K ja Samuelsan2001 S

spaatles44

13. detsember 2007
Milwaukee
  • 29. juuni 2015
USB 3 puudumine 2011. aastal oleks põhjus 3. valiku mittekasutamiseks.

Nõustun, et 2014 kiirema SSD-ga. Kui te vajaksite neljatuumalise protsessori toorvõimsust, ei küsiks te meilt, mida teha. Päris maailma esituses arvan, et olete 2014. aastaga õnnelikum.
Reaktsioonid:Celerondon

fuajees

1. juuli 2010
  • 29. juuni 2015
Valik 1. Mini puhul sõltub see teie kasutusest ja vajadusest. Valik nr 1 on tüüpiliste nõudmiste jaoks parim.

Kui vaatate Internetis mini kohta käivaid arutelusid/argumente, siis kõik sõltub kasutusviisidest protsessori nõuetest. Kui vajate olenevalt oma rakendustest (FCPX jne) rohkem protsessori nõudeid, siis vaadake teisi valikuid. R

rosario1990

Peatatud
1. veebruar 2015
Dhaka, Bangladesh
  • 30. juuni 2015
spatlese44 ütles: USB 3 puudumine 2011. aastal oleks põhjus 3. valikuga mitte nõustuda.

Nõustun, et 2014 kiirema SSD-ga. Kui te vajaksite neljatuumalise protsessori toorvõimsust, ei küsiks te meilt, mida teha. Päris maailma esituses arvan, et olete 2014. aastaga õnnelikum. Klõpsake laiendamiseks...
Õige! Aastal 2014 on teatud loogika.
Reaktsioonid:Celerondon

grahamperriin

8. juuni 2007
  • 16. juuli 2016
Apple Mac mini 2,7 GHz Core i7 (2011. aasta keskpaik) MC816LL/A https://www.macofalltrades.com/ProductDetails.asp?ProductCode=MM-27-M11A oli esmapilgul ahvatlev, kuid siis –

phrehdd ütles: … 2012. aasta ilu on juurdepääs draivi vahetamisele, vajadusel RAM-i lisamisele, USB 3 ja Thunderboltile. Neid pole kerge saada… Klõpsake laiendamiseks...

– ja inimestel, kellele ma Maci kingin, on mitu USB-draivi, millest vähemalt üks võib toetada USB 3.0, nii et 2012. aasta on ahvatlevam.

Aitäh @thats all folks (uuemas teemas), et tähelepanu juhtisite mac kõigist tehingutest USA-s. Kas Ühendkuningriigis on mõni võrreldavalt hea kasutatud Maci müüja? Pole tingimata renoveeritud. Siin lõunarannik.

Kiirustades läbi Osta kohe 2012. aasta mudelite komplekt eBays:
Kui ma piirdun oksjonitega, http://www.ebay.co.uk/itm//191920120373 jääb mulle silma 440 naela eest 16 GB mälu ja Fusion Drive'iga, kuid ma pole kunagi oksjonil pakkumist teinud (ma ei saa sellest mõttest vaimustuda), nii et mul pole aimugi, kui kõrgele pakkumised võivad tõusta ja pealegi See on mõnevõrra suurem kui 400 naela maksimum, mida ma kingituse jaoks silmas pean. Muuda : kui on jäänud kaks tundi, on see kuni 530 naela, rohkem, kui ma praegu kulutada tahan.

Mõtteid?

Õrnalt, palun. Ma olen eBay neitsi. Aitäh!

Lisaks, kui mõni nendest küsimustest on tuttav, siis vabandust – paar kuud tagasi sain inimestelt nõu, kuid praegu ei leia ma selle kohta oma kirjet. Võib-olla oli see mõne teise arvuti IRC-s ...

Järelkiri

Pärast kiiret vestlust Branesiga saidil irc://chat.freenode.net/##mac valisin selle 375 naela. Viimati muudetud: 16. juulil 2016 THE

Larry-K

28. juuni 2011
  • 16. juuli 2016
Nii palju kui mulle 2012. aastad meeldivad, on teie parim valik nr 1.
[doublepost=1468703622][/doublepost]
phrehdd ütles: Kuigi numbrid ei võrdu alati tegeliku kasutusega, on need üsna hea näitaja. Neist kõigist on 2012. aasta lõpu 2.3 või 2.6 protsessori jõudluse osas parim. Olenevalt teie rakendustest, kui need saavad kasutada mitmetuumalist ja nagu paljud fotorakendused, kasutavad mõned neist GPU-d ära, kuid GPU jõudlus ei mõjuta selliseid elemente nagu Photoshop CS6 (ja varasemad).

2012. aasta ilu on juurdepääs draivi vahetamisele, vajadusel RAM-i lisamine, USB 3 ja Thunderbolt. Neid pole lihtne saada, kuid mõnikord on kellelgi kasutatud. Kui märkate, ei leia te neid Apple'i saidilt renoveerimisel, kuna need on Mini-armastajate seas õigel põhjusel väga populaarsed. Klõpsake laiendamiseks...
Sel juhul jätab SSD varju kõik muud jõudluskaalutlused.

JamesPDX

Peatatud
26. august 2014
KASUTUSED
  • 17. juuli 2016
z31fanatic ütles: Miks postitate quad i7 hindeid, kui kõigil kolmel masinal, mida ta vaatab, on i5 protsessorid?

OP, esimene variant on kõige mõttekam. Klõpsake laiendamiseks...

Noh, ma kujutan ette, et need hinded postitati, kuna i7 on uusima Mini BTO valik. -Kuid isegi siis on see ainult kahetuumaline, mitte neljatuumaline, ja selleks, et jõuda isegi minu 2012. aasta spetsifikatsioonide lähedale koos ja SSD-ga, peate kulutama 1699 dollarit. http://www.apple.com/shop/buy-mac/mac-mini?product=MGEQ2LL/A&step=config

Selle taigna jaoks võite osta kasutatud 2010 Mac Pro 6-südamiku.

2012. aasta MM i7 on neljatuumaline, kuid neid on praegu nii harva, et parem oleks uut oodata. Kui sellel pole mobiilset protsessorit, siis toimub praeguste mudelite paanika-ost-pühkimine. Loodame vaid, et järgmine Mini on 2012. aastaga võrreldes parem.

grahamperriin

8. juuni 2007
  • 17. juuli 2016
Larry-K ütles: Nii palju kui mulle 2012. aastad meeldivad, on teie parim valik nr 1. … Klõpsake laiendamiseks...

Aitäh… 2012. aasta mudel, mille ostsin oli 375 naela, ma ei leia (eBayst) sobivalt paremat 2011. aasta mudelit madalama hinnaga:
Järelkiri: @Larry-K võib-olla vastasid avaplakatile. Kujutasin ette, et vastate postitusele enne oma ...