Foorumid

Miks inimesed ütlevad, et Big Sur tunneb end Catalinast kiiremini?

thadoggfather

Originaalplakat
1. oktoober 2007
  • 11. november 2020
mulle tundub loid kui 10.15.6, neljatuumaline i5 8/512 2020 Air.

võib-olla sellepärast, et Catalinal on rohkem kehaehitusi ja ta on küpsem, kuid

minu masina graafikadraiverid on lohakad ja kohmakad. Minu meelest on isegi ruumi raiskamine kasutajaliideses ja liigne lihtsustamine pisut tüütu ning see, kus see puuteseadmetes kodus ära mahub, tundub sülearvutis imelik.

Ma ei 'armasta' ka Catalinat, kuid see on parem kui paar esimest ehitust.

Kas ma olen üksi? Tunnen, et võtan hullumeelseid tablette
Reaktsioonid:haddy, theapplehead, Mr Todhunter ja veel 2 inimest

Fail

juurde
24. august 2013


Tšehhi Vabariik
  • 11. november 2020
thadoggfather ütles: mulle tundub see loid kui 10.15.6, neljatuumaline i5 8/512 2020 Air.

võib-olla sellepärast, et Catalinal on rohkem kehaehitusi ja ta on küpsem, kuid

minu masina graafikadraiverid on lohakad ja kohmakad. Minu meelest on isegi ruumi raiskamine kasutajaliideses ja liigne lihtsustamine pisut tüütu ning see, kus see puuteseadmetes kodus ära mahub, tundub sülearvutis imelik.

Ma ei 'armasta' ka Catalinat, kuid see on parem kui paar esimest ehitust.

Kas ma olen üksi? Tunnen, et võtan hullumeelseid tablette
Ma ei saa rääkida Big Suri hetkeseisust, kuid kui ma seda augusti lõpus proovisin, ei olnud see hea. Mul on 2019. aasta MacBook Air ja süsteem polnud kindlasti kiirem ega isegi sama kiire kui Catalina. Animatsioonid olid segased ja mul tekkis palju kõne katkestamise ja une-ärkveloleku probleeme. Aeglus ilmnes eriti juhtimiskeskuses, kus animatsioonid olid nagu 15 kaadrit sekundis. Tõesti kohutav.

halofan56

23. oktoober 2015
  • 11. november 2020
thadoggfather ütles: mulle tundub see loid kui 10.15.6, neljatuumaline i5 8/512 2020 Air.

võib-olla sellepärast, et Catalinal on rohkem kehaehitusi ja ta on küpsem, kuid

minu masina graafikadraiverid on lohakad ja kohmakad. Minu meelest on isegi ruumi raiskamine kasutajaliideses ja liigne lihtsustamine pisut tüütu ning see, kus see puuteseadmetes kodus ära mahub, tundub sülearvutis imelik.

Ma ei 'armasta' ka Catalinat, kuid see on parem kui paar esimest ehitust.

Kas ma olen üksi? Tunnen, et võtan hullumeelseid tablette
Kui suur on teie protsessor ja kui palju RAM-i?

thadoggfather

Originaalplakat
1. oktoober 2007
  • 11. november 2020
halofan56 ütles: Kui suur on teie protsessor ja kui palju RAM-i?

8gb ja neljatuumaline i5 2020. aasta Airis.

Pole vana masin. Mitte kõige kiirem masin mõne hästi spetsifikatsiooniga professionaali kõrval, kuid mitte ka 12-tolline MB või mõni aasta varem olnud masin.

pagan, asja järglane kuulutati just eile välja (M1 2020. aasta lõpp Air)

halofan56

23. oktoober 2015
  • 11. november 2020
thadoggfather ütles: mulle tundub see loid kui 10.15.6, neljatuumaline i5 8/512 2020 Air.

võib-olla sellepärast, et Catalinal on rohkem kehaehitusi ja ta on küpsem, kuid

minu masina graafikadraiverid on lohakad ja kohmakad. Minu meelest on isegi ruumi raiskamine kasutajaliideses ja liigne lihtsustamine pisut tüütu ning see, kus see puuteseadmetes kodus ära mahub, tundub sülearvutis imelik.

Ma ei 'armasta' ka Catalinat, kuid see on parem kui paar esimest ehitust.

Kas ma olen üksi? Tunnen, et võtan hullumeelseid tablette
Kui suur on teie protsessor ja RAM? KOOS

Rääkige

27. mai 2016
  • 11. november 2020
Viimane beetavärskendus tundub minu jaoks oluliselt kiirem. Rakendused avanevad väga kiiresti. Loogika avaneb nüüd umbes 3-4 sekundi jooksul. Kasutatakse lähemale võtmiseks 8-10 sekundit. Asjad on minu jaoks kindlasti tormakamad. Kasutan 2018. aasta Mac minit, millel on i7 ja 32 GB muutmälu.

halofan56

23. oktoober 2015
  • 11. november 2020
thadoggfather ütles: 8gb ja neljatuumaline i5 2020. aasta Airis.

Pole vana masin. Mitte kõige kiirem masin mõne hästi spetsifikatsiooniga professionaali kõrval, kuid mitte ka 12-tolline MB või mõni aasta varem olnud masin.

pagan, asja järglane kuulutati just eile välja (M1 2020. aasta lõpp Air)
Noh, 8 GB on osa teie probleemist. Välja arvatud juhul, kui minna tagasi Catalinale. Kui ma juunis oma 27-tollise iMaci tellisin, siis tellisin selle 32 GB-ga. Lisasin kolmanda osapoole mälupulkade kaudu veel 32 GB.

thadoggfather

Originaalplakat
1. oktoober 2007
  • 11. november 2020
halofan56 ütles: Noh, 8 GB on osa teie probleemist. Välja arvatud juhul, kui minna tagasi Catalinale. Kui ma juunis oma 27-tollise iMaci tellisin, siis tellisin selle 32 GB-ga. Lisasin kolmanda osapoole mälupulkade kaudu veel 32 GB. Teie protsessor võib teie kiirust piirata.

32 GB (või isegi 16 GB) Big Suri põhikasutuse süüdlane on ilmselgelt absurdne.

Ma ei räägi videotöötlusest, mitmest VM keskkonnast, kompileerimisest jne.

Eriti kui M1 masinad tarnitakse 8 GB-ga ja ulatuvad ainult 16 GB-ni.

Selline olukord ei saa olla.
Reaktsioonid:me55, Eric Idle, pyedog ja veel 2 inimest

halofan56

23. oktoober 2015
  • 11. november 2020
halofan56 ütles: Noh, 8 GB on osa teie probleemist. Välja arvatud juhul, kui minna tagasi Catalinale. Kui ma juunis oma 27-tollise iMaci tellisin, siis tellisin selle 32 GB-ga. Lisasin 32 GB rohkem kolmanda osapoole mälupulkade kaudu. Tead, et ma ei olnud alguses Catalina pärast hull, kuid pärast (7) värskendust on see üsna lihvitud. Mul oli MBP, kui Catalina välja tuli, siis läksin iMaci.

thadoggfather

Originaalplakat
1. oktoober 2007
  • 11. november 2020

mis toimub teie topeltpostituste ja enda tsiteerimisega ja muuga?
Reaktsioonid:mina55

halofan56

23. oktoober 2015
  • 11. november 2020
vabandust selle pärast. Ma ei vaata, kuhu ma vastan.
Reaktsioonid:thadoggfather

curtis242

22. august 2017
Inglismaa
  • 11. november 2020
Minu 2019. aasta iMac core i5, 8 GB muutmälu ja 1 tb salvestusruumi jõudlus on sama aeglane. Värskendasin täna hommikul RC2-le ja olen märganud, et see on palju aeglasem kui Catalina, isegi sellised asjad nagu minu profiilile sisselogimine on aeglasem. Ma annan sellele paar päeva aega, et kogu indekseerimine oleks lõpetatud ja siis loodetavasti lahendab see probleemi. H

hashsi99

7. juuli 2011
  • 11. november 2020
Seda ma kardan. Sain just oma baasmudeli 2020 pro 16 GB RAM-iga ja see töötab Catalinaga ideaalselt. Laaditi äsja alla Catalina uusim turvapaiga, mida pole eelmisega võrdlemiseks piisavalt kasutatud.
Big Sur on loodud m1-d silmas pidades, nii et ma arvan, et see kahjustab mu masinat. THE

LongWayHome

Peatatud
18. oktoober 2020
  • 11. november 2020
halofan56 ütles: Noh, 8 GB on osa teie probleemist. Välja arvatud juhul, kui minna tagasi Catalinale. Kui ma juunis oma 27-tollise iMaci tellisin, siis tellisin selle 32 GB-ga. Lisasin kolmanda osapoole mälupulkade kaudu veel 32 GB.
Ei, sellel pole sellega midagi pistmist. 8 GB muutmälust on operatsioonisüsteemi käitamiseks enam kui piisav.
Reaktsioonid:Eric Idle ja hr Todhunter

Monotremata

11. aprill 2019
Ontario, CA
  • 11. november 2020
Sain just juuni lõpus oma i7 Mini, nii et enne beetaversioonile üleminekut kasutasin Catalinat ainult umbes 3 kuud, ausalt öeldes ei märganud üldse mingit erinevust. Big Sur on jooksnud sama sujuvalt, kui mitte sujuvamalt kui Catalina (ja minu Pro, kes jooksis Mojave'i). Loogika töötab endiselt täpselt ootuspäraselt, kõik mu pistikprogrammid on siin, kõik minu rakendused on nüüd siin (aitäh Rogue Amoeba). Siin on 16 GB hästi, kuigi ma ei kasuta loogikas palju muud peale salvestamise ja miksimise. Siin pole tegelikult kirjutamist ega virtuaalseid instrumente.

Varasemate kogemuste põhjal OS X-iga võib öelda, et 8 GB-st võib OS-i TÖÖTAMISEKS piisata, kuid MacOS tahab umbes 8-t endale, et asjad töötaksid nii, nagu nad peaksid, vastasel juhul pole asjad nii õnnelikud, õnnelikud rõõmud. Ka Windows 10 ei jookse täpselt 8 GB-ga kaasa. Pigem nagu aeglane sörkjooks.

kalastamine

16. juuli 2010
ny kuskil
  • 11. november 2020
minu 2016. aasta Macbookil on 8 GB RAM ja see pole (muidugi) koletis; aga ma elan sellest üle (teen oma tegelikku tööd imaci peal) ja big sur (lõpuks) tundub veidi sujuvam kui Catalina... mis oli ka siin hea.
Reaktsioonid:asv56kx3088

see päring

25. august 2015
Vancouver, eKr
  • 11. november 2020
Monotremata ütles: Sain just juuni lõpus oma i7 Mini, nii et enne beetaversioonile üleminekut kasutasin Catalinat ainult umbes 3 kuud, ausalt öeldes ei märganud üldse mingit erinevust. Big Sur on jooksnud sama sujuvalt, kui mitte sujuvamalt kui Catalina (ja minu Pro, kes jooksis Mojave'i). Loogika töötab endiselt täpselt ootuspäraselt, kõik mu pistikprogrammid on siin, kõik minu rakendused on nüüd siin (aitäh Rogue Amoeba). Siin on 16 GB hästi, kuigi ma ei kasuta loogikas palju muud peale salvestamise ja miksimise. Siin pole tegelikult kirjutamist ega virtuaalseid instrumente.

Varasemate kogemuste põhjal OS X-iga võib öelda, et 8 GB-st võib OS-i TÖÖTAMISEKS piisata, kuid MacOS tahab umbes 8-t endale, et asjad töötaksid nii, nagu nad peaksid, vastasel juhul pole asjad nii õnnelikud, õnnelikud rõõmud. Ka Windows 10 ei jookse täpselt 8 GB-ga kaasa. Pigem nagu aeglane sörkjooks.
Olen sellega nõus. 8 GB saab üliõpilasele või vähese kasutusega kasutajale lihtsalt OK. See on endiselt vaikeseade kõigis mitteprofessionaalsetes sülearvutites. Nagu öeldud, peaks enamik Maci kasutavaid professionaale vaatama 16 GB. Mul on 2020. aasta MBA i5/16/256 ja see on jõudluse/kaalu/kulu poolest suurepärane.

hatchettjack

1. oktoober 2020
  • 12. november 2020
Mul on 13 2020 32 GB RAM ja ma ei saa oma kasutamisega ventilaatoreid tööle panna, kuid Big Sur tundub mulle sujuvam kui Catalina!

hatchettjack

1. oktoober 2020
  • 12. november 2020
ja mulle meeldib uus tapeet

Manused

  • Kuva meediumiüksus ' href='tmp/attachments/screen-shot-2020-11-12-at-03-26-09-png.1660492/' > Ekraanitõmmis 2020-11-12 kell 03.26.09.png'file-meta'> 2,3 MB · Vaatamisi: 178
Reaktsioonid:mokinhaz

Võõras unenägu

juurde
15. september 2019
London, Ühendkuningriik
  • 12. november 2020
Võib-olla muudab see uus kasutajaliides selle kiiremaks või töötavad Big Suri uued eelinstallitud rakendused veidi kiiremini? N

N82

4. oktoober 2020
  • 12. november 2020
Noh, ma tegin värske installi ja see on lihtsalt tunne.

Lisaks sellele: Safari võiks kiiremini käivituda. Kõik rakendused käivituvad aeglasemalt kui Catalinas. T

Entusiast

22. august 2013
  • 12. november 2020
thatsthequy ütles: 8 GB saab üliõpilasele või vähese kasutusega kasutajale lihtsalt OK.
Lol, ma tean, et kõik siin foorumis on 'võimsad' kasutajad, aga mida te arvate kergeks kasutuseks? F

fchho

8. jaanuar 2017
  • 15. detsember 2020
minu oma töötab palju sujuvamalt kui Catalinas
Reaktsioonid:asv56kx3088

kalastamine

16. juuli 2010
ny kuskil
  • 15. detsember 2020
big sur on minu 12-tollise Macbooki (8g RAM) puhul pisut parem ja minu iMaci puhul (16gb RAM) on see umbes sama, mis on läbinisti ebateaduslik tähelepanek.

SketchyClown

24. mai 2007
Abbotsford, Briti Columbia, Kanada
  • 15. detsember 2020
Ka siin pole teadust, kuid leian, et minu 5-aastasel iMacil töötab Big Sur väga hästi. Kiirem kui Catalina? Mitte palja silmaga. Ma ütleks, et võrdne.

Mis puudutab 8 GB piisavat, siis jah, see töötab, kuid see otsib pidevalt virtuaalmälu kettale, mis aeglustab tegevust. Minu iMac vahetab oluliselt 16 GB muutmälu ja ka siis, kui suurendasin 24 GB-ni (Catalina all). Kui ma lõpuks hüppasin 32 GB peale, on masinal lõpuks piisavalt, et see ei vaheta kettale. Minu isiklik kogemus, YMMV.