Foorumid

Windows töötab M1-s koos QEMU x86 emulatsiooniga

JA

etjazz

Originaalplakat
13. detsember 2006
  • 22. november 2020
Kohtasin seda twitteris, välimuse järgi ei pruugi minna liiga kaua aega, enne kui saame tootlikkuse tüüpi rakendusi (nt Outlook 365) käivitada ka uues Apple Siliconis.


https://twitter.com/i/web/status/1330112758159970305
Reaktsioonid:wyrdness ja Nate Spencer T

tdar

23. juuni 2003


Alpharetta GA.
  • 22. november 2020
etjazz ütles: leidsin selle Twitteris, välimuse järgi ei pruugi minna liiga kaua aega, enne kui saame tootlikkuse tüüpi rakendusi (nt Outlook 365) käivitada ka uues Apple Siliconis.


https://twitter.com/i/web/status/1330112758159970305
Tal töötab seal Windows 10. Kuid ta tunnistab, et esitus on kohutav.
Reaktsioonid:gank41 JA

etjazz

Originaalplakat
13. detsember 2006
  • 22. november 2020
Olen optimistlik, et jõudlust saab optimeerida väga kasutatavale tasemele. Ilmselgelt mitte bootcampi ekvivalent, kuid kasutatav pärand tootlikkuse tarkvara jaoks B

Bearxor

7. juuni 2007
  • 22. november 2020
etjazz ütles: Olen optimistlik, jõudlust saab optimeerida väga kasutatavale tasemele. Ilmselgelt mitte bootcampi ekvivalent, kuid kasutatav pärand tootlikkuse tarkvara jaoks
Jah, ma ei oota mängu jõudlust. See laev on sõitnud. Kuid andke mulle piisavalt juuret, et käivitada kontorirakendused ja mõned muud juhuslikud utiliidid, mida mul oleks vaja Windowsi all käitada, ja ma olen õnnelik. N

Nate Spencer

5. juuni 2015
  • 22. november 2020
Olen huvitatud plaastritest. Praegu juhin seda Rosetta kaudu. T

tdar

23. juuni 2003
Alpharetta GA.
  • 22. november 2020
Tema aktiivsusmonitori ekraan on huvitav. Ta kasutab 391% CPU-st ja 0% GPU-st. N

Nate Spencer

5. juuni 2015
  • 22. november 2020
Mul see töötab. No aeglaselt roomamine on pigem selline. Panin sisse kvm/qemu VM-i, mis mul on mõne vana VS2010 ehitussüsteemi jaoks. Ma ei andnud endast välja, et optimeerida GFX-i või protsessori valikut x86_64 piires. Seadsin 2 tuuma ja 4 GB muutmälu. Töölauale jõudmiseks kulus ilmselt 6-8 minutit. Minu 2 senti on see, kui vajate Windows x86/x86-64, tõenäoliselt soovite teist lahendust. Crossover office võib praegu mõne rakenduse jaoks töötada. Täielik Windows pole tõenäoliselt praktiline. Tõsi, see töötab qemu Rosetta koopias. Võib-olla on natiivne ARM qemu kasutatavam, ma kahtlen palju. RDP teise kasti võib olla parim. YMMV.

Manused

  • Kuva meediumiüksus ' href='tmp/attachments/screen-shot-2020-11-22-at-3-35-34-pm-png.1677108/' > Ekraanitõmmis 22.11.2020 kell 15.35.34.png'file-meta'> 1,2 MB · Vaatamisi: 371
Reaktsioonid:etjazz TO

kjd2234

11. november 2020
  • 22. november 2020
Nate Spencer ütles: Mul on see käimas. No aeglaselt roomamine on pigem selline. Panin sisse kvm/qemu VM-i, mis mul on mõne vana VS2010 ehitussüsteemi jaoks. Ma ei andnud endast välja, et optimeerida GFX-i või protsessori valikut x86_64 piires. Seadsin 2 tuuma ja 4 GB muutmälu. Töölauale jõudmiseks kulus ilmselt 6-8 minutit. Minu 2 senti on see, kui vajate Windows x86/x86-64, tõenäoliselt soovite teist lahendust. Crossover office võib praegu mõne rakenduse jaoks töötada. Täielik Windows pole tõenäoliselt praktiline. Tõsi, see töötab qemu Rosetta koopias. Võib-olla on natiivne ARM qemu kasutatavam, ma kahtlen palju. RDP teise kasti võib olla parim. YMMV.
Täname oma kogemuse jagamise eest! Tahaksin teada, kas olete katsetanud muu virtualiseerimisega, näiteks Linuxiga?
Reaktsioonid:Nate Spencer N

Nate Spencer

5. juuni 2015
  • 22. november 2020
kjd2234 ütles: Täname oma kogemuse jagamise eest! Tahaksin teada, kas olete katsetanud muu virtualiseerimisega, näiteks Linuxiga?
Ma katsetan seda mõne aja pärast. Mul on arhiivipoes vanem Ubuntu img-fail. Mul oli qemu jaoks ettevalmistatud VM, millele oli Win7 abil hõlpsasti juurdepääsetav. Kui plaastrid native Apple Silicon QEMU jaoks või keegi lingib selle binaarfailile. Hea meelega testiksin uuesti. JA

etjazz

Originaalplakat
13. detsember 2006
  • 22. november 2020
Seadsin 2 tuuma ja 4 GB muutmälu. Töölauale jõudmiseks kulus ilmselt 6-8 minutit


mis on aeglasem kui iPad Pro utmapp, nii et kindlasti on arenguruumi!


Suur tänu testimise eest. Ootan endiselt oma M1 õhu saabumist
Reaktsioonid:Nate Spencer J

JamesBerry

6. jaanuar 2009
  • 28. november 2020
Usun, et utmapp saab nüüd töötada ka macOS-is (nägin midagi nende lahkhelis ehituse kohta). Mul pole veel Apple'i räni masinat proovida... N

Nate Spencer

5. juuni 2015
  • 28. november 2020
JamesBerry ütles: Usun, et utmapp saab nüüd töötada ka macOS-is (nägin midagi nende lahkhelis ehitamise kohta). Mul pole veel Apple'i räni masinat proovida...
See töötab aeglaselt, kuid paremini kui Rosetta qemu. H

hugodrax

15. juuli 2007
  • 28. november 2020
tdar ütles: Tema aktiivsusmonitori ekraan on huvitav. Ta kasutab 391% CPU-st ja 0% GPU-st.
Emulaator ei saada akende/ekraani graafikaprotsessorile, nii et see peab tegema kogu joonistamise, bitibiti ja liigutama ekraani megabitti umbes 60 korda sekundis.

kui nad tulevad välja metalli kasutava emulaatoriga, näete jõudluses tohutut erinevust. J

jamesnajer

5. oktoober 2003
  • 28. november 2020
Kas keegi on proovinud Windows 10 ARM-i versiooni? Inimesed teevad seda Raspberry Pi's

Allalaadimised | Windows Raspberryl

Hankige oma Raspberry Pi abil Windowsi täielik töölauakogemus www.worproject.ml
Reaktsioonid:Nate Spencer JA

etjazz

Originaalplakat
13. detsember 2006
  • 28. november 2020
Jah, tundub, et see töötab üsna hästi

https://twitter.com/i/web/status/1332081983879569415 JA

etjazz

Originaalplakat
13. detsember 2006
  • 28. november 2020
Kuva meediumiüksus ' data-single-image='1'> Geekbench 5 skoori Windowsi arm jaoks M1-l JA

etjazz

Originaalplakat
13. detsember 2006
  • 28. november 2020
Allikas: https://twitter.com/i/web/status/1332484912549687297 N

Nate Spencer

5. juuni 2015
  • 28. november 2020
Kustutatud. Valesti loetud. T

tdar

23. juuni 2003
Alpharetta GA.
  • 28. november 2020
etjazz ütles: Kuva manus 1681959 Geekbench 5 skoori Windows for arm M1-l
Nii et nende skooride konteksti asetamiseks näeme isegi optimeerimata virtuaalmasina puhul ühetuumalisi levikuid, mis on kiiremad kui mis tahes muu Mac, millel pole M1.
Ja mitmetuumaline, mis optimeerituna on 12-tuumalisest Mac Prost karjumise kaugusel. Kui see seda ei löö.
See pole halb.
Raske uskuda, kuid see on ilmselt maailma kiireim käesüsteemi aknad – vähemalt klientide käes.
Reaktsioonid:gank41

gank41

25. aprill 2008
  • 28. november 2020
See kõik on väga paljutõotav, arvestades, et Microsoft ei ole selle kohta ametlikult teatanud. Kui mõnel inimesel õnnestub Windows tööle panna, ehkki mitte ideaalse jõudluse seisukohast, siis kujutage ette, mida Microsoft teeb. Ma mõtlen, et nad teenivad litsentsimisega palju raha! Nad ei taha sellest loobuda. Ja ma olen kindel, et nad on alles katsetamist alustanud. Tulevik on helge. D

dhazeghi

2. november 2006
  • 26. detsember 2020
Nate Spencer ütles: Mul on see käimas. No aeglaselt roomamine on pigem selline. Panin sisse kvm/qemu VM-i, mis mul on mõne vana VS2010 ehitussüsteemi jaoks. Ma ei andnud endast välja, et optimeerida GFX-i või protsessori valikut x86_64 piires. Seadsin 2 tuuma ja 4 GB muutmälu. Töölauale jõudmiseks kulus ilmselt 6-8 minutit. Minu 2 senti on see, kui vajate Windows x86/x86-64, tõenäoliselt soovite teist lahendust. Crossover office võib praegu mõne rakenduse jaoks töötada. Täielik Windows pole tõenäoliselt praktiline. Tõsi, see töötab qemu Rosetta koopias. Võib-olla on natiivne ARM qemu kasutatavam, ma kahtlen palju. RDP teise kasti võib olla parim. YMMV.

See ei ole väga julgustav. Kas teil on mõtteid selle kohta, kas see on Windows 10-spetsiifiline, st kas Windows 7 või MacOS X 10.6 jõudlus on kasutatavam? Mul on hulk VM-e, mida kasutatakse vanema tarkvaraga (PowerPC Mac ja varased Windowsi tooted) ühilduvuse tagamiseks, ja oleks kibe pill sellest kõigest ilma jääda. J

Jouls

8. august 2020
  • 26. detsember 2020
M1 akende kohta on juba ulatuslik teema:

[EDU] Virtualiseerige Windows 10 ARM-i jaoks M1-s Alexander Grafi qemu hüpervisori paigaga

Suutsin edukalt virtualiseerida Windows 10 ARM-i jaoks M1-s Alexander Grafi QEMU hüperviisori paigaga. Ekraanitõmmis: Windows 10 virtualiseerimine M1-s: 1. Laadige qemu-m1.zip alla saidilt https://mega.nz/file/QYB0QTrC#p6IMBJlFqqNKuGonwrDkPOVKQj8yHCVgiLOYVaGvs4M või sellest foorumi manusest. See... forums.macrumors.com
EDIT: ah, ok, see puudutab Windows on Armi mainitud lõimes. vabandust. N

Nate Spencer

5. juuni 2015
  • 26. detsember 2020
dhazeghi ütles: See pole eriti julgustav. Kas teil on mõtteid selle kohta, kas see on Windows 10-spetsiifiline, st kas Windows 7 või MacOS X 10.6 jõudlus on kasutatavam? Mul on hulk VM-e, mida kasutatakse vanema tarkvaraga (PowerPC Mac ja varased Windowsi tooted) ühilduvuse tagamiseks, ja oleks kibe pill sellest kõigest ilma jääda.
Tundub, et ARM Windows 10 siseringi versiooni käitamine toimib palju paremini. See töötab win32 ja win64 puhul üsna hästi nagu Rosetta. Tundub, et see on nii. Loodetavasti lubab MS jaemüüki või partnerlust paralleelide või muu sarnasega. Süsteemi täielik emuleerimine pole lihtsalt otstarbekas. D

dhazeghi

2. november 2006
  • 26. detsember 2020
Jouls ütles: M1 akende kohta on juba ulatuslik lõim:

[EDU] Virtualiseerige Windows 10 ARM-i jaoks M1-s Alexander Grafi qemu hüpervisori paigaga

Suutsin edukalt virtualiseerida Windows 10 ARM-i jaoks M1-s Alexander Grafi QEMU hüperviisori paigaga. Ekraanitõmmis: Windows 10 virtualiseerimine M1-s: 1. Laadige qemu-m1.zip alla saidilt https://mega.nz/file/QYB0QTrC#p6IMBJlFqqNKuGonwrDkPOVKQj8yHCVgiLOYVaGvs4M või sellest foorumi manusest. See... forums.macrumors.com
EDIT: ah, ok, see puudutab Windows on Armi mainitud lõimes. vabandust.
Jah, see on lahendus mõnede Windowsi rakenduste jaoks, kuid minu arvates ei saa Windows XP režiimi ARM-is Windowsile lisada (see on loogiline - see on x86 virtuaalmasin, mis töötab Windows 7 sees, kuigi tundub, et mõned inimesed on selle kätte saanud et töötada ka opsüsteemis Windows 10 x64).