212rikanmofo
Originaalplakat- 31. jaanuar 2003
- 17. oktoober 2018
Kuulan muusikat peamiselt oma iPhone'is, kasutades sisseehitatud kõlarit ja kõrvaklappe, aga ka iMacis ja MacBookis. Maja ümber on ka mõned Bluetooth-kõlarid, kuhu voogesitan.
Kaalun oma muusika iTunesist tagasi ostmist, kui see oluliselt muudab.
Muttznuttz
- 21. mai 2014
- London
- 18. oktoober 2018
Tõenäoliselt ei märkaks ma sisseehitatud telefonikõlarite kasutamisel mingit erinevust, kuid iga pooleldi korralik kõrvaklappide komplekt, isegi kõrvaklapid peaksid näitama, et 128 koopia kõlab nagu telefoniliinil maha mängitud. Muidugi kuulevad kõik erinevalt ja see kõik on subjektiivne. Tehke seda, mis teie olukorras töötab.
Mul oli 2000. aastate alguses palju muusikat oma CD-delt 128-vormingusse rippitud, seejärel andsin need CD-d ära, kui välismaale kolisin (tol ajal oli salvestusruum veidi kallim). Ma kahetsesin, et seda tegin. B
BadgerRivFan
- 6. oktoober 2013
- 18. oktoober 2018
See võib olla odavam kui teile juba kuuluva muusika tagasiostmine. J
JCCL
- 3. aprill 2010
- 18. oktoober 2018
BadgerRivFan ütles: Vaadake Apple'i iTunes Matchi teenust, kui soovite oma 128 faili uuendada 256-le. Ühe aasta hind on vaid 24,99 dollarit.
See võib olla odavam kui teile juba kuuluva muusika tagasiostmine. Klõpsake laiendamiseks...
Ma toetan seda. Erinevus 128 kbps ja 256 kbps vahel on tohutu, kuid selle valikuga saate uuendada mõistliku hinnaga
zhenya
- 6. jaanuar 2005
- 18. oktoober 2018
T'hain Esh Kelch
- 5. august 2001
- Taani
- 18. oktoober 2018
D.T.
- 15. september 2011
- Vilano rand, FL
- 18. oktoober 2018
Lugege ja kaaluge kindlasti postitust nr 3 Reaktsioonid:MartyvH, 212rikanmofo ja SandboxGeneral 2
212rikanmofo
Originaalplakat- 31. jaanuar 2003
- 23. oktoober 2018
Kas saaksite võrrelda 256 kbps AAC vs 320 kbps MP3, kasutades ülaltoodud meetodit? Täname, et seda tegite. C
cbautis2
- 17. august 2013
- 23. oktoober 2018
BTW, siin on 128 kbps mp3 spekter. Näete 320 kbps mp3 (Google Play, 256 Kbps mp3 jaoks Amazon Music) 20 kHz piirangut võrreldes AAC LC 256 kbps (Apple Musicu vorming) ja Apple Lossless vorminguga.
212rikanmofo
Originaalplakat- 31. jaanuar 2003
- 23. oktoober 2018
Need diagrammid näitavad kõike selgelt. See on suurepärane viis erinevuste analüüsimiseks ja võrdlemiseks. Tänan teid väga selle eest. Ma tõesti hindan seda. Reaktsioonid:cbautis2 C
cbautis2
- 17. august 2013
- 23. oktoober 2018
BTW, saate seda tööriista kasutada ka võltsitud FLAC-ide/ALAC-ide kontrollimiseks (tavaliselt illegaalsetelt allalaadimissaitidelt), kus see on ainult FLAC/ALAC-vormingus konverteeritud mp3. Halvimal juhul oleks midagi YouTube'ist FLAC-i, kuna YouTube'i heliriba EI OLE kadudeta
212rikanmofo
Originaalplakat- 31. jaanuar 2003
- 24. oktoober 2018
cbautis2 ütles: Pole probleemi! Seetõttu eelistan enamiku oma muusikaostude puhul Apple Musicut ja kui ma tõesti armastan albumit, ostan tavaliselt füüsilise CD või HDTracksi (Hi-Res ALAC-vormingus) kaudu.
BTW, saate seda tööriista kasutada ka võltsitud FLAC-ide/ALAC-ide kontrollimiseks (tavaliselt illegaalsetelt allalaadimissaitidelt), kus see on ainult FLAC/ALAC-vormingus konverteeritud mp3. Halvimal juhul oleks midagi YouTube'ist FLAC-i, kuna YouTube'i heliriba EI OLE kadudeta Klõpsake laiendamiseks...
Kas saaksite mulle linkida, kus saan teie kasutatavat rakendust kontrollida. Mõnikord ei leia ma laulu mujalt kui youtube'ist ja pean kasutama kolmanda osapoole saiti, mis teisendab youtube'i allika 320 kbit/s mp3-vormingusse. Tahaksin selle rakendusega teisendatud faili kontrollida, et näha, millised sagedused langevad.
Kas rakendusel on MacOS-iga ühilduv versioon? P
peterpayne
- 3. aprill 2017
- 24. oktoober 2018
Samuti on minu kogemuse kohaselt Apple'i tooted kuidagi 'optimeeritud' nende iTunes/Apple Music 256 kbps AAC helistandardi jaoks. C
cbautis2
- 17. august 2013
- 24. oktoober 2018
212rikanmofo ütles: Kas saaksite palun linkida mind selle rakendusega, mida te kasutate. Mõnikord ei leia ma laulu mujalt kui youtube'ist ja pean kasutama kolmanda osapoole saiti, mis teisendab youtube'i allika 320 kbit/s mp3-vormingusse. Tahaksin selle rakendusega teisendatud faili kontrollida, et näha, millised sagedused langevad.
Kas rakendusel on MacOS-iga ühilduv versioon? Klõpsake laiendamiseks...
Seal on OS X versioon: http://spek.cc/
Pidage meeles, et YouTube'i kvaliteet sõltub üleslaadijast ja et helifail on kaks korda teisendatud, enne kui see teile jõuab
212rikanmofo
Originaalplakat- 31. jaanuar 2003
- 24. oktoober 2018
cbautis2 ütles: Seal on OS X versioon: http://spek.cc/
Pidage meeles, et YouTube'i kvaliteet sõltub üleslaadijast ja et helifail on kaks korda teisendatud, enne kui see teile jõuab Klõpsake laiendamiseks...
Aitäh, sul on õigus, see tähendab, et selleks ajaks, kui ma selle kätte saan, oleks see 3x kodeeritud. Reaktsioonid:cbautis2 C
Chris A.
- 5. jaanuar 2006
- Redondo rand, California
- 28. oktoober 2018
212rikanmofo ütles: Vau, isegi 320 kbit/s mp3 näeb AAC-ga 256 kbit/s võrreldes halvem välja. Nagu mainisite, näete selgelt, et see katkeb üle 20 kHz sageduse. Reaktsioonid:MartyvH Ccbautis2
- 17. august 2013
- 28. oktoober 2018
ChrisA ütles: standardid on langenud vähemalt viimase 50 aasta jooksul. Me kaupleme kvaliteedi veenmise ja hinna nimel. Klõpsake laiendamiseks...
Praegu näen aga vastupidist. Vähemalt Aasia turul on tipptasemel heli endiselt asi ja see on äsja läinud hullult kallilt stereokõlarite seadistuselt hullult kallile kaasaskantavale heliseadele. Sony andis just hiljuti välja 8500-dollarise MP3-mängija, mis näitab, et sellel on 'tänapäevaste standardite' järgi veel turgu. Sonyl on ka 2300-dollarised kõrvaklapid, mis sobivad nende 8500-dollarise mp3-mängijaga.
Reaktsioonid:MartyvH
Lemmik Postitused