hautis
Originaalplakat- 22. aprill 2020
- 22. aprill 2020
Uurides oma MacBook Air 2020 jaoks mõeldud 4K-kuvarite kohta, avastasin, et paljudel Maci kasutajatel on skaleerimise rakendamisel jõudlusprobleeme. Täpsemalt, kui skaleerida mitte natiivsele 4K eraldusvõimele või 1080p-le, vaid 'rohkema ruumi' ja 'suurema teksti' vahele. Kuskil keskel on skaleerimisvalik 'Näeb 1440p', mis oleks tegur, mida ma kasutaksin. Kuid kuna skaleerimine töötab MacOS-is, tundub see üsna ebaefektiivne olevat, kui tegur ei ole 1:1 või 1:2. Seetõttu tootis Apple 4K-ekraani asemel 5K-ekraani.
Kas keegi saab ka seda kinnitada või on see probleem üle puhutud, eriti kui kasutada riistvara alates 2020. aastast?
Paberil peaks see olema suur probleem kõigile, kes soovivad kasutada välist 4K-kuvarit, kuna algne eraldusvõime ilma skaleerimiseta on kasutuskõlbmatu väike ja 1080p liiga suur. Kuid tundub, et peale paari lõime ja video ei räägi keegi sellest probleemist ega hooli sellest. Seetõttu tahtsingi enne 4K monitori ostmist teada, kas see on ikka asi.
Tahtsin saada Dell Ultrasharp U2720Q 4K, kuid alternatiivina ostaksin U2719DC QHD.
Hea seletus probleemile:
https://bjango.com/articles/macexternaldisplays/
Mõned viited, kus inimesed kogevad jõudluse langust:
https://forums.macrumors.com/threads/anybody-running-27-4k-monitors-in-1440p-scaled-mode.2026551/
https://forums.macrumors.com/thread...92-resolution-on-an-external-display.2102991/
https://apple.stackexchange.com/que...tor-and-performance-issues-with-mbp-late-2015
YouTube'i viited:
D
DeanL
- 29. mai 2014
- London
- 22. aprill 2020
Seetõttu tootis Apple 4K-ekraani asemel 5K-ekraani. Klõpsake laiendamiseks...
Välja arvatud juhul, kui Apple tegi UltraFine 4K tegemiseks koostööd LG-ga S
hautis
Originaalplakat- 22. aprill 2020
- 22. aprill 2020
DeanLubaki ütles: välja arvatud juhul, kui Apple tegi UltraFine 4K tegemiseks koostööd LG-ga Klõpsake laiendamiseks...tõsi, kuid see on ainult 23,7 tolli, mis tähendab, et PPI on palju kõrgem ja 1080p on 23 tolli jaoks õige skaleerimine.
Fishrrman
- 20. veebruar 2009
- 22. aprill 2020
Punktide samm on väga kasutatav 0,277 mm @ 1440p 32-tollisel... S
hautis
Originaalplakat- 22. aprill 2020
- 22. aprill 2020
Fishrrman ütles: KUI kavatsete kasutada ekraani, mis 'näeb välja nagu' kogu aeg 1440p, siis miks mitte kaaluda 32-tollist 1440p ekraani, mis töötab selle eraldusvõimega (2550x1440) algrežiimis – ja seega minimaalse koormuse. GPU-s?Sest ma tahan suuremat pikslitihedust ja skaleeritud 4K 1440p näeb parem välja kui algne 1440p. Sellepärast ma küsin, kuidas mac selle skaleerimisega hakkama saab.
Punktide samm on väga kasutatav 0,277 mm @ 1440p 32-tollisel... Klõpsake laiendamiseks...
Christopher Kim
- 18. november 2016
- 22. aprill 2020
Lõppkokkuvõttes oli hind suurem tegur, kuna LG 27UD68 on tõesti hea raha eest, nii et ostsin selle. Ausalt öeldes ei märganud ma erinevust selle käitamisel eraldusvõimega 'Näib 1920 x 1080' (mis oleks tõeline 4x1 piksli kahekordistamine / HiDPI) ja 'Näib välja nagu 2560 x 1440' (mis kasutab Apple'i skaleerimist). Kui ma selle esimest korda sain, proovisin mõlemat eraldusvõimet põhjalikult ja mõlemad nägid välja sama sujuvad. Mul ei olnud ka 2560 x 1440 eraldusvõimega töötamisega probleeme, kuigi see on lubatud, ma ei mängi mänge ega tegele näiteks videotöötlusega, mis tõhustab jõudlust. Sellisena olen ma kasutanud funktsiooni 'Näeb välja 2560 x 1440' juba aastaid ja olen sellega väga rahul.
hautis
Originaalplakat- 22. aprill 2020
- 22. aprill 2020
Christopher Kim ütles: FWIW, ma kasutan oma 2016. aasta 13-tollise MBP (puuteriba / 4 TB3 pordiga) suletud klapi 27-tollises LG 4K monitoris (27UD68). Samuti tahtsin väga kasutada tõhusat eraldusvõimet 2560 x 1440, nagu ma arvan, et 27-tollise monitori puhul on see eraldusvõime parim teksti/ikoonide jaoks (tõeline 4K kõik on liiga väike ja 1080p liiga suur) ja tahtsin tõesti kasutada Apple'i eraldusvõimet. sujuv HiDPI / pikslite kahekordistamine täiendava sujuvuse tagamiseks (nagu 27-tolline iMac või 27-tolline UltraFine 5K).Tänan teid väga! Oma kogemuse jagamine oli väga kasulik! Väga hea meel seda kuulda. Minu kavatsus oli sama. Arvan, et lähen ka 27 4K monitoriga ja loodan, et ei pea pettuma.
Lõppkokkuvõttes oli hind suurem tegur, kuna LG 27UD68 on tõesti hea raha eest, nii et ostsin selle. Ausalt öeldes ei märganud ma erinevust selle käitamisel eraldusvõimega 'Näib 1920 x 1080' (mis oleks tõeline 4x1 piksli kahekordistamine / HiDPI) ja 'Näib välja nagu 2560 x 1440' (mis kasutab Apple'i skaleerimist). Kui ma selle esimest korda sain, proovisin mõlemat eraldusvõimet põhjalikult ja mõlemad nägid välja sama sujuvad. Mul ei olnud ka 2560 x 1440 eraldusvõimega töötamisega probleeme, kuigi see on lubatud, ma ei mängi mänge ega tegele näiteks videotöötlusega, mis tõhusust tõesti suurendab. Sellisena olen ma kasutanud funktsiooni „Näeb 2560 x 1440” juba aastaid ja olen sellega väga rahul. Klõpsake laiendamiseks...
Kas teil on YouTube'is 4K-videot vaadates probleeme?
Philipp Kyeck
- 23. aprill 2020
- Berliin, Saksamaa
- 23. aprill 2020
arve-p
- 23. juuli 2011
- 23. aprill 2020
Samuti on täiesti okei, kui te ei külasta veebisaite, millel on täisekraanil animatsioonid.
Samuti on kõik korras, kui teie kasutatavad rakendused ei tee täisekraanil animatsioone.
Samuti on kõik korras, kui te mänge ei mängi.
Samuti on kõik korras, kui te ei proovi YouTube'is Chrome'is 1440p või 4K videoid vaadata.
Nii et see sõltub suuresti sellest, kuidas kavatsete arvutit kasutada.
Lisaks oli mul 2020. aasta MacBook Air ja see on minu 34-tollise WK95U (5K2K eraldusvõime) jaoks palju vähem sujuv kui minu 2018. aasta MBP 13 tolli. Pidin läbipaistvuse keelama isegi vaikeresolutsiooniga „näeb välja nagu 2560 x 1080”, et saavutada „võrdne” jõudlus, kuid see on ilmselt ainult mina. Teie läbisõit võib erineda.
Võrdluseks, minu 16-tolline MacBook Pro on kõigi skaleeritud eraldusvõimetega täiesti hea. Palju rohkem kui minu 13' MBP. Kui vajate võrdlust.
hautis
Originaalplakat- 22. aprill 2020
- 24. aprill 2020
bill-p ütles: See mõjutab jõudlust ainult siis, kui teil on suured töölauaanimatsioonid, näiteks... Launchpad või midagi sellist. See on täiesti okei, kui te kunagi Launchpadi ei kasuta. Kunagi.Suur aitäh selgituse ja seadmete võrdluste eest!
Samuti on täiesti okei, kui te ei külasta veebisaite, millel on täisekraanil animatsioonid.
Samuti on kõik korras, kui teie kasutatavad rakendused ei tee täisekraanil animatsioone.
Samuti on kõik korras, kui te mänge ei mängi.
Samuti on kõik korras, kui te ei proovi YouTube'is Chrome'is 1440p või 4K videoid vaadata.
Nii et see sõltub suuresti sellest, kuidas kavatsete arvutit kasutada.
Lisaks oli mul 2020. aasta MacBook Air ja see on minu 34-tollise WK95U (5K2K eraldusvõime) jaoks palju vähem sujuv kui minu 2018. aasta MBP 13 tolli. Pidin läbipaistvuse keelama isegi vaikeresolutsiooniga „näeb välja nagu 2560 x 1080”, et saavutada „võrdne” jõudlus, kuid see on ilmselt ainult mina. Teie läbisõit võib erineda.
Võrdluseks, minu 16-tolline MacBook Pro on kõigi skaleeritud eraldusvõimetega täiesti hea. Palju rohkem kui minu 13' MBP. Kui vajate võrdlust. Klõpsake laiendamiseks...
Ma poleks kunagi arvanud, et see nii keeruliseks läheb, kui otsustasin hankida uue välise monitori. Minu praegune monitor on 2008. aastast pärit 22-tolline 1680x1050 ja kui ma kulutan uuele monitorile umbes 400–600 dollarit, tahan, et see oleks tulevikukindel vähemalt 5 aastat – ja ma pole kindel, kas 1440p on. Läksin Airiga, sest loen/kirjutan enamasti teksti. Seetõttu tahtsin, et tekst minu välisel monitoril võimalikult terav välja näeks. Kuid veebis surfamine ja YouTube'is videote vaatamine on samuti suur osa minu kasutusest ning 2020. aastast pärit seadmetega pidevate näpunäidetega video vaatamine ajab mind närvi.
@onepoint See on väga arusaadav, ma võin säästa raha ja kasutada ka 1440p ekraani.
Ma mõtlen sellele ja hoian teid kursis.
Edit: Ma teadsin, et Airist ei saa jõumaja. Kuid ma ei usu, et 4K-videote vaatamine 4K-ekraanil on 'pro-ülesanne', eriti kui Air toetab kuni 6K-kuvareid. Viimati muudetud: 24. aprill 2020
xraydoc
macrumors pooljumal
- 9. oktoober 2005
- 192.168.1.1
- 24. aprill 2020
schmorf ütles: Edit: ma teadsin, et Airist ei saa jõumaja. Kuid ma ei usu, et 4K-videote vaatamine 4K-ekraanil on 'pro-ülesanne', eriti kui Air toetab kuni 6K-kuvareid. Klõpsake laiendamiseks...See on kõrvalmõju sellele, kuidas Mac võrkkesta ekraani eraldusvõimet skaleerib. 1440p võrkkesta tegemiseks 4K-ekraanil renderdab Mac tegelikult mälus 5120x2880 ekraanipildi, seejärel kahandab seda, et see 4K-kuvarile mahuks. Just see ülisuur renderdamine põhjustab jõudluse löögi, kui see nõuab muud matemaatikat kui ekraani algeraldusvõime täpset 2-kordset korda.
Spetsiaalse graafikaprotsessoriga Macid saavad seda teha kiiremini, seega väheneb jõudlus, kuid kulub palju rohkem võimsust/akut.
Windows kasutab väga erinevat lähenemist. Palju madalam jõudlus tabas, kuid põhjustab muid probleeme, mida Apple'i meetodis ei leidu.
hautis
Originaalplakat- 22. aprill 2020
- 24. aprill 2020
xraydoc ütles: see on kõrvalmõju sellele, kuidas Mac võrkkesta ekraani eraldusvõimet skaleerib. 1440p võrkkesta tegemiseks 4K-ekraanil renderdab Mac tegelikult mälus 5120x2880 ekraanipildi, seejärel kahandab seda, et see 4K-kuvarile mahuks. Just see ülisuur renderdamine põhjustab jõudluse löögi, kui see nõuab muud matemaatikat kui ekraani algeraldusvõime täpset 2-kordset korda.Jah, ma tean, see on väga kahetsusväärne.
Spetsiaalse graafikaprotsessoriga Macid saavad seda teha kiiremini, seega väheneb jõudlus, kuid kulub palju rohkem võimsust/akut.
Windows kasutab väga erinevat lähenemist. Palju madalam jõudlus tabas, kuid põhjustab muid probleeme, mida Apple'i meetodis ei leidu. Klõpsake laiendamiseks...
Kuid isegi spetsiaalse GPU-ga on minu arvates rumal, et suur osa sellest on hõivatud ainult skaleerimisega... C
Christopher Kim
- 18. november 2016
- 24. aprill 2020
xraydoc ütles: see on kõrvalmõju sellele, kuidas Mac võrkkesta ekraani eraldusvõimet skaleerib. 1440p võrkkesta tegemiseks 4K-ekraanil renderdab Mac tegelikult mälus 5120x2880 ekraanipildi, seejärel kahandab seda, et see 4K-kuvarile mahuks. Just see ülisuur renderdamine põhjustab jõudluse löögi, kui see nõuab muud matemaatikat kui ekraani algeraldusvõime täpset 2-kordset korda. Klõpsake laiendamiseks...
See on loogiline. Kui kasutan oma 27-tollises 4K-monitoris valikut „Näeb välja nagu 2560 x 1440”, kuvatakse süsteemiaruanne > Graafika/kuvad ekraanil Eraldusvõime: 5120 x 2880 (5K / UHD+) ja kasutajaliides näeb välja nagu: 2560 x 1440 @ 60 Hz, seega võib kinnitada, et Mac teeb HiDPI pikslite kahekordistamise 5K-ni ja seejärel skaleerib 5K pilti alla, et see 4K-kuvarile mahuks. Ma arvan, et see protsess on põhjus, miks see näeb parem välja, kui see lihtsalt näitaks 2560 x 1440 loomulikku pilti (mida seejärel suurendatakse, et see sobiks 4K monitorile).
Niisiis. on mõistlik, et sellest tuleneb, et selle jõudlus sõltub suuresti teie riistvarast. Minu 2016. aasta 13-tollisel MBP-l on korralik protsessor (2,9 GHz neljatuumaline I5, see on 6. põlvkonna Intel Skylake) ja integreeritud graafika. Olen kindel, et spetsiaalse GPU-ga 15-tolline MBP töötab veelgi paremini. Keegi minust targem, kes mõistab, kuidas OP 2020. aasta MacBook Air võrreldaks.
Fishrrman
- 20. veebruar 2009
- 24. aprill 2020
'See on väga arusaadav, ma võin raha säästa ja kasutada ka 1440p ekraani.'
1440p algse ekraani käitamine juures 1440p annab MacBookile, eriti MacBook Airile, 'väikseima koormuse'. Sumthin' ütleb mulle, et see töötab sel viisil palju paremini (ja lahedamalt).
Ma ei ole tegelikult uurinud 27-tollise 1440p eraldusvõimega kuvasid, sest (vähemalt minu jaoks) näib 32-tolline 1440p parem olevat. Kuid mu silmad hakkavad vananema ja piksli suurus 0,277 mm pole taunitav.
27-tollise 1440p ekraani pikslite suurus on 0,234 mm. Võib-olla parem noorematele silmadele.
32-tolliste ekraanide jaoks tundub HP Omen olevat kõige kenam, kuid see on pisut kallis. Tundub, et see saab parimaid arvustusi ... S
hautis
Originaalplakat- 22. aprill 2020
- 25. aprill 2020
Fishrrman ütles: 'National' 1440p kuva käitamine juures 1440p annab MacBookile, eriti MacBook Airile, 'väikseima koormuse'. Sumthin' ütleb mulle, et see töötab sel viisil palju paremini (ja lahedamalt). Klõpsake laiendamiseks...See jookseb kindlasti paremini! Ma pole lihtsalt kindel, kas 1440p on tulevikukindel, kui iga nutitelefon suudab alates 2016. aastast 4K-s videoid salvestada.
Fishrrman ütles: Ma ei ole tegelikult uurinud 27-tollise 1440p eraldusvõimega ekraane 'seal', sest (vähemalt minu jaoks) näib 32-tolline 1440p parem olevat. Kuid mu silmad hakkavad vananema ja piksli suurus 0,277 mm pole taunitav.Noh, mul pole ka kunagi olnud 27-tollist 1440p monitori, kuid 1440p näib olevat enamiku inimeste jaoks armas koht.
27-tollise 1440p ekraani pikslite suurus on 0,234 mm. Võib-olla parem noorematele silmadele. Klõpsake laiendamiseks...
edubfromktown
- 14. september 2010
- Idarannik, USA
- 1. mai 2020
Otsustas anda HP 31,5' E324q QHD LED-LCD monitor võte ja vaata, mida mu nägemine korrigeeritud üle mäe silmad sellest arvavad.
xraydoc
macrumors pooljumal
- 9. oktoober 2005
- 192.168.1.1
- 1. mai 2020
edubfromktown ütles: Olen oma MacBook Air 2020 i7/16/512-ga ühendamiseks vaadanud igasuguseid ekraane vahemikus 27-32 tolli.2560 x 1440 32 juures muudab teksti ja ikoonid päris suureks, kuid võib-olla on see just see, mida otsite.
Otsustas anda HP 31,5' E324q QHD LED-LCD monitor võte ja vaata, mida mu nägemine korrigeeritud üle mäe silmad sellest arvavad. Klõpsake laiendamiseks...
3lmanana
- 5. juuni 2020
- 5. juuni 2020
Ostsin LG 27UK670, põhimõtteliselt 27 4K ekraan USB-C-ga.
Kodus on mul nii arvuti kui ka MacBook Pro 15 2018 (6 tuuma i7, RX560) ja see ei tööta üheski seadmes sujuvalt.
See töötab Macbook Pro puhul paremini, kuid kasutajaliidese viivitus on tunda. Olen ka lugenud, et isegi iMac Pro ei tööta eriti sujuvalt (5K ekraan 2-kordse skaleerimisteguriga).
aednicholid
- 9. juuni 2010
- 8. juuni 2020
3lmanana ütles: Kodus on mul nii arvuti kui ka MacBook Pro 15 2018 (6 core i7, RX560) ja see ei tööta sujuvalt üheski seadmes. Klõpsake laiendamiseks...See võib tunduda naeruväärne, kuid kas olete proovinud ühendada oma ekraani MBP teisele küljele? Alates 2016. aasta põlvkonnast on vasak- ja parempoolsete USB C-portide vahel olnud dokumenteerimata erinevusi.
Võrdluseks on mul 2016. aasta 15-tolline seade, mille Radeon Pro 455 on ühendatud Dell P2715Q @ 2560x1440-ga ja jõudlus on veatu (ja ma olen see, kes neid asju märkab). M
macuserNL86
- 11. november 2020
- 11. november 2020
Avasin oma monitori seaded ja vahetasin DisplayPort 1.1 asemel DisplayPort 1.2.
Kui läksin tagasi jaotisse Süsteemieelistused > Ekraan, sain oma välist monitori uuesti skaleerida, selle asemel et lihtsalt eraldusvõimet muuta.
Loodetavasti aitab see ka teisi.
mfram
- 23. jaanuar 2010
- San Diego, CA, USA
- 11. november 2020
iordash
- 2. veebruar 2020
- 18. november 2020
mfram ütles: Mul on 2020. aasta 13' MBP. Ma kasutan oma 27-tollist 4K-kuvarit eraldusvõimega 1440p ja need näevad minu arvates suurepärased välja. Ma ei märka graafika tõrkeid. Aga jälle, ma ei ole nende suhtes niikuinii väga tundlik. Mul oli varem 27-tolline 1440p native monitor ja võin kindlalt öelda, et 4K monitoridel on tekst, mis on palju teravam kui vanal monitoril. Mul on LG monitor ja Dell. Minu Delli värvide taasesitus on palju parem (see on kvaliteetsema monitoriga), kuid tekst näeb mõlemal monitoril suurepärane välja. Klõpsake laiendamiseks...Ma tahan osta 27-tollise monitori ja nagu te ütlesite, tahan kasutada eraldusvõimet 1440p, seega on parem osta 4K monitor – mitte 1440p?
Minu Macbook Pro 13-tolline ekraan näeb välja nagu 1440x900. Aitäh D
kaheksateist
- 14. juuni 2010
- USA
- 18. november 2020
iordash ütles: Ma tahan osta 27-tollise monitori ja nagu te ütlesite, tahan kasutada eraldusvõimet 1440p, seega on parem osta 4K monitor – mitte 1440p? Klõpsake laiendamiseks...Oleneb natuke inimesest. Mõned inimesed arvavad, et 1440p-ni skaleeritud 4K näeb parem välja kui otse 1440p. Teised inimesed arvavad, et 1440p on lihtsalt hea. Pange tähele, et skaleerimine kasutab rohkem arvutiressursse kui lihtsalt ekraani juhtimine ilma skaleerimiseta. Usun ka, et murdosaline skaleerimine (nt 1440p 4K-s (1:1,5)) kasutab rohkem ressursse kui täisarvude skaleerimine, nagu 1080p 4K-s (1:2).
Mulle isiklikult meeldib otsene QHD (1440p) 27-tollisel ekraanil – ja ma kaalun versiooniuuendust UW-QHD-le, mis lisab suuremat laiust, säilitades samas 1440p vertikaalse eraldusvõime.
iordash ütles: Minu Macbook Pro 13-tolline ekraan näeb välja nagu 1440x900. Aitäh Klõpsake laiendamiseks...Pole täiesti asjakohane, kuna välise monitori eraldusvõime sõltub ka teie vaatamiskaugusest monitorist. Sellegipoolest leian, et tavalise töölaua seadistuse/monitori vahemaa korral annab 27-tolline QHD 13-tollise sülearvuti ekraanil 1440x900 jaoks tuttava tunde.
- 1
- 2
- 3
Lemmik Postitused