Apple News

AliveCor Files Apple'i monopolivastane hagi, et vältida kolmanda osapoole ebaregulaarset südamerütmi analüüsi Apple Watchis

Kolmapäev, 26. mai 2021 11:34 PDT, autor Juli Clover

AliveCor, ettevõte, mis on välja töötanud EKG 'KardiaBand' Apple Watchi jaoks , esitas täna Apple'i vastu monopolivastase hagi, milles süüdistatakse Cupertino ettevõtet 'monopoolses käitumises'.





Kardia Band õunakell
AliveCori sõnul on Apple'i otsus jätta Apple Watchist välja kolmandate osapoolte pulsianalüüsi pakkujad AliveCorile kahju ning mõjutanud patsiente ja tarbijaid. KardiaBandiga kaasas käimiseks lõi AliveCor rakenduse SmartRhythm, mis kasutab Apple Watchi pulsisageduse algoritmi andmeid, et teha kindlaks, millal pulss on ebaregulaarne, ja soovitada inimestel teha KardiaBandiga EKG.

KardiaBand sai FDA heakskiidu 2017. aastal ja 2018. aastal debüteeris Apple Apple Watch Series 4, millel on sisseehitatud EKG võimalused ja järgnesid oma ebaregulaarse südamerütmi teatised. AliveCor väidab, et Apple nägi KardiaBandi edu ja muutis watchOS-i funktsionaalsust, et saboteerida KardiaBandi ja 'panda nurga alla Apple Watchi pulsianalüüsi turg'.



AliveCor väidab, et rakendus SmartRhythm oli algselt App Store'is lubatud, kuid Apple väitis hiljem, et see rikkus ‌App Store‌ juhised. AliveCor ütleb, et oli sunnitud SmartRhythmi mitu korda kohandama, et kohaneda Apple'i reeglitega, ja seejärel muutis Apple watchOS-i pulsisageduse algoritmi, et tagada SmartRhythmi ja teiste konkureerivate rakenduste mittetöötamine. Väidetavalt muutis Apple watchOS 5 pulsisageduse algoritmi, et takistada kolmandate osapoolte rakendustel ebaregulaarseid pulsiolukordi tuvastamast.

Algoritm oli watchOS-i neljas esimeses versioonis praktiliselt sama, kuid Series 4 Apple Watchi ja Apple'i konkureeriva pulsianalüüsi rakenduse kasutuselevõtuga andis Apple välja watchOS5, mis muuhulgas 'värskendas' kella pulsisageduse algoritm. See värskendus ei parandanud Apple Watchi ostjate kasutuskogemust; selle asemel oli selle eesmärk ja mõju lihtsalt takistada kolmandatel osapooltel ebaregulaarseid pulsiolukordi tuvastamast ja seega pakkumast konkureerivaid pulsianalüüsi rakendusi.

Enne Apple'i väidetavat sabotaaži ütles AliveCor, et selle rakendus SmartRhythm oli 'lihtsalt parem murettekitavate südamega seotud tervisesündmuste tuvastamisel' ja oleks võinud edukalt konkureerida Apple'i kella sisseehitatud EKG-funktsiooniga. AliveCor oli sunnitud SmartRhythmi ‌App Store'ist‌ sest ebaregulaarse rütmi funktsionaalsus enam ei töötanud.

Kõik see on olnud konkurentsile laastav, kuna Apple omab täna 100% osakaalu pulsianalüüsi rakendustest watchOS-i seadmetes ja kui seda alternatiivina vaadata kas USA EKG-võimeliste nutikellade või USA EKG-võimeliste kantavate seadmete turu osana, siis üle. 70% turuosa. Ühe värskendusega kõrvaldas Apple seega konkurentsi, mida tarbijad selgelt soovisid ja vajasid, jättes nad ilma võimalusest teha pulsianalüüsi, mis on parem, kui Apple suudab pakkuda.

AliveCor on varem esitanud Apple'i vastu mitu patendirikkumise hagi, väites, et Apple kopeeris AliveCori kardioloogilise tuvastamise ja analüüsi tehnoloogiat. Neid kohtuasju ei ole veel lahendatud ja tänase monopolivastase hagiga taotleb AliveCor kahjutasu ja ettekirjutust, mis nõuaks Apple'ilt kuritahtliku tegevuse lõpetamist.

See on vaid üks mitmest konkurentsivastasest võitlusest, millega Apple silmitsi seisab. Kõrgetasemeline kohtuasi, mille algatas Epic Games lõpetati selle nädala alguses , ning Apple'i ‌App Store‌ tasud Ühendkuningriigis ja Ameerika Ühendriikides, muu hulgas.

Sildid: kohtuasi , monopolivastane võitlus , AliveCor