Apple otsustas kohtunik Yvonne Gonzalez Rogersi kohtuotsuse edasi kaevata Epic Games vs Apple kohtuasi tagasi septembris ja esitas täna kaebuse Ameerika Ühendriikide California põhjapiirkonna ringkonnakohtule.
Cupertino ettevõte kavatseb edasi kaevata kohtuotsuse, mis kohustaks teda muutma oma App Store'i reegleid, et võimaldada arendajatel lisada rakendusesiseseid linke välistele veebisaitidele, mis sillutaks teed alternatiivsetele maksevõimalustele, mis ei nõua arendajatelt sissepääsu kasutamist. -rakenduse ostmise süsteem. Kaebuse menetlemise ajal on Apple palunud kohtul peatada alaline ettekirjutus, mis nõuab nende muudatuste rakendamist detsembriks.
kas on olemas viis airpodi korpuse jälgimiseks
Apple palub kohtul oma ettekirjutuse nõuete täitmine peatada, kuni nii Epicu kui ka Apple'i esitatud kaebused on lahendatud. Ettevõte mõistab ja austab kontrollikoja muresid seoses arendajate ja tarbijate vahelise suhtlusega. Apple tegeleb globaalsel maastikul hoolikalt paljude keeruliste probleemidega, püüdes tõhustada teabevoogu, kaitstes samal ajal nii App Store'i tõhusat toimimist kui ka Apple'i klientide turvalisust ja privaatsust. Õige tasakaalu leidmine võib lahendada kohtu mured, mis muudavad ettekirjutuse (ja võib-olla isegi Apple'i edasikaebuse enda) tarbetuks. Nendel asjaoludel on peatumine õigustatud.
Algses otsuses ütles Rogers, et Apple'i juhtimisvastased reeglid, mis keelavad linke välistele veebisaitidele, summutavad ebaseaduslikult tarbija valikuvõimalusi. Ta keelas Apple'il piirata arendajatel 'oma rakendustesse ja nende metaandmete nuppude, väliste linkide või muude üleskutsete lisamist, mis suunavad kliente ostumehhanismide juurde'.
Sel ajal andis ta Apple'ile 90 päeva aega nende muudatuste rakendamiseks, kuid Apple palub oodata, et App Store reeglid, kuni kõik juhtumi apellatsioonid on lõppenud, mis võib võtta aastaid, kuna ka Epic Games on apellatsiooni esitanud.
Apple'i sõnul on App Store'is reeglid võivad rikkuda App Store'ii arendajate ja klientide vahelist hoolikat tasakaalu, mille tulemuseks on Apple'ile ja tarbijatele korvamatu kahju. Apple ütleb, et peatumine võimaldab tal kaitsta oma platvormi, kui see töötab 'keeruliste ja kiiresti arenevate juriidiliste, tehnoloogiliste ja majanduslike probleemide lahendamisel, mida selle suunise mis tahes muudatused kaasa toovad'.
ipad pro 2020 vs ipad pro 2018
Lisaks väitis Apple apellatsiooni alusena, et Epic Games vaevu mainis kohtuprotsessi ajal juhtimisvastast väidet ega esitanud mingeid tõendeid selle kohta, et see konkreetne App Store reegel. Apple väidab, et tõenäoliselt õnnestub see apellatsioonkaebuses ja et Epic ei saa ettekirjutuse kehtivuse jätkamisest kahju. Apple teatas ka, et töötab teabevoo parandamise nimel, ilma et see tarbijat mõjutaks, ning et App Store tulemas võivad muudatused, mis kaotavad üldse vajaduse alalise ettekirjutuse järele.
Ettekirjutuse rakendamisel 9. detsembril võivad olla soovimatud tagajärjed tarbijatele ja platvormile tervikuna. Apple teeb kõvasti tööd nende keeruliste probleemide lahendamiseks muutuvas maailmas, parandades teabevoogu ilma tarbijaid kahjustamata. Ettekirjutuse kehtivuse jätmine võimaldaks Apple'il seda teha viisil, mis säilitab ökosüsteemi terviklikkuse ja mis välistaks vajaduse teha ettekirjutusi seoses juhtimisega.
Püsiv ettekirjutus hakkab praegu kehtima 9. detsembril, kuid kui Apple võidab, ei pea ta sel ajal muudatusi tegema. Rogers peaks Apple'i kohtuasja arutama 16. novembril. Apple'i pöördumise täisteksti saab lugeda siit.
Esialgne kohtuasi läks suures osas Apple'i kasuks, välja arvatud roolimisvastane ettekirjutus, kusjuures Apple nimetas seda 'heledaks võiduks'. Eepilised mängud on kaebas otsuse edasi ja Epic Gamesi tegevjuht Tim Sweeney ütles et kohtuniku otsus 'ei ole arendajate ega tarbijate võit'.
Sildid: kohtuasi , monopolidevastane võitlus , Epic Games , Epic Games vs Apple Guide
Lemmik Postitused