Foorumid

Apple Watch 4 versus Apple Watch 5 versus Garmin Fenix ​​5

osoon

Originaalplakat
18. veebruar 2004
Ontario, Kanada
  • 24. veebruar 2020
Mul on praegu AW4 ja olen varem AW2 kasutanud (AW3 vahele jätnud). Viimastel aastatel on see minu jaoks olnud tavaline kandmisvahend, kuid mõnikord tundub aktiivsus (kalorid) pisut ebatavaline (liiga kõrge/liiga madal) võrreldes tajutava pingutusega. Samuti soovin, et oleks paremat viisi mõõta selliseid tegevusi nagu raskuste tõstmine, võitluskunstide harjutused või üldine harjutus, kuid see ei pruugi olla Apple'i kellade jaoks spetsiifiline.

Minu AW4 hakkab kulumise osas veidi halvem välja nägema. AW2 kukkus põrandale ja ekraan purunes. Ettevaatusabinõuna ostsin Amazonist kaitseraua ümbrise asendus-AW4 jaoks. See töötab enamasti, kuid pakub ainult osalist kaitset, püüab prahi kinni ja pole muidugi AW-ga võrreldes eriti esteetiline.

Samuti olen viimasel ajal märganud, et randme nipsutamine/pööramine ei aktiveeri kella sihverplaati nii kiiresti kui varem: vahel pean kella vajutamiseks vabastama teise käe, et kellaaeg näha.

Nägin müügil Garmin Fenix ​​5. Olen varem mõelnud Garminile. Ma tean, et kaotaksin osa funktsionaalsusest (nt tekstidele häälvastused), kuid suurendaksin vastupidavust ja üldist vastupidavust, aku tööiga ja rohkem aktiivsuspõhiseid mõõtmisi (teen palju treppe ja väidetavalt suudab Fenix ​​hinnata lendude arvu). Olen üldiselt oma varustusega ettevaatlik, kuid mu kell puutub palju kokku. Ja Garmin oleks alati sees.

Kuid ma tean, et ka AW5 on alati sisse lülitatud. Pole kindel, kas see on vastupidavam kui eelmised põlvkonnad.

Kas keegi kasutab mitte-Apple'i nutikella nagu Garmin Fenix ​​ja on hiljem seda armastanud või kahetsenud seda Apple'i ökosüsteemis? Kas AW5 oleks selle asemel minu ülaltoodud stsenaariumide puhul märgatav paranemine? Viimati muudetud: 24. veebruar 2020

James.K.Polk

31. august 2015


  • 25. veebruar 2020
Mul on turul Garmin Forerunner 245, kui soovite midagi Fenix ​​5-st pisut uuemat. Et mitte, ma vaataksin Fenix ​​5+ või 6 üle 5; 5-l oli aku kestvus võrreldes uuemate mudelitega kesine (ilmselgelt ikka tunduvalt parem kui Apple Watchil, kuid GPS-i kasutamisega 3-4 päeva) ja ANT+ langes sageli, kui kasutate seda millegagi seotud. Garmin 6 on uusim mudel ja sellel on suurem ekraan (tõesti kahanenud raam), kuid see on ka üsna kallis, eriti kui laaditakse Wifi ja siis uuesti safiiri eest.

Olen omanud kõiki Apple Watche, aga ka Forerunner 230, 235, 245, 645 ja Fenix ​​5, 5S, 5S+. Tõelist võitjat pole olemas. Apple Watch on kindlasti terve päeva kasulik käekell, kuid pole pooltki nii hea jooksmiseks ja tõsiseks treenimiseks kui Forerunner või Fenix.

Veel viimane idee – Garmin Venul on OLED-ekraan – ehk mõni korralik hübriid? Aga ühte ma pole veel proovinud.
Reaktsioonid:cjking2007

osoon

Originaalplakat
18. veebruar 2004
Ontario, Kanada
  • 25. veebruar 2020
James.K.Polk ütles: Mul on turul Garmin Forerunner 245, kui soovite midagi veidi uuemat kui Fenix ​​5. Et see ei jääks kõrvale, vaataksin Fenix ​​5+ või 6 üle 5 ; 5-l oli aku kestvus võrreldes uuemate mudelitega kesine (ilmselgelt ikka tunduvalt parem kui Apple Watchil, kuid GPS-i kasutamisega 3-4 päeva) ja ANT+ langes sageli, kui kasutate seda millegagi seotud. Garmin 6 on uusim mudel ja sellel on suurem ekraan (tõesti kahanenud raam), kuid see on ka üsna kallis, eriti kui laaditakse Wifi ja siis uuesti safiiri eest.

Olen omanud kõiki Apple Watche, aga ka Forerunner 230, 235, 245, 645 ja Fenix ​​5, 5S, 5S+. Tõelist võitjat pole olemas. Apple Watch on kindlasti terve päeva kasulik käekell, kuid pole pooltki nii hea jooksmiseks ja tõsiseks treenimiseks kui Forerunner või Fenix.

Veel viimane idee – Garmin Venul on OLED-ekraan – ehk mõni korralik hübriid? Aga ühte ma pole veel proovinud.

Oleksin pidanud täpsustama... mudel, mida ma vaatan, on tegelikult Garmin Fenix ​​5X Sapphire. Kas pole kindel, kas on nii palju erinevusi? Minu arvates on Garmini mudelinomenklatuur veidi segane.

James.K.Polk

31. august 2015
  • 25. veebruar 2020
osoon ütles: oleksin pidanud täpsustama... mudel, mida ma vaatan, on tegelikult Garmin Fenix ​​5X Sapphire. Kas pole kindel, kas on nii palju erinevusi? Minu arvates on Garmini mudelinomenklatuur veidi segane.

Garmini Fenixi sari on suuruse järjekorras S, _ ja X (st ilma modifikaatorita mudel on standard). 5X tuli välja 2017. aastal, + joon 2018. aastal ja 6 2019. aastal. Ma pole eriti kuulnud, et 6+/7 sel aastal välja tuleks (kuigi võib).

5X Sapphire on ainus 5X mudel, mis olemas on – see on ka massiivne. 51 mm? See võib teie jaoks töötada – see on lihtsalt minu väljavõte sellest. Ma saan aru, et sellel on parem aku kestvus kui Fenix ​​5 või 5S, kuid jääb siiski alla 5X+ ja 6X.

osoon

Originaalplakat
18. veebruar 2004
Ontario, Kanada
  • 25. veebruar 2020
James.K.Polk ütles: Garmini Fenixi sari on S, _ ja X suuruse järjekorras (st ilma modifikaatorita mudel on standard). 5X tuli välja 2017. aastal, + joon 2018. aastal ja 6 2019. aastal. Ma pole eriti kuulnud, et 6+/7 sel aastal välja tuleks (kuigi võib).

5X Sapphire on ainus 5X mudel, mis olemas on – see on ka massiivne. 51 mm? See võib teie jaoks töötada – see on lihtsalt minu väljavõte sellest. Ma saan aru, et sellel on parem aku kestvus kui Fenix ​​5 või 5S, kuid jääb siiski alla 5X+ ja 6X.

Aitäh! See seletab palju. Arvasin, et 'pluss' viitas pigem suurusele, mitte täiustatud mudelite järjestusele. Arvasin, et X tähistab uuendatud sisemisi.

Niisiis, see kell on pärit kahe aasta tagusest ajast? Huvitaval kombel on karbil kirjas 2019; siis jälle, ma eeldan, et nad toodavad ja müüvad seda sarja endiselt võib-olla vähem kui esmaklassilise kellana.

See selgitaks ka, miks müügihind nii hea oli: ma arvasin, et saan palju uuema mudeli kui see on.

Noh, võib-olla jään praegu oma AW4 juurde. Pole kindel, et saan endale lubada uusimaid Garmini mudeleid. Ma olen üsna aktiivne, aga ma ei tea, kas ma olen NII aktiivne, et õigustada $1000+ kella.

James.K.Polk

31. august 2015
  • 25. veebruar 2020
osoon ütles: Aitäh! See seletab palju. Arvasin, et 'pluss' viitas pigem suurusele, mitte täiustatud mudelite järjestusele. Arvasin, et X tähistab uuendatud sisemisi.

Niisiis, see kell on pärit kahe aasta tagusest ajast? Huvitaval kombel on karbil kirjas 2019; siis jälle, ma eeldan, et nad toodavad ja müüvad seda sarja endiselt võib-olla vähem kui esmaklassilise kellana.

See selgitaks ka, miks müügihind nii hea oli: ma arvasin, et saan palju uuema mudeli kui see on.

Noh, võib-olla jään praegu oma AW4 juurde. Pole kindel, et saan endale lubada uusimaid Garmini mudeleid. Ma olen üsna aktiivne, aga ma ei tea, kas ma olen NII aktiivne, et õigustada $1000+ kella.

Nad võivad veel 5X-i toota (mul pole õrna aimugi), aga jah, turuleviimine toimus umbes 2017. aasta sügisel. Et mitte öelda, et see on kohutavalt aegunud – sellel on täielik kaardistamine ja PulseOx, mis on just sel aastal taandunud madalama hinnaga mudelitele. Aga ma ütleksin, et kui te pole alla 300 dollari, pole see tõenäoliselt karjuv tehing.

osoon

Originaalplakat
18. veebruar 2004
Ontario, Kanada
  • 25. veebruar 2020
James.K.Polk ütles: Nad võivad endiselt toota 5X-i (mul pole õrna aimugi), aga jah, turule tuli umbes 2017. aasta sügisel. Et mitte öelda, et see on väga aegunud – sellel on täielik kaardistamine ja PulseOx, mis on just sel aastal jõudnud madalama hinnaga mudelid. Aga ma ütleksin, et kui te pole alla 300 dollari, pole see tõenäoliselt karjuv tehing.
Olen üleval Kanadas, nii et enne makse oli see umbes 350 USA dollarit. Peale maksude... $381 US umbkaudu.

Arvasin, et saan tagasi ainult ühe mudeli, mitte kahte mudelit.

Ma mõtlen selle üle, aga mulle on natuke vastumeelt üha vananeva tehnoloogia eest palju maksta, eriti kuna see muutub nii kiiresti. Me ei räägi ju blenderist... Reaktsioonid:James.K.Polk

oeagleo

5. veebruar 2016
Lääne-Jordaania, Utah
  • 25. veebruar 2020
Osoon ütles: Ma olen Kanadas, nii et enne makse oli see umbes 350 USA dollarit. Peale maksude... $381 US umbkaudu.

Arvasin, et saan tagasi ainult ühe mudeli, mitte kahte mudelit.

Ma mõtlen selle üle, aga mulle on natuke vastumeelt üha vananeva tehnoloogia eest palju maksta, eriti kuna see muutub nii kiiresti. Me ei räägi ju blenderist... Reaktsioonid:Pöördemoment

osoon

Originaalplakat
18. veebruar 2004
Ontario, Kanada
  • 25. veebruar 2020
oeagleo ütles: Sama dilemma siin, mul on AW-seeria 4 ja see meeldib mulle. Kuid mul on ka fenix 6 Pro Sapphire ja see meeldib ka. Dilemma tekib siis, kui proovin otsustada, mida ma tõesti tahan säilitada. Olen 72-aastane mees, vormist väljas, halbade põlvedega, nii et maratonid, 100 miili jooks ja Iron Mani võistlused on minu valdkonnast täiesti väljas. Olles aga enne pensionile jäämist arvutiproff, olen ma andmefriik. Garminist saadavad andmed on tõesti toredad, kuid avastasin, et õigete rakendustega saan kopeerida peaaegu kõiki andmeid, mida Garmin mulle Apple'i tervisekomplektis annab. Isegi SpO2, HRV jne. Isegi mõned, mida ma Garmin Connectis ei saa. Kuid teisest küljest ei ole taastumisaeg ega treeningu stressi tulemused AW stsenaariumis.
Ausalt öeldes on ainus TÕELINE põhjus, miks ma Garmini selga panin, see, et tunnen end süüdi selle pärast, et 800-dollarine käekell istub sahtlis, kui kannan 400-dollarist Apple Watchi, et saada praktiliselt sama statistika.
Ma ütleksin, et vaadake mõnda AW jaoks saadaolevat rakendust ja kui te pole ülaltoodud tegevuste stseenis, siis hoiaksin kella, vaadake, mida seeria 6 AW pakub, ja tehke seejärel oma otsus. Võib-olla saate kasutada täiendavat 800 dollarit õlle- ja pitsapeo jaoks?

Mõned targad sõnad... ja ma peaksin ilmselt vältima õlut (liiga palju tühje kaloreid) ja pitsat (naatrium) LOL!

Ja ma tean süüd, kui ostetakse tehnikat, mida te ei vaja. Tegelen ka pildistamisega... enamus mu oste on olnud nutikad.... paar... mh, mida ma mõtlesin?
Reaktsioonid:oeagleo

oeagleo

5. veebruar 2016
Lääne-Jordaania, Utah
  • 25. veebruar 2020
James.K.Polk ütles: Targad sõnad, tõepoolest. Kui olete 'andmefriik', julgustaksin Styrdi väga. Üks ülevaade on siin ( https://www.roadtrailrun.com/2019/10/a-runners-review-apple-watch-series-5.html ), kuid selle Google'i otsing näitab, et see on üks sobivaimaid andureid Apple Watchiga sidumiseks ja pakub kõikvõimalikke andmepunkte – võib töötada Garmini ja Apple'iga, kui teile sobib.

Olen Strydi tõsiselt vaadanud, kuid kuna ma ei jookse, vaid kõnnin ja matkan, on 200-dollarise hinnasilti raske õigustada, eriti kuna mul on juba 'tavaline' Garmin Footpod. Kui ma tõesti oleksin tõsine, vaataksin Garmini jooksupotti maapinna kontakti aega jne, kuid kuigi ma olen HRM-Run'i kasutanud, on see statistika minu olukorras üsna kasutu. Asjaolu, et see ühendatakse AW-ga, on positiivne, nii et kui ma ringi ekslen ja leian paar Benjaminit, võin ühe hankida. Reaktsioonid:James.K.Polk

James.K.Polk

31. august 2015
  • 26. veebruar 2020
oeagleo ütles: Olen Strydi tõsiselt vaadanud, kuid kuna ma ei jookse, vaid kõnnin ja matkan, on 200-dollarise hinnasilti raske õigustada, eriti kuna mul on juba 'tavaline' Garmin Footpod. Kui ma tõesti oleksin tõsine, vaataksin Garmini jooksupotti maapinna kontakti aega jne, kuid kuigi ma olen HRM-Run'i kasutanud, on see statistika minu olukorras üsna kasutu. Asjaolu, et see ühendatakse AW-ga, on positiivne, nii et kui ma ringi ekslen ja leian paar Benjaminit, võin ühe hankida. Reaktsioonid:cjking2007

oeagleo

5. veebruar 2016
Lääne-Jordaania, Utah
  • 2. veebruar 2020
DontGetTheCheese ütles: Olen kirjutanud selle kohta paar postitust, kui liigun nende kahe vahel edasi-tagasi. Põhimõtteliselt
Mul on mõlemad ja ma ei suuda kunagi ühele või teisele täielikult pühenduda. Iga AW hindamine võidab, kuid Garminil on minu treenimisega emotsionaalne seos. Võta näpust.

Võiksite vaadata ka eelkäijat. Uus teeb peaaegu kõike, mida Fenix ​​suudab

Vaadake minu alustatud postitust tänase katse kohta. Kasutasin fenix 6 Pro Sapphire'i koos Wahoo Tickri rinnarihmaga ja saadud pulsiandmed olid sisuliselt samad, mis Apple Watchist koos SISEMISE, OHR-anduriga toodetud pulsiandmed! Tegevused (Tai Chi) toimusid erinevatel päevadel, kuid samal tunnil, samal kellaajal ja nagu ma aru sain, väga lähedal samale pingutusele. Ainus tegelik erinevus oli kalorite arvus ja Garmin oli SUUREPÄRANE (peaaegu kahekordne). Runalyze korrigeeris Garmini kalorite arvu umbes sellele, mis see oleks, kuid mind hämmastas AW südame löögisageduse lähedus. See koos paari suurepärase rakendusega (FitIV Pulse, WorkOutDoors, Auto Sleep ja HealthFit) saan teha kõike, mida Garmin suudab. Ma saan HRV AW-st (sulge ka, kontrollisin EliteHRV-ga ja nende kaustaga), mul on Garminis rakendus, mis annab selle mulle. Garmin annab Pulse OXi, kuid mul on ka iHealthi pulssoksümeeter, väga lähedal. Aeg-ajalt panen Garmini umbes päevaks jalga, lihtsalt sellepärast, et tunnen end süüdi, et selline raha sahtlis istub, aga ma ei suuda seda maha müüa.. *ohkamine*
Reaktsioonid:cjking2007 ja cfc D

Dont GetTheCheese

22. november 2015
  • 3. märts 2020
Üldiselt arvan, et AW HRM on parem kui F6. Ma saan Garminil imelikke naelu, mis kummalisel kombel ei lohuta. Ma tean, et see pole minu probleem, sest üks kord hüppas see 180, kui see oleks pidanud olema maksimaalselt 140. Minu vanuses teaksin ma 180, kui ma selle tabaksin.

F6 on minu arvates parem GPS-is. Leian, et AW hindab seda paari protsendi võrra üle. Samuti võib see mõnikord anda teile hullumeelselt halbu lugusid.

Pole kunagi märganud olulist erinevust kalorite osas.

Une jälgimine on Garminis kohutav. Tõusin paar päeva tagasi üles, võtsin kella ära ja see andis mu koguarvule juurde 3 tundi und, sest ma ei pannud seda kohe tagasi. Autosleep lammutab selle.

WorkOutDoors on tohutu lõhe lähemal, eriti intervallide tegemisel. Minu suurim probleem AW-ga on olnud kohandatud treeningud, täpsemalt intervallid. Kõik rakendused, mida olin proovinud, ebaõnnestusid mingil hetkel ja see pani mind AW sellest osast loobuma. Järgmisel nädalal teen veel mõned testid.

PulseOx on kena, kuid minu arvates pole seda vaja. Enamasti on midagi sellist tore teada. Sama mis AW EKG-l.

Teisest küljest on nupud paremad kui puudutus. Mul on kella helitugevust muutnud pikkade varrukatega taskuhäälingusaates (võib-olla kroon liigub, mitte puudutus) ja sa oled vihma käes. Käsitsi intervalle saab teha, kuid see on raskem.

Siis suur asi, aku kestvus. Kasutasin AW-d paar korda pikemaks ajaks ilma laadijata. Põhimõtteliselt läksin kella 5.00-st järgmisel päeval kella 13:00-ni. Tegin nende ajavahemike jooksul paar lühikest jalutuskäiku, kuid kui olin lõpetanud, oli aku tühi 10%. See pole lihtsalt piisavalt hea.

Kui AW suudaks 2 päeva usaldusväärselt vastu pidada, saaksin liidesega hakkama. Ma ei tee midagi, mis nõuab kümnendiku sekundi täpsust ja kui GPS on iga kord sama välja lülitatud, mis see peaaegu on, oleks see OK.

Asi on selles, et selle probleemidega pole minu jaoks miski arutelu kallutajaks, kuigi ma arvan, et AW on praegu parem seade.
Reaktsioonid:cjking2007, cfc ja James.K.Polk

osoon

Originaalplakat
18. veebruar 2004
Ontario, Kanada
  • 4. veebruar 2020
Täname kogu tagasiside eest. Lõpuks tagastasin Garmin 5X. Arvestades kommentaari – eriti kuna ma ei teadnud, et 5X oli juba paar põlvkonda tagasi – arvasin, et tagastan selle ja hoian raha millegi muu jaoks. Lisaks on Apple Watchi nutikas osa lihtsalt liiga kasulik, et sellest loobuda.

Aga hoian edaspidi silmad lahti teiste ettevõtete paremate pakkumiste osas!

kitenski

30. jaanuar 2008
Leeds, Ühendkuningriik
  • 5. veebruar 2020
osoon ütles: Täname kogu tagasiside eest. Lõpuks tagastasin Garmin 5X. Arvestades kommentaari – eriti kuna ma ei teadnud, et 5X oli juba paar põlvkonda tagasi – arvasin, et tagastan selle ja hoian raha millegi muu jaoks. Lisaks on Apple Watchi nutikas osa lihtsalt liiga kasulik, et sellest loobuda.

Aga hoian edaspidi silmad lahti teiste ettevõtete paremate pakkumiste osas!

Hoidke arvustuste jaoks silma peal saidil dcrainmaker.com, kuid korralike pakkumiste leidmisel postitab ta ka Fenixi pakkumisi.
Reaktsioonid:Agiilne55

xDKP

27. veebruar 2011
Taani
  • 5. veebruar 2020
Pole üldse Garmini mees (disain ei ole tõesti minu tassike teed), aga mul on S0, S2 ja S4 olnud kõik alates lansseerimisest kuni järgmise mudeli lansseerimiseni (S3 ja S5 vahele jäetud)... Kulumise tõttu ja pisar Ma olen alati terast otsinud (vihkan ekraanikriimustusi!) ja need on kõik vapustavad välja näinud isegi pärast seda, kui kaks aastat on randmeaega veetud iga päev. Nii et peaksite lihtsalt koledad juhtumid vahele jätma ja otsima puhast välimust

Olen maratoonar 2-3 aastas ja umbes 100-150 km. kuus ja ARMASTADA Apple Watchi treeningpartnerina. Parim jooksukell, mis mul kunagi olnud on
Reaktsioonid:Techmaestro, lobo1978 ja Monkswhiskers

Wando64

11. juuli 2013
  • 5. veebruar 2020
Osoon ütles: Samuti olen viimasel ajal märganud, et randme nipsutamine/pööramine ei aktiveeri kella sihverplaati nii kiiresti kui varem: mõnikord pean kella vajutamiseks vabastama teise käe, et kellaaega näha.

Millist rakendust sa trennis kasutad?
Olen mõnikord WOD-iga sellist käitumist märganud, kuid võib-olla on see vaid minu ettekujutus.

kitenski

30. jaanuar 2008
Leeds, Ühendkuningriik
  • 5. veebruar 2020
xDKP ütles: Ma olen maratoonar 2-3 aastas ja umbes 100-150 km. kuus ja ARMASTADA Apple Watchi treeningpartnerina. Parim jooksukell, mis mul kunagi olnud on

Millist aku kestvust pikemate akude puhul saavutada? Soovin oma AW-ga Yorkshire 3 tippudel joosta/kõndimist. Tegin pühapäeval 2h 30min jooksu, iPhone seljakotis ja väline HR ning kaotasin taignast vaid umbes 25%.

xDKP

27. veebruar 2011
Taani
  • 5. veebruar 2020
kitenski ütles: Millise aku kestvuse pikemate akudega saavutada? Soovin oma AW-ga Yorkshire 3 tippudel joosta/kõndimist. Tegin pühapäeval 2h 30min jooksu, iPhone seljakotis ja väline HR ning kaotasin taignast vaid umbes 25%.

Olen sellega mitu maratoni jooksnud ja viimane (ilma muusikata) oli 3 tundi 55 25% võimsusega. Täielik heledus ja GPS ja pulss.

Kui vajate veelgi rohkem võimsust, on spordi jaoks energiasäästurežiim, mis peaks muutma HR-i mõõtmise aeglasemaks. Tegelikult on see loogiline, kuna võistluspäeva HR pole minu jaoks nii oluline kui treeningutel.
Reaktsioonid:Agile55 ja MJ22

RoarinRow

10. november 2009
Elk Grove, CA
  • 5. veebruar 2020
Põrkan tagasi oma AW4 ja Garmin Instincti vahel. Instinct on alati sisse lülitatud, sellel on nutikellaga sarnased funktsioonid, see suudab kuvada tekstisõnumeid, e-kirju ja kõiki minu iPhone X-i teateid. See on paksem kui AW4, sellel pole värvilist ekraani, kuid sellel on 14-päevane aku tööiga, mis on lahe! Instinct töötab ka minu Garmin Inreach Mini GPS-seadmega, mis oli minu jaoks müügiargument. M

mai aasta

2. aprill 2013
  • 2. september 2020
xDKP ütles: Olen sellega mitu maratoni jooksnud ja viimane (ilma muusikata) oli 3 tundi 55 25% võimsusega. Täielik heledus ja GPS ja pulss.

Kui vajate veelgi rohkem võimsust, on spordi jaoks energiasäästurežiim, mis peaks muutma HR-i mõõtmise aeglasemaks. Tegelikult on see loogiline, kuna võistluspäeva HR pole minu jaoks nii oluline kui treeningutel.
Kaua see muusikaga kestab?

kitenski

30. jaanuar 2008
Leeds, Ühendkuningriik
  • 3. september 2020
Kõndisin hiljuti Yorkshire 3 tippudel, kasutades marsruudi pakkumiseks rakendust Workoutdoors.

Olin väga meeldivalt üllatunud, et pärast 10 tundi ja 20 minutit Dalesis viibimist jalutuskäik lõppes 37% akuga!

Telefon oli mul kogu aeg kaasas, nii et kell laadis GPS-i sinna ja oli ka teatrirežiimis, äratuse tõstmine välja lülitatud.

Kuva meediumiüksus '> Kuva meediumiüksus '>
Reaktsioonid:cfc ja fredash