Eelmine - 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- ...
Mine lehele
Mine - 24
Edasi Esiteks Eelmine 4 24-st Mine lehele
MineEdasi Viimane birnando
-
- 12. juuli 2009
-
-
-
- Oslo, Norra
fania123 ütles: Nõus, aga ma kannan aeg-ajalt käevõru ja ma ei ole pärit Põhja-Californiast Reaktsioonid:jmikhail490 ja birnando birnando
-
- 12. juuli 2009
-
-
-
- Oslo, Norra
fania123 ütles: Vaata manust 572014 Minu Panerai, see on sama paljaste luudega, kui sa saad, kuid see on põhjus, miks see mulle meeldib.
See on võimas peen käsitöö!!
Armastan seda! fania123
-
- 29. juuli 2015
-
-
Aitäh
birnando ütles: See on võimas peen käsitöö!!
Armastan seda!
Arran
-
- 7. märts 2008
-
-
-
- Atlanta, USA
Roller ütles: ma ei näe mõtet võrrelda Apple Watchi Rolexiga. Peale randmel kandmise ja aja näitamise on nad väga erinevad loomad, igaühel oma plussid ja miinused.
Natuke nagu pisikese Smarti auto võrdlemine Hummeriga: plussid ja miinused mõlemal küljel.
Apellatsioonkaebus varieerub sõltuvalt teie elukohast (ülekoormatud Manhattan/London vs. ummikseisus), mida teete ja kellele soovite muljet avaldada (kui kellelegi). Arran
-
- 7. märts 2008
-
-
-
- Atlanta, USA
JayLenochiniMac ütles: Asjaolu, et meil on nüüd liikmeid, kes ütlevad, et nad ei naase tõenäoliselt kunagi oma kallite automaatkellade juurde, vaidlustab selle.
Tõstab käsi.
Kaalun tõsiselt õunavarude ostmist, kuna olen oma senise kellaga kogemuse saanud. Olles paar kuud tagasi loobunud oma armastatud Šveitsi mehhaanikast odavaima Spordi kasuks, arvan, et Apple'il on midagi tohutu siin nende kätel. Võimalik, et turg ja tähelepanematu meedia pole veel aru saanud. Reaktsioonid:Nalja tegemine Arran
-
- 7. märts 2008
-
-
-
- Atlanta, USA
Paco II ütles: Tasub mainida kena kella emotsionaalset külge, olgu see siis Rolex, Omega, Seiko või mis iganes. See on midagi, mida hoiate enda juures veel kaua ja töötab alati ootuspäraselt. Nutikell, millesse peaksite seda regulaarselt vahetama, ei kiindu. See on lihtsalt teine seade. Raske on öelda, milline on selle emotsionaalse sideme pikaajaline mõju mehaaniliste kellade ärile.
Nõustun teiega vältimatu emotsionaalse kiindumuse osas ilusa kella vastu, mida olete aastaid omanud – aga mis on punkt sellest manusest ja kas see on nii hea ?
Ma tean, et see on midagi, mida Šveitsi reklaamijad on aastakümneid püüdnud: pikaealisus, pärilikkus, investeeringu väärtus jne, aga kas need aspektid on tõesti oluline ? Me ei oota neid omadusi näiteks televiisoritelt või röstritelt, miks siis on see kellas hea või isegi vajalik? Reaktsioonid:Lootusrikas Humanist, Bromeo ja Öine kevad Jatheon
-
- 3. juuli 2015
-
-
-
- USA
Ma arvan, et need kaks kaubamärki on võrreldamatud. Apple'i kellal on mõned funktsioonid, mida Rolexil pole, ja ka Rolexil on omadusi, mida Apple'i kellal ei ole. Võib-olla ma eksin, aga see on minu arvamus. Reaktsioonid:OllyW KOOS zetaplus93
-
- 7. mai 2015
-
-
Arran ütles: Ma tean, et see on midagi, mida Šveitsi reklaamijad on aastakümneid püüdnud: pikaealisus, pärilikkus, investeeringu väärtus jne, aga kas need aspektid on tõesti oluline ? Me ei oota neid omadusi näiteks televiisoritelt või röstritelt, miks siis on see kellas hea või isegi vajalik?
See on emotsionaalne kiindumus, mida ei saa loogikaga seletada.
Hea või halb, see oleneb kandjast. Olenevalt teie vaadetest võib minna mõlemale poole. Näiteks pärand: ühest küljest on see viis minevikuga ühenduse loomiseks ja teisest küljest tähendab see, et miski pole palju edasi arenenud.
Nii et igaühele oma.
Vaieldamatu on see, et need on omadused, mida teatud rühmad hindavad ja võitlevad nende kaitsmise eest hammaste ja küüntega (vt WatchUSeeki lõime). Reaktsioonid:Nalja tegemine Kasarmud Jah
Peatatud
-
- 14. juuli 2015
-
-
Tunnen, et olen vähemuses, sest kujutan ette, et jätan oma kvartskelladest kõrvale, hoides samal ajal oma Šveitsi [ja Jaapani] mehaanika kõrval ainult Apple Watchi. Paco II
-
- 13. september 2009
-
-
Nõus. Sama on lemmik taskunoaga. Miks tahetakse seda edasi anda? Kes teab? Inimkonna omadus? Surematuse vorm? Kuigi kenad tavalised kellad on olemas, tahavad inimesed neid edasi anda. Kas nutikellad tapavad need kellad? Ebaselge. Kvartsi omad mitte. Digitaalsed mitte. Aeg näitab.
zetaplus93 ütles: See on emotsionaalne kiindumus, mida ei saa loogikaga seletada.
Hea või halb, see oleneb kandjast. Olenevalt teie vaadetest võib minna mõlemale poole. Näiteks pärand: ühest küljest on see viis minevikuga ühenduse loomiseks ja teisest küljest tähendab see, et miski pole palju edasi arenenud.
Nii et igaühele oma.
Vaieldamatu on see, et need on omadused, mida teatud rühmad hindavad ja võitlevad nende kaitsmise eest hammaste ja küüntega (vt WatchUSeeki lõime).
Ulenspiegel
-
- 8. november 2014
-
-
-
- Flandria maa ja mujal
Arran ütles: ...Me ei oota neid omadusi näiteks televiisoritelt või röstritelt, miks siis on see kellas hea või isegi vajalik?
Olen nõus, et AW kuulub elektroonikaseadmete, näiteks telerite või röstrite kategooriasse. Seega töötab teie loogika ka vastupidi. Reaktsioonid:birnando QCassidy352
-
- 20. märts 2003
-
-
-
- Lahe piirkond
Ma ei näe võrdlusel mõtet. Keegi ei kanna Rolexi, sest see on parim, veelgi vähem ökonoomsem viis aja mõõtmiseks. See on ehe, puhas ja lihtne. Ma ei anna seal väärtushinnangut – mõnele meeldivad ehted ja mõnele mitte. Aga nii see on. enzo thecat
-
- 7. aprill 2010
-
-
-
- Kesk-Lääne USA
JayLenochiniMac ütles: Asjaolu, et meil on nüüd liikmeid, kes ütlevad, et nad ei naase tõenäoliselt kunagi oma kallite automaatkellade juurde, vaidlustab selle.
Selle taoline idiootne mõtlemine paneb mind kahtlema inimeses, kes ostab ja kaitseb AW-d. Reaktsioonid:Ulenspiegel Engmaatiline
juurde
-
- 27. jaanuar 2015
-
-
-
- Erinevad
jeepik ütles: Ma pole sugugi jõukas
Ostan lexuse, sest see on veidi kallim kui Toyota, sellega saan suurepärase teeninduse ja parema kvaliteediga sõiduki
Ostan Rolexi kvaliteedi, funktsioonide jaoks, mida enamik kaubamärke sama hinnaga pakuvad, töökindluse ja investeeringutasuvuse huvides, kui peaksin kunagi otsustama sellest loobuda.
Täpselt... mõned inimesed on nii edevad, et nad tõesti usuvad, et teised inimesed sooritavad oste, et NEIDELE muljet avaldada. Mõelge sellele korraks... see on psühhootiline. KOOS zetaplus93
-
- 7. mai 2015
-
-
Enygmatic ütles: Täpselt... mõned inimesed on nii edevad, et nad tõesti usuvad, et teised inimesed teevad oste, et NEILLE muljet avaldada. Mõelge sellele korraks... see on psühhootiline.
Asi pole mulle mulje avaldamises, vaid pigem selles, et Rolex (või mõni muu luksuskella kandja) ostis selle staatuse sümboliks.
Olen kohanud Rolexi kandjaid, kes on uhked selle üle, et nad ei tea Rolexist midagi, kuid on uhked selle üle, et nad on olnud edukad ja ostnud Rolexi preemiaks, et näidata, et nad on edukad. Nad ei suru sulle kella näkku, kuid ostsid selle staatuse näitamiseks (lisaks muidugi Rolexi kaubamärgile ja kvaliteedile).
Ja loomulikult kohtate WIS-i, kes hindavad Rolexi kellade kvaliteeti.
Nii et igaühele oma. Kuid kindlasti on suur osa Rolexi kandjaid, kes ostsid selle staatuse sümboliks. redman042
-
- 13. juuni 2008
-
-
Ma näen, et Apple Watch tõrjub Rolexi sisse mõned kellakandjate randmed. Aga see oleneb suuresti inimesest. Nende jaoks, kes on tõesti sisse mehaaniliste kellade meisterlikkuse, moe ja mehaaniliste komponentide imetluse tõttu on Apple Watchi väga raske müüa. Ma ei näe seal erilist tõmbejõudu. Juhuslike mehaaniliste kellade omanike jaoks (kellegi, kellel on ainult üks ja kes kasutab seda peamiselt funktsionaalsuse ja natuke moe jaoks), on Apple Watch üsna ahvatlev. Olen kindel, et mõned inimesed jäävad nende kahe leeri vahelisele piirile ja neil võib praegu olla suur arutelu iseendaga. Reaktsioonid:Bromeo, zetaplus93 ja Night Spring tehniline90
-
- 28. jaanuar 2008
-
-
-
- Vancouver, eKr
kui keegi annab mulle oma explorer ii valge numbrinumbriga, annaks talle hea meelega kõik õunatooted, mis mulle kuuluvad. õunakell ja kõik Reaktsioonid:jmikhail490 Engmaatiline
juurde
-
- 27. jaanuar 2015
-
-
-
- Erinevad
zetaplus93 ütles: Asi pole mulle mulje avaldamises, vaid pigem selles, et Rolex (või mõni muu luksuskella kandja) ostis selle staatuse sümboliks.
Olen kohanud Rolexi kandjaid, kes on uhked selle üle, et nad ei tea Rolexist midagi, kuid on uhked selle üle, et nad on olnud edukad ja ostnud Rolexi preemiaks, et näidata, et nad on edukad. Nad ei suru sulle kella näkku, kuid ostsid selle staatuse näitamiseks (lisaks muidugi Rolexi kaubamärgile ja kvaliteedile).
Ja loomulikult kohtate WIS-i, kes hindavad Rolexi kellade kvaliteeti.
Nii et igaühele oma. Kuid kindlasti on suur osa Rolexi kandjaid, kes ostsid selle staatuse sümboliks.
See kõlab ikka nii, nagu sildistaks omanikele muljet avaldamist. Ma arvan, et see on mõne jaoks loomulik. Või olen ma lihtsalt ülimalt enesekeskne... lol. Kui ma midagi ostan, ei taha see kellelegi muljet avaldada ega olla staatusesümbol. See on MINU naudinguks, punkt. Kui ma ostsin Lamborghini, siis palun uskuge, et see on sellepärast, et ma tahtsin seda. Ka mitte mõne staatuse pärast – kui Hyundai teeks täpselt sama auto 15 000 dollari eest, siis sõidaksin sellega uhkelt (tõenäoliselt saan mõne).
Olen täiesti nõus, et on inimesi, kes ostavad publiku või staatuse pärast ja uhkeldavad nime või hinnasildiga. Kuid ma tean ka, et suur osa – ilmselt enamus – on sellises rahalises olukorras, kus nende lähteseisund on see, mida teised peavad „luksuslikuks”.
Minu algne mõte oli ja on siiani see, et tüütu on pidevalt lugeda/kuulda, et igaüks, kes ostab ilusaid asju või kalleid luksusesemeid, teeb seda selleks, et kellelegi teisele muljet avaldada. J JayLenochiniMac
-
- 7. november 2007
-
-
-
- Uus San Frakota
enzo thecat ütles: Selle idiootlik mõtlemine paneb mind kahtlema, millist tüüpi inimene ostab ja kaitseb AW-d.
Pole midagi idiootlikku selles, et liikmed on kurvad, et on oma Rolexid sahtlisse lükanud, sest nad saavad AW-st rohkem kasu. Rolexi kaitsjad tahaksid arvata, et see ei saa juhtuda, kuid see muutub üha tavalisemaks, kui kantavad seadmed võtavad kellatööstuse üle. Lõppude lõpuks võistlevad nad sama randmepiirkonna pärast ja paljud ei taha seda kahekordistada, et nad ei näeks välja nagu tööriistad. Reaktsioonid:bevsb2 Arran
-
- 7. märts 2008
-
-
-
- Atlanta, USA
JayLenochiniMac ütles: ...ja paljud ei taha seda kahekordistada, et nad ei näeks välja nagu tööriistad.
See ei ole lihtsalt umbes nagu tööriist. Mehaaniline käekell peal muud ranne on täiesti üleliigne. Mõttetu. Arran
-
- 7. märts 2008
-
-
-
- Atlanta, USA
enzo thecat ütles: Selle idiootlik mõtlemine paneb mind kahtlema, millist tüüpi inimene ostab ja kaitseb AW-d.
Mis selles idiootlikku on? Kas soovite selgitada? Mikegp
-
- 6. juuni 2015
-
-
Ei lugenud tervet lõime läbi. Kuid ma pean ennast kellafänniks, mul on Omega, Rolex ja Audemars Piguet ning loomulikult SS Apple WTch ning minu armastusel ja tunnustusel kellade vastu pole mingit pistmist 'kella tundmisega'.
Kellas on palju enamat kui kellaaeg. Liikumise, materjalide, disainiperioodi osas on mõned neist ikoonilised jne. See on nagu öelda, et 3D-plakati elutuppa riputamine on palju mugavam kui kunstiteos, sest see pakub „palju enamat”.
Sel juhul kas saad aru või ei saa. KOOS zetaplus93
-
- 7. mai 2015
-
-
Enygmatic ütles: Kõlab ikkagi nagu omanike sildistamine kui muljet avaldada. Ma arvan, et see on mõne jaoks loomulik. Või olen ma lihtsalt ülimalt enesekeskne... lol. Kui ma midagi ostan, ei taha see kellelegi muljet avaldada ega olla staatusesümbol. See on MINU naudinguks, punkt. Kui ma ostsin Lamborghini, siis palun uskuge, et see on sellepärast, et ma tahtsin seda. Ka mitte mõne staatuse pärast – kui Hyundai teeks täpselt sama auto 15 000 dollari eest, siis sõidaksin sellega uhkelt (tõenäoliselt saan mõne).
Noh, mõned on. Paljud teised seda ei tee, sealhulgas sina sellest, kuidas sa ennast kirjeldad.
Enygmatic ütles: Olen täiesti nõus, et on inimesi, kes ostavad publiku või staatuse pärast ja uhkeldavad nime või hinnasildiga. Kuid ma tean ka, et suur osa – ilmselt enamus – on sellises rahalises olukorras, kus nende lähteseisund on see, mida teised peavad „luksuslikuks”.
Minu algne mõte oli ja on siiani see, et tüütu on pidevalt lugeda/kuulda, et igaüks, kes ostab ilusaid asju või kalleid luksusesemeid, teeb seda selleks, et kellelegi teisele muljet avaldada.
Sain aru. Ma arvan, et oleme põhimõtteliselt samal lainel.
Me ei pea äärmustesse laskuma. Kõik, kes ostavad ilusaid asju, ei taha lihtsalt uhkeldada. Osa ostetakse _____ tõttu (täitke tühi). Ja ka vastupidine on tõsi. Mõned ostavad selle staatuse ja jõukuse näitamiseks (ja millisel määral uhkeldab, see on inimese enda otsustada). KOOS zetaplus93
-
- 7. mai 2015
-
-
Arran ütles: Ei ole lihtsalt umbes nagu tööriist. Mehaaniline käekell peal muud ranne on täiesti üleliigne. Mõttetu.
Mitte välja arvatud juhul, kui seda ehtena kantakse...
Ma ei hakkaks topeltrandmega tegelema, kuid olen lugenud, et mõned inimesed jälgivad seda ja see on sel põhjusel. Reaktsioonid:Arran Eelm - 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- ...
Mine lehele
Mine - 24
Edasi Esiteks Eelmine 4 24-st Mine lehele
MineEdasi Viimane
Lemmik Postitused