Muud

Ei suuda otsustada: MBP 13 tolli vs Lenovo t450s

B

Pangahullus

Originaalplakat
7. juuni 2010
  • 18. aprill 2015
Ok, ma tegin uurimistööd ja T450 tundub olevat natuke parem?

Ma läksin Lenovo.com-i ja tegin konfiguratsiooni. Valides ips-paneeli eraldusvõimega 1920x1080, tuli t450s välja umbes 953 dollariga.

Kuigi põhiline MBP 13 tolli on 1099 dollarit, halvemate näitajatega ja veidi raskem.

3,5 naela t450s ja 4,5 naela 13-tollise MBP puhul.

Kui tehnilised andmed kõrvale jätta, on siiski koostekvaliteet.

Kuidas on koostekvaliteet T450s vs MBP 13 tolli? Kas keegi tunneb siin kahte arvutit?

blaine07

14. november 2014


Oklahoma
  • 18. aprill 2015
Kui küsisite seda MacBooki foorumis, ütlesite; arvamused võivad olla kallutatud.
Reaktsioonid:mlts22 B

Pangahullus

Originaalplakat
7. juuni 2010
  • 18. aprill 2015
blaine07 ütles: Teie küsite seda MacBooki foorumis ütles; arvamused võivad olla kallutatud. Klõpsake laiendamiseks...

Noh, mul on siin konto ja ma olen liiga laisk, et neutraalsemas foorumis küsida, sest pean konto looma. :/

Praegu hindan ehituskvaliteeti / teisaldatavust / vastupidavust pisut spetsifikatsioonidest kõrgemale.

Seetõttu kaalun MBP-d, kuna olen kuulnud, et Apple'i arvutid on kvaliteetsed. Kuidas see võrreldes ThinkPadi liiniga selles osas siiski on? Viimati muudetud: 18. aprill 2015

Vacheron

macrumors pooljumal
20. oktoober 2011
Austin, TX
  • 18. aprill 2015
Nagu iga vaidlus kahe erineva asja vahel, taandub see kõik sellele, mis muudab need põhimõtteliselt erinevaks...

OPERATSIOONISÜSTEEM

Ma valiksin 100% ajast OS X-i (minu töömasinaks on Windowsi sülearvuti). B

Pangahullus

Originaalplakat
7. juuni 2010
  • 18. aprill 2015
Austin Illini ütles: Nagu iga kahe erineva asja vaheline vaidlus, taandub see kõik sellele, mis muudab need põhimõtteliselt erinevaks...

OPERATSIOONISÜSTEEM

Ma valiksin 100% ajast OS X-i (minu töömasinaks on Windowsi sülearvuti). Klõpsake laiendamiseks...

Kaks erinevat asja? Need kaks erinevat asja on ikkagi arvutid. Tahaks lihtsalt kvaliteetset arvutit.

Jah, ma kaldun OSX-i poole, sest see näeb palju parem välja kui Windows 8.1. ( KOKKU JAGU VÕRRELDES WINDOWS 7-GA).

Kuid spetsifikatsioonid on mõttepadjaga võrreldes kohutavad. Kuid kuna ma ei ole raske mängur, ei usu ma, et see loeb palju peale eraldusvõime/ips-paneeli, mis t450-del on MBP-ga võrreldes.


Nii et praegu tahan ehituskvaliteeti/vastupidavust. Kumb mind rohkem rahuldab?

mulle meeldib vadak

14. mai 2014
nyc ülemine ida
  • 18. aprill 2015
kulutas veel 200 dollarit ja hankis võrkkesta mudeli

uus võrkkesta on protsessoris 2 põlvkonda ees. 14nm vs 22nm Viimati muudetud: 18. aprill 2015 JA

yjchua95

23. aprill 2011
GVA, KUL, MEL (praegune), ZQN
  • 18. aprill 2015
Bankaimadness ütles: Kaks erinevat asja? Need kaks erinevat asja on ikkagi arvutid. Tahaks lihtsalt kvaliteetset arvutit.

Jah, ma kaldun OSX-i poole, sest see näeb palju parem välja kui Windows 8.1. ( KOKKU JAGU VÕRRELDES WINDOWS 7-GA).

Kuid spetsifikatsioonid on mõttepadjaga võrreldes kohutavad. Kuid kuna ma ei ole raske mängur, ei usu ma, et see loeb palju peale eraldusvõime/ips-paneeli, mis t450-del on MBP-ga võrreldes.


Nii et praegu tahan ehituskvaliteeti/vastupidavust. Kumb mind rohkem rahuldab? Klõpsake laiendamiseks...

Parem oleks, kui lisate oma eelarvesse veidi rohkem raha ja otsite võrkkesta MBP.

On häbiväärne, et Apple müüb endiselt praegu 3-aastast võrkkestata MBP-d, millel pole isegi SSD-d. Võrkkesta ekraani puudumine on samuti suur väljalülitus, nagu ka palju suurem kaal.

Kapten Chunk

16. aprill 2008
Phoenix, AZ
  • 18. aprill 2015
Jah, selle Lenovo võrdlemine 3-aastase riistvaraga MacBook Pro mudeliga on kuidagi rumal. Asjaolu, et Apple küsib selle asja eest endiselt 1099 dollarit, on hull. See on tänapäeval parimal juhul 800-dollarine sülearvuti...

Sobivam võrdlus oleks 13-tolline Retina MacBook Pro ja Lenovo, mis on sellele mudelile kõige paremini kohandatud.

RMBP alus :
2,7 GHz i5-5257U (3,1 GHz max turbo)
8 GB RAM
Intel Iris 6100 graafika
128GB SSD
Retina ekraan (2560 x 1600)
1299 dollarit

Lähimad T450-d
2,3 GHz i5-5300 (2,9 GHz max turbo)
8 GB RAM
Intel HD 5500 graafika
128GB SSD
1080p IPS-ekraan (1920x1080)
1151,10 $ (kohandatud)

RMBP on selles võrdluses veidi kallim (umbes 11%), kuid...

1. Sellel on kõrgemate soojuslävedega kiiremad protsessorid (28W vs. 15W osad) ja need suudavad säilitada kiiremat taktsagedust pikema aja jooksul.

2. Apple kasutab tipptasemel Broadwell i5 kiipe koos Inteli parimate integreeritud GPU-dega.

3. Apple'il on hetkel selle äri kiireim SSD.

4. Võrkkesta ekraanil on Lenovo IPS-ekraan, mis ületab eraldusvõime ja pikslitiheduse.

5. KEEGI ei tee paremat mitme liigutusega puuteplaati kui Apple.

Märkusena võib öelda, et rMBP kaalub umbes sama palju kui T450s, olles 3,5 naela. Kumbagi ei peeta ülikergeks, kuid need ei löö su õlga alla. Reaktsioonid:mlts22 B

Pangahullus

Originaalplakat
7. juuni 2010
  • 19. aprill 2015
mbezzo ütles: Pole kindel, kas keegi on sellele juba tähelepanu juhtinud, kuid 13-tolline võrkkest on ainult 3,48 naela (15-tolline on 4,46), seega on nende kahe kaal põhimõtteliselt identne. Kuid FWIW, ma töötan kohas, kus kasutatakse ainult Lenovo sülearvuteid, ja noh, Mac-arvutite koostekvaliteet/tunnetus on palju parem. Plastik on lihtsalt... odav ja ülimalt painduv. Puuteplaat on paranenud (T440 on võib-olla kõigi aegade halvim puuteplaat!), kuid sellel pole Apple'i puuteplaatidel siiski MIDAGI Klõpsake laiendamiseks...


Kas plast on odav?

Te räägite Lenovost mõtteplaadid eks? S

Samuelsan2001

24. oktoober 2013
  • 20. aprill 2015
See

CaptainChunk ütles: Jah, selle Lenovo võrdlemine 3-aastase riistvaraga MacBook Pro mudeliga on omamoodi rumal. Asjaolu, et Apple küsib selle asja eest endiselt 1099 dollarit, on hull. See on tänapäeval parimal juhul 800-dollarine sülearvuti...

Sobivam võrdlus oleks 13-tolline Retina MacBook Pro ja Lenovo, mis on sellele mudelile kõige paremini kohandatud.

RMBP alus :
2,7 GHz i5-5257U (3,1 GHz max turbo)
8 GB RAM
Intel Iris 6100 graafika
128GB SSD
Retina ekraan (2560 x 1600)
1299 dollarit

Lähimad T450-d
2,3 GHz i5-5300 (2,9 GHz max turbo)
8 GB RAM
Intel HD 5500 graafika
128GB SSD
1080p IPS-ekraan (1920x1080)
1151,10 $ (kohandatud)

RMBP on selles võrdluses veidi kallim (umbes 11%), kuid...

1. Sellel on kõrgemate soojuslävedega kiiremad protsessorid (28W vs. 15W osad) ja need suudavad säilitada kiiremat taktsagedust pikema aja jooksul.

2. Apple kasutab tipptasemel Broadwell i5 kiipe koos Inteli parimate integreeritud GPU-dega.

3. Apple'il on hetkel selle äri kiireim SSD.

4. Võrkkesta ekraanil on Lenovo IPS-ekraan, mis ületab eraldusvõime ja pikslitiheduse.

5. KEEGI ei tee paremat mitme liigutusega puuteplaati kui Apple.

Märkusena võib öelda, et rMBP kaalub umbes sama palju kui T450s, olles 3,5 naela. Kumbagi ei peeta ülikergeks, kuid need ei löö su õlga alla.

Paljud inimesed heidavad Apple'i kalliks, kuid kui võrrelda seda konkreetsete näitajate alusel, siis avastate, et see pole alati nii. Klõpsake laiendamiseks...

See on täiuslik võrdlus ja Apple on lasknud neil spetsifikatsioonide ja ehituskvaliteedi osas käed lüüa, hankige rMBP. B

Pangahullus

Originaalplakat
7. juuni 2010
  • 20. aprill 2015
Pärast 13-tollise Retina ekraani vaatamist muutus otsus KINDLASTI palju raskemaks.

See näeb välja tõesti hea ja kaasaskantav, kuid kas võrkkesta eraldusvõime on tõesti palju parem võrreldes näiteks 1920x1080 IPS-ekraaniga 14/12,5 (vaadates ka Thinkpad x250, mis kaalub umbes 2,88 naela!!!!!!!)

Kas ma suudaksin märgata olulist erinevust?

Samuti eelistaksin mati ekraani, mis Lenovo Thinkpadil on. Mbp võrkkestal on läikiv ekraan IIRC.

Mul on kodus varu Samsung EVO SSD, et saaksin Lenovo Thinkpadi maksumust vähendada alla 1000 dollari.

Praegu pole minu jaoks tehnilised andmed nii olulised kui ehituse kvaliteet ja vastupidavus. Ma tahan lihtsalt arvutit, mis võtaks mingi karistuse (Reisimine/ja muu selline).

Ma arvan, et kiirel protsessoril pole suurt tähtsust, kui kasutan sülearvutit lihtsalt youtube'i, Exceli, töö jms jaoks. Ma ei tooda sellel videoid ega mängi sellel palju mänge.

Parandage mind siiski, kui ma eksin. Viimati muudetud: 20. aprill 2015

iamnotme

24. jaanuar 2015
SW Ontario, Kanada
  • 20. aprill 2015
Mis puudutab ekraani, siis oli mul Dell Inspiron 14 7000 poolteist aastat, enne kui sain oma 13rMbp. Kui olete võrkkesta ekraani mõnda aega kasutanud, on Delli ekraani vaatamine üsna halb. See ei puuduta ainult eraldusvõimet, vaid ka värvisügavust. Maci ekraanid on valgusaastaid teistest ees.

hirmunud luuletaja

6. aprill 2007
  • 20. aprill 2015
Bankaimadness ütles: Pärast 13-tollise Retina ekraani vaatamist muutus otsus KINDLASTI palju raskemaks.

See näeb välja tõesti hea ja kaasaskantav, kuid kas võrkkesta eraldusvõime on tõesti palju parem võrreldes näiteks 1920x1080 IPS-ekraaniga 14/12,5 Klõpsake laiendamiseks...

Jah.

Kas ma suudaksin märgata olulist erinevust? Klõpsake laiendamiseks...
Jah.

Samuti eelistaksin mati ekraani, mis Lenovo Thinkpadil on. Mbp võrkkestal on läikiv ekraan IIRC. Klõpsake laiendamiseks...

On küll, aga selle jaoks saab hankida ka sipelgava mati katte.

Praegu pole minu jaoks tehnilised andmed nii olulised kui ehituse kvaliteet ja vastupidavus. Ma tahan lihtsalt arvutit, mis võtaks mingi karistuse (Reisimine/ja muu selline). Klõpsake laiendamiseks...

Mõlemad peaksid suutma suurepäraselt kuritarvitada, kuigi Lenovo kulumine on tõenäoliselt palju silmatorkavam.

Lenovol on plastikust väliskorpus, kuid sisemine tugiraam on siiski metallist, seega peaks struktuur terveks jääma ka siis, kui väliskorpus näeb kehv/puruneb/praguneb.

Macid on ühest korpusest: metallist välisilme ON tugiraam.

Ma arvan, et kiirel protsessoril pole suurt tähtsust, kui kasutan sülearvutit lihtsalt youtube'i, Exceli, töö jms jaoks. Ma ei tooda sellel videoid ega mängi sellel palju mänge.

Parandage mind siiski, kui ma eksin. Klõpsake laiendamiseks...

Peate arvestama mitte ainult sellega, mida te praegu teete, vaid ka sellega, mida võiksite teha mitte liiga kauges tulevikus. V

Vilacr

4. veebruar 2002
  • 20. aprill 2015
Lenovo X1 Carbon

Kas olete Lenovo X1 süsinikku uurinud? Tõesti ilus windowsi sülearvuti. T

TLmac

9. jaanuar 2015
  • 20. aprill 2015
Meister ütles: Te peaksite ostma Lenovo, kuni olete õppinud oma õppetunni, et hoida akendest eemal. Klõpsake laiendamiseks...

Pean lihtsalt ütlema, et see ajas mind naerma!

Windows 8 on mind kergesti õpetanud seda vihkama!!

Mul on alati olnud probleeme arvuti/Windowsiga, kuid mitte kunagi nii hullult kui Windows 8 puhul! R

Reidan

12. aprill 2012
  • 20. aprill 2015
Ostame peamiselt Lenovot töökohalt. Sellest hoolimata on mul tööks 2 Windowsi sülearvutit, T440 ja 2 aastat vana Dell Latitude. Ja ma kirjutan selle vastuse 2015. aasta 13-tollisele rMBP-le, mis on minu isiklik sülearvuti.

3 vahel läheb Lenovo puuteplaat imeks. Mulle meeldib kõige rohkem uus Apple Force puuteplaat ja isegi Dell palju rohkem kui Lenovo. Lenovo on lahti ja äärmiselt ebatäpne. Kui olete hiirekursori sihtmärgile viinud, paneb klõpsamiseks vajutamine enamasti hiirekursori liikuma. Ma vihkan seda nii väga, et ma ei kasuta seda ja hoian oma kotis 2 hiirt (juhtmega ja juhtmevaba).

Olen kasutanud Carbon X1, mõni parem kui T-seeria, kuid mitte palju.

Kui ma teeksin otsuse T450 ja rMBP vahel. Ainuüksi puuteplaat teeks otsuse minu eest. Võtmata isegi muid funktsioone, mida teised siin juba arutanud on.

Muuda lisamiseks: probleem ei ole ainult minu T440-s. Seda juhtub iga T440 ja T540 puhul, mida olen kunagi kasutanud.