Eelmise aasta augustis, Apple Music uuendati uue jaotisega Sirvimises, mille kureerib Deutsche Grammophon, üks maailma suurimaid klassikalise muusika etikette. Kuigi klassikalise muusika fännid tervitasid selle valdkonna konkreetset tähelepanu, juhtisid paljud meie lugejad kiiresti tähelepanu arvukatele probleemidele, mis Apple Musicui klassikalise muusika kuulajate jaoks igapäevaselt silmitsi seisavad, ja tõsiasjale, et nad on seal olnud alates selle käivitamisest. teenusest, ilma et parandus oleks nähtavasti näha.
Nende probleemide lahendamiseks ja esiletõstmiseks pöördusime mõne klassikalise muusika valdkonna eksperdi, sealhulgas professori poole Benjamin Charles , WHO kirjutas oma pettumusest blogipostituse muusika voogesituse teenustega eelmise aasta oktoobris. Rääkisime ka Franz Rumiz , klassikalise muusika fänn, kelle artikkel ' Miks Apple Music klassikalise muusikaga ebaõnnestub? ' tabas kogukonda 2017. aasta alguses.
Klassikalise muusika voogedastusega seotud pettumused pole midagi uut, kuid nagu Charles ütleb, on see probleem, mis mõjutab peaaegu kõiki muusika voogesituse teenust, sealhulgas Apple Music rivaal Spotify. Püüdes täpselt välja selgitada, mis klassikalise muusikaga Apple Music -- ja milliseid samme võiks nende probleemide lahendamiseks astuda -- palusime Charlesil ja Rumizil kirjeldada Apple Music klassikalise muusika suurimaid probleeme.
kuidas printida ekraanipilti Macis
Probleemid
Klassikalist muusikat käsitletakse ühe žanrina
Kui puudutate Apple Musicui vahekaardil Sirvi valikut „Žanrid”, kuvatakse teile enam kui 30 muusikastiili loend, alates alternatiivsest ja Aafrika muusikast kuni kristliku, elektroonilise, K-popi ja metallini. See on koht, kus klassikalise muusika fännid peavad külastama, et leida oma lemmikmuusikat ainsuses „Klassika” žanri jaotisest.
Charlesi jaoks on see esimene probleem pikast reast. See osa hõlmab sajandeid, hõlmates kõiki märkimisväärseid heliloojaid, nagu Mozart (sünd 1756, suri 1791), Maurice Ravel (sünd 1875, d. 1937) ja John Cage (snd 1912, d. 1992), kuid see rühmitus on masendav klassikalise muusika austajatele, arvestades, kui vähe on neil muusikutel üksteisega ühist.
Charles: '... Käsitleme ühe žanrina umbes 300 aastat muusikat erinevatest riikidest, vormidest, filosoofiatest ja nii edasi. Mis puutub kaasaegsesse kommertsmuusikasse, siis me ei rühmita viimased 50 aastat koos: kas kujutate ette, kui kummaline oleks LL Cool J, Metallica ja The Spice Girls koos rühmitamine? Need on kõik artistid, kes olid populaarsed 90ndatel; peale selle pole neil praktiliselt midagi ühist. Mozarti, Raveli ja Cage'i rühmitamine on veelgi vähem mõttekas.
Rumiz: 'Salvestiste sorteerimine järgib pop- ja rokižanri reegleid. Klassikalise muusika puhul see üldse ei sobi, sest väga sageli tahetakse võrrelda sama helilooja sama teose erinevaid salvestisi erinevate solistide, orkestrite ja dirigentidega. Nende kategooriate järgi salvestisi sorteerimine ja leidmine on väga keeruline ja mõnikord võimatu.
Klassikaline muusika ei sobinud tänapäevastesse albumimallidesse
Klassikalise muusika voogesitamine teenuses nagu Apple Music sunnib ekspansiivse kunstivormi rangeks, piiridest räsitud malliks. Seetõttu on muusika paljusid aspekte kärbitud viisil, mis vähendab nende mõju, eriti kõigile, kes ei tunne klassikalisi salvestusi.
Charles ütleb, et üks klassikalise muusika aspekt, mis segatakse segamini, on kuulaja huvi teose helilooja ja selle esitaja vastu. Kuigi mõned artistid, nagu Leonard Bernstein, loovad ja esitavad oma muusikat, seab Charles kahtluse alla, kuidas Apple Music määrab muusikateose jaoks parima salvestise: 'Kas salvestis on tähendusrikkam seetõttu, et selle on loonud Bach, või on see olulisem seetõttu, et seda esitab Glenn Gould?'
Asja teeb veelgi keerulisemaks see, et orkestrisalvestused tutvustavad nii dirigenti kui ka orkestrit kaasautorina, rikkudes sisuliselt igasuguse võimaluse neid teoseid lugeda ja näha kaasaegse albumiformaadi piirides. Kontsertide puhul vajavad tunnustust ka solist, helilooja ja orkester.
Tulemuseks on albumid selliste nimedega nagu 'Prokofjev: Klaverikontsert nr 3 C-duur op. 26 - Ravel: Klaverikontsert G-duur, M.83; Gaspard de la nuit, M. 55, 'Martha Argerich, Berliini Filharmoonikud ja Claudio Abbado'.
See pole mitte ainult liiga palju teavet, et seda rakenduses Apple Music selgelt lugeda, vaid ka rakenduse põhilised kasutajaliidese funktsioonid ei paku linke iga tunnustatud artisti juurde, mistõttu on klassikalise muusika edasine avastamine masendav ettevõtmine. Ülaltoodud näites suunab link 'Martha Argerich, Berliini filharmoonikud ja Claudio Abbado' kuulajad ainult Martha Argerichi Apple Music profiilileht.
Charles: „Seda on palju raskem jälgida kui Pink Floydi The Walli. Esineja nimel klõpsamine viib teid sel juhul rohkemate Martha Argerichi salvestiste juurde – mis siis, kui soovite kuulda rohkem Berliini Filharmoonikutest või Claudio Abbadost? (Ja ma ei hakka isegi tegelema tüsistustega, mis kaasnevad ooperi näitlejate tuvastamisega.)
Ühesõnaga, klassikalist muusikat ei loodud albumi formaati silmas pidades. Mõned palad on piisavalt sisukad, et võiksid täita terve albumi (Mahleri 5. sümfoonia tuleb meelde); mõned on isegi nii pikad, et ületaksid traditsioonilise albumi pikkuse (meenub Steve Reichi trummimäng). Mõned neist on ka vähem kui minuti pikkused (meelde tulevad Bachi kaheosalised leiutised)
Apple tagasi kooli 2020 USA
Sellega seoses juhib Rumiz tähelepanu sellele, et klassikalise muusika esitusloendid on sisuliselt jama. Selle põhjuseks on asjaolu, et iga esitusloend võtab aariaid ja avamänge erinevatest ooperitest, rikkudes täielikult klassikalise muusika kuulamisviisi. See juhtub esitusloendites, nagu Apple'i „Essentials” heliloojatele nagu Richard Wagner, ja meeleolu esitusloendites, mis on mõeldud õppimiseks või lõõgastumiseks.
Rumiz: 'Jälle pakub Apple oma tavapublikule midagi, mis selle žanriga ei sobi. Ma ei taha kuulda ainult ühte osa sümfooniast, ma tahan kuulata kogu asja! Sama kehtib ka klassikalise muusika raadio kohta.
Siri pole eriti abivalmis
Nende sõnaliste pealkirjade tõttu on kõik Apple'i reklaamitud häälfunktsioonid Apple Music on klassikalise muusika fännidele palju raskem kasutada.
Nagu Charles otsesõnu ütleb: 'Kas te kujutate ette: 'Hei Süüria , mängib Prokofjevi Klaverikontserdi nr 3 kolmandat osa albumilt Prokofjev: Klaverikontsert nr 3 C-duur op. 26 - Ravel: Klaverikontsert G-duur, M.83; Gaspard de la nuit, M. 55, Martha Argerich, Berliini Filharmoonikud ja Claudio Abbado.
Meie testides viis lihtsalt ütlemine 'Hei Siri, mängi Prokofjevi klaverikontserti' Siri mängides õiget kontserti õiges järjekorras, kuid nagu kõigi Siri asjade puhul, ei olnud käsk pidevalt usaldusväärne. Kalduvus mõne teose võõrkeelsete pealkirjade kasutamisele ja samade pealkirjade ingliskeelsete versioonide aktsepteerimine häirib regulaarselt ka Siri.
„Mõnikord kasutame ingliskeelseid, mõnikord võõrkeelseid pealkirju; Tundub, et 'Kevadriitus' ja 'Le Sacre du printemps' kasutatakse sama teose kirjeldamiseks võrdselt, ' selgitab Charles.
Iga raja vahel on pausid
Rumizi suurim probleem klassikalise muusikaga rakenduses Apple Music on katkestused, mis salvestistel lugude vahel juhtuvad (see pettumus viis algselt Rumizi selle teema kohta oma keskmise postituse kirjutamiseni). Mis tahes klassikalise teose puhul, mis on täielikult komponeeritud (muusika, mis on mõeldud esitamiseks algusest lõpuni ühes pidevas voos), Apple Music katkestab tüki voolavuse, tehes iga raja vahele ~1 sekundi pikkuse pausi.
Rumiz juhib tähelepanu sellele, et Apple on aastate jooksul need katkestused paljudelt salvestustelt eemaldanud, kuid see pole kõigi salvestuste puhul lahendatud.
kas vajate fitness plussi jaoks õunakella
Rumiz: 'Ma leian, et need katkestused keset põnevat, üliemotsionaalset klassikalise sümfooniat on tüütud – need hävitavad kuulaja keskendumisvõime ja naudingu.'
Uute kuulajate sisenemisel on suur barjäär
See on Charlesi suurim probleem Apple Musici klassikalise muusikaga. Kuigi sirvimise ja taasesituse kogemus võib olla kohmakas, märgib muusikaprofessor lõpuks, et tema taust ja haridus sellel teemal aitavad tal hõlpsalt navigeerida Apple Musicui klassikalise muusika valikus. Kui olete selle spektri teises otsas, proovite sellesse žanri siseneda ja navigate Apple Musicusis üle 300 aasta muusikas, siis on see „tegelikult võimatu“.
Charles on arusaadavalt pettunud hariduse ja ettenägelikkuse puudumises, mida Apple Music klassikaliste valikute puhul on kasutatud. Puuduvad saatemärkmed, valige mõned biograafilised andmed ja heliloojate vahel navigeerimiseks pole juhiseid. Vaatamata sellele, et muusika on põhjalikult uuritud, on Apple Music tühistab kõik märkimisväärsete heliloojate vahelised seosed muusikaloendite staatiliste vahekaartide kasuks.
Üks väheseid haridusvaldkondi Apple Musicui klassikalises osas on maetud lehe allossa ja pakub kiiret ülevaadet žanri ajaloost.
Klassikalise muusika kuulamine nõuab sageli, et kuulaja mõistaks teost kontekstis, et sellest kõik välja saada. Ilma nende ajaloo näpunäideteta, heliloojate vaheliste sidekude ja õppeprogrammide märkmeteta on Apple Music ei suuda seda fännibaasi.
Charles: Lühidalt öeldes on klassikaline muusika jäetud eksklusiivsele hulgale entusiastidele, kes juba teavad, mida nad otsivad. Apple tunneb uhkust selle üle, et valmistab seadmeid ja teenuseid kasutajaliidestega, mida saavad kasutada kõik, kuid klassikaline muusika jääb lukustatud varahoidlasse nende väheste väljavalitute jaoks, kes seda juba seest ja väljast tunnevad.
Puudub legitiimsus
Eelmise kaebuse laiendusena puudub Apple Musicui Beethoveni lehel link helilooja vaimse järglase Brahmsi juurde, kuid see sisaldab linki Chopini-nimelise artisti juurde. Kahjuks ei ole see Poola helilooja, vaid räppar, kes esines 2018. aastal ilmunud hip-hopi laulus nimega „Circumstance”. „Isegi kui see viitas õigele Chopinile, on linkida palju asjakohasemaid heliloojaid. juurde,' osutab Charles.
t mobiil 5g vs verizon 5g
Lisaks täidab Apple heliloojate lehekülgi albumite ja esitusloendite lugudega, mis ei pruugi neid artiste auväärses valguses maalida. Beethoveni parimad laulud sisaldavad lugusid sellistelt albumitelt nagu 'Maailma ilusaim pulmamuusika', 'Klassikaline muusika jõupilatesele' ja 'Eksamiõpe'. Kuigi Apple'i otsus tõsta need tulemused mainekamate kogude kohal olevale lehele kõrgemale, on see kõigi nende tegevuste puhul asjakohane, 'saadab tugevaid signaale legitiimsuse puudumisest klassikalise muusika maailmas,' väidab Charles.
Lahendused
Looge paremaid heliloojate lehti ja pakkuge rohkem kategooriaid
See oleks võimalik, kuna Apple värskendas just eelmisel aastal Apple Music uute profiilipiltide kujunduste, uute esiletõstetud albumite, albumite ümberkorraldamise ja nupuga 'Esita kõike'. Kuigi heliloojad ja nende teosed on oma olemuselt keerukamad, juhib Charles tähelepanu, et mõnel on juba oma identifitseerimissüsteemid, sealhulgas Bachi kataloog Bach-Werke-Verzeichnis (BWV) ja Mozarti kataloog Köchel (K), millel on potentsiaali sujuvam integreerimine Apple Music.
Samamoodi ütleb Rumiz, et rohkem kategooriaid teeks imet, et laiendada Apple Musicusis klassikalise muusika kasutusmugavust, pakkudes popi reeglite järgimise asemel keerukamaid kategooriaid, nagu „solist“ ja „dirigent“. ja rokkmuusika, kus lauludel on ainult üks esitaja. Kuigi see oleks Apple'i jaoks suur ülesanne, märgib Rumiz, et see on 'vajalik, kui nad tahavad, et klassikalise muusika fännid jätkaksid Apple Musicu pikemas perspektiivis.'
Parandage ebaolulised soovitused
Charles loodab lihtsama ja lihtsama lahenduse puhul nutikamalt suunata kasutajaid oluliste ja tähelepanuväärsete heliloojate, teoste ja muusikute juurde, mis on üksteise jaoks tegelikult olulised. Power Pilatese esitusloenditest ei leia enam ekslikke Chopini lehti ja Ode to Joy soovitusi.
Muutke see targemaks ja palkage kuraator
Üldiselt loodab Charles, et Apple suurendab Apple Musici klassikalise muusika sektsiooni intelligentsust. Alustuseks soovitab ta Apple'il palgata muusikateadlase, kelle ülesanne oleks isiklikult toetada teenuse klassikalise muusika funktsioonide uuendamist. See oleks täpselt nagu enamik teisi Apple Musicu jaotisi, kus algoritme toetavad ja kontrollivad üle inimeste toimetajad, näiteks Arjan Timmermansi roll Apple Musicu 'popi juhina'.
iphone 12 pro max on seda väärt
See hõlmab programmi nootide lisamist, mis parandavad kuulaja arusaamist klassikalisest muusikast, nii et nad osalevad tegelikult kompositsiooni seedimises ja mõistmises, mitte ainult passiivses kuulamises. Charles selgitab teose tegeliku ajaloo tundmise tähtsust: 'Berliozi fantastiline sümfoonia on suurepärane näide: see sisaldab lugu (põhineb lõdvalt helilooja enda elul) kunstnikust, kes on kinnisideeks armastusest, võtab oopiumi ja mõrvab oma elu. armastatud uimastitest põhjustatud reisil. Selline asi muudab seda, kuidas te tükki kuulete!'
Charles: 'Tõhusalt peaks teenus pakkuma keskmisele kuulajale ülikoolilaadset muusika hindamiskursust.'
Ostke ettevõte, mis enamiku sellest juba teeb
Apple'i ajalugu arvestades võiks Apple lihtsalt omandada ettevõtte, mis enamikku neist asjadest juba teeb, ja rakendada tehnoloogiat Apple Musici värskenduse raames. Charles suunas mind Berliini Filharmoonikute poole Digitaalne kontserdisaal [ Otsene iTunes link ], klassikalise muusika voogedastusteenus, mis sisaldab otse- ja tellitavaid kontserte (kuni 40 igal hooajal), sadu arhiveeritud salvestisi viit aastakümmet, heliloojate intervjuusid, dokumentaalfilme, artistide portreesid ja peresõbralikku haridusprogrammi, mis sukeldub iga tüki ajalugu.
Kui digitaalses kontserdisaalis puudub enamasti lihtne muusika voogesitus, siis kui Apple sõlmiks kokkuleppe Berliini Filharmoonikutega, suurendaksid teenuse funktsioonid oluliselt klassikalise muusika pakkumist Apple Musicis.
Rumiz ei soovita otsest omandamist, kuid viitab ettevõttele ja teenusele, mis on klassikalise muusika valdkonnas Apple'ist juba liiga palju ees: IDAGIO [ Otsene iTunes link ]. See teenus maksab 9,99 dollarit kuus ja keskendub ainult klassikalisele muusikale. Kuigi mõned olulised salvestised puuduvad ja nõuavad, et ta naasta Apple Music või Spotify, ütleb Rumiz, et IDAGIO kasutatavus ja liides on palju paremad kui Apple Music, kõrvaldades paljud klassikalise fännide frustratsioonid voogesitusteenustega.
Suurendage videote pakkumist
Rumizi sõnul võib hästi organiseeritud ja täielikult varustatud klassikalise videosisu komplekt olla oluline müügiargument voogedastusteenusele, mille eesmärk on võita rohkem klassikalisi fänne. Apple'il on mõned neist, pakkudes taustaintervjuusid artistidega, kuid Rumiz osutab YouTube Musicule kui selle kategooria praegusele liidrile, kuna see pakub kontsertide ja ooperite täielikke salvestusi.
Tulevik
Lõpuks on Apple’il – ja Spotify’l, Google’il, Amazonil jne – ees keeruline lahing, kas ja millal nad otsustavad voogedastusteenustes klassikalise muusika probleemiga tegeleda. 'See ei tundu olevat [Apple'i jaoks] äriline prioriteet,' tunnistab Charles ja praeguses plaanis keskendub ettevõte Apple Musicus popile ja hiphopile. on rahalisest seisukohast loogiline.
Kuid see ei muuda tõsiasja, et on miljoneid klassikalise muusika fänne, kes on nõus ja valmis maksma ettevõttele, kes suudab need asjad korda teha. 'See on täiesti kasutamata turg,' ütleb Charles mulle. 'Üks voogedastusteenus võiks soovi korral klassikalise muusika publiku täielikult omada.'
Lemmik Postitused