Muud

Kas lubate iTunesil oma muusikafaile korraldada?

D

DraamaLLama

Originaalplakat
6. veebruar 2011
  • 9. mai 2011
Kas iTunes'i eelistustes on ruut „Hoia iTunesi meediumikaust korrastatuna” märgitud või mitte?

Ma leian, et see ajab asjad sassi, kas keegi teine?

tkermit

20. veebruar 2004


  • 9. mai 2011
Jah.

Mida sa mõtled selle all, et 'ajab asjad sassi'. See korraldab ja nimetab teie muusikafailid ümber vastavalt iga failiga salvestatud siltidele. See on kogu seadistuse mõte. Peaksite veenduma, et teie muusika on õigesti märgistatud. Muidugi isiklikult ei huvita mind enam isegi, mis failide nimed on.

Apple OC

14. oktoober 2010
Hogtown
  • 9. mai 2011
jah ... iTunes hoiab neid esitaja ja albumi järjekorras ... aga mul on ainult 1900 lugu ja lihtsalt esitan neid juhuslikult ... töötab minu jaoks D

Dr99

14. aprill 2011
  • 9. mai 2011
Ei. Minu omad on korraldatud kaustadesse. iTunes võib hästi töötada singlite kogumiga, kuid mitte kaustadesse paigutatud albumitega.

veerandrootslane

1. oktoober 2005
Colorado Springs, CO
  • 9. mai 2011
Jah. iTunes on palju parem meediumihaldur kui Windows Explorer või Finder. Kui saan lasta spetsiaalsel rakendusel organisatsiooniga hakkama saada. Ma pole oma meediumit käsitsi nimetanud ega korraldanud pärast seda, kui kasutasin XP-s Winamp 3. Tõsiselt.

Lõbus Jimmy

13. detsember 2007
  • 9. mai 2011
Jah, absoluutselt. Veedan piisavalt aega, kuna see hoiab mu raamatukogu ideaalselt korras. M

Mac koolis

21. juuni 2007
  • 9. mai 2011
Mina küll! Ma ei kasutanud, kuid hakkasin keskenduma headele ID3-siltidele ja lubasin iTunesil asukohti hallata. Mul on niiiii hea meel, et tegin. iTunes teeb suurepärast tööd.

Kahjuks on mu raamatukogu jõudmas sellisesse suurusjärku, et ma pean selle kaheks draiviks jagama. Tõenäoliselt nõuab see käsitsi haldamist. P

Primejimbo

10. august 2008
Ümberringi
  • 9. mai 2011
Dr99 ütles: Ei. Mul on minu oma kaustadesse organiseeritud. iTunes võib hästi töötada singlite kogumiga, kuid mitte kaustadesse paigutatud albumitega. Klõpsake laiendamiseks...

Mul pole muud kui täisalbumid ja ma arvan, et see teeb suurepärast tööd. Ainus, mis mulle ei meeldi, on see, kuidas see kogumikalbumeid teeb. C

Chris A.

5. jaanuar 2006
Redondo rand, California
  • 9. mai 2011
Dr99 ütles: Ei. Mul on minu oma kaustadesse organiseeritud. iTunes võib hästi töötada singlite kogumiga, kuid mitte kaustadesse paigutatud albumitega. Klõpsake laiendamiseks...

See on tegelikult meetod, mida iTunes kasutab failide korraldamiseks. See paigutab need artistide kaustadesse albumi kaustadesse.

Aga MIKS HOOLITSE? Kes tahaks kunagi faile vaadata või huvitab, millises kaustas need on? Ma kasutan iTunes'i liidest ja sellega on teil 'nuti esitusloendid' ja palad võivad minna nii paljudesse kohtadesse, kui soovite, kuid kettal on ikkagi üks koopia.

Lõbus Jimmy

13. detsember 2007
  • 9. mai 2011
Primejimbo ütles: Mul pole muud kui täisalbumid ja ma arvan, et see teeb suurepärast tööd. Ainus, mis mulle ei meeldi, on see, kuidas see kogumikalbumeid teeb. Klõpsake laiendamiseks...

Olen samas paadis. Ainult täisalbumid. Ja mul kulus palju aega, enne kui leidsin viisi, kuidas koostada oma maitse järgi. D

DraamaLLama

Originaalplakat
6. veebruar 2011
  • 9. mai 2011
Nii et oodake, kas te selgitaksite mulle, kuidas see täpselt korraldatakse?

.. Ma pole lasknud iTunesil oma faile pikka aega korraldada ja minu mäletamist mööda tundus see lihtsalt segamini ajavat asju, kus ma neid ei leidnud või nad olid vales piirkonnas või mis iganes.

Kas see korraldab nii?:

muusika > esitaja > album > laul



..ja kompilatsioonide puhul jagab see alati osadeks ja paneb need üksikute esitajate kaustadesse?.. see on ilmselt see, mis mulle selle juures ei meeldinud.. Kas seda saab kuidagi parandada?

tkermit

20. veebruar 2004
  • 9. mai 2011
DramaLLama ütles: Kas see korraldab nii?:

muusika > esitaja > album > laul Klõpsake laiendamiseks...
See on õige.

DramaLLama ütles: .ja kas ta jagab need alati osadeks ja paneb need üksikute artistide kaustadesse?.. see on ilmselt see, mis mulle selle juures ei meeldinud.. Kas seda saab kuidagi parandada? Klõpsake laiendamiseks...

Kogumite puhul näib see olevat korraldatud järgmiselt:
Muusika -> Kogumikud -> Kogumik X -> Laul P

Primejimbo

10. august 2008
Ümberringi
  • 10. mai 2011
DramaLLama ütles: ..ja kompilatsioonide puhul jagab ta need alati osadeks ja paneb need üksikute kunstnike kaustadesse? .. see on ilmselt see, mis mulle selle juures ei meeldinud.. Kas seda on kuidagi võimalik 'parandada'? Klõpsake laiendamiseks...

Mida ma teen, näiteks A Judas Priest Tribute'i album, millel erinevad bändid laule esitavad. Loo pealkirjas nimetan loo ümber ja seejärel bändi ( ) ja kustutan bändi, kus on kirjas 'Artist', ja panen lihtsalt 'Judas Priest Tribute', nii et kogu album jääb 1 'artisti' alla. Sama teen ka heliribade puhul. See on valus, aga ma pean seda tegema vaid korra.

Kui ma CD-d rippisin, ütles see loo kohta teabe all:

Nimi:
Hellion – elektriline silm

Kunstnik:
Helloween

Muutsin selle järgmiseks:

Nimi:
The Hellion – Electric Eye (Helloween)

Kunstnik:
Judas Priesti austusavaldus

Seejärel tühjendage paremas alanurgas märkeruut „osa kogumisest”.

Siiani see toimib, kuid kellelgi on teistsugune idee, olen neile avatud. Viimati muudetud: 10. mail 2011

GGJstuudiod

16. mai 2008
  • 10. mai 2011
iTunes'i failide korraldamise meetod on kohutav. Ma haldan enda oma ja olen seda teinud juba enne Maci ja iTunesi vastu vahetamist. Minu meetod on palju paremini organiseeritud kui iTunes.
Primejimbo ütles: Mida ma teen, näiteks A Judas Priest Tribute'i album, millel on erinevad bändid lugusid esitamas. Loo pealkirjas nimetan ma laulu ümber ja seejärel bändi asukohas ( )...

Siiani see toimib, kuid kellelgi on teistsugune idee, olen neile avatud. Klõpsake laiendamiseks...
Lihtsam ja tõhusam meetod on järgmine:
  • Sisestage väljale Nimi ainult laulu nimi.
  • Pange tegelik esinev artist väljale Artist.
  • Pange väljale Albumi esitaja valik „Erinevad esitajad”.
Heliribade puhul tehke sama. Heliriba nimi jaotises Album, loo nimi jaotises Nimi, esitaja nimi jaotises Esitaja ja 'Erinevad esitajad' jaotises Albumi esitaja.

Laulu koos sorteerimiseks peavad kõigil lugudel olema järgmistel väljadel sobivad andmed:
  • Album
  • Albumi kunstnik
  • Sorteeri album
  • Sorteeri albumi esitaja

Lõbus hiiglane

15. september 2010
Hamburg, Saksamaa
  • 10. mai 2011
vaadake ka see suurepärane kasutaja näpunäide Steve MacGuire .

bpaluzzi

2. september 2010
London
  • 10. mai 2011
GGJstudios ütles: iTunes'i failide korraldamise meetod on kohutav. Ma haldan enda oma ja olen seda teinud juba enne Maci ja iTunesi vastu vahetamist. Minu meetod on palju paremini organiseeritud kui iTunes.

Lihtsam ja tõhusam meetod on järgmine:
  • Sisestage väljale Nimi ainult laulu nimi.
  • Pange tegelik esinev artist väljale Artist.
  • Pange väljale Albumi esitaja valik „Erinevad esitajad”.
Heliribade puhul tehke sama. Heliriba nimi jaotises Album, loo nimi jaotises Nimi, esitaja nimi jaotises Esitaja ja 'Erinevad esitajad' jaotises Albumi esitaja.

Laulu koos sorteerimiseks peavad kõigil lugudel olema järgmistel väljadel sobivad andmed:
  • Album
  • Albumi kunstnik
  • Sorteeri album
  • Sorteeri albumi esitaja
Klõpsake laiendamiseks...

Nii sorteerib iTunes mu muusikat automaatselt – kas see ei sorteeri teie jaoks nii? Või kasutate mõnda muud sorteerimismeetodit, mida te siin ei maininud?


Dr99 ütles: Ei. Mul on minu oma kaustadesse organiseeritud. iTunes võib hästi töötada singlite kogumiga, kuid mitte kaustadesse paigutatud albumitega. Klõpsake laiendamiseks...

Mida sa silmas pead? See korraldab albumid kaustadesse. Milline on teie arvates parem viis?

Roy Hobbs

29. aprill 2005
  • 10. mai 2011
Kas keegi oskab palun selgitada, miks sa tahaksid neid ise korraldada?

Kas see on tõesti oluline, kuidas kaustad on paigutatud? Ma ei suuda välja mõelda ühtki põhjust, miks peaks kunagi isegi kaustu vaatama, kui teil on iTunes'i esiots

GGJstuudiod

16. mai 2008
  • 10. mai 2011
bpaluzzi ütles: Nii sorteerib iTunes minu muusika automaatselt – kas see teie jaoks nii ei sorteeri? Klõpsake laiendamiseks...
Sa ajad mu postituse kaks erinevat osa segi. Esimene osa viitab muusikafailide korraldamisele draivil. 2. osa pärast tsiteeritud postitust viitab sellele, kuidas iTunesis muusikat sorteeritakse.
bpaluzzi ütles: Mida sa sellega mõtled? See korraldab albumid kaustadesse. Milline on teie arvates parem viis? Klõpsake laiendamiseks...
Kui lubate iTunesil oma faile korraldada, loob see esitaja jaoks kausta ja seejärel selle esitaja albumi alamkausta. Väikeste raamatukogude jaoks võib see sobida. Suurte raamatukogude puhul saate ühe muusikakausta sadade või tuhandete artistide kaustadega, kõik ühe muusikakausta all. Lisaks, kui rippite CD, millel albumi esitaja on 'Paul McCartney & Wings' ja teise CD, mille esitajaks on 'Paul McCartney ja Wings', loob iTunes kaks eraldi esitajakausta, selle asemel, et panna mõlemad albumid sama alla. kunstnik.

Ma korraldan oma oma žanri järgi, seejärel selle žanri artistide järgi, seejärel selle esitaja albumi koos kaustaga „muu” singlite jaoks, mis ei kuulu albumisse.

Roy Hobbs ütles: Kas keegi palun selgitage, miks soovite neid ise korraldada?

Kas see on tõesti oluline, kuidas kaustad on paigutatud? Ma ei suuda välja mõelda ühtki põhjust, miks peaks kunagi isegi kaustu vaatama, kui teil on iTunes'i esiots Klõpsake laiendamiseks...
Kuna te ei pruugi alati iTunesi esiosa kasutada. Samuti muudab see lihtsamaks, kui soovite jagada oma teeki sisemise ja välise draivi vahel, nagu ma teen, kuna see kõik ei mahu sisemisele draivile. Kui teie iTunes'i teek on kaotsi läinud või rikutud, muudab see lugude valikulise tagasi lisamise lihtsamaks.

bpaluzzi

2. september 2010
London
  • 10. mai 2011
GGJstudios ütles: Sa ajad minu postituse kaks erinevat osa segi. Esimene osa viitab muusikafailide korraldamisele draivil. 2. osa pärast tsiteeritud postitust viitab sellele, kuidas iTunesis muusikat sorteeritakse.

Kui lubate iTunesil oma faile korraldada, loob see esitaja jaoks kausta ja seejärel selle esitaja albumi alamkausta. Väikeste raamatukogude jaoks võib see sobida. Suurte raamatukogude puhul saate ühe muusikakausta sadade või tuhandete artistide kaustadega, kõik ühe muusikakausta all. Lisaks, kui rippite CD, millel albumi esitaja on 'Paul McCartney & Wings' ja teise CD, mille esitajaks on 'Paul McCartney ja Wings', loob iTunes kaks eraldi esitajakausta, selle asemel, et panna mõlemad albumid sama alla. kunstnik.


Ma korraldan oma oma žanri järgi, seejärel selle žanri artistide järgi, seejärel selle esitaja albumi koos kaustaga „muu” singlite jaoks, mis ei kuulu albumisse. Klõpsake laiendamiseks...

Ahh, sain aru segadusest. Kuid ma ei saa aru, miks see meetod on väikeste või suurte raamatukogude jaoks parem või halvem. Ja žanri järgi sorteerimine tundus mulle alati subjektiivse õudusunenäona. Kui teil pole liiga suuri žanre, tundub, et on piin, kui proovite midagi leida. Erinevate (kuid sarnaste) nimedega - parandan selle iTunesis, kuna olen ka selles osas OCD/anal. Kuid pärast seda, kui olen selle iTunesis parandanud, parandatakse see ka kaustastruktuuris.

GGJstuudiod

16. mai 2008
  • 10. mai 2011
bpaluzzi ütles: Ahh, sain aru segadusest. Kuid ma ei saa aru, miks see meetod on väikeste või suurte raamatukogude jaoks parem või halvem. Ja žanri järgi sorteerimine tundus mulle alati subjektiivse õudusunenäona. Kui teil pole liiga suuri žanre, tundub, et on piin, kui proovite midagi leida. Klõpsake laiendamiseks...
Ma ei kasuta iTunesi valitud žanre. Ma muudan žanreid vastavalt oma eelistustele, nii et 7 sama esitaja albumit ei kuvata 7 erineva žanriga. Mul on loodud 49 žanri, seega on minu muusikakaustas 49 žanrikausta, mitte üle 2300 esitaja kausta. Seejärel on igas žanri kaustas selle žanri artistid.
bpaluzzi ütles: Kuid pärast seda, kui olen selle iTunesis parandanud, parandatakse see ka kaustastruktuuris. Klõpsake laiendamiseks...
Nii et kui teil on kaks esitaja kausta, nagu minu näites, siis kui muudate iTunesis albumi esitaja nii, et see vastaks, teisaldab see selle esitaja albumi automaatselt teise esitaja kausta ja seejärel kustutab muudetud kausta?

bpaluzzi

2. september 2010
London
  • 10. mai 2011
GGJstudios ütles: ma ei kasuta žanre, mida iTunes valib. Ma muudan žanreid vastavalt oma eelistustele, nii et 7 sama esitaja albumit ei kuvata 7 erineva žanriga. Mul on loodud 49 žanri, seega on minu muusikakaustas 49 žanrikausta, mitte üle 2300 esitaja kausta. Seejärel on igas žanri kaustas selle žanri artistid.

Nii et kui teil on kaks esitaja kausta, nagu minu näites, siis kui muudate iTunesis albumi esitaja nii, et see vastaks, teisaldab see selle esitaja albumi automaatselt teise esitaja kausta ja seejärel kustutab muudetud kausta? Klõpsake laiendamiseks...

Ei, sain aru, et kasutate oma. Ma olen selleks vist liiga otsustusvõimetu. Ma pole kindel, millesse ma palju bände paneksin. Flaming Lips - 'rokk', 'pop', 'progressiivne rokk' jne...

Ja jah, iTunes 'parandab' kõiki kaustu, kui neid teisaldate. Kui puhastate iTunes'i esiosas, hoiab see sünkroonis ka kaustastruktuuri. Sama bittide liigutamisega kompilatsioonidest sisse/välja jne.

GGJstuudiod

16. mai 2008
  • 10. mai 2011
bpaluzzi ütles: Ei, sain aru, et kasutate oma. Ma olen selleks vist liiga otsustusvõimetu. Ma pole kindel, millesse ma palju bände paneksin. Flaming Lips - 'rokk', 'pop', 'progressiivne rokk' jne... Klõpsake laiendamiseks...
See on suurepärane näide žanriprobleemist. Wikipedia loetleb Flaming Lips järgmiste žanritega:
  • Alternatiivne rokk
  • Unistuste pop
  • neo-psühhedeelia
  • Psühhedeelne pop
  • Kosmose rock
  • Punk rock
  • Mürapopp
  • Eksperimentaalne rokk
Mida need üldse tähendavad? Ma muudaksin need kõik 'Rockiks' ja oleksin sellega valmis.
bpaluzzi ütles: Ja jah, iTunes 'parandab' kõik kaustad, kui neid liigutate. Kui puhastate iTunes'i esiosas, hoiab see sünkroonis ka kaustastruktuuri. Sama bittide liigutamisega kompilatsioonidest sisse/välja jne. Klõpsake laiendamiseks...
Sellest oleks abi, kui see kasutaks esmase kaustana žanreid ja seejärel selle žanri artiste. Samuti oleks abi, kui iTunes kasutaks minu failide nimetamise tava. Minu meetod töötab minu jaoks hästi, eriti kuna mu teek on jagatud sisemiste ja väliste draivide vahel ning iTunes ei halda seda automaatselt.

bpaluzzi

2. september 2010
London
  • 10. mai 2011
GGJstudios ütles: See on suurepärane näide žanriprobleemist. Wikipedia loetleb Flaming Lips järgmiste žanritega:
  • Alternatiivne rokk
  • Unistuste pop
  • neo-psühhedeelia
  • Psühhedeelne pop
  • Kosmose rock
  • Punk rock
  • Mürapopp
  • Eksperimentaalne rokk
Mida need üldse tähendavad? Ma muudaksin need kõik 'Rockiks' ja oleksin sellega valmis. Klõpsake laiendamiseks...

See on siiski minu mõte – kui lähete oma žanridesse nii üldiseks, siis mis kasu on sellel sellest, kui kõik artistid on ühes kaustas. Tundub, et see on lihtsalt lisakiht, millest pole palju kasu. * kehitab õlgu*

PS – Loodan, et sa tead seda, et ma ei püüa olla nõme – mind huvitab ausalt, kuidas te oma raamatukogu korraldate. Minu muusikateek ületas just 1,8 TB (ainult muusika, ilma videoteta), seega pean selle varsti mitmeks kettaks jagama, ma kujutan ette

GGJstuudiod

16. mai 2008
  • 10. mai 2011
bpaluzzi ütles: See on minu mõte – kui lähete oma žanridesse nii üldiseks, siis mis kasu on sellel sellest, kui kõik artistid on ühes kaustas. Klõpsake laiendamiseks...
Kasutan žanre, mis on minu jaoks tähenduslikud, nii et tean, kust vajadusel faile otsida. 2300 kausta ühes kaustas on minu jaoks sirvimiseks liiga tülikas. Jällegi eeldatakse, et kasutate muusika haldamiseks alati iTunesit. Mul oli muusika korraldatud juba enne iTunesi olemasolu ja minu meetod ei sõltu sellest, kas ma kasutan alati iTunes'i esiotsa. YMMV U

ufkdo

30. oktoober 2010
Türgi
  • 10. mai 2011
Jah, ma lasen.