Muud

2008. aasta varase Mac Pro protsessori uuendus

J

Josh-H

Originaalplakat
10. august 2008
  • 23. mai 2013
Tahaksin teada, kas minu 2008. aasta alguse mac pro protsessoreid on võimalik uuendada.

Mul on 2 x neljatuumaline 2,8 GHz 2008. aasta alguse mac pro, mida kasutan raskete tõstetega pilditöötluseks. Sellel on Apple RAID-kaart, millel on 4 WD 3TB kõvaketast ja OWC PCI 480 GB SSD alglaadimiseks ja rakenduste jaoks. Selle komplektis on 32 GB rammi.

Ma tõesti tahan selle masina eluiga pikendada selle asemel, et osta uus mudel ja protsessori uuendamine näib olevat ainus viis edasiliikumiseks.

Lugetu põhjal on teoreetiliselt võimalik protsessori uuendamine sagedusele 3,2 GHZ. See oli selles mudelis pakutav kiireim protsessoriõun.

Ma lihtsalt pole täpselt kindel, milliseid osi ma selle toimimiseks vajan. Leidsin ebayst need protsessorid, mis minu arvates on õiged?
Protsessorid

Igasugune abi oleks väga teretulnud.

nuudel654

2. juuni 2005
Mitte kunagi Ender


  • 23. mai 2013
Jah, ma arvan, et see töötab, kuid võite küsida müüjalt protsessori osanumbrit.

Usun, et vajate seda: http://www.cpu-world.com/CPUs/Xeon/Intel-Xeon%20X5482%20-%20EU80574KL088N.html

Baunkjaer

20. veebruar 2009
Kopenhaagen, Taani
  • 23. mai 2013
E5482/SLANZ on ainsad CPU-d, mis töötavad teie 2008. aasta MP-ga.
Olge teadlik TDP-st, mis on peaaegu kaks korda suurem kui 5462/5472...
Kui teete versiooniuuenduse, tehke endale teene ja ostke 9-tolline kuuskantvõti – 6-tolline on liiga lühike.

Manused

  • Kuva meediumiüksus ' href='tmp/attachments/skaermillede-2013-05-24-kl-08-52-48-png.413610/' > Ekraanipilt 2013-05-24 kl 08.52.48.png'file-meta '> 71 KB · Vaatamisi: 2840
TO

Aatomi 101

19. juuli 2010
Nottingham
  • 24. mai 2013
Olen selle uuenduse teinud. Kasutan ka max upgrades ram jahutit. Kuna protsessorite lisasoojus puhutakse otse mälupesasse ja asjade välimuse tõttu kasutate kõiki oma mälupesasid.

http://hexus.net/tech/features/cpu/...enough-upgrading-mac-pro-dual-32ghz-monsters/ Viimati muudetud: 24. mail 2013

Baunkjaer

20. veebruar 2009
Kopenhaagen, Taani
  • 24. mai 2013
Atomic101 ütles: Olen selle värskenduse teinud. Kasutan ka a max uuendab ram jahutit. Kuna protsessorite lisasoojus puhutakse otse mälupesasse ja asjade välimuse tõttu kasutate kõiki oma mälupesasid.

http://hexus.net/tech/features/cpu/...enough-upgrading-mac-pro-dual-32ghz-monsters/ Klõpsake laiendamiseks...
Mis see on?

karsten

3. september 2010
  • 25. mai 2013
Baunkjaer ütles: Mis see on? Klõpsake laiendamiseks...

http://www.maxupgrades.com/istore/index.cfm?fuseaction=product.display&product_id=160 F

ViisD

22. mai 2013
  • 25. mai 2013
Olen samas paadis. MacPro 3,1. 2,8 GHz. Ma ei näe, et 3.2 versiooniuuendus teid palju ei paku. Sama protsessori arhitektuur, ainult väike sageduse tõus. Suurenenud soojuskoormus on kõik, mida te ise tasute. Selle põlvkonna riistvara suurim probleem on mälu ribalaius. Nahalemil ja uuematel on tohutult parem mäluarhitektuur ja sealt tulevad suured võidud. Seda ei taha keegi kuulda, kuid ma paneksin protsessori raha tasku millegi muu eest.

Luuletus

14. september 2006
Inglismaa
  • 25. mai 2013
FiveD ütles: Olen samas paadis. MacPro 3,1. 2,8 GHz. Ma ei näe, et 3.2 versiooniuuendus teid palju ei paku. Sama protsessori arhitektuur, ainult väike sageduse tõus. Suurenenud soojuskoormus on kõik, mida te ise tasute. Selle põlvkonna riistvara suurim probleem on mälu ribalaius. Nahalemil ja uuematel on tohutult parem mäluarhitektuur ja sealt tulevad suured võidud. Seda ei taha keegi kuulda, kuid ma paneksin protsessori raha tasku millegi muu eest. Klõpsake laiendamiseks...

Nõustun sellega, kuna 300 dollarit maksimaalselt 15% lisajõudluse eest on palju, kui saate 2009. aasta 8-tuumalisest 25%-60%. Eriti kui saate kokku panna 2009. aasta 32 GB muutmälu ja paari kasutatud 2,93 GHz neljatuumalise Xeoniga 1600 dollari eest ja 2,8 GHz 2008 32 GB muutmäluga, võib maksta endiselt 1000 dollarit.

Siiski on tal toimiv seadistus ja ta teab, kuidas seda süsteemi on koheldud ja RAID raskendab ka uuemale ülekandmist.

bax2003

25. detsember 2011
Serbia
  • 25. mai 2013
MP 3.1 8-tuumalise 2.8 protsessori uuendamine.....ei. Liiga palju soojust ja raha pisikese kiirendamise jaoks. F

ViisD

22. mai 2013
  • 25. mai 2013
Umbongo ütles: Siiski on tal toimiv seadistus ja ta teab, kuidas seda süsteemi on koheldud ja RAID raskendab ka uuemale ülekandmist. Klõpsake laiendamiseks...

Muidugi. Ma ei propageerinud selle asemel uue arvuti ostmist. TO

Aatomi 101

19. juuli 2010
Nottingham
  • 25. mai 2013
Ostke (uus) 2009 tec mac pro? - need pole palju kiiremad ja on endiselt vana tehnika. Välja arvatud juhul, kui ostate ilmselgelt topeltkuuspunkti, kuid see maksab natuke rohkem kui 300 dollarit.

2008. aasta mac pro versiooniuuendus versioonile 3.2 koos ZDneti kiirendamisega 3.55-le on kiirem kui uusim iMac 3.3 või 3.33 Hex core mac pro või Dual 2.4 Mac Pro. Mine Cinebences 8.45 & kasutatakse täisvõimsusel renderdamiseks päevade kaupa. -& on seda teinud üle 2 aasta

3.2 versiooniuuendus on märgatavalt kiirem ja aitab teie vanale masinale hoogu juurde anda, kuni uus pro tuleb.

Maksimaalsed uuendused 2008. aasta ramjahutile:
http://www.maxupgrades.com/istore/index.cfm?fuseaction=product.display&Product_ID=174 Viimati muudetud: 25. mail 2013

kondiitritöökoda

15. september 2006
New York City, NY
  • 25. mai 2013
Olen Umbongoga nõus. Täiendasin hiljuti 2008. aasta 2,8x8-lt 2010. aasta 2,4x8-le ja kõik tundub märgatavalt kiirem.

666 lammast

7. detsember 2009
Poola
  • 25. mai 2013
Umbongo ütles: Olen sellega nõus, kuna 300 dollarit maksimaalselt 15% lisajõudluse eest on palju, kui saate 2009. aasta 8-tuumalisest 25%-60%. Klõpsake laiendamiseks...

Aga kui saaksite hea tehingu (paar 5482 alla 200 dollari, see juhtub), on need 15% seda väärt IMO. Teeme kiire matemaatika:
8 tundi renderdamist päevas, 20 tööpäeva kuus = 160 tundi. 160*0,15 = 24 tundi = kuus kokku hoitud 3 tööpäeva. Seda väärt?

Baunkjaer

20. veebruar 2009
Kopenhaagen, Taani
  • 25. mai 2013
Umbongo ütles: Nõustun sellega, kuna 300 dollarit maksimaalselt 15% lisajõudluse eest on palju, kui saate 2009. aasta 8-tuumalisest 25%-60%. Eriti kui saab kokku panna a 2009 32 GB muutmälu ja paari kasutatud 2,93 GHz neljatuumalise Xeoniga hinnaga 1600 dollarit ja 2,8 GHz 2008 32 GB RAM-iga võib maksta endiselt 1000 dollarit.

Siiski on tal toimiv seadistus ja ta teab, kuidas seda süsteemi on koheldud ja RAID raskendab ka uuemale ülekandmist. Klõpsake laiendamiseks...
Mõnikord ma lihtsalt soovin, et elaksin teises riigis...
Odavaim 2009. aasta DP, mida ma näinud olen, oli renoveeritud Saksamaalt - 2700 dollarit. Ja seda väikeste 2,4 GHz protsessoritega.
Kui ma leiaksin ühe mainitud 1600 dollari ümber, ei mõtleks ma versiooniuuendusele kaks korda.

Luuletus

14. september 2006
Inglismaa
  • 25. mai 2013
Baunkjaer ütles: Vahel ma lihtsalt soovin, et elaksin teises riigis...
Odavaim 2009. aasta DP, mida ma näinud olen, oli renoveeritud Saksamaalt - 2700 dollarit. Ja seda väikeste 2,4 GHz protsessoritega.
Kui ma leiaksin ühe mainitud 1600 dollari ümber, ei mõtleks ma versiooniuuendusele kaks korda. Klõpsake laiendamiseks...

Otsige kuulutustest ja eBayst märksõna „mac pro 2.26” ja leiate need odavalt. Allikas X5570s või W5580s USA eBayst ja isegi müügimaksuga saate 'odava' ja kiire 8-tuumalise Mac Pro.

Või otsige 'mac pro 2.66 2009' ja lisage Core i7-970, i7-980, i7-980X, i7-990X või Xeon W3680, et saada kiire 6-tuumaline. Sel viisil ei pea te keeruliste jahutusradiaatorite probleemiga tegelema ja i7-sid on lihtsam kohapeal odavalt leida. Lihtsalt mõnikord saate sama hinnaga 8-tuumalise ja siis saate ka kahekordse mälumahu.

Macsonic

6. september 2009
  • 26. mai 2013
Üleminek 3,2 GHz-le näitab kiiruse paranemist, kuid mitte nii palju, nagu teised liikmed on maininud. Kuigi 2008. aasta Mac Pro on enamiku kasutajate jaoks tänagi piisav ja see mudel on professionaalsete kasutajate seas üsna populaarne. Pole kindel, millist videokaarti kasutate, kuid see võib aidata ka GPU uuendamisel.

Killerbob

25. jaanuar 2008
  • 26. mai 2013
Uusima MP ostmine on palju turvalisem viis MP3,1-st suurema kiiruse saamiseks. MP3,1 uuendamine on omajagu tööd, kuna tuleb uuendada RAM jahutust jne. Ja kiiruse kasv pole just suur.

Kuid MP3,1 müümine on endiselt hea äri ja saate hõlpsasti üle kanda selliseid maiuspalasid nagu RAID-kaardid, HD-d, täiendatud videokaardid jne 'uuele' MP5,1-le või lihtsalt oodata, kuni 2013. aasta versioon peagi ilmub. poed...

Kapten Chunk

16. aprill 2008
Phoenix, AZ
  • 27. mai 2013
IMHO, Harpertownsi uuendamine pole isegi raha ja vaeva väärt. Te kasutaksite endiselt sama vana kooli FSB arhitektuuri ja väike sageduse tõus pole tõesti õigustatud. Isegi kui 3,1-sed olid 2008. aastal uued masinad, ei olnud CTO CPU uuendused enamikule meist seda lisaraha väärt.

3,2 GHz CPU-d kasutavad ka suuremaid jahutusradiaatoreid (palju kõrgema TDP tõttu). Ma pole nii kindel, kui turvaline oleks kasutada 3,2 GHz osi koos 2,8/3,0 jahutusradiaatoritega. Ja Apple'i jahutusradiaatorid pole just odavad (tk 80-100 dollarit).

Kui soovite tõesti midagi oluliselt kiiremat (kuid mitte uut), on palju mõttekam müüa 3,1, kuni see on veel midagi väärt, ja liikuda kasutatud 4,1-le. Seal on palju rohkem uuenduspotentsiaali. RAM on ka palju odavam. THE

Ludacrisvp

14. mai 2008
  • 9. jaanuar 2014
Lõpetasin just oma 2x quad 2.8 2008. aasta alguse MP3,1 versiooniuuenduse 3,2 GHz mudelitele.

Ei tea, mis paneb sind arvama, et 3,2 GHz jahutusradiaatorid on suuremad... Ei ole.
Ainus erinevus seisneb kasutatava termilise segu tüübis, kui loete MP3 hooldusjuhendit1, saaksite sellest aru.

Kulutasin eBayst sobiva paari ostmiseks 190 dollarit, minu arvates jõudis see hind lõpuks piisavalt madalale, et oleks õigustatud sellele masinale veidi rohkem elu sisse puhuma, enne kui kaalun uue mudeli Mac Pro hankimist. Võib-olla ootan, kuni see jõuab. järgmine redaktsioon enne selle ülesvõtmist.

Need töötavad umbes 8*C jahedamalt, kui minu 2,8 GHz protsessorid tühikäigul töötasid.
Tundub, et need ei tööta videokodeerimise testi ajal kuumemalt kui 2,8 GHz protsessorid. Kodeering näitas käsipidurit kasutades kodeerimise kiiruse suurenemist umbes 14%. Võin vaid imestada, milliseid kiirusi nähakse siis, kui käsipidur lõpuks Macis OpenCL-i toetab, et saaksin oma kahekordseid graafikakaarte ära kasutada. (GTX 650 / HD5770)

Andis Mackile

15. juuni 2008
Ambur A*
  • 9. jaanuar 2014
Ludacrisvp ütles: Lõpetasin just oma 2x Quad 2.8 2008. aasta alguse MP3,1 versiooniuuenduse 3,2 GHz mudelitele.

Ei tea, mis paneb sind arvama, et 3,2 GHz jahutusradiaatorid on suuremad... Ei ole.
Ainus erinevus seisneb kasutatava termilise segu tüübis, kui loete MP3 hooldusjuhendit1, saaksite sellest aru.

Kulutasin eBayst sobiva paari ostmiseks 190 dollarit, minu arvates jõudis see hind lõpuks piisavalt madalale, et oleks õigustatud sellele masinale veidi rohkem elu sisse puhuma, enne kui kaalun uue mudeli Mac Pro hankimist. Võib-olla ootan, kuni see jõuab. järgmine redaktsioon enne selle ülesvõtmist.

Need töötavad umbes 8*C jahedamalt, kui minu 2,8 GHz protsessorid tühikäigul töötasid.
Tundub, et need ei tööta videokodeerimise testi ajal kuumemalt kui 2,8 GHz protsessorid. Kodeering näitas käsipidurit kasutades kodeerimise kiiruse suurenemist umbes 14%. Võin vaid imestada, milliseid kiirusi nähakse siis, kui käsipidur lõpuks Macis OpenCL-i toetab, et saaksin oma kahekordseid graafikakaarte ära kasutada. (GTX 650 / HD5770) Klõpsake laiendamiseks...

Õnneks ostsin oma 3.2-ga juba installitud, kuid pole kindel, kas mul on 2,8, ma ei viitsiks.

Millist termilist segu te kasutate - AS-5? Need temperatuurid tunduvad üsna hea langusena, mul võib tekkida kiusatus oma omale uuesti pasta anda. Kas võiksite olla täpsem tühikäik ja tippaeg?

Teie nimi heliseb väga valjult – kui ma just ei eksi, siis usun, et olen üks paljudest, kes peavad teid väga tänama selle eest, et saite AHCI modi bootcampi jaoks Insanelymaci peal käima lükata. Tänusõnad lähevad ka johnsockile.

Välja arvatud juhul, kui ma olen teinud täielikku tagumikku ja saanud vale Ludacrisvp Viimati muudetud: 9. jaanuar 2014 JA

elviseerija

29. mai 2003
Püha Joosep
  • 9. jaanuar 2014
Mul oli versiooniuuenduse tegemisel sama kogemus kui ludal – kasutasin kvaliteetset termopastat, kandsin selle korralikult peale ja ma näen samadel jahutusradiaatoritel 3.2-de puhul madalamat temperatuuri võrreldes mu vanade 2.8-ga. .
Kiirbump ei olnud palju, kuid ma leidsin protsessori 100 dollari eest, nii et ma mõtlesin, et miks mitte? See on natuke aidanud mõnede kopsakate pistikprogrammide puhul, mida ma Logic Pro-s kasutan, ja kiirendanud käsimurde kodeerimist, kuid see ei olnud oluline uuendus.
Kui saate protsessid odavalt hankida, võtke see vastu.


(Viidetuseks, ma käivitan 10.9.1 ssd-lt nvidia 680 gtx ja 16 GB muutmäluga) THE

Ludacrisvp

14. mai 2008
  • 9. jaanuar 2014
Gav Mack ütles: Õnneks ostsin enda oma 3.2-ga juba installitud, kuid pole kindel, kas mul on 2.8, ma ei viitsiks.

Millist termilist segu te kasutate - AS-5? Need temperatuurid tunduvad üsna hea langusena, mul võib tekkida kiusatus oma omale uuesti pasta anda. Kas võiksite olla täpsem tühikäik ja tippaeg?

Teie nimi heliseb väga valjult – kui ma just ei eksi, siis usun, et olen üks paljudest, kes peavad teid väga tänama selle eest, et saite AHCI modi bootcampi jaoks Insanelymaci peal käima lükata. Tänusõnad lähevad ka johnsockile.

Kui ma just pole teinud täielikku tagumikku ja saanud vale Ludacrisvp Klõpsake laiendamiseks...

Lol see olen mina. Kogu AHCI asi häiris mind (nagu võite öelda), ma lihtsalt ei suutnud taluda, et ma ei kasutanud kogu riistvara, mille eest ma maksin. Õnneks oli teisi, kes tundsid samamoodi. Tore, et sai teid ja paljusid teisi aidata.

Kasutasin termopastat, mille müüja protsessoritega kaasa andis. See oli valkjas, nii et ma ei usu, et see oli Arctic 5 (A5 kasutasin juba mõnda aega).

Temperatuur, mida ma võrdlesin, oli tühikäigul või tühikäigul, ilma ventilaatori kiiruse muutmise tööriistata installitud (see on värske MAV-i installimine ja ma ei jõudnud seda installida).

Pärast renderdamise käivitamist ja umbes tunnist töötamist oli temp pisut kõrgem, kui ma eeldasin, kuid tornide fännid ei löönud kunagi üles, vaid olid endiselt aeglases režiimis, nii et Mac ei pidanud temperatuuri liiga kõrgeks.

Paigaldasin ventilaatori juhtpaneeli eelpaneeli ja tõstsin ventilaatori kiiruse 1700 p / min (baas) ja 40/70 jaotuse templiigurite jaoks ning temperatuur langes kiiresti punktini, kus see on umbes sama temperatuur koormuse ajal, kui põhiprotsessorid olid tühikäigul. võib-olla +3 kraadi C. See liuguri häälestus hoiab tegeliku ventilaatori kiiruse veidi alla/2k p/min juures, mis on suhteliselt vaikne selle piirkonna kohta, kus ma olen. Ilma ventilaatori tõstmiseta oli temp umbes 57C, mis on natuke kõrgem kui mina tahaks, aga on Xeoni spetsifikatsiooni piires. Nii lisati temperatuuri alandamiseks ventilaatori juhtimismoodul.

Nii et 100% protsessori koormuse juures, mida hoitakse 1+ tundi ja ventilaator on tõstetud veidi alla 2 000 p/min, näen CPU A–D tempdioodi vahemikus 41–44 °C mõlema jahutusradiaatoriga 26 °C juures ruumis, mille välistemperatuur on 22 °C/72 °F.
Tühikäigul töötav protsessor samal ümbritseval temperatuuril ja ventilaatori kiirus oli umbes 36C. Vanad jooksid mul tüüpiliselt 40-42C tühikäigul.

Arvan, et värske termiline segu aitab tõenäoliselt hoida temperatuure madalamal kui varem, kui kasutati 2,8 protsessi.

Üldiselt ei muretse ma protsessorite temperatuuri pärast pärast seda, kui olen seda laadimisel näinud. Tempod on laoseisule väga lähedal.

Kui ma oma uue ostsin, ei suutnud ma 3,2 GHz protsessori lisakulusid õigustada.
kasutades ' tagasisõidumasin protsessorite kulude vaatamiseks:
Üks 2,8 GHZ neljatuumaline Intel Xeon [lahutage 500,00 dollarit]
Kaks 2,8 GHz neljatuumalist Intel Xeoni
Kaks 3,0 GHz neljatuumalist Intel Xeoni [lisage 800,00 $]
Kaks 3,2 GHz neljatuumalist Intel Xeoni [lisage 1600,00 $]

Need on CTO valikud, millega ma läksin:
500 GB 7200 p/min Serial ATA 3 Gb/s [Lisa 50,00 $]
NVIDIA GeForce 8800 GT 512 MB [Lisage 150,00 $]
Apple Wireless Mighty Mouse [Lisa $ 20.00]
AirPort Extreme'i kaart (Wi-Fi) [Lisa $ 50.00]


Nii et 1600 dollarit lisakiiruse saamiseks ei tasunud siis, kuid nüüd palju aastaid hiljem on natuke vähem kui 200 dollarit seda väärt.

Olen sellest ajast peale lisanud GTX 650, HD5770, USB3 PCIe kaardid, mitu kõvaketast ja BD-RE SATA optilise draivi ning mul on 18 GB muutmälu.
Üritasin lisada LSI RAID-kontrolleri kaarti, mis mulle anti, kuid Mac ei postita seda korralikult, kuid see töötab Hackintoshis üsna hästi. Viimati muudetud: 9. jaanuar 2014 THE

Ludacrisvp

14. mai 2008
  • 11. jaanuar 2014
Möödunud on paar päeva ja siiani pole probleeme olnud.

Tühikäigutemperatuur on umbes 28 °C ja välisõhu temperatuur on 23 °C.

..............

Nüüd tuleb välja mõelda, kuidas lisada PCIe-kaarti ja minna üle SATAIII / 6Gbps kontrollerile.

Lootsin seda teha mul oleva LSI RAID-kaardiga (mis võimaldaks mul jätkata varuketta seadistamist, lihtsalt liigutage iPassi kaabel loogikaplaadi küljelt ja ühendage see RAID-kaardiga ja valmis), kuid Mac ei postita kaarti.

Heitsin pilgu lõimele, mis räägib 4,1/5,1 6Gbps SATA-le uuendamisest, kuid pole sellesse tegelikult süvenenud.

Andis Mackile

15. juuni 2008
Ambur A*
  • 11. jaanuar 2014
Kasutan soolo x2 pesas 2 koos 840 evoga, x2 porti 2 bootcamp 840 evo külge, millel on optiline võimsus jagatud ka usb 3.0 kaardile. Bootcamp SSD on tegelikult kleepunud solo x2-sse installitud ketta peale, kasutades igas nurgas 4 termiliselt kleepuvat padjakest.

Annab mulle SATA 3 nii OSX-i kui ka Windows 7x64 alglaadimise jaoks ja kõik 4 kelku andmete jaoks, millest 2 poleks mul ilma teie abita THE

Ludacrisvp

14. mai 2008
  • 15. jaanuar 2014
Gav Mack ütles: Ma kasutan soolo x2 pesas 2 koos 840 evoga, x2 porti 2 bootcamp 840 evoga, millel on optiline võimsus jagatud ka usb 3.0 kaardile. Bootcamp SSD on tegelikult kleepunud solo x2-sse installitud ketta peale, kasutades igas nurgas 4 termiliselt kleepuvat padjakest.

Annab mulle SATA 3 nii OSX-i kui ka Windows 7x64 alglaadimise jaoks ja kõik 4 kelku andmete jaoks, millest 2 poleks mul ilma teie abita Klõpsake laiendamiseks...

Kasutan ka 840 EVO-t ... olen selle jõudluses väga pettunud võrreldes teise SSD-ga, mida oma tööarvutis kasutan. EVO on umbes 1/3 või 1/2 Corsair Force 3 SSD jõudlusest (mis on SATA-III draiv nagu EVO) Näen võib-olla EVO-ga 100 MB/s ... lugeda/kirjutada ei tundu oluline olema.

Kood: |_+_|
Nii et ma otsin uuele versioonile seda teed:

StarTech.com PCI Express 2.0 SATA III 6Gbps Mini-SAS (SFF-8087) RAID-kontrolleri kaart koos HyperDuo SSD tasemega – PCIe SATA 6Gb RAID-kaart
http://www.amazon.com/gp/product/B00BUC3NNS
Kiibistik: Marvell 88SE9230
Mudeli nr: PEXSAT34SFF
Newegg näitab seda Mac OSX-iga ühilduvana http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16816129107
Startech näitab ka seda http://www.startech.com/Cards-Adapt...Controller-Card-Mini-SAS-SFF-8087~PEXSAT34SFF

Nii et ma installin selle kaardi ühte oma PCIe-pesasse ja lisan selle käepärase (kalli) kaabli:
http://www.amazon.com/gp/product/B00AN50E5S (14-tolline emane ja isane mini-SAS / iPass / SFF-8087 pikenduskaabel)
ja ma saan ühendada uue kaardi masina varude juhtmestikuga, et saaksin säilitada olemasoleva ajamikorpuse struktuuri.
Seejärel võtan teise mini-SAS-i väljalülituskaabli, mis mul on LSI-kontrollerist, mida proovisin kasutada, ja juhin selle optilise lahtri piirkonda, mis annab mulle optilisse sahtlisse 4 SATA-pistikut ja kuna need oleksid pardal olevad ESB2-d. need, mida ma saaksin SATA ODD-st Windowsi käivitada IDE-režiimis ja saan eemaldada Apple Shippingu draivi superdraivi ega vaja seal enam IDE/PATA kaableid.

Ainus mure, mis mul on, on .... kas see on selle uue kaardiga buutitav...