Foorumid

Garminist Apple'ini: kas kellas töötavale Garmini treenerile on alternatiivi?

grmlin

Originaalplakat
16. veebruar 2015
  • 14. november 2021
Tere kõigile,
mu naisel on Apple Watch ja me mõlemad naudime Fitness+ väga. Ma kasutan Garmin Fenixit juba aastaid ja kuigi olen sellega väga rahul, on Apple Watchi ostmine tõesti ahvatlev. Nüüd on Fitness Saksamaal veelgi saadaval.

Minu suurim küsimus siiski: kavatsen järgmise aasta aprillis joosta oma esimese poolmaratoni ning kasutada oma Fenixis Garmini treenerit ja treeningplaane. See on väga hästi rakendatud, töötab minu kellas ja ma ei taha seda kaotada. Ma ei jookse muusika ega telefoniga, see on minu aeg võrgust eemal.

Ma tean, et on muidugi ka teisi treeningplaane, aga ma tahan, et see oleks jooksmise ajal mu kellas ja ütleks mulle, mida sellel treeningul edasi teha.


Tahaksin kuulda teiste kogemusi, seega aitäh abi eest! N

NME42

15. september 2019
  • 14. november 2021
Seal on iSmoothRun, mis suudab sünkroonida TrainingPeaksi ja Finalsurge'i treeningplaane.

Strydil on tasuta plaanid, kuid selleks on vaja nende footpod (mis on suurepärane).
Reaktsioonid:tomiwah ja grmlin

grmlin

Originaalplakat
16. veebruar 2015


  • 14. november 2021
NME42 ütles: On olemas iSmoothRun, mis suudab sünkroonida TrainingPeaksi ja Finalsurge'i treeningplaane.

Strydil on tasuta plaanid, kuid selleks on vaja nende footpod (mis on suurepärane). Klõpsake laiendamiseks...
Tänud! Avastasin ainult Nike Run Clubi rakenduse, mis millegipärast kaotas kella funktsioonil treeningplaanid. Stryd asi näeb hea välja, kuid on üsna kallis. iSmoothRun töötab ilma telefonita ja toetab juhendatud koolitusi? ma uurin seda.

Olen tegelikult üllatunud, et Garmin on ainus, mis seda karbist välja pakub. See on nutika spordikella jaoks nii ilmne funktsioon M

mk313

6. veebruar 2012
  • 14. november 2021
grmlin ütles: Olen tegelikult üllatunud, et Garmin on ainus, kes seda karbist välja pakub. See on nutika spordikella jaoks nii ilmne funktsioon Klõpsake laiendamiseks...
Ma arvan, et see on Apple'i poolt tahtlik. Nad pakuvad palju tarkvara, mis pakub põhivõimalusi, mis vastavad 90% klientide vajadustele, ja seejärel ei lisa nad (mitu kordi) funktsioone, et jätta see viimane 10% kolmandate osapoolte arendajatele, kes omakorda loovad õuna. ökosüsteem. Võimaldades arendajatel rakendustega raha teenida, aitab see luua nõudlust kellade (iPadid, iPodid, Macid jne) järele, mis on Apple'ile kasulikud. Nii tundub paljude nende tarkvaraga (treeningurakendus, fotorakendus, numbrid, põhiettekanne, lehed, taskuhäälingusaated jne)
Reaktsioonid:udu, grmlin ja NME42 N

NME42

15. september 2019
  • 15. november 2021
grmlin ütles: Olen tegelikult üllatunud, et Garmin on ainus, kes seda karbist välja pakub. See on nutika spordikella jaoks nii ilmne funktsioon Klõpsake laiendamiseks...

Garmin pakub treeningplaane umbes kolm aastat ja ma mäletan, et algus ei olnud nii hea.
Olen selle funktsiooni – mittekasutamise – suhtes pisut skeptiline, kuna planeerin oma treeninguid ise paberil oleva treeningplaani alusel. Minu jaoks on võtmetähtsusega kava iganädalane kohandamine ja see on midagi, enamikul treeningplaanidel puudub.

Kuid nõustuge, et kõigi pakkujate andmete ja nutikate tehisintellekti mehhanismidega peaksid nad suutma pakkuda palju paremaid teenuseid. Kuid kindlasti võtavad nad selle eest kuutasu.

Rakenduste kohta: arvan, et runtastic pakub ka treeningkavasid.
Reaktsioonid:grmlin

grmlin

Originaalplakat
16. veebruar 2015
  • 15. november 2021
NME42 ütles: Garmin pakub treeningplaane umbes kolm aastat ja ma mäletan, et algus ei olnud nii hea.
Olen selle funktsiooni – mittekasutamise – suhtes pisut skeptiline, kuna planeerin oma treeninguid ise paberil oleva treeningplaani alusel. Minu jaoks on võtmetähtsusega kava iganädalane kohandamine ja see on midagi, enamikul treeningplaanidel puudub.

Kuid nõustuge, et kõigi pakkujate andmete ja nutikate tehisintellekti mehhanismidega peaksid nad suutma pakkuda palju paremaid teenuseid. Kuid kindlasti võtavad nad selle eest kuutasu.

Rakenduste kohta: arvan, et runtastic pakub ka treeningkavasid. Klõpsake laiendamiseks...
Ma ei teadnudki kuu aega tagasi, et treener on olemas. Ja minu teada kohandub see tõepoolest sinu sooritusega ja muudab vastavalt ka treeninguid.

Piiratud küll, pole võimalust päevaks planeeritud treeningut muuta, kui aega ei ole või mis iganes. See on natuke tüütu. Aga peale selle ma naudin seda. Olen jooksjanoob, tore, et kell ütleb, mida jooksmise ajal tegema pean ja teenus koostab plaani lähtuvalt minu eesmärgist (10km ajas x näiteks). Ma tean, kas ma saavutan oma tempot või sammusagedust, selliseid asju.

Tähendab, ma võiksin oma Garmini kella ka lihtsalt jooksmiseks kasutada. Aga ma tunnen mind, ma vihkan seda, ma ei taha tegeleda mitme seadmega. Teine võimalus oleks Fitness+ üks kord oma naise kellaga seadistada ja siis ilma selleta fitnessivideoteenusena kasutada... aga see on nõme, kui ma õigesti aru saan. Ma tõesti vihkan, et ma ei pääse ilma kellata Fitness+ videotele juurde Reaktsioonid:NME42

grmlin

Originaalplakat
16. veebruar 2015
  • 15. november 2021
mk313 ütles: Ma arvan, et see on Apple'i poolt tahtlik. Nad pakuvad palju tarkvara, mis pakub põhivõimalusi, mis vastavad 90% klientide vajadustele, ja seejärel ei lisa nad (mitu kordi) funktsioone, et jätta see viimane 10% kolmandate osapoolte arendajatele, kes omakorda loovad õuna. ökosüsteem. Võimaldades arendajatel rakendustega raha teenida, aitab see luua nõudlust kellade (iPadid, iPodid, Macid jne) järele, mis on Apple'ile kasulikud. Nii tundub paljude nende tarkvaraga (treeningurakendus, fotorakendus, numbrid, põhiettekanne, lehed, taskuhäälingusaated jne) Klõpsake laiendamiseks...
Tõsi, aga ma arvan, et see oleks olnud suurepärane täiendus sellisele teenusele nagu Fitness+.
Reaktsioonid:mk313

Tulekera draakon

26. november 2012
Chigwell, Inglismaa
  • 15. november 2021
Minu nutikell on Apple Watch ja treeningkell FR745.

AW on suurepärane nutikell, millel on häälkõned, sõnumid, muusika jne. Kuid kindlasti mitte spordikell neile, kes oma treeningutega tõsisemalt tegelevad. Isiklikult ei saanud jooksmise, rattasõidu või ujumise ajal puuteekraani kasutada. Samuti ei kestaks aku poolt ultrat (või võib-olla isegi aeglasema tempoga maratoni puhul…).

Isiklikud ja subjektiivsed mõtted, kuid ma kasutan mõlemat, kuigi (minu vajaduste jaoks) on need erinevat tüüpi kellad.
Reaktsioonid:wnorris ja tonyz123456 N

NME42

15. september 2019
  • 15. november 2021
Ei tea, mida sa nende koolitusega tõsiselt mõtled.
Ma töötan oma AW-ga keskmiselt 15 tundi nädalas. Ja minu AW aku kestab kaks maratoni järjest lihtsalt.
Oli Forerunneri kõrgema klassi mudelite (9xx) kasutaja ja ärge jätke neist ilma. Kuid arvan, et see on sellepärast, et ma ei võta oma koolitust tõsiselt.

Tulekera draakon

26. november 2012
Chigwell, Inglismaa
  • 16. november 2021
NME42 ütles: Ei ole kindel, mida sa nende koolitusega tõsiselt mõtled.
Ma töötan oma AW-ga keskmiselt 15 tundi nädalas. Ja minu AW aku kestab kaks maratoni järjest lihtsalt.
Oli Forerunneri kõrgema klassi mudelite (9xx) kasutaja ja ärge jätke neist ilma. Kuid arvan, et see on sellepärast, et ma ei võta oma koolitust tõsiselt. Klõpsake laiendamiseks...
Ei tähendanud solvamist, vabandan, kui see oli põhjustatud.

Garminil on analüüsimiseks palju rohkem andmeid pakkuda. See ei tähenda, et keegi, kes Garminit ei kasuta, oleks mingil juhul kehvem sportlane.

Lihtsalt ütlen, et AW on parem nutikell. Ja Garmin on parem spordikell. (minu isiklik nägemus)
Reaktsioonid:wnorris ja NME42 N

NME42

15. september 2019
  • 16. november 2021
Fireball Dragon ütles: ei tähendanud solvamist, vabandan, kui see oli põhjustatud.

Garminil on analüüsimiseks palju rohkem andmeid pakkuda. See ei tähenda, et keegi, kes Garminit ei kasuta, oleks mingil juhul kehvem sportlane.

Lihtsalt ütlen, et AW on parem nutikell. Ja Garmin on parem spordikell. (minu isiklik nägemus) Klõpsake laiendamiseks...

Pole viga, ma pole üldse solvunud. Reaktsioonid:Tulekera draakon

Tulekera draakon

26. november 2012
Chigwell, Inglismaa
  • 16. november 2021
NME42 ütles: Pole probleemi, ma pole üldse solvunud. Reaktsioonid:NME42

grmlin

Originaalplakat
16. veebruar 2015
  • 16. november 2021
Huvitav. Ma olen ikka nii rebenenud. Ma ei vaja ega taha Apple Watchi nutikella funktsioone (Apple Pay oleks tore ja telefoni avamine ilma nööpnõelata) ja ma eelistan oma Fenixi välimust PALJU. See pole isegi võistlus.
Puuteekraaniga kella pole ma ka kunagi trennis kasutanud, mulle meeldivad need nupud. Aga tahaks väga uut kella ja Fenix ​​7 pole kuskil näha...

Apple Fitnessi jaoks platvormi vahetamine on vist täiesti rumal. See on nii nõme, et nad ei lase mul lihtsalt videoid vaadata. Reaktsioonid:KeniLF

Tulekera draakon

26. november 2012
Chigwell, Inglismaa
  • 16. november 2021
grmlin ütles: Huvitav. Ma olen ikka nii rebenenud. Ma ei vaja ega taha Apple Watchi nutikella funktsioone (Apple Pay oleks tore ja telefoni avamine ilma nööpnõelata) ja ma eelistan oma Fenixi välimust PALJU. See pole isegi võistlus.
Puuteekraaniga kella pole ma ka kunagi trennis kasutanud, mulle meeldivad need nupud. Aga tahaks väga uut kella ja Fenix ​​7 pole kuskil näha...

Apple Fitnessi jaoks platvormi vahetamine on vist täiesti rumal. See on nii nõme, et nad ei lase mul lihtsalt videoid vaadata. Reaktsioonid:NME42

grmlin

Originaalplakat
16. veebruar 2015
  • 16. november 2021
PaladinGuy ütles: Mind ahvatleb praegune Fenixi müük, kuid Fenix ​​6 seeria on nüüdseks üle 2 aasta vana (ma arvan). Isegi 200 dollari soodsama hinnaga on see tehnika vananenud. Kuna Garmin ei ole varasematele versioonidele uusi funktsioone andnud, oleks mul väga raske seda selle tootmisperioodi lõpus osta. Kindlasti on varsti tulemas Fenix ​​7 ja see sisaldab täiustatud funktsioone. Klõpsake laiendamiseks...
Ostsin Fenix ​​5, kui see oli juba üsna vana. See töötab väga hästi ja sai kogu aeg värskendusi. Mitte tingimata uued funktsioonid, kuid Garmin ei unustanud seda veel.

Kuid nüüd, kui ma tean, kui palju ma oma kella oma vormi parandamiseks kasutan, tahan seekord uusimat tehnikat. Hüpe 5-lt 6-le on samuti üsna väike, nii et see pole minu jaoks eriti ahvatlev. D

Drokk1119

14. oktoober 2021
  • 16. november 2021
Ma ei valeta, mul on nii Fenix ​​6 Pro Solar kui ka AW7. Eelistan muidugi Fenixi ja aku välimust, kuid WorkOutDoors rakendusega kasutan AW7. Garmin on lollakas ning HR ja GPS-jälgimine pole nii head kui AW-l. AW aku jätkub vajadusel ka maratoniks, kui oled ultra siis ilmselgelt jää Garmini juurde. Vastasel juhul teeb AW kõike, mida Garmin suudab ja ausalt öeldes ilmselt paremini.
Reaktsioonid:cfc, grmlin ja NME42 N

NME42

15. september 2019
  • 16. november 2021
Fireball Dragon ütles: Ma eelistan treeningplatvormina palju Garmin Connecti. Põhilised mõõdikud, nagu kadents, VO2 max, sammu pikkus, treeningefekt on väga kasulikud. Vaatan ka täiustatud mõõdikuid, sealhulgas vertikaalvõnkumist, maapinna kontakti aega, võimsust jne. Kuid rohkem uudishimuga seotud…

Kuid üldiselt mõelge lihtsalt, et GC töötab platvormina paremini. Jällegi ei saa piisavalt rõhutada, kui subjektiivne see on; ilmselt seetõttu, et olen isiklikult Garminit kasutanud juba enne oma esimese AW saamist (2015. aastal) ja eelistan seda lihtsalt Apple Healthile. Nii et oma vajaduste jaoks eelistan ma fitnessi jaoks Garminit. Klõpsake laiendamiseks...

Olen olnud pikka aega GC kasutaja ja elanud seal palju koledaid asju üle. Tänapäeval on see palju parem, kuid minu eelistatud platvorm on runalyze. Sellel on jooksjate jaoks palju paremat analüüsi. Proovige järele, see on tasuta ja kui soovite, võite annetada. Selle saab hõlpsasti ühendada ka teie GC kontoga ja teil pole sünkroonimisega probleeme.
Ainult üks number: nende ennustusvõime on tõesti fantastiline. Mul oli maratoni sihttempo peaaegu paigas.

Jooksu dünaamika mõõdikute kohta: Olen numbrinohik ja olin entusiastlik, kui HRM RUN ilmus. Kuid lõpuks ajasid mõõdikud mind rohkem segadusse kui aitasid. Vaatasin iga jooksu järel, kus mu GCT tasakaal on ja kui tuleb vigastus, millest ma veel ei tea ja muud sellist. Mida ma nendest asjadest tegelikult õppisin? Tuleb tunnistada, et mitte palju. Minu Stryd salvestab ka palju mõõdikuid ja peale sammusageduse ei vaata ma enam ühtegi neist numbritest. Minu eesmärk on joosta teatud distants kindla tempoga ja ma ei saanud kunagi medalit, kui jooksin neid kindla pulsisageduse, sammupikkuse või GCT-ga.
Reaktsioonid:Fireball Dragon ja grmlin

grmlin

Originaalplakat
16. veebruar 2015
  • 16. november 2021
Drock1119 ütles: Ma ei valeta, mul on nii Fenix ​​6 Pro Solar kui ka AW7. Eelistan muidugi Fenixi ja aku välimust, kuid WorkOutDoors rakendusega kasutan AW7. Garmin on lollakas ning HR ja GPS-jälgimine pole nii head kui AW-l. AW aku jätkub vajadusel ka maratoniks, kui oled ultra siis ilmselgelt jää Garmini juurde. Vastasel juhul teeb AW kõike, mida Garmin suudab ja ausalt öeldes ilmselt paremini. Klõpsake laiendamiseks...
Järgmisel aastal plaanin poolmaratoni teha ja arvan, et peale seda enam millegi peale ei lähe. Pikemate jooksude jaoks on niigi raske aega leida ja enam ei viitsi enam joosta. Eelmisel nädalal jõudsin joosta 18,9km, mis on minu jaoks isiklikult juba hämmastav saavutus.

Küll aga jään igatsema aku kasutusaega muudes tegevustes. Nagu tunde ja tunde Alpides matkamine, suusatamine, selline värk.

NME42 ütles: Olen olnud pikka aega GC kasutaja ja elanud seal palju inetuid asju üle. Tänapäeval on see palju parem, kuid minu eelistatud platvorm on runalyze. Sellel on jooksjate jaoks palju paremat analüüsi. Proovige järele, see on tasuta ja kui soovite, võite annetada. Selle saab hõlpsasti ühendada ka teie GC kontoga ja teil pole sünkroonimisega probleeme.
Ainult üks number: nende ennustusvõime on tõesti fantastiline. Mul oli maratoni sihttempo peaaegu paigas.

Jooksu dünaamika mõõdikute kohta: Olen numbrinohik ja olin entusiastlik, kui HRM RUN ilmus. Kuid lõpuks ajasid mõõdikud mind rohkem segadusse kui aitasid. Vaatasin iga jooksu järel, kus mu GCT tasakaal on ja kui tuleb vigastus, millest ma veel ei tea ja muud sellist. Mida ma nendest asjadest tegelikult õppisin? Tuleb tunnistada, et mitte palju. Minu Stryd salvestab ka palju mõõdikuid ja peale sammusageduse ei vaata ma enam ühtegi neist numbritest. Minu eesmärk on joosta teatud distants kindla tempoga ja ma ei saanud kunagi medalit, kui jooksin neid kindla pulsisageduse, sammupikkuse või GCT-ga. Klõpsake laiendamiseks...
Kui ma oma Fenix ​​5 GC kätte sain, oli ausalt öeldes jama. Ma ei tea, mitu korda pidin oma kella uuesti ühendama... tänapäeval on kõik korras ja mulle meeldib, kuidas see mu tegevusi probleemideta Stravasse jne ekspordib. Väga kena. Mul pole ka kõigist nendest numbritest ja mõõdikutest õrna aimugi, haha. Avastasin hiljuti VO2 Maxi, mulle meeldis väga, et seal oli kirjas, et olen nagu 20-aastane (olen 43).

Kuidas lähenete juhitud/struktureeritud koolitustele Apple Watchis? Äkki ma mõtlen üle? Näiteks 5 min soojendus, 6 korda 30 s kindla sammusagedusega, 8 korda 800 m tempoga X? Minu Garmin kuvab selle idioodi tõendi mu randmel. See näitab mulle, kas saavutan sihitud tempo või sammusageduse või mis iganes.
Reaktsioonid:NME42 M

Mundviussid

6. veebruar 2018
  • 16. november 2021
Fireball Dragon ütles: ei tähendanud solvamist, vabandan, kui see oli põhjustatud.

Garminil on analüüsimiseks palju rohkem andmeid pakkuda. See ei tähenda, et keegi, kes Garminit ei kasuta, oleks mingil juhul kehvem sportlane.

Lihtsalt ütlen, et AW on parem nutikell. Ja Garmin on parem spordikell. (minu isiklik nägemus) Klõpsake laiendamiseks...

Andmeanalüüsi osas oleneb kõik kogutud personaliandmetest (prügi prügi sisse, nagu vana arvutiprogrammeerija ütleb) Garminid võivad olla vigasemad (kui just rinnarihma ei kasutata). Sel põhjusel valin AW ja laadin Runalyse'i üles taastetüübi mõõdikute jaoks.
Ma müüsin oma vana AW paar aastat tagasi ja sain Garmini, kuid avastasin kiiresti, et tundsin puudust nutikella funktsioonidest (rattasõidu ajal tekstide dikteerimine on päris lahe).
Sain ka aru, et ma pole see poolprofi sportlane, kelleks ma arvasin, ja Garmin oli andmeside ülekoormus. Kõik muidugi indiviidi suhtes. Ma ei tahtnud ka kahte kella omada, nii et läksin tagasi AW juurde. Käin 50-miilisel rattasõidul, 12-miilisel jooksmisel, 2-miilisel avaveeujumisel ja see salvestab need üsna veatult. Workoutdoors on tore rakendus.
Muidugi, kui joostate ultrat, siis see kell selleks ei sobi, kuigi katsena proovin pikema rattasõidu ajal liikvel olles laadimist ja vaatan, kas see ka edaspidi tegevust salvestab.
Reaktsioonid:NME42 ja cfc

Tulekera draakon

26. november 2012
Chigwell, Inglismaa
  • 16. november 2021
Monkswhiskers ütles: Andmeanalüüsi osas sõltub kõik kogutud personaliandmetest (prügi prügisse välja, nagu vana arvutiprogrammeerija ütleb) Garminid võivad olla vigasemad (kui ei kasutata rinnarihma). Sel põhjusel valin AW ja laadin Runalyse'i üles taastetüübi mõõdikute jaoks.
Ma müüsin oma vana AW paar aastat tagasi ja sain Garmini, kuid avastasin kiiresti, et tundsin puudust nutikella funktsioonidest (rattasõidu ajal tekstide dikteerimine on päris lahe).
Sain ka aru, et ma pole see poolprofi sportlane, kelleks ma arvasin, ja Garmin oli andmeside ülekoormus. Kõik muidugi indiviidi suhtes. Ma ei tahtnud ka kahte kella omada, nii et läksin tagasi AW juurde. Käin 50-miilisel rattasõidul, 12-miilisel jooksmisel, 2-miilisel avaveeujumisel ja see salvestab need üsna veatult. Workoutdoors on tore rakendus.
Muidugi, kui joostate ultrat, siis see kell selleks ei sobi, kuigi katsena proovin pikema rattasõidu ajal liikvel olles laadimist ja vaatan, kas see ka edaspidi tegevust salvestab. Klõpsake laiendamiseks...

Olen leidnud, et minu Garmini ja AW vaheline HR on peaaegu identne. Kui hoiate neid terve päeva koos, näete, et HR on mõlema vahel ühtlane. Kuid avastasin (eelmiste põlvkondade AW puhul), et HR oli jooksmise ajal väga otsas. Nagu minu jaoks väga madal, teadsin, et ma ei olnud nimetatud tempojooksu ajal 140 lööki minutis! Samuti leidsin, et GPS teadaolevatel marsruutidel on ebatäpne, kuna mu kohalik parkrun oli peaaegu 200 m lühem. Proovitud mõlema kellaga (3. seeria ja FR935 juba 2017. aastal). Tõsi, ma ei proovinud oma S4-ga joosta… aga mul on nüüd iga päev tulemas 7. seeria, nii et ootan huviga, kuidas see toimib…

Garmini paljud funktsioonid muudavad selle minu jaoks asendamatuks treeningkellana. Mulle meeldib näha sihtmärki, võistelda eelmistel kordadel jne. Kunagi olen oma Strava konto privaatsemaks muutnud, nautisin segmente, kuid pole nendega enam vaeva näinud. ma kaldun kõrvale… P

PaladinGuy

22. september 2014
  • 16. november 2021
Fireball Dragon ütles: Olen leidnud, et minu Garmini ja AW vaheline HR on peaaegu identne. Kui hoiate neid terve päeva koos, näete, et HR on mõlema vahel ühtlane. Kuid avastasin (eelmiste põlvkondade AW puhul), et HR oli jooksmise ajal väga otsas. Nagu minu jaoks väga madal, teadsin, et selle tempojooksu ajal ei olnud ma kiirusel 140 lööki minutis! Samuti leidsin, et GPS teadaolevatel marsruutidel on ebatäpne, kuna mu kohalik parkrun oli peaaegu 200 m lühem. Proovitud mõlema kellaga (3. seeria ja FR935 juba 2017. aastal). Tõsi, ma ei proovinud oma S4-ga joosta… aga mul on nüüd iga päev tulemas 7. seeria, nii et ootan huviga, kuidas see toimib…

Garmini paljud funktsioonid muudavad selle minu jaoks asendamatuks treeningkellana. Mulle meeldib näha sihtmärki, võistelda eelmistel kordadel jne. Kunagi olen oma Strava konto privaatsemaks muutnud, nautisin segmente, kuid pole nendega enam vaeva näinud. ma kaldun kõrvale… Klõpsake laiendamiseks...

Series 3 OHR andur oli hea. 4 ja üle selle on minu arvates suurepärased ja ületamatu täpsusega. Proovisin eelmisel suvel Fenix ​​6s ja sellel oli palju probleeme tegevustega, mille puhul minu Series 4-l polnud probleeme HR-i jälgimisega.

Ma arvan, et see võib olla iga inimese jaoks pisut ainulaadne, kuid peaaegu kõigis loetud arvustustes öeldakse, et Apple Watch on kõige täpsem OHR-seade.

Tulekera draakon

26. november 2012
Chigwell, Inglismaa
  • 16. november 2021
PaladinGuy ütles: Series 3 OHR andur oli hea. 4 ja üle selle on minu arvates suurepärased ja ületamatu täpsusega. Proovisin eelmisel suvel Fenix ​​6s ja sellel oli palju probleeme tegevustega, mille puhul minu Series 4-l polnud probleeme HR-i jälgimisega.

Ma arvan, et see võib olla iga inimese jaoks pisut ainulaadne, kuid peaaegu kõigis loetud arvustustes öeldakse, et Apple Watch on kõige täpsem OHR-seade. Klõpsake laiendamiseks...
Mitmed ülevaated/testid näitavad seda, ma võin uskuda, et AWs HR andur on ilmselt üks täpsemaid.

Annab selle kindlasti veel kord pea peale. Ikka ei kasuta AW-d oma peamise treeningseadmena, kuid olen tõesti huvitatud sellest, kuidas see nüüd mõne aasta pärast on võrreldav!
Reaktsioonid:PaladinGuy

grmlin

Originaalplakat
16. veebruar 2015
  • 16. november 2021
PaladinGuy ütles: Series 3 OHR andur oli hea. 4 ja üle selle on minu arvates suurepärased ja ületamatu täpsusega. Proovisin eelmisel suvel Fenix ​​6s ja sellel oli palju probleeme tegevustega, mille puhul minu Series 4-l polnud probleeme HR-i jälgimisega.

Ma arvan, et see võib olla iga inimese jaoks pisut ainulaadne, kuid peaaegu kõigis loetud arvustustes öeldakse, et Apple Watch on kõige täpsem OHR-seade. Klõpsake laiendamiseks...
Sellepärast kasutan praegu tunnirihma. Mu HR oli vahel intensiivsete treeningute ajal laiali ja rihm töötab nüüd üsna laitmatult P

PaladinGuy

22. september 2014
  • 16. november 2021
grmlin ütles: Sellepärast kasutan ma praegu tunnirihma. Mu HR oli vahel intensiivsete treeningute ajal laiali ja rihm töötab nüüd üsna laitmatult Klõpsake laiendamiseks...

Jah. Ainus asi, milleks ma rihma kasutan, on midagi nagu hüppenööriga hüppamine. Muidu jälgivad mu Apple Watchi seeria 4 ja uuemad pulssi minu jaoks piisavalt täpselt. See tähendab, et üks asi on vähem, millega pean tegelema (rinnarihm). Mulle isiklikult ei meeldi, kui midagi muud meelde jätta ja akusid laadida/vahetada.

OHRi täpsuse puudumine on üks peamisi põhjusi, miks ma otsustasin mitte kasutada Fenix ​​6 ja jääda Apple Watchi juurde.
Reaktsioonid:Drokk1119
  • 1
  • 2
  • 3
Edasi

Mine lehele

MineEdasi Viimane