Ameerika Ühendriikide föderaalne kaubanduskomisjon täna tugevdatud oma monopolivastast juhtumit Facebooki vastu, pakkudes üksikasjalikumat teavet selle kohta, kuidas ettevõte konkurente purustas või välja ostis, et konkurentsist vabaneda.
Värskendatud avaldus on pikem kui algne kaebus ja see pakub täiendavaid tõendeid FTC argumendi kasuks, et Facebook on monopolist, ning see palub taas juhtumit kontrollival kohtunikul sundida Facebooki müüma Instagrami ja WhatsAppi, kahte suhtlusvõrgustiku rakendust, mis Samuti töötab Facebook.
Kaebuses väidab FTC, et Facebook kasutas oma domineerimise säilitamiseks suhtlusvõrgustike turul ebaseaduslikku 'osta või maeta' skeemi pärast seda, kui tal ei õnnestunud lauaarvutitelt mobiilseadmetele üleminekul 'uudseid mobiilifunktsioone välja töötada'. Facebooki süüdistatakse ka selles, et ta meelitas arendajaid oma platvormile, jälgis nende edu märke ja mattis seejärel maha, kui neist sai oht.
Ilma 'tõsise konkurentsita' ütleb FTC, et Facebook on suutnud 'lihvida jälgimispõhist reklaamimudelit', mis põhjustab tarbijatele üha suuremat kahju.
miks laeb ainult üks airpod
Facebookil puudus ärivaist ja tehniline talent, et mobiilile üleminekul üle elada. Pärast suutmatust konkureerida uute uuendajatega, ostis Facebook nad ebaseaduslikult või mattis nad maha, kui nende populaarsus muutus eksistentsiaalseks ohuks,' ütles Holly Vedova, FTC konkurentsibüroo direktori kohusetäitja. „See käitumine ei ole vähem konkurentsivastane kui see, kui Facebook oleks andnud altkäemaksu arenevatele rakenduste konkurentidele, et nad ei konkureeriks. Monopolidevastased seadused kehtestati selleks, et hoida ära just seda tüüpi monopolide ebaseaduslikku tegevust. Facebooki tegevused on pärssinud innovatsiooni ja tootekvaliteedi paranemist. Ja nad on halvendanud sotsiaalsete võrgustike kasutuskogemust, allutades kasutajatele madalama privaatsus- ja andmekaitsetaseme ning pealetükkivamad reklaamid. FTC tänane tegevus püüab teha lõpu sellele ebaseaduslikule tegevusele ja taastada konkurents ameeriklaste ja ausate ettevõtete huvides.
FTC andmetel ei suutnud Facebook oma lauaarvutipõhist tehnoloogiat mobiilseadmetega integreerida ja kui ta ei suutnud õiglaselt konkureerida, võtsid Facebooki juhid ohuga toime, ostes ruumis uusi uuendajaid, nagu Instagram ja WhatsApp, mis olid edukad. kus Facebook ebaõnnestus.
Facebooki poliitika, mis takistas oma Facebooki platvormil kolmandate osapoolte arendajaid, mõjutas selliseid ettevõtteid nagu Circle ja Path, ning jätsid tarbijad ilma paljulubavatest ja häirivatest viguritest, mis oleksid suutnud sundida Facebooki oma sotsiaalvõrgustikku täiustama.
FTC väidab, et tema muudetud kaebus annab otseseid tõendeid selle kohta, et Facebookil on õigus hindu kontrollida, konkurente äritegevusest välja tõrjuda ja tarbijatele tarnitava toote kvaliteeti vähendada, kaotamata märkimisväärset arvu kasutajaid.
Algselt FTC esitas monopolidevastase hagi detsembril 2020 Facebooki vastu, tehes koostööd 46 osariigi, Columbia ringkonna ja Guami territooriumiga, et süüdistada Facebooki ebaseadusliku suhtlusvõrgustiku monopoli säilitamises.
Sildid: Facebook , FTC , monopolidevastane tegevus
Lemmik Postitused