[Laadi alla] High Sierra 10.13 arendaja beetaversioon

spetsialistmarcos

5. juuni 2017

• 5. juuni 2017

videokassett74

20. september 2016

• 5. juuni 2017

specialistmarcos ütles: lihtsalt kopeerige ja kleepige see Safarisse:

macappstores://itunes.apple.com/app/id1209167288

Nautige!

videokassett74

20. september 2016

• 5. juuni 2017

specialistmarcos ütles: Kui olen selle allalaadimise lõpetanud, ütlen teile Reaktsioonid:macsba

Belazor

21. juuni 2013

• 5. juuni 2017

Täiendasin. Esimene asi, mida märkasin, oli see, et Discord ja Slack peavad tiitliriba uuesti peitmiseks oma koodi värskendama.

Teiseks kulutasin umbes pool tundi HFS+ tõstutundliku draivi APFS-i teisendamiseks. Põhjus, miks see nii kaua aega võttis, oli asjaolu, et ma ei saanud seda OS-i töötamise ajal teisendada, mistõttu pidin välja mõtlema, kuidas taaskäivitada taasterežiimi (mul on seda harva vaja Reaktsioonid:Porsupah, petterihiisila, ECJ ja veel 5 inimest

Super Xander

6. november 2016

Taani

• 5. juuni 2017

Kas saate samal Macil käitada nii Sierrat kui ka High Sierrat?

Ma olen kapten, ma olen kapten

Peatatud

4. juuli 2015

Pariis

• 5. juuni 2017

Hr Retrofire ütles: See töötab, kui kasutate seda terminali aknas enne lingi avamist Mac App Store'is:
Kood: |_+_|
Reaktsioonid:zaxxon72 6

6836838

Peatatud

18. juuli 2011

• 5. juuni 2017

Kernel Core Dump Storage? WTF. Ma ei saa praegu ühtegi partitsiooni lisada ega nende suurust muuta!

http://imgur.com/a/W8buv

Härra Retrofire

2. märts 2010

www.emiliana.cl/en

• 5. juuni 2017

matamoris ütles: Ma pole kindel, et see on tõsi. Kas keegi oskab kinnitada?

APFS kasutab andmete dubleerimist, mis tähendab, et see ei kopeeri faile. Selle asemel loob see samade andmete jaoks kaks faili ID-d. Need faili ID-d on 8 baiti (64 bitti) pikad ja tavaliselt manustatud suurematesse metaandmeplokkidesse, näiteks 4096 baiti (4 KB) plokkidesse. 4 KB plokid on väiksemad kui 8 GB videofail (≈ 8 589 934 KB). See on põhjus, miks APFS on teatud stsenaariumides nii palju kiirem kui HFS+. Kui redigeerite faile APFS-i köidetest ja salvestate need, ei ole APFS kiirem kui HFS+.

Reaktsioonid:dlemaymt, SoyCapitanSoyCapitan ja redheeler

happyslayer

juurde

3. veebruar 2008

Glendale, AZ

• 5. juuni 2017

Installimine kohe... ootan oma 2016. aasta 13-tollise MBP-TB muudatusi ja kiirusvärskendusi

Ma olen kapten, ma olen kapten

Peatatud

4. juuli 2015

Pariis

• 5. juuni 2017

Hr Retrofire ütles: APFS kasutab andmete dubleerimist, mis tähendab, et see ei kopeeri faile. Selle asemel loob see samade andmete jaoks kaks faili ID-d. Need faili ID-d on 8 baiti (64 bitti) pikad ja tavaliselt manustatud suurematesse metaandmeplokkidesse, näiteks 4096 baiti (4 KB) plokkidesse. 4 KB plokid on väiksemad kui 8 GB videofail (≈ 8 589 934 KB). See on põhjus, miks APFS on teatud stsenaariumides palju kiirem kui HFS+. Kui redigeerite faile APFS-i köidetest ja salvestate need, pole APFS kiirem kui HFS+.

See teeb asja selgeks. Mul oli kahtlus, et see ei ole tõeline dubleerimine ja et kui on vaja tegelikku dubleerimist, pole kiiruse eelist, eriti suurte failide puhul, mis üleküllastavad saadaoleva ribalaiuse. Viimati redigeeritud moderaatori poolt: 5. juunil 2017

Gary 500

25. november 2009

• 5. juuni 2017

Kas versiooniuuendus teisendab failisüsteemi automaatselt? Kas ma pean midagi tegema?

• 1
• 2
• 3

Edasi 1/3

Mine lehele

MineEdasi Viimane