Foorumid

Kui täpne on Apple Watchi sammulugeja?

S

Saturn007

juurde
Originaalplakat
18. juuli 2010
  • 30. september 2020
Olen oma esimese Apple Watchi ostmise äärel. Peamine asi, milleks ma seda kasutaksin, on treeningu jälgimine, eriti kõnditud kilomeetrid ja sammud.

Kui täpne ja kui usaldusväärne on Watch nendes osakondades?

Olen hiljuti võrrelnud kahte iPhone SE-d (mõlemad originaalmudelit) ja iPod touch 6G-d ning olen saanud metsikult erinevaid tulemusi – mitte ainult ei muutu need iga kord, kui neid kasutan –, vaid erinevad üksteisest vägagi. sama rada!

Näiteks katsetasin hiljuti kahte SE-d kolm korda samal jalutuskäigul samal ajal. (Üks SE ühes taskus, teine ​​SE teises. 3 erinevat päeva.)

Üks andis mulle tulemused vahemikus 0,78 miili kuni 1 miil, teine ​​aga vahemikus 0,92 kuni 1,2 miili. SE #1 sammud olid vahemikus 1886 kuni 2085, samas kui SE #2 sammud varieerusid vahemikus 2460 kuni 2704.

Nagu näete, on mõlemad telefonid ebausaldusväärsed ja kauguse ja sammude mõõtmisel ebatäpsed! Esimene vaheldusrikas ilmatu 28% madalast ja kõrgest kaugusest; teine, 32%! Sammude varieeruvus oli parem, 11% ja 6%, kuid siiski kõrge.

Kuid need erinesid üksteisest oluliselt. Teisel oli distants keskmiselt 18% suurem ja sammudes suur 29% rohkem.

Peaksin välja kaevama IPT mõõdud, kuid need erinesid iPhone'ide omadest ja erinesid samuti suuresti kõnniti.

Loodan, et Apple Watchil läheb oluliselt paremini kui minu iPhone'idel! Teeb seda?

Pange tähele, et ma olen mures kaks asjad: järjepidevus ja täpsus. Sotsiaalteadustes nimetame neid usaldusväärsuseks ja kehtivuseks. IN

wilberforce

15. august 2020


SF lahe piirkond
  • 30. september 2020
Saturn007 ütles: Olen oma esimese Apple Watchi ostmise äärel. Peamine asi, milleks ma seda kasutaksin, on treeningu jälgimine, eriti kõnditud kilomeetrid ja sammud.

Kui täpne ja kui usaldusväärne on Watch nendes osakondades?

Olen hiljuti võrrelnud kahte iPhone SE-d (mõlemad originaalmudelit) ja iPod touch 6G-d ning olen saanud metsikult erinevaid tulemusi – mitte ainult ei muutu need iga kord, kui neid kasutan –, vaid erinevad üksteisest vägagi. sama rada!

Näiteks katsetasin hiljuti kahte SE-d kolm korda samal jalutuskäigul samal ajal. (Üks SE ühes taskus, teine ​​SE teises. 3 erinevat päeva.)

Üks andis mulle tulemused vahemikus 0,78 miili kuni 1 miil, teine ​​aga vahemikus 0,92 kuni 1,2 miili. SE #1 sammud olid vahemikus 1886 kuni 2085, samas kui SE #2 sammud varieerusid vahemikus 2460 kuni 2704.

Nagu näete, on mõlemad telefonid ebausaldusväärsed ja kauguse ja sammude mõõtmisel ebatäpsed! Esimene vaheldusrikas ilmatu 28% madalast ja kõrgest kaugusest; teine, 32%! Sammude varieeruvus oli parem, 11% ja 6%, kuid siiski kõrge.

Kuid need erinesid üksteisest oluliselt. Teisel oli distants keskmiselt 18% suurem ja sammudes suur 29% rohkem.

Peaksin välja kaevama IPT mõõdud, kuid need erinesid iPhone'ide omadest ja erinesid samuti suuresti kõnniti.

Loodan, et Apple Watchil läheb oluliselt paremini kui minu iPhone'idel! Teeb seda?

Pange tähele, et ma olen mures kaks asjad: järjepidevus ja täpsus. Sotsiaalteadustes nimetame neid usaldusväärsuseks ja kehtivuseks.

Vaata seda:
support.apple.com

Apple Watchi kalibreerimine treeningute ja aktiivsuse täpsuse parandamiseks

Saate oma Apple Watchi kalibreerida, et parandada distantsi, tempo ja kalorite mõõtmise täpsust. Kella kalibreerimine võib aidata sellel õppida ka teie kehalist taset ja sammu, mis parandab täpsust, kui GPS on piiratud või pole saadaval. support.apple.com
Minu arvates on kella kauguse jälgimine üsna täpne, võrreldes minu, mu naise ja iPhone'i jälgimist. võib-olla 2% piires
Reaktsioonid:firewire9000 ja mgscheue

Öine kevad

17. juuli 2008
  • 30. september 2020
Ma ei ole sammu täpsuse pärast nii mures kui OP – ma ei kontrolli oma sammude arvu *seda* tähelepanelikult. Mul on sammulugeja rakendus, kus seadsin eesmärgiks 5000 sammu päevas ja olen viimase aasta jooksul selle eesmärgi iga päev täitnud või ületanud. Vaatasin just oma viimase aasta sammude andmeid ja seal on kirjas, et mu keskmine on 5600 sammu päevas. Nii et see annab mulje, kuidas olen oma igapäevaseid sammueesmärke täitnud. Ma pole kindel, kas see teave on kasulik või mitte, kuid minu mulje on, et vaatamise sammude arv on kuude/aastate jooksul ühtlane, kuid see võib anda väikese valimi (nt 3 jalutuskäiku) puhul ebajärjekindlaid tulemusi.
Reaktsioonid:MJ22

Härra äge

juurde
24. veebruar 2016
Idaho, USA
  • 30. september 2020
Saturn007 ütles: Olen oma esimese Apple Watchi ostmise äärel. Peamine asi, milleks ma seda kasutaksin, on treeningu jälgimine, eriti kõnditud kilomeetrid ja sammud.

Kui täpne ja kui usaldusväärne on Watch nendes osakondades?

Olen hiljuti võrrelnud kahte iPhone SE-d (mõlemad originaalmudelit) ja iPod touch 6G-d ning olen saanud metsikult erinevaid tulemusi – mitte ainult ei muutu need iga kord, kui neid kasutan –, vaid erinevad üksteisest vägagi. sama rada!

Näiteks katsetasin hiljuti kahte SE-d kolm korda samal jalutuskäigul samal ajal. (Üks SE ühes taskus, teine ​​SE teises. 3 erinevat päeva.)

Üks andis mulle tulemused vahemikus 0,78 miili kuni 1 miil, teine ​​aga vahemikus 0,92 kuni 1,2 miili. SE #1 sammud olid vahemikus 1886 kuni 2085, samas kui SE #2 sammud varieerusid vahemikus 2460 kuni 2704.

Nagu näete, on mõlemad telefonid ebausaldusväärsed ja kauguse ja sammude mõõtmisel ebatäpsed! Esimene vaheldusrikas ilmatu 28% madalast kõrgest kaugusest; teine, 32%! Sammude varieeruvus oli parem, 11% ja 6%, kuid siiski kõrge.

Kuid need erinesid üksteisest oluliselt. Teisel oli distants keskmiselt 18% suurem ja sammudes suur 29% rohkem.

Peaksin välja kaevama IPT mõõdud, kuid need erinesid iPhone'ide omadest ja erinesid samuti suuresti kõnniti.

Loodan, et Apple Watchil läheb oluliselt paremini kui minu iPhone'idel! Teeb seda?

Pange tähele, et ma olen mures kaks asjad: järjepidevus ja täpsus. Sotsiaalteadustes nimetame neid usaldusväärsuseks ja kehtivuseks.

Apple Watch tundub olevat väga töökindel, sest see ühendab kella ja telefoni andmed. M

mihkel 5000

23. september 2015
  • 1. oktoober 2020
Leian, et Apple'i käekell on täpne, minu jaoks kindlasti piisav. Kuid ma arvan, et räägite kahest erinevast asjast ja ma pole kindel, et need on otseselt seotud: miilid ja sammud. Nii et ma arvan, et 'miili' määrab GPS; kella GPS-i kohta on jooksmisel palju professionaalseid ülevaateid; kuid mis tahes GPS-i jälgimine võib põhjustada tõrkeid kogu distantsi osas, eriti kui ümardate nurki. Kui ma kõnnin lagedal maal regulaarselt üsna sirgel teel, jõuan miil sinna, kuhu ma seda ootan. Kui ma rattaga sõidan, on mu vardadel vana Garmin Vista GPS-seade (sellel on kõrge tundlikkusega GPS-vastuvõtja), kuid sageli lülitan ka jalgrattasõidu kella tegevusena sisse. Nende kahe vahel on alati väikesi erinevusi, kuid teeme regulaarselt 10-miilise sõidu, mis koosneb punktini sõitmisest ja seejärel ümber pööramisest; see 5-miiline ümberpööramispunkt kellal ja garmin on alati samas kohas ja tavaliselt üksteisest 50 jala raadiuses (ma saan aru, et tavaliselt on mul telefon rattaga kaasas, kuid olen teinud sama sõidu ainult vaadata; peaksin seda siiski uuesti tegema ja uue kellaga võrdlema).

Sammud on erinev mõõdik ja erinevad seadmed jälgivad ja arvestavad samme erinevalt. Jah, peate kella sammude jälgimiseks kalibreerima (lihtne teha). Kell hakkab aga lugema samme köögis kokkamist ja majas liikumist ehk paljud liigutused päeva jooksul lähevad sammudena. Sammude nägemise värskendussagedus võib varieeruda ning sammude vaatamiseks pole sisseehitatud ekraani ega vaikerakendust. Kasutan sammulugeja+ sammude jälgimiseks ja olen seda juba viis aastat, seega alates S0-st. Sammulugeja+ liidab sammuandmed kella ja telefoni vahel ning teeb kenasti tööd, jälgides üldist kogusummat. Mul on keskmiselt 2000 sammu miili kohta. Kuid ma ei hakka lugema 2000-ni. S0-ga tagasi, kui ma alustasin, lugesin ma umbes 200 sammu maha ja siis seisin paigal ja ootasin sammulugeja värskendamist ja see oli tavaliselt üsna lähedal.
Reaktsioonid:Öine kevad S

Saturn007

juurde
Originaalplakat
18. juuli 2010
  • 2. oktoober 2020
Kindlasti hindan tagasisidet. See viib edasiste mõteteni.

Vinge: Apple Watch tundub olevat väga töökindel, sest see ühendab kella ja telefoni andmed.

Kas see tähendab, et vahemaa ja sammude jälgimiseks peab telefon kaasas olema?


Loodetavasti mitte! Ootasin pikisilmi, et saaksin kella peal ja saaksin jalutada ning saada täpseid vahemaa- ja sammumõõtmisi ilma telefoni kaasas olemata. Sellest, mida Wilber mainis, jääb mulje, nagu ei teataks kell isegi ise samme! sammude vaatamiseks pole sisseehitatud ekraani ega vaikerakendust.

Samuti tundub, et vahemaad tulevad GPS-ist ja nurgad võivad neid mõjutada. Minu proovikõnnil on aga ainult üks nurk sees. Poleks oodanud, et GPS-i mõõtmised kõnnivad 28-32% ulatuses! See tundub olevat kaugel.

Öö, kas saate oma sammude andmeid tagasi vaadata ja näha, kui palju erinevusi oli? Teisisõnu, madalast kõrgele? Muidugi, see ei ole üle määratud kursi!

Michael, hea meel kuulda, et teie telefon sobib teie Garminiga. Mis telefoniga on tegu? Võib-olla pole algses iPhone SE-s GPS-andurid nii head. Huvitav, kui hästi seeria 5 või 6 käekell sellega võrreldes toimiks.

Wilber, see on muljetavaldav, et kell ja teie kaks kodutelefoni on 2% piires!
Milliseid telefone te kasutate? Kui varieeruvad on tulemused? Kui järjepidevad nad teistes on?

Nagu mainisin, on täpsus ja järjepidevus selle kaks erinevat aspekti.

Kas keegi teab mõnda tehnilist saiti, mis oleks võinud kella täpsuse ja järjepidevuse ametlikult testida?

Või kindlaks teha, kui suured on lahknevused erinevate Apple Watchide vahel?

Võib-olla on see donkihotlik püüdlus kasutada kella fitnessi jaoks, kui saan iPhone'iga samad andmed kätte! (Kuigi minu puhul on tegemist väga kahtlaste andmetega!)



Öine kevad

17. juuli 2008
  • 2. oktoober 2020
Saturn007 ütles: Kas see tähendab, et vahemaa ja sammude jälgimiseks peab telefon kaasas olema?

Oh, ei, sa ei vaja kindlasti oma telefoni. kui teil on lihtsalt kell ja telefoni pole, jälgib see kella abil teie samme. Kui kõnnite mingil põhjusel ringi ainult telefoni ja kella puudumisel, loeb see teie samme telefoni kasutades. Kui teil on mõlemad seadmed kaasas, siis usun, et kuskil on seade, mis ütleb, millist seadet kasutada. Seejärel liidetakse kõik telefoni ja kella sammud, et anda teie igapäevane sammude arv.

Saturn007 ütles: Öö, kas saate oma sammude andmeid tagasi vaadata ja näha, kui palju erinevusi oli? Teisisõnu, madalast kõrgele? Muidugi, see ei ole üle määratud kursi!

Ma ei tea, mida ma võin teile öelda. Ei ole nii, et kõnnin iga päev etteantud vahemaa! Kõik, mis mul on, on minimaalne eesmärk 5000 sammu päevas. Kui ma lähen kesklinnas ostlema ja jalutan palju ringi, võiksin astuda 8000–9000 sammu ja kui veedan päeva lihtsalt kodus, kõnnin koridoris üles-alla, kuni jõuan 5000ni. suurendage neid sammude arvu sõltumatute mõõtmistega selle kohta, kui palju ma tegelikult kõndisin. Võin teile öelda, et jalgsi lähima metroopeatuseni on umbes 500-600 sammu. Ma ei saa sellest täpsemaks minna, sest mind ei häiri, kui ühel päeval on see 500 sammu ja teisel päeval 650. Ma lihtsalt ignoreerin kõiki numbreid, mis on väiksemad kui 100. Olen rahul, kui see ei ole ühel päeval 500 ja teisel päeval 800.

Mul on lihtsalt tunne, et sa mõtled sammude arvust pisut üle. Kui jooksed maratoni või keskendud muul viisil igapäevaselt määratud distantsi jooksmisele/kõndimisele, kasutad distantsi mõõtmiseks GPS-i ja sammude arv ei ole nii oluline. Kui kasutate sammude loendust, et motiveerida end rohkem liikuma, pole vahemaa nii oluline. Ma näen seda nii ja seetõttu ei muretse ma sammude arvu ja vahemaa vahelise seose pärast. Viimati muudetud: 2. oktoober 2020
Reaktsioonid:BigMcGuire IN

wilberforce

15. august 2020
SF lahe piirkond
  • 2. oktoober 2020
Kell jälgib pidevalt samme olenemata sellest, kas telefoniga või ilma ning seda saab igal ajal kontrollida, avades kellal tegevusrakenduse. Siiski pole standardset tüsistust, mis näitaks praegust sammude arvu otse näol.

Rakendus, nagu WorkOutDoors, jälgib ja kuvab konkreetse treeningu (nt õues kõndimise) samme (ja sagedust, sammu, jälgimist kaardil jne jne). Soovitan väga WorkOutDoorsit. Iga õues tegutseva inimese jaoks on see kulu kümme korda väärt. Viimati muudetud: 2. oktoober 2020
Reaktsioonid:cfc T

taneff

1. november 2019
  • 3. oktoober 2020
Kell on sammu täpsuse poolest ok, aga ei midagi enamat. Kogun sammude andmeid juba kümme aastat, olen peaaegu sammudest sõltuvuses, vähemalt 10 000 päevas, enamasti 15 000 sammu ja rohkemgi. Alustades Fitbit One'i jälgijast puusal jne. Seega võrdlesin aastate jooksul paljusid bände ja kellasid oma Fitbit One'iga. Garminit kannan juba aastaid, mis on kindlasti kõige täpsemad, arvestades, et tegu on ikkagi bändiga, mis loeb samme, liigutades ka ainult kätt. Võrreldes seda ka matkamisel vms sõprade teiste kelladega, on Garmini ja Samsungi kellad kõige täpsemad. Apple on ok, kuid mitte nii täpne. Üldiselt täheldasin paljude aastate jooksul kandes ja võrdlesin paljusid seadmeid, eelkõige Fitbitit, Garminit ja AW-d, kõiki ribasid võrreldes puusadel oleva jälgijaga. Võrreldes kanti kellasid alati minu mittedomineerivas vasakus käes. Kui minu „Fitbit on the hips tracker” peal oli umbes 10 000 sammu, oli mu Garminil umbes 11 000, AW 12–13 000 ja Fitbiti ribadel umbes 13 000–15 000. Polaril oli peaaegu 200%, näiteks 20 000 sammu, see on naeruväärne. Nii et ma ütleksin, et AW on ok, kui samme on umbes 10–20% rohkem kui tegelikult tehtud, kuid seal on täpsem sammude jälgija.
Mõnikord kannan oma üsna täpset Garminit paremal, domineerival käel ja oma AW-d vasakul, mitte domineerival käel, töötades ja liikudes ning saan ikka samad sammud, kuigi liigun paremat kätt palju rohkem. Nii et kui soovite kõige täpsemat sammujälgijat, otsige Garminit. Aga üldiselt on AW ok, seal on palju hullemaid sammu täpsuse jälgijaid.

Lisaks peaksite seda kandma oma MITTEdominantsel käel/randmel. Muidu on sammud mõnikord 10-20% soodsamad.

PS: Liikuvate kätega treeningu ajal tehtud sammude puhul kehtib vastupidine. Teen palju tagasipõrkeid, sealhulgas hantleid jne. Ja pärast 1-tunnist treeningut on mu AW-l alati palju vähem samme kui minu Garminil. Kuid igapäevases sammude jälgimises on Garmin palju täpsem.
Reaktsioonid:BigMcGuire ja Night Spring