legaleye3000
Originaalplakat- 31. juuli 2007
- 15. mai 2015
saudor
- 18. juuli 2011
- 15. mai 2015
jks. See pole Cook. See on NSA.
Tõsisemalt öeldes, kas te ei saa kontrollida oma Maci/PC icloudi fotode ja ristviidete põhjal? THE
legaleye3000
Originaalplakat- 31. juuli 2007
- 15. mai 2015
EdgardasB
juurde
- 14. aprill 2014
- Leedu
- 15. mai 2015
legaleye3000 ütles: Kui ma kasutan iPadi ja lähen fotode juurde, on seal kõik minu kõigist seadmetest/arvutitest tehtud fotod. Ma tahan teada, millised fotod tehti minu iPadiga (kohalikult salvestatud). Kas on võimalik seda teha? Aitäh.
Avage sõnumirakenduses mis tahes vestlus ja vajutage kaameraikooni. See peaks näitama, millised fotod on kohapeal salvestatud.
Apple peaks lisama fotode paremale allserva väikese ikooni koos iCloudi ikooni või muu sellisega, et saada aimu, millised on salvestatud kohapeal ja milline pilves.
zorinilves
- 31. mai 2007
- Florida, USA
- 15. mai 2015
Kuni Apple selle probleemi lahendab, hoian iCloudi fototeegi kindlasti välja lülitatuna.
gsmornot
- 29. september 2014
- 15. mai 2015
Pidage meeles, et salvestatud ei ole õige sõna selle toimimise kohta. Jah, serveris on koopia ja kui valite suvandi, koopia oma seadmesse, kuid fotot ei salvestata kunagi. Mitte nagu see oleks teie arvuti välisel draivil või nagu salvestussüsteem. Kui te ei vajuta fotol kustutamisnuppu, jääb see igasse kohta, kuhu otsustate selle lisada. Kui otsustate, et te seda enam oma telefonis ei soovi, ja kustutate selle, eemaldatakse see kõigist teistest kohtadest ning eeldatakse, et te ei soovi enam fotot ja see hoiab kõik muud asukohad sünkroonis.
Seega, välja arvatud juhul, kui teil pole olnud võimalust hiljutisi fotosid pilve üles laadida, salvestatakse foto kohapeal ja/ka teistes teie valitud kohtades. Loodetavasti on sellel mõtet. C
crashoverride77
- 27. jaanuar 2014
- 15. mai 2015
zorinlynx ütles: See on tegelikult üks minu probleeme iCloud Photosiga. Fotod on äärmiselt väärtuslikud andmed ja pole lihtsalt vastuvõetav, kui te ei tea, kus neid hoitakse.
Kuni Apple selle probleemi lahendab, hoian iCloudi fototeegi kindlasti välja lülitatuna.
Lol.
Nagu minu kohal olev mees ütles, et kui IPL on sisse lülitatud, salvestatakse need alati iCloudi.
Seade säilitab täiseraldusvõimega koopiad või optimeeritud versioonid (pildi vaatamisel laadib alla täiseraldusvõimega) olenevalt teie IPL-i sätetest.
See on üsna lihtne P
Lennuk28
- 10. juuli 2010
- Birmingham, Ühendkuningriik
- 15. mai 2015
zorinlynx ütles: See on tegelikult üks minu probleeme iCloud Photosiga. Fotod on äärmiselt väärtuslikud andmed ja pole lihtsalt vastuvõetav, kui te ei tea, kus neid hoitakse.
Kuni Apple selle probleemi lahendab, hoian iCloudi fototeegi kindlasti välja lülitatuna.
Nagu on märgitud, salvestatakse iCloudis iga foto, kui iCloudi fototeek on. Kui see teile ei meeldi, pole see teie jaoks ega hakka kunagi olema.
OP, iCloud Drive ja iCloudi fototeek on eraldi asjad. Vaadake jaotisest Photos seaded, et näha, kas IPL on sisse lülitatud. Kui on, siis on need salvestatud iCloudi. J
jpn
Tühistatud
- 9. veebruar 2003
- 16. mai 2015
seega ei saa ainult ühest seadmest koopiat (optimeeritud või täissuuruses) kustutada. kui kustutate selle ühest seadmest, kustutab see koopiad kõikidest seadmetest ja ka serverist.
kas poleks olnud suurepärane võimalus hoida oma fotosid iCloudi serveris seni, kuni need serverist kustutate, kuid samal ajal oleks võimalik seadme kaupa kustutada ka kohalik koopia. C
crashoverride77
- 27. jaanuar 2014
- 16. mai 2015
niji ütles: tänan selgituste eest.
seega ei saa ainult ühest seadmest koopiat (optimeeritud või täissuuruses) kustutada. kui kustutate selle ühest seadmest, kustutab see koopiad kõikidest seadmetest ja ka serverist.
kas poleks olnud suurepärane võimalus hoida oma fotosid iCloudi serveris seni, kuni need serverist kustutate, kuid samal ajal oleks võimalik seadme kaupa kustutada ka kohalik koopia.
Kohalikud koopiad kustutatakse niikuinii teatud aja pärast, kui need on optimeeritud. IPL-i ja kohalike koopiate haldamine kaotaks selle mõtte.
gsmornot
- 29. september 2014
- 18. mai 2015
niji ütles: tänan selgituste eest.
seega ei saa ainult ühest seadmest koopiat (optimeeritud või täissuuruses) kustutada. kui kustutate selle ühest seadmest, kustutab see koopiad kõikidest seadmetest ja ka serverist.
kas poleks olnud suurepärane võimalus hoida oma fotosid iCloudi serveris seni, kuni need serverist kustutate, kuid samal ajal oleks võimalik seadme kaupa kustutada ka kohalik koopia.
Tegelikult mitte, kuna asi pole pilvesalvestuses. Asi on pilvesünkroonimises. See salvestab koopia pilvserverisse, kuid mitte säilitamiseks, kuna see on keskne teeninduspunkt. See ajab enamiku inimestest segadusse, sest nad soovivad salvestuspunkti, millel on juurdepääs oma seadmest, ilma et oleks vaja midagi oma seadmes hoida. Ma saan aru ja nõustun, et oleks tore, kui see oleks pakutav teenus, kuid see pole nii. Kui see on rohkem see, mida otsite, oleks Flickr teenus parem valik või isegi üks paljudest draiviteenustest. iCloud Drive võib isegi olla vaatamisvõimalus.
Peaksin lisama ... kui olete ettevaatlik, et vältida oma seadmetes kustutamisnuppu, võib see teenus tõepoolest töötada nagu draivi salvestussüsteem. C
crashoverride77
- 27. jaanuar 2014
- 24. mai 2015
gsmornot ütles: Mitte tegelikult, kuna mõte pole pilvesalvestus. Asi on pilvesünkroonimises. See salvestab koopia pilvserverisse, kuid mitte säilitamiseks, kuna see on keskne teeninduspunkt. See ajab enamiku inimestest segadusse, sest nad soovivad salvestuspunkti, millel on juurdepääs oma seadmest, ilma et oleks vaja midagi oma seadmes hoida. Ma saan aru ja nõustun, et oleks tore, kui see oleks pakutav teenus, kuid see pole nii. Kui see on rohkem see, mida otsite, oleks Flickr teenus parem valik või isegi üks paljudest draiviteenustest. iCloud Drive võib isegi olla vaatamisvõimalus.
Peaksin lisama ... kui olete ettevaatlik, et vältida oma seadmetes kustutamisnuppu, võib see teenus tõepoolest töötada nagu draivi salvestussüsteem.
Ei, IPL salvestab teie fotod täpselt pilve ja on seal püsivaks säilitamiseks. See on omamoodi mõte ja miks seda nimetatakse iCloudi fotokoguks, mitte iCloudi fotode sünkroonimiseks (fotovoog). Samuti paneb kustutamisnupp fotod 30 päevaks kustutatud albumisse, nii et kogemata kustutatud fotode taastamiseks on piisavalt aega.
iCloud Drive on mõeldud dokumentide, failide jms jaoks ning IPL on mõeldud ainult fotode/videote jaoks. Kui lisate fotod iCloud Drive'i, ei saa te IPL-i eelistest absoluutselt mitte midagi, võite selle sama hästi panna välisele HD-le. Arvan, et võite olla segaduses ja seetõttu peate võib-olla lõpetama segaduses olevate inimeste desinformeerimise. Viimati muudetud: 24. mail 2015 C
crashoverride77
- 27. jaanuar 2014
- 24. mai 2015
zorinlynx ütles: See on tegelikult üks minu probleeme iCloud Photosiga. Fotod on äärmiselt väärtuslikud andmed ja pole lihtsalt vastuvõetav, kui te ei tea, kus neid hoitakse.
Kuni Apple selle probleemi lahendab, hoian iCloudi fototeegi kindlasti välja lülitatuna.
Need laaditakse üles ja salvestatakse iCloudi, kui IPL on sisse lülitatud ja WiFi-ühendus on olemas. See ei ole raketiteadus ja ma ei saa aru, miks seda on nii raske mõista. Ma mõtlen, et teenust kutsutakse iCloud fotokogu. LOL Viimati muudetud: 24. mail 2015
gsmornot
- 29. september 2014
- 26. mai 2015
crashoverride77 ütles: Ei, IPL salvestab teie fotod täpselt pilve ja on seal püsivaks säilitamiseks. See on omamoodi mõte ja miks seda nimetatakse iCloudi fotokoguks, mitte iCloudi fotode sünkroonimiseks (fotovoog). Samuti paneb kustutamisnupp fotod 30 päevaks kustutatud albumisse, nii et kogemata kustutatud fotode taastamiseks on piisavalt aega.
iCloud Drive on mõeldud dokumentide, failide jms jaoks ning IPL on mõeldud ainult fotode/videote jaoks. Kui lisate fotod iCloud Drive'i, ei saa te IPL-i eelistest absoluutselt mitte midagi, võite selle sama hästi panna välisele HD-le. Arvan, et võite olla segaduses ja seetõttu peate võib-olla lõpetama segaduses olevate inimeste desinformeerimise.
Ei, sa eksid. iCloud Photo Library ei ole mõeldud pikaajaliseks salvestuslahenduseks. See on pilvepõhine fotode sünkroonimissüsteem. Kustutage mõned fotod ja öelge, et need jäävad serverisse. Nad lähevad kustutatud üksuste kausta taastamiseks ja teie vastu austamiseks, mitte sellepärast, et neil on uus pikaajaline kodu. Kustutage mõned fotod ja oodake 31 päeva ning öelge mulle, kas need on serveris. Kui nad on serverist lahkunud (nad lahkuvad), siis olete see, kes on teenuse tüübist valesti informeeritud. Pikaajaline salvestuslahendus võimaldab teil oma seadmest kustutada, hoides samal ajal fotosid serveris seni, kuni lähete konkreetselt serverisse ja palute kustutamist. Need kaks punkti on üksteisest sõltumatud. Kui salvestan fotosid teenusesse nagu OneDrive, ei pea ma oma seadmes hoidma midagi peale rakenduse, kui otsustan fotodele hiljem juurde pääseda. See on pikaajalise ladustamise lahendus.
iCloud Drive on mõeldud kõige jaoks, mida soovite salvestada. Kui lisate fotode kausta, võin kihla vedada, et see aktsepteerib fotosid. Proovige seda ja tulge siia tagasi ja selgitage uuesti, miks ma seda öeldes eksisin. Kui teie eesmärk on pikaajaline salvestus, ilma et teie seadmes oleks fotot, on iCloud Drive tõepoolest valik.
Teie enda sõnadega 'Ma arvan, et võite olla segaduses ja seetõttu peate võib-olla lõpetama segaduses olevate inimeste desinformeerimise.' C
crashoverride77
- 27. jaanuar 2014
- 26. mai 2015
gsmornot ütles: Ei, sa eksid. iCloud Photo Library ei ole mõeldud pikaajaliseks salvestuslahenduseks. See on pilvepõhine fotode sünkroonimissüsteem. Kustutage mõned fotod ja öelge, et need jäävad serverisse. Nad lähevad kustutatud üksuste kausta taastamiseks ja teie vastu austamiseks, mitte sellepärast, et neil on uus pikaajaline kodu. Kustutage mõned fotod ja oodake 31 päeva ning öelge mulle, kas need on serveris. Kui nad on serverist lahkunud (nad lahkuvad), siis olete see, kes on teenuse tüübist valesti informeeritud. Pikaajaline salvestuslahendus võimaldab teil oma seadmest kustutada, hoides samal ajal fotosid serveris seni, kuni lähete konkreetselt serverisse ja palute kustutamist. Need kaks punkti on üksteisest sõltumatud. Kui salvestan fotosid teenusesse nagu OneDrive, ei pea ma oma seadmes hoidma midagi peale rakenduse, kui otsustan fotodele hiljem juurde pääseda. See on pikaajalise ladustamise lahendus.
iCloud Drive on mõeldud kõige jaoks, mida soovite salvestada. Kui lisate fotode kausta, võin kihla vedada, et see aktsepteerib fotosid. Proovige seda ja tulge siia tagasi ja selgitage uuesti, miks ma seda öeldes eksisin. Kui teie eesmärk on pikaajaline salvestus, ilma et teie seadmes oleks fotot, on iCloud Drive tõepoolest valik.
Teie enda sõnadega 'Ma arvan, et võite olla segaduses ja seetõttu peate võib-olla lõpetama segaduses olevate inimeste desinformeerimise.'
Lol sa oled asjatundmatu.
Ilmselgelt tuleb fotod/videod pildistamisel algselt telefoni salvestada, kuidas see muidu teie arvates toimiks. LOL.
Põhjus, miks Apple valis optimeeritud valiku, mitte täieliku võrguühenduseta valiku, on see, et saate oma fotosid vaadata isegi siis, kui Internetti pole. Proovige seda ühe draiviga.
iCloud Drive on mõeldud kõigele peale fotode, mitu korda ma pean seda ütlema. Kui lisate fotod iCloud Drive'i, ei saa te sellest mingit kasu. Mul on fotod IPL-is alates kuude eest ilmunud avalikust beetaversioonist, mis tundub mulle üsna püsiv. Selles foorumis olevad inimesed laadivad IPL-i üles 100 gb-d, et nende fotod oleksid PÜSIVALT võrgus salvestatud ja kõikides seadmetes. Kindlasti ei laadita nad iCloud Drive'i üles.
Nautige oma kasutut fotode salvestusruumi iCloud Drive'is, samal ajal kui ma salvestan oma pilte soovitud kohta, IPL-is.
Peate tõesti armastama täielikku sünkroonimist iOS-i seadmete, uue fotorakendusega Mac-arvutite vahel, mittepurustavaid töötlusi ja laiendusi, oodake, te ei tea, sest te ei tea.
Arvan, et peaksite kasutama seda asja nimega Google ja lugema selle asja kohta nimega pilv, see võib teid valgustada. Pilve kogu neetud mõte on kustutada üks kord, kustutada kõik või lisada üks kord, lisada kõigile.
Veelgi parem, miks mitte astuda kohalikku Apple Store'i ja küsida neilt, kuhu oma fotosid salvestada.
Tulge tagasi ja andke mulle teada, kui olete kummagi teinud, enne kui hakkate ennast enam häbistama.
Ei ole püsiv buahhhhhhh
Manused
- Kuva meediumiüksus ' href='tmp/attachments/image-jpg.555763/' >
image.jpg'file-meta '> 135,7 KB · Vaatamisi: 953
gsmornot
- 29. september 2014
- 26. mai 2015
crashoverride77 ütles: Lol, sa oled abitu.
Ilmselgelt tuleb fotod/videod pildistamisel algselt telefoni salvestada, kuidas see muidu teie arvates toimiks. LOL.
Põhjus, miks Apple valib optimeeritud valiku, mitte täieliku võrguühenduseta, on see, et saate oma fotosid vaadata isegi siis, kui internetti pole. Proovige seda ühe draiviga.
iCloud Drive on mõeldud kõigele peale fotode, mitu korda ma pean seda ütlema. Kui lisate fotod iCloud Drive'i, ei saa te sellest mingit kasu. Mul on fotod IPL-is alates kuude eest ilmunud avalikust beetaversioonist, mis tundub mulle üsna püsiv. Selles foorumis olevad inimesed laadivad IPL-i üles 100 gb-d, et nende fotod oleksid PÜSIVALT võrgus salvestatud ja kõikides seadmetes. Kindlasti ei laadita nad seda iCloud Drive'i üles.
Nautige oma kasutut fotode salvestusruumi iCloud Drive'is, samal ajal kui ma salvestan oma pilte soovitud kohta, IPL-is. Peate tõesti armastama täielikku seadmete vahelist sünkroonimist, mittepurustavaid muudatusi ja laiendusi, oodake, te ei tea, sest te ei tea.
Arvan, et peaksite kasutama seda asja nimega Google ja lugema selle asja kohta nimega pilv, see võib teid valgustada. Veelgi parem, miks mitte astuda kohalikku Apple Store'i ja küsida neilt, kuhu oma fotosid salvestada.
Tulge tagasi ja andke mulle teada, kui olete kummagi teinud, enne kui hakkate ennast enam häbistama.
Ei ole püsiv buahhhhhhh
Ma ennustasin teie vastust täpselt ja naersin seda lugedes. Ma pole veel öelnud, et salvestan või kasutan oma fotolahenduse jaoks iCloud Drive'i. Olen kasutanud iCloud Photo Library alates päevast, mil see saadaval oli ja see on minu peamine lahendus, mis sisaldab ligi 15 aasta fotosid.
Fotosid ei pea esmalt telefoni salvestama, saan iCloud.com kaudu üles laadida rakendusse Photos. Hiljem sünkroonitakse need optimeeritud salvestusseadetes minu seadmetega. Oma optimeeritud suuruses on need kasutud muuks kui pisipildiks. Need laadivad keskmise suurusega faili ainult siis, kui need on nõudmisel alla laaditud, ja täissuuruses foto laaditakse ainult saatmise või muutmise taotluse korral. Niisiis, mis on probleem sellise süsteemiga nagu OneDrive? Oh, te ei näe oma fotodest pisipilti ilma Interneti-ühenduseta. Noh, see muudab kindlasti kõik.
Nüüd lugege uuesti minu postitust ja endisi postitusi ning öelge mulle, kus ma ütlesin, et kasutan fotode jaoks iCloud Drive'i. Jällegi ütlesin, et võite soovi korral fotosid iCloudi draivi salvestada, kuid te ütlesite ei. Oh jah, teile võib meeldida mis tahes muu fail.
Las ma küsin sinult midagi. Kui muudate oma telefonis fotot, mis juhtub selle fotoga pilves ja/või teie teistes seadmetes? Kui teie vastus on, et see sünkroonib muudatused teiste asukohtadega, nii et kõik näevad välja ühesugused ja kajastavad muudatust, on teil probleeme selgitamisega, et selle eesmärk ei ole pilvesünkroonimine. Teie sõna püsiv kasutamine põhineb ideel, et kui te ei vajuta kustutamisele, jääb foto alles. No jah, see on ilmselge. Kui aga vajutate oma telefonis nuppu Kustuta, mis juhtub? Jah, fotode sünkroonimisteenus kopeerib toimingu pilve ja muudesse seadmetesse, eemaldades foto kõigist asukohtadest. See ei ole salvestuslahendus, see on sünkroonimisteenus. Selle mõistmine on oluline ja haarab inimesi. Nad arvavad, et saavad ruumi säästmiseks oma seadmest fotosid eemaldada, kui nad seda ei saa. Ruumi säästmiseks võivad nad neid siiski väiksemaks muuta, kuid jällegi sünkroonimisteenus. Mul pole selle faktiga mingit probleemi. Ostan oma fotokogu hoidmiseks lisaruumi, kuid mõistan, et see ei ole pikaajaline salvestuslahendus. Viimati muudetud: 26. mail 2015 S
Stuke00
- 11. oktoober 2011
- Collinsville, IL
- 26. mai 2015
niji ütles: tänan selgituste eest.
seega ei saa ainult ühest seadmest koopiat (optimeeritud või täissuuruses) kustutada. kui kustutate selle ühest seadmest, kustutab see koopiad kõikidest seadmetest ja ka serverist.
kas poleks olnud suurepärane võimalus hoida oma fotosid iCloudi serveris seni, kuni need serverist kustutate, kuid samal ajal oleks võimalik seadme kaupa kustutada ka kohalik koopia.
iCloud Photo Library on sünkroonimisteenus, mitte varundusteenus.
gsmornot
- 29. september 2014
- 26. mai 2015
'Põhjus, miks Apple valis optimeeritud valiku, mitte täieliku võrguühenduseta valiku, on see, et saate oma fotosid vaadata isegi siis, kui internetti pole.'
Kas te tõesti usute seda või on see selleks, et saaksite proovida punkti panna? Põhjus, miks nad optimeerituna pakkusid, ei olnud võrguühenduseta vaatamine, vaid see, et nad saaksid hoida teid seotud oma ökosüsteemiga. See andis vähem põhjust kasutada teist teenusepakkujat, samas õigustas (mõnevõrra) ka piiratud mäluga telefonide müüki, et saaksite uksest sisse ja võimaldaks siiski teenuses osaleda. Teine meetod salvestusruumi edasimüügiks. Kindlasti ei teinud nad seda selleks, et saaksite oma fotosid võrguühenduseta vaadata. Selle funktsiooniks on täissuuruses foto salvestamine teie seadmesse. Kas ruumist väljas? Ah, ostke meilt ruumi ja vajutage optimeerimisnuppu ning äkki on teie seadmes ruumi ja kuutasu.
Vaata, ma naudin Apple'i ja kõiki tooteid ning ostan puhta mõistusega, kuid ärge petke end ülaltoodud tsitaadiga, et vaidleda mõne kutiga Internetis. C
crashoverride77
- 27. jaanuar 2014
- 26. mai 2015
gsmornot ütles: Ma ennustasin teie vastust täpselt ja naeran seda lugedes. Ma pole veel öelnud, et salvestan või kasutan oma fotolahenduse jaoks iCloud Drive'i. Olen kasutanud iCloud Photo Library alates päevast, mil see saadaval oli ja see on minu peamine lahendus, mis sisaldab ligi 15 aasta fotosid.
Fotosid ei pea esmalt telefoni salvestama, saan iCloud.com kaudu üles laadida rakendusse Photos. Hiljem sünkroonitakse need optimeeritud salvestusseadetes minu seadmetega. Oma optimeeritud suuruses on need kasutud muuks kui pisipildiks. Need laadivad keskmise suurusega faili ainult siis, kui need on nõudmisel alla laaditud, ja täissuuruses foto laaditakse ainult saatmise või muutmise taotluse korral. Niisiis, mis on probleem sellise süsteemiga nagu OneDrive? Oh, te ei näe oma fotodest pisipilti ilma Interneti-ühenduseta. Noh, see muudab kindlasti kõik.
Nüüd lugege uuesti minu postitust ja endisi postitusi ning öelge mulle, kus ma ütlesin, et kasutan fotode jaoks iCloud Drive'i. Jällegi ütlesin, et võite soovi korral fotosid iCloudi draivi salvestada, kuid te ütlesite ei. Oh jah, teile võib meeldida mis tahes muu fail.
Las ma küsin sinult midagi. Kui muudate oma telefonis fotot, mis juhtub selle fotoga pilves ja/või teie teistes seadmetes? Kui teie vastus on, et see sünkroonib muudatused teiste asukohtadega, nii et kõik näevad välja ühesugused ja kajastavad muudatust, on teil probleeme selgitamisega, et selle eesmärk ei ole pilvesünkroonimine. Teie sõna püsiv kasutamine põhineb ideel, et kui te ei vajuta kustutamisele, jääb foto alles. No jah, see on ilmselge. Kui aga vajutate oma telefonis nuppu Kustuta, mis juhtub? Jah, fotode sünkroonimisteenus kopeerib toimingu pilve ja muudesse seadmetesse, eemaldades foto kõigist asukohtadest. See ei ole salvestuslahendus, see on sünkroonimisteenus. Selle mõistmine on oluline ja haarab inimesi. Nad arvavad, et saavad ruumi säästmiseks oma seadmest fotosid eemaldada, kui nad seda ei saa. Ruumi säästmiseks võivad nad neid siiski väiksemaks muuta, kuid jällegi sünkroonimisteenus. Mul pole selle faktiga mingit probleemi. Ostan oma fotokogu hoidmiseks lisaruumi, kuid mõistan, et see ei ole pikaajaline salvestuslahendus.
Pilvesalvestuslahendus on ilmselgelt sünkroonimisteenus. Nagu wtf, sa üritad mulle öelda?
Mis juhtub, kui kustutate faili iCloud Drive'ist või Google Drive'ist või ühest draivist või mis tahes soovitud pilveseadmest? See on kadunud kõigist seadmetest.
Kas arvate, et inimesed on segaduses, et lehtede või Office 360 dokumendi kustutamisel kaob see kõigist seadmetest? Kuule, jälle on käes 2015.
Mis juhtub, kui lisate faili nendele draividele, jah, see sünkroonitakse kõigi seadmetega.
Kui iOS-i jaoks oleks iCloud Drive'i rakendus (paistab, et saame selle iOS 9-ga) ja kustutate sealt faili või oma ilmselt püsivalt salvestatud fotod, mis teie arvates juhtuks? Jälle kadunud kõikides seadmetes.
Olen selgitamise lõpetanud ja loodan, et OP ei kuula teid, sest te ei pruugi sama hästi midagi öelda, sest teie öeldu on kas täiesti vale (alaline salvestusruum) või täiesti ilmne (pilvekraam sünkroonib).
Hüvasti
-----------
Stuke00 ütles: iCloud Photo Library on sünkroonimisteenus, mitte varundusteenus.
See on mõlemad. Kas olete ka 2000. aasta alguses kinni jäänud?
-----------
gsmornot ütles: Ma oleksin pidanud ka sellega tegelema.
'Põhjus, miks Apple valis optimeeritud valiku, mitte täieliku võrguühenduseta valiku, on see, et saate oma fotosid vaadata isegi siis, kui internetti pole.'
Kas te tõesti usute seda või on see selleks, et saaksite proovida punkti panna? Põhjus, miks nad optimeerituna pakkusid, ei olnud võrguühenduseta vaatamine, vaid see, et nad saaksid hoida teid seotud oma ökosüsteemiga. See andis vähem põhjust kasutada teist teenusepakkujat, samas õigustas (mõnevõrra) ka piiratud mäluga telefonide müüki, et saaksite uksest sisse ja võimaldaks siiski teenuses osaleda. Teine meetod salvestusruumi edasimüügiks. Kindlasti ei teinud nad seda selleks, et saaksite oma fotosid võrguühenduseta vaadata. Selle funktsiooniks on täissuuruses foto salvestamine teie seadmesse. Kas ruumist väljas? Ah, ostke meilt ruumi ja vajutage optimeerimisnuppu ning äkki on teie seadmes ruumi ja kuutasu.
Vaata, ma naudin Apple'i ja kõiki tooteid ning ostan puhta mõistusega, kuid ärge petke end ülaltoodud tsitaadiga, et vaidleda mõne kutiga Internetis.
Ah et sa oled nüüd ka vandenõumees? Kas te ei arva, et inimesed, kes üldiselt kasutavad IPL-i või iCloudi, on juba Apple'i ökosüsteemis? Ja just meiesugused palusid Apple'ilt aastaid iCloud Drive'i ja püsivat fotosalvestuslahendust (IPL). Ütlete mulle, et see, kui ma saan oma fotosid pilves hoida, kuid ma saan neid igal ajal võrguühenduseta vaadata, pole suurepärane?
Taaskord on täiesti kasutu. Mida sa siin teed?
Jälle hüvasti
gsmornot
- 29. september 2014
- 26. mai 2015
crashoverride77 ütles: Pilvesalvestuslahendus on ilmselgelt sünkroonimisteenus. Nagu wtf, sa üritad mulle öelda?
Mis juhtub, kui kustutate faili iCloud Drive'ist või Google Drive'ist või ühest draivist või mis tahes soovitud pilveseadmest? See on kadunud kõigist seadmetest.
Kas arvate, et inimesed on segaduses, et lehtede või Office 360 dokumendi kustutamisel kaob see kõigist seadmetest? Kuule, jälle on käes 2015.
Mis juhtub, kui lisate faili nendele draividele, jah, see sünkroonitakse kõigi seadmetega.
Kui iOS-i jaoks oleks iCloud Drive'i rakendus (paistab, et saame selle iOS 9-ga) ja kustutate sealt faili või oma ilmselt püsivalt salvestatud fotod, mis teie arvates juhtuks? Jälle kadunud kõikides seadmetes.
Olen selgitamise lõpetanud ja loodan, et OP ei kuula teid, sest te ei pruugi sama hästi midagi öelda, sest teie öeldu on kas täiesti vale (alaline salvestusruum) või täiesti ilmne (pilvekraam sünkroonib).
Hüvasti
-----------
See on mõlemad. Kas olete ka 2000. aasta alguses kinni jäänud?
Sa ütlesid, et oled läinud, aga ma vastan sulle ikkagi, kuna sa küsisid.
'Mis juhtub, kui kustutate faili iCloudist Sõida või google sõita või üks sõita või mõni pilv sõita sa soovid.? See on kadunud kõigist seadmetest.
Tõstsin teie tsitaadis esile mõned valdkonnad. Sõida...ah jah, nii et sa oled minuga nüüd sõidus nõus. Lõpuks. Kui loete ülaltoodud, ütlen iga kord seade. Kui eemaldate draivisüsteemi kasutamise ajal seadmest faili/foto, jääb see draivi alles. (saate kasutada draivirakendust ja taotleda faili eemaldamist draivilt, kuid teate, et see pole see, millest me räägime) Ma ei öelnud, et eemaldage draivist, ma ütlesin, et seade ja te teate seda. Kui eemaldate oma seadmest foto iCloudi fototeegi abil (pange tähele, et nad ei nimeta seda draiviks), kustutatakse see kõikjal. (sünkroonimine). Kui kustutate mõne draiviteenuse abil oma seadmest foto, mida see teeb? Jääb sõiduteenusele. (hoiustamislahendus)
'Olen selgitamise lõpetanud'
Ma pole kindel, mida arvate, et olete selgitanud, kuid siiani pole ma tundnud, et midagi uut oleks õpetatud. Ma olen siin selleks, et õppida, mitte vaidlema, kuid juhtisite tähelepanu asjaolule, et tundsite, et eksin, nii et vastasin nii, nagu pidin, et teada saada, kas ma tõesti eksisin. Seni pole seda näinud, aga tänan, et olete seal vastu pidanud ja oma seisukohti andnud ning andsite mulle millegi üle mõtiskleda. Hindan vestelda teistega, kes on huvitatud iOS-i ja Apple'i toodetest. Kui võtate mõnda muud seda isiklikult, hingake sügavalt sisse, hoidke 5 sekundit ja laske siis välja. See on lihtsalt arutelu sünkroonimise ja salvestusruumi tajutavate erinevuste ja selle lahenduse rakendamise üle.
'Ah et sa oled nüüd ka vandenõumees?'
See pole vandenõu, see on hea äri. Selles valdkonnas midagi tehes peate esmalt endalt küsima, kas see toob väärtust ja toob investeeringu tasuvuse. Sel juhul teeb seda. See müüb seadmeid ja salvestusruumi ning teenib raha. Kõik head äriotsused, kui minu käest küsida. Nagu ma ütlesin, ma ei ole segaduses. Kasutan teenuseid hea meelega ja maksan kuutasu. Olen olnud iga senise käivitamise puhul üleval ja kandnud seetõttu oma Apple Watchi hea meelega alates 24. kuupäevast.
-----------
Vabandan algse postitaja ees, et läksin teie algse küsimusega nii kaugele kõrvale. Olen andnud vastuse ja sellega seotud arutelu, kuid pole kindel, et teie küsimusele on 100% vastatud. C
crashoverride77
- 27. jaanuar 2014
- 26. mai 2015
gsmornot ütles: Sa ütlesid, et oled läinud, aga ma vastan sulle ikkagi, kuna sa küsisid.
'Mis juhtub, kui kustutate faili iCloudist Sõida või google sõita või üks sõita või mõni pilv sõita sa soovid.? See on kadunud kõigist seadmetest.
Tõstsin teie tsitaadis esile mõned valdkonnad. Sõida...ah jah, nii et sa oled minuga nüüd sõidus nõus. Lõpuks. Kui loete ülaltoodud, ütlen iga kord seade. Kui eemaldate draivisüsteemi kasutamise ajal seadmest faili/foto, jääb see draivi alles. (saate kasutada draivirakendust ja taotleda faili eemaldamist draivilt, kuid teate, et see pole see, millest me räägime) Ma ei öelnud, et eemaldage draivist, ma ütlesin, et seade ja te teate seda. Kui eemaldate oma seadmest foto iCloudi fototeegi abil (pange tähele, et nad ei nimeta seda draiviks), kustutatakse see kõikjal. (sünkroonimine). Kui kustutate mõne draiviteenuse abil oma seadmest foto, mida see teeb? Jääb sõiduteenusele. (hoiustamislahendus)
'Olen selgitamise lõpetanud'
Ma pole kindel, mida arvate, et olete selgitanud, kuid siiani pole ma tundnud, et midagi uut oleks õpetatud. Ma olen siin selleks, et õppida, mitte vaidlema, kuid juhtisite tähelepanu asjaolule, et tundsite, et eksin, nii et vastasin nii, nagu pidin, et teada saada, kas ma tõesti eksisin. Seni pole seda näinud, aga tänan, et olete seal vastu pidanud ja oma seisukohti andnud ning andsite mulle millegi üle mõtiskleda. Hindan vestelda teistega, kes on huvitatud iOS-i ja Apple'i toodetest. Kui võtate mõnda muud seda isiklikult, hingake sügavalt sisse, hoidke 5 sekundit ja laske siis välja. See on lihtsalt arutelu sünkroonimise ja salvestusruumi tajutavate erinevuste ja selle lahenduse rakendamise üle.
Ma ei võta midagi isiklikult. Kui soovite õppida, kui peaksite, võib-olla kuulake.
Kui teie pilvesalvestuslahendus ei kustuta faili serverist, kui kustutate selle valitud seadmest (kasutades draivirakendust), on teie pilvesalvestuslahendus imelik.
Kui see ei kustuta faili ka teisest seadmest, kus on sisse lülitatud pilvesalvestuslahendus, siis see ei oleks lihtsalt ime, vaid imeks palle. Mis teie maailmas omab lõplikku kontrolli serveri üle ja mis kustutatakse, kas brauser? Kuule, mees, sa ei saa tõsine olla?
Kui teil on failide toon ja teil on vähe seadmeid, siis edu selle süsteemiga.
Pilve mõte on vabaneda just nendest probleemidest, mis on seotud mitme seadme olemasolu ning nendevaheliste failide ja andmete haldamisega. Viimati muudetud: 26. mail 2015
gsmornot
- 29. september 2014
- 26. mai 2015
crashoverride77 ütles: Ma ei võta midagi isiklikult. Kui soovite õppida, kui peaksite, võib-olla kuulake.
Kui teie pilvesalvestuslahendus ei kustuta faili serverist, kui kustutate selle valitud seadmest (kasutades draivirakendust), on teie pilvesalvestuslahendus imelik.
Kui see ei kustuta faili ka teisest seadmest, kus on sisse lülitatud pilvesalvestuslahendus, siis see ei oleks lihtsalt ime, vaid imeks palle. Mis teie maailmas omab lõplikku kontrolli serveri üle ja mis kustutatakse, kas brauser? Kuule, mees, sa ei saa tõsine olla?
Kui teil on failide toon ja teil on vähe seadmeid, siis edu selle süsteemiga.
Pilve mõte on vabaneda just nendest probleemidest, mis on seotud mitme seadme olemasolu ning nendevaheliste failide ja andmete haldamisega.
Kuidas te nimetate seda süsteemi, mis värskendab kõike kõigis neis asukohtades, nagu te kirjeldate? Selle kirjeldamiseks peab olema sõna. C
crashoverride77
- 27. jaanuar 2014
- 26. mai 2015
gsmornot ütles: Kuidas te nimetate seda süsteemi, mis värskendab kõike kõigis neis asukohtades, nagu te kirjeldate? Selle kirjeldamiseks peab olema sõna.
Jah, seda nimetatakse sünkroonimiseks ja see on pilvesalvestuse suurim müügiargument, peale püsiva andmesalvestuse.
Teie kontaktide või kalendrite rakendus on seda igavesti teinud. On olemas ka see asi, mida nimetatakse elektronpostiks ja see toimib samal põhimõttel. Või ütlete mulle, et teie meilid ei kustutata serverist ja muudest seadmetest, kui kustutate need mis tahes teie valitud seadmest. Sest kui see nii on, peaksite üle minema IMAP-kliendiks. Teate, mida kõik on viimased 5-10 aastat kasutanud.
Kas teil on mõte?
gsmornot
- 29. september 2014
- 26. mai 2015
crashoverride77 ütles: Jah, seda nimetatakse sünkroonimiseks ja see on pilvesalvestuse suurim müügiargument, peale püsiva andmesalvestuse.
Teie kontaktide või kalendrite rakendus on seda igavesti teinud. On olemas ka see asi, mida nimetatakse elektronpostiks ja see toimib samal põhimõttel. Või ütlete mulle, et teie meilid ei kustutata serverist ja muudest seadmetest, kui kustutate need mis tahes teie valitud seadmest. Sest kui see nii on, peaksite üle minema IMAP-kliendiks. Teate, mida kõik on viimased 5-10 aastat kasutanud.
Kas teil on mõte?
Seega ütlete mulle, et iCloudi fototeek (ja e-post ja kalendrid) on sünkroonimisteenus. OK, ma jälgin nüüd. Täname, et juhtisite tähelepanu sellele. C
crashoverride77
- 27. jaanuar 2014
- 26. mai 2015
gsmornot ütles: Niisiis, mida te mulle siis ütlete, on iCloud Photo Library sünkroonimisteenus. OK, ma jälgin nüüd. See on kõik, mida ma vajasin, et mõista.
Ei, minu mõte on see, et sa ei tea, mis pilv on või mida teeb. Ja nüüd proovite te arutelust välja tulla, ilma et teeksite punkte nagu 3 kommentaari eest.
Mul on minu telefonis kontaktid alates iOS 4-st. Kuidas see pole püsiv.
On inimesi, kellel on 1000 aastatetagust e-kirja. Pole püsiv? Nagu tõsiselt mees
IPL on sama, püsisalvestuslahendus JA sünkroonimisteenus, teate nagu iga neetud pilveteenust. Kas sa oled elanud kivi all või mis kurat siin toimub. Viimati muudetud: 26. mail 2015
Lemmik Postitused