Foorumid

Kui teil on MacBook, kas on vaja iPadi hankida?

J

jtsang777

Tühistatud
Originaalplakat
2. september 2015
  • 4. aprill 2017
Praegu pole mul iPadi, kuid mul on 2016. aasta MacBook Pro. Miks inimesed iPade kasutavad? Kas arvate, et mõlemat pole vaja, kui MacBook Pro saaks teha samu asju?

jeremiah256

2. august 2008


Lõuna-California
  • 4. aprill 2017
See sõltub teie kasutusjuhtumist.

Olen juht/juhendaja. Enamik minu tööst keerleb meili, veebipõhiste andmebaaside ressurssidele juurdepääsu ning PDF-ide ja Microsoft Office'i dokumentide lugemise ja märgistamise ümber. Tulin just tööreisilt ja kõige olulisem seade, mis mul oli, oli telefon, millele järgnes iPad. Mu sülearvuti jäi kontorisse, kuid mul oli endiselt juurdepääs kõikidele ressurssidele oma töö tegemiseks ja sellisel kujul, mis võimaldas mul olla äärmiselt mobiilne, nagu see oli nõutav, kuna külastasin mitut kohta, uurisin rajatisi ja pakkusin personaalset koolitust. ja juhendamine.

Kas ma saan või tahan isegi 100% oma töös iPadi kasutada? Ei. Kuid ma olen olnud äkilistes olukordades, kus olin 'kellast väljas' ja mul oli ainult telefon ja tahvelarvuti ning sain äriasju ajada. See pole Apple'i asi, see on 21. sajand, kasutage pilve, asi. Kui olete pilvekeskne ja peate regulaarselt mobiilne olema, siis jah, iPad Pro on suurepärane kaasseade ja kui aus olen, siis see on paljudel juhtudel esimene seade, mille poole ma sirutan.

Kui aga vajate seadet lihtsaks tarbimiseks, pole iPadi vaja. Lõpetasin tehnilise kraadi oma 2011. aasta MBP ja odavama 7-tollise Androidi tahvelarvutiga, mida kasutasin e-raamatute lugejana, dokumentide ülevaatamiseks/lugemiseks, filmide vaatamiseks, e-kirjade lugemiseks jne.

Loodan, et see aitab.
Reaktsioonid:kazmac, Beachguy, dingclancy23 ja veel 2 inimest S

subjonas

10. veebruar 2014
  • 4. aprill 2017
See on vana küsimus, kuid see taandub üsna palju: see sõltub sellest, milliseid tegevusi ja kus teete. Igaühel on erinevad vajadused. Mõnel inimesel pole iPadidest sülearvutite asemel midagi kasu ja võib-olla ei kasuta nad seda ka kunagi. Mõned, nagu mina, kasutavad mõlemat. Kui te ei tea, miks te seda kasutaksite, võite kuuluda endisesse rühma. Samuti on võimalik, et te pole lihtsalt sellele kasutust leidnud veel .

Ma ütlen teile, kuidas ma oma oma kasutan. Minu seadmekombinatsioon on tegelikult 15-tolline MBP, 12,9-tolline iPP ja iPad mini.
- Kasutan MBP-d peaaegu eranditult raskete loominguliste rakenduste jaoks, mis on saadaval ainult MacOS-is.
- Kasutan iPP-d kohvikus visandite tegemiseks ja kergemaks tööks – meilid, kalender, interneti uurimine, dokumentide tippimine jne. (Pean lisama, et mul on ka nutikas klaviatuur ja pliiats.) Aeg-ajalt kasutan seda ka teise ekraanina oma MBP-ga liikvel olles. Hoian iPP-d alati kotis, nii et tavaliselt on see mul kaasas, kui välja lähen. MBP oleks selleks liiga raske. Seevastu ma vaevu märkan iPP kaalu. Samuti on sellel rohkem kui kaks korda pikem aku kui minu MBP. Samuti ei saa ma MBP-le joonistada.
- Kasutan iPad minit voodis ja majas lugemiseks ja filmide vaatamiseks. Ma kannan seda kodus olles peaaegu kogu aeg kaasas. Selle jaoks ei töötaks ei MBP ega iPP, kuna mõlemad on liiga suured ja mahukad.

Leian, et see seadmete kombinatsioon vastab minu vajadustele peaaegu ideaalselt, kuid teie vajadused on tõenäoliselt erinevad. Ma arvan, et teil on 13-tolline MBP ja ma eeldan, et te ei joonista. Kui see oleks minu jaoks nii, poleks sellise kaasaskantava ja hea akuga sülearvutiga iPP-d vaja ja ma tahaksin vaid iPad minit, mida saaks majas tarbida. Aga kui te ei loe palju (või eelistate paberraamatuid) ja vaatate ainult telerist filme/saateid, siis on väga võimalik, et iPad lihtsalt ei sobi teie ellu. Ja kui see nii on, siis võite säästa raha ja teil on üks vara vähem, mille pärast muretseda. Viimati muudetud: 4. märts 2017
Reaktsioonid:rossdavidson3729 R

RickTaylor

juurde
9. november 2013
  • 4. aprill 2017
Nagu eelmine postitaja ütles, sõltub kõik teie vajadustest. Ma olen õpetaja. Kasutan 12.9 iPadi pliiatsiga oma tundides digitaalse tahvlina, aga ka matemaatikamärkmikuna. Minu MacBook Pro. teist kätt kasutatakse testide, jaotusmaterjalide, tehniliste dokumentide kirjutamiseks ja minu õpilaste arvestuste andmebaasi pidamiseks.
Reaktsioonid:rylinmichelle, kazmac ja EnderBeta J

joeblow7777

7. september 2010
  • 4. aprill 2017
See on väga subjektiivne küsimus.

Teen oma sülearvutiga päris tööd, kuid juhusliku veebisirvimise, YouTube'i, sotsiaalmeedia, e-posti ja mõne muu kerge töö jaoks on palju lihtsam lihtsalt iPad kätte võtta kui kasutada isegi kõige kaasaskantavamat sülearvutit. Kui vaatate Steve Jobsi esitlust originaalsest iPadist, selgitab ta seda üsna hästi. Põhimõtteliselt on see nutitelefoni ja täisarvuti vahel asuv seade, mis on loodud tegema mõnda asja paremini kui kumbki. Olenemata sellest, kas see on teie asi vaja sõltub sinust.
Reaktsioonid:UltimateSyn M

Mike Boreham

10. august 2006
Ühendkuningriik
  • 5. märts 2017
jtsang777 ütles: Mul ei ole praegu iPadi, kuid mul on 2016. aasta MacBook Pro. Miks inimesed iPade kasutavad? Kas arvate, et mõlemat pole vaja, kui MacBook Pro saaks teha samu asju?

Mul on 12-tolline MacBook ja iPhone 7+ ning ma võtan MacBooki igale poole kaasa, kui iPadi. Kuid see on väga isiklik otsus.

Ütlete, et teil on MacBook Pro, mis isegi kui see on 13-tolline, on siiski 12-tollisest pisut suurem. Vähendasin tahtlikult 13 tollilt (2013. aasta lõpus) ​​12 tollile, et vältida vajadust teise seadme järele.

DanDilla

15. november 2016
Lüneburg, Saksamaa
  • 5. märts 2017
Mul on MBP 15' ja iPad Air, kuna ma kasutan oma MBP-d tööks, on iPad üsna hea kalendri haldamiseks, dokumentidest kiirete ülevaadete saamiseks ja - enamasti ma kasutan - sirvimiseks. diivan.

Sellel pole minu jaoks tegelikku produktiivset väärtust, see on pigem lõbus asi, kuna MacBooki kasutamine pole minu jaoks tegelikult mugav.
Kasutan seda sageli ka ühistranspordis, kui ruumi on vähe, kuid kuna töötan heliga, ei ole palju professionaalseid rakendusi, mis ei toimiks MBP-s oleva rakenduse kaugjuhtimispuldina...
Vähemalt mitte minu tüüpi töö (salvestamine/mixdown/mastering) puhul ei toeta praegu tõenäoliselt iOS-i professionaalseid liideseid ja väljaspool stuudiot ei saa ma seal palju teha (liiga palju ümbritsevat müra/heli häirib)

Channan

7. märts 2012
New Orleans
  • 5. märts 2017
Kui olete nii kaua ilma iPadita olnud, siis seda pole vaja üldse iPadi jaoks. Nüüd, kui sa tahan seade, mis on tõesti õhuke ja kerge, millel on suurepärane aku vastupidavus ja mida on tõeliselt lõbus kasutada (arvamus), võiksite kaaluda iPadi ostmist. Mul on kooli jaoks vaja oma MacBook Prod, sest nii on mugavam teha kõiki märkmeid ja teha kodutöid kahe kõrvuti töötava rakendusega, kuid minu iPad harjub kõige muuga.
Reaktsioonid:UltimateSyn

akash.nu

26. mai 2016
  • 5. märts 2017
Peale nende tööspetsiifiliste asjade, mida inimesed mainisid, kaaluksin tõsiselt ka iPadi, et saaksite nalja. Korralikult optimeeritud iOS-i mängud ja rakendused on iPadides suurepärased. Lisaks mugavustegur.

Halastamatu jõud

12. juuli 2016
  • 5. märts 2017
jtsang777 ütles: Mul ei ole praegu iPadi, kuid mul on 2016. aasta MacBook Pro. Miks inimesed iPade kasutavad? Kas arvate, et mõlemat pole vaja, kui MacBook Pro saaks teha samu asju?

Lõime pealkirja järgi otsustades mainisite, et kui teil on MacBook Pro, on vaja hankida iPad, see ei pruugi tingimata olla 'vajadus'. MacBook Pro suudab teha palju asju, mida iPad suudab. Kuid iPad on kesktee, kus keegi ei taha oma MacBook Prod kaasas vedada ega kaasas kanda. Arvan, et iPadil on rohkem kaasaskantavust ja mobiilsust, kui nad soovivad täita teatud ülesandeid, mis ei nõua sülearvuti kasutamist.

IPad on minu arvates peamiselt meediumiseade lugemiseks, filmide vaatamiseks, fotode redigeerimiseks ja või üldiseks kiireks kasutamiseks vahepeal.

On palju kordi, kus ma ei taha oma sülearvutit kasutada ja tahan lihtsalt iPadi kasutada, sest see on kergem, seda on lihtsam käes hoida ja ma ei vaja alati ka klaviatuuri kasutamist.

Arvan, et saate teada, et iPadi puhul on vaja ja tahtmine erinev. MacBook Pro on suurepärane, aga ka iPad. Ja neil on tore üksteisega koos olla.

võimekus21

16. juuni 2014
Houston, Texas
  • 5. märts 2017
See sõltub tõesti inimeste kasutusest. See, et te küsite, kas teil on seda vaja, tähendab, et te seda ei vaja. Üritasin iPadi oma arvutiks muuta, kuid läksin lõpuks tagasi MacBooki juurde. Vähe sellest, et mul pole iPadist kasu, ma ei tunne sellest puudust. Minu tööprotsessi jaoks ei lisa iPad muud kui peavalu, kuna pean ekraani liiga palju kordi puudutama ja leidma viisi, kuidas seda hoida või toetada. Siiski saavad paljud inimesed iPadist kasu PDF-ide ja muude asjade puhul, mille jaoks Apple Pencil on tõesti kasulik.
Reaktsioonid:ackmondual ja akash.nu TO

Õunakook

28. august 2012
Ranniku vahel
  • 5. märts 2017
Sa ei öelnud, kas sul on 15' või 13' MBP...

Mul on teile küsimus: 'Kui teie MacBook kaaluks 1,5–3 naela. kergem kui see on, kas kannaksite seda sagedamini kaasas?'

Kui te ei lahku kunagi kodust ilma MBP-ta ja suurema osa sellest, mida te oma MBP-ga teete, saaksite teha iPadis, saaksite oma koormust kergendada – võib-olla on see teie jaoks oluline, võib-olla mitte.

Kui jätate MBP sageli välja minnes maha, võib iPadi väiksem kaal ja suurem maht tähendab, et peaksite seda palju sagedamini kaasas kandma, mis on ilmselt kasulik, kui see kaasas on (kirjanikuna hindan ma klaviatuuri olemasolu minuga, kui inspiratsioon peale tuleb). Nagu fotograafid mõnikord ütlevad: 'Parim kaamera on see, mis teil kaasas on.'

ericwn

24. aprill 2016
  • 5. märts 2017
Kui te ei leia esmalt põhjust enda jaoks tööriista kasutada, siis võib-olla on teie vajadused juba hästi kaetud. Võib-olla kulutage veidi rohkem aega nende foorumite sirvimisele, et saada aru, milleks teised oma iPade kasutavad.
Reaktsioonid:põhjamaine

Greenmeenie

14. jaanuar 2013
  • 5. märts 2017
kui teil oleks praeguse MacBook Pro asemel iPad Pro, võiksite vastata oma küsimusele, kas teile piisab iPadist. Aga kuna te seda ei tee, kui te seda ei osta, siis te ei tea seda tegelikult. Paljude inimeste jaoks on vastus eitav. Kuid üha suurema hulga inimeste jaoks on iPad jah. Kui saate endale lubada hankida lisaks oma MacBook Prole ka iPadi, teeksin seda. Isegi kui iPad ei saa teie põhiülesannete jaoks teie MacBooki asendada, on see paljude igapäevaste ülesannete jaoks palju nauditavam. Ja kes teab, võite lihtsalt avastada, et see võib teie MacBooki ka teie põhiülesannete jaoks asendada. Ainult teie saate sellele tõesti vastata. Kui võimalik, saate oma MacBook Pro maha müüa. Vastasel juhul ootaksin, kuni teie MacBook Pro jõuab oma eluea lõpuni, ja asendaksin selle siis iPad Proga. Kuid siis on teil sama dilemma vastupidises suunas. Peate ikkagi välja mõtlema, kas iPad Pro on piisav kogu oma töö tegemiseks. Teiste nõu küsimine on väärtuslik tööriist, mis aitab teil otsustada. Kuid mõnikord peate lihtsalt sammu astuma. Sest kuni te seda tõeliselt omate, ei saa te kunagi päriselt teada.

akash.nu

26. mai 2016
  • 5. märts 2017
capathy21 ütles: see sõltub tõesti inimeste kasutusest. See, et te küsite, kas teil on seda vaja, tähendab, et te seda ei vaja. Üritasin iPadi oma arvutiks muuta, kuid läksin lõpuks tagasi MacBooki juurde. Vähe sellest, et mul pole iPadist kasu, ma ei tunne sellest puudust. Minu tööprotsessi jaoks ei lisa iPad muud kui peavalu, kuna pean ekraani liiga palju kordi puudutama ja leidma viisi, kuidas seda hoida või toetada. Siiski saavad paljud inimesed iPadist kasu PDF-ide ja muude asjade puhul, mille jaoks Apple Pencil on tõesti kasulik.

Täpselt minu juhtum. Ostsin iPadi ja pärast seda, kui enam kui aasta polnud seda kasutanud millekski muuks kui natukeseks suhtlusvõrgustikuks ja mängimiseks, tegin selle arendusmeeskonna jaoks testseadmeks ja jäin lihtsalt oma MacBook Airiga tööle.
Reaktsioonid:Isamilis

Ledgem

18. jaanuar 2008
Hawaii, USA
  • 5. märts 2017
Nagu teised on öelnud, sõltub see sellest, mida proovite igaühega teha. Varem tegin kogu oma arvutitöö 2011. aasta MacBook Proga, kuid avastasin, et arvuti oli 99% aastapäevadest vooluvõrku ühendatud ja istus minu laual, mistõttu läksin hiljem üle iMacile. Mul on töö iPad ja koduseks kasutamiseks mõeldud iPad ning hiljuti ostsin tööks ja reisimiseks MacBooki. Võin teile rääkida, kuidas ma oma iPade kasutan, mis võib aidata teil aimu saada, millised kasutusjuhtumid on olemas.

Tööl (haiglas/kliinikus):
iPad (standardsuurus, klaviatuuri ümbris puudub, vaid Otterbox Defenderi moodi täisümbris, kasuta Apple Pencili ja muude pliiatsidega) toimib paberi asendajana. Teen märkmeid, viitemärkmeid, teatmeteoseid, viitan veebisaitidele, loen e-kirju ja annan lihtsaid vastuseid, saadan meeskonnaliikmetele tekstisõnumeid ning kasutan paberite digiteerimiseks edasiseks märgistamiseks või viitamiseks rakendusi 'skanner'. See on alati minuga kaasas ja mahub mu valge mantli taskusse.

Vaatamata sellele, et MacBook on uskumatult õhuke ja kerge, nõuab see, et ma kannaksin kaasas väikest messenger-kotti, nii et ma ei võta seda alati kaasa. Kui ma seda teen, siis peaaegu alati klaviatuuri nõudvate ülesannete jaoks. Olen proovinud iPadi selle klaviatuuriümbrisega, kuid avastasin, et eelistan MacBooki mitte klaviatuuri tunnetuse pärast, vaid sellepärast, et mulle meeldib omada hiirt ja multitegumtööd veidi lihtsamalt teha.

See taandub sellele, et iPad sobib suurepäraselt käsitsi kirjutamiseks, kiireks juurdepääsuks ja lugemiseks. Täielik Maci süsteem on teiste töövormide puhul endiselt parem.

Kodus:
Kasutan iPadi lihtsaks veebisirvimiseks, lugemiseks (raamatud või artiklid – jällegi, nende märkimiseks pliiatsi abil), veebiostlemiseks (Amazon/eBay), perega videovestluseks ja sõnumite saatmiseks. Mugavam ja mugavam on korteris igal pool käia ja olla ükskõik millise mööblieseme peal. Kuigi MacBook on Maci süsteemidest kõige õhem ja kergem, on iPad siiski mobiilsem. Sisse- ja väljapääs tundub samuti kiirem – ja ma ütlen seda vaatamata sellele, et mul on Apple Watch ja kasutan oma Maciga kella avamise funktsiooni.

iMac (või MacBook) saab Seda saab kasutada kõigi ülalnimetatute jaoks, kuid seda kasutatakse raskemate meediumitegevuste ja tüüpiliste tegevuste jaoks (eriti kuna mul on mehaaniline klaviatuur, mis puhub MacBooki klaviatuuri minema).

Kodust kaugele reisides:
Üldiselt toon mõlemad, kuid lõpuks kasutan MacBooki rohkem. Kui saaksin valida ainult ühe seadme, oleks see MacBook.

Tagantjärele mõeldes on nüüdseks umbes viis aastat möödas ajast, kui mulle kingiti mu esimene iPad. Enne seda kingitust ei osanud ma iPadidele kasutusvõimalusi mõelda ja kohe pärast selle kättesaamist ei osanud ma ka siis kasutusvõimalustest mõelda. Sellest on nüüdseks saanud minu enimkasutatud seade, mis on paljude töötundide jooksul aktiivselt kasutuses ja saab ilmselt ka kõige rohkem ekraaniaega kodus. Võib-olla oleksin võinud oma MacBook Prod (ja nüüd ka oma MacBooki) samal viisil kasutada, kuid need ei tundu sellega võrreldes nii kaasaskantavad ega mugavad.

JamesMike

macrumors pooljumal
3. november 2014
Oregon
  • 5. märts 2017
Kogu reisimise tõttu oli tore vähendada oma 15-tollise MacBook Pro asemel iPad Mini 4-le.

ackmondual

23. detsember 2014
USA, Maa
  • 6. märts 2017
jtsang777 ütles: Mul ei ole praegu iPadi, kuid mul on 2016. aasta MacBook Pro. Miks inimesed iPade kasutavad? Kas arvate, et mõlemat pole vaja, kui MacBook Pro saaks teha samu asju?
Selle helide põhjal (ja teised postitused kinnitavad seda) ilmselt mitte vaja iPad. Kui soovite tõesti seda täiendavat kaasaskantavust, võib see aidata.

Minu jaoks ei ole ma MacBooki omanik. Mul on tegelikult 200-dollarine win10 sülearvuti, mida ma peaaegu ei kasuta (see oli peamiselt minu tehnikarühma jaoks), ja 200-dollarine Chromebook (mis sobib suurepäraselt veebisirvimiseks, mõõduka hulga kontoridokumentide jaoks ja failide haldamiseks). TBF, CB on 14-tolline, mis on vaatamiseks suurepärane suurus, kuid muudab selle kaasaskandmise keerulisemaks, kuna mahub vaevu mu kotti.

CB on peamine põhjus, miks ma oma Ipad Airi enam veebis sirvimiseks ei kasuta (kui mul pole valikut). Siiski hoian oma iPadi endiselt mängude jaoks kaasas. Olen ostnud neid juba sadade dollarite eest oma Ipod Touch 5-le. Ma lähen üha enam üle Ipad Airile, kuna mu IpT5 töötab 3,5 aastat ja see on ainult aja küsimus. aku läheb. C

chevelleguy3

24. aprill 2013
Mckinney, TX
  • 6. märts 2017
Mul on 2016. aasta 15-tolline MacBook Pro, iPhone 7+ ja 9,7-tolline iPad Pro. Varem oli mul iPad Air 2 enne Pro-d. Mõtlesin samale küsimusele tagasi, kui kaalusin Air 2 ostmist. Minu praegune iPad ja eelmine iPad olid nii Verizon LTE kui ka Wifi. Ma kasutan MacBook Pro'd enamiku oma tegelike andmetöötlusvajaduste jaoks, nagu Photoshop või FCP. Kasutan ka tööl. Lihtsalt juhuslikuks veebis surfamiseks, YouTube'i videote, meili jms jaoks eelistan iPadi kätte võtta. Seda on kerge ja lihtne kaasas kanda, lisaks on sisseehitatud LTE tore omada, kuna saan selle kõikjale kaasa võtta. Ma tean, et saate andmetele juurdepääsu saamiseks alati iPhone'iga ühendada, kuid see on veel üks samm.

boltjames

2. mai 2010
  • 6. märts 2017
jtsang777 ütles: Mul ei ole praegu iPadi, kuid mul on 2016. aasta MacBook Pro. Miks inimesed iPade kasutavad? Kas arvate, et mõlemat pole vaja, kui MacBook Pro saaks teha samu asju?

Ma reisin palju. Minu 12-tolline MacBook on kombineeritud minu iPad Air 2-ga ja ma saan lennukile astuda ilma 20-tunnise aku tööeaga, 100+ filmi ja telesaadetega ning need kaks seadet kaaluvad kokku vähem kui üks neist Microsoft 2-in-1-st ja MacBook Pro ilma kompromissideta tahvelarvuti või täisklaviatuuri või meediumimahu osas.

iPad on kirjutamiseks kehv. MacBook pole filmide vaatamiseks piisavalt paindlik. Teil on mõlemat vaja.

BJ ma

Isamilis

3. aprill 2012
  • 7. märts 2017
Mul on 13' MBA ja aastaid vajan iPadi väga harva. Kaaluvahe (ipad+kaas vs MBA) pole nii suur, aga MBA annab mulle täisfunktsionaalse arvuti (ja klaviatuuri) pluss saan telefoni laadida. Samuti võtan oma Kindle'i alati kaasas, et oodates või tööle sõites raamatuid lugeda. Aga jällegi, see sõltub teie vajadustest.

Mike Boreham ütles: Mul on 12-tolline MacBook ja iPhone 7+ ning ma võtan MacBooki endaga kaasa kõikjale, kuhu võtaksin iPadi. Kuid see on väga isiklik otsus.

Ütlete, et teil on MacBook Pro, mis isegi kui see on 13-tolline, on siiski 12-tollisest pisut suurem. Vähendasin tahtlikult 13 tollilt (2013. aasta lõpus) ​​12 tollile, et vältida vajadust teise seadme järele.
Viimati muudetud: 7. märts 2017
Reaktsioonid:akash.nu

Vudoo

juurde
30. september 2008
Dallase Metroplex
  • 10. aprill 2017
Kasutasin iPadi jõusaalis kardiotrenni tehes. Kas olete kunagi proovinud panna sülearvuti elliptilisele või jooksulint-masinale?

Kui ma Hiinas lendan, sunnivad nad mind iPhone'i välja lülitama. Lennurežiim ei olnud vastuvõetav. Sülearvuti võtab ka palju ruumi ja pole tõesti mugav, kui vajate oma salve toidu ja jookide jaoks.
Reaktsioonid:boltjames

QCassidy352

20. märts 2003
Lahe piirkond
  • 10. aprill 2017
Vudoo ütles: Ma kasutasin iPadi jõusaalis kardiotrenni tehes. Kas olete kunagi proovinud panna sülearvuti elliptilisele või jooksulint-masinale?

sellest on ka minu jaoks suur kasu. Teine kasutusjuhtum, mille puhul leian, et minu iPad on palju parem kui MBP, on lugemine, eriti midagi pikas vormis, näiteks romaan. iPad on palju parem ka kitsastel lennukiistmetel.

Ma ei ütleks, et igaüks, kellel on macbook, vajab iPadi, kuid kindlasti on kasutusi ja olukordi, mil iPad töötab paremini.
Reaktsioonid:mk313 TO

Kate.

30. august 2009
USA
  • 10. aprill 2017
Kuid midagi ei juhtu, kui joonistan oma MBP ekraanile Apple Penciliga.

Minu MacBook Pro on minu tootlikkuse tööriist, kus ma kirjutan, korraldan faile ja pilte jne. Minu iPad on minu loovustööriist, kus ma joonistan, maalin, kirjutan käsitsi, loen graafilisi romaane ja mängin mänge. Neil kõigil on minu elus oma koht ja nad teevad oma tööd väga hästi.

Ja kui olete kunagi haige või vigastusega voodisse jäänud, on iPad ajaviitmiseks üsna mugav.

akash.nu

26. mai 2016
  • 10. aprill 2017
Isamilis ütles: Mul on 13-tolline MBA ja aastaid vajan iPadi väga harva. Kaaluvahe (ipad+kaas vs MBA) pole nii suur, aga MBA annab mulle täisfunktsionaalse arvuti (ja klaviatuuri) pluss saan telefoni laadida. Samuti võtan oma Kindle'i alati kaasas, et oodates või tööle sõites raamatuid lugeda. Aga jällegi, see sõltub teie vajadustest.

TÄPSELT ma teen seda!
  • 1
  • 2
  • 3
Edasi

Mine lehele

MineEdasi Viimane