ma
Peatatud
Originaalplakat- 13. september 2014
- 19. juuni 2017
Siin on mul raskusi otsusega. Uuendamine versioonile i7 on tegelikult mõistlik. Küsimus on selles, kas lisavõimsus on tõesti märgatav või mitte päris elu olukordi. Olen näinud sellel teemal palju arutelusid, kuid enamik räägib kas sünteetilistest testidest või konkreetsetest rakendustest (video redigeerimine või kodeerimine).
Niisiis, siin on küsimused. Kuidas on lood igapäevase kasutamisega? Oletame, et olukord, kus sul on avatud mitu tabelit (mõned makrodega) ja meil, kalender, mõne aknaga brauser. Võib-olla aeg-ajalt fotosid redigeerida?
Kuidas oleks graafikamahukate esitluste ja müügilehtedega töötamisega? Pikad aruanded rohke multimeediaga?
Näib, et i5 saab kõigi nende ülesannetega sujuvalt hakkama. Kas i7 on parem? Kui jah, siis kas erinevus on märgatav?
Täname panuse eest.
BornAgainMac
- 4. veebruar 2004
- Florida elanik
- 19. juuni 2017
Samuelsan2001
- 24. oktoober 2013
- 19. juuni 2017
Kõige tähtsam on teatud tüüpi SSD, kas 2TB liitmik või puhas SSD, millel on suurem erinevus, kui võite ette kujutada.
casperes1996
- 26. jaanuar 2014
- Horsens, Taani
- 19. juuni 2017
iMi ütles: Valmistun uut iMaci tellima.
Siin on mul raskusi otsusega. Uuendamine versioonile i7 on tegelikult mõistlik. Küsimus on selles, kas lisavõimsus on tõesti märgatav või mitte päris elu olukordi. Olen näinud sellel teemal palju arutelusid, kuid enamik räägib kas sünteetilistest testidest või konkreetsetest rakendustest (video redigeerimine või kodeerimine).
Niisiis, siin on küsimused. Kuidas on lood igapäevase kasutamisega? Oletame, et olukord, kus sul on avatud mitu tabelit (mõned makrodega) ja meil, kalender, mõne aknaga brauser. Võib-olla aeg-ajalt fotosid redigeerida?
Kuidas oleks graafikamahukate esitluste ja müügilehtedega töötamisega? Pikad aruanded rohke multimeediaga?
Näib, et i5 saab kõigi nende ülesannetega sujuvalt hakkama. Kas i7 on parem? Kui jah, siis kas erinevus on märgatav?
Täname panuse eest. Klõpsake laiendamiseks...
Tavakasutuse puhul pole protsessoritel teatud punktist kaugemal liiga palju tähtsust ja i5 on sellest punktist kaugemal. Sellise ekraaniga nagu iMaci GPU on palju olulisem. Ja teie määratud kasutusjuhul võib abiks olla ka RAM koos SSD või suure fusioondraiviga, et saaksite suurema SSD. Protsessor aga ei oma tähtsust
Stefan Johansson
- 13. aprill 2017
- Rootsi
- 19. juuni 2017
isagll
- 3. september 2014
- 19. juuni 2017
casperes1996
- 26. jaanuar 2014
- Horsens, Taani
- 19. juuni 2017
Stefan johansson ütles: Oleneb, milleks te seda kasutate. Kui mängite kiire tempoga videomänge ja redigeerite palju videoid või redigeerite RAW-faile, on vahe, et kõige muu osas töötab i5 hästi. Klõpsake laiendamiseks...
Ma väidan, et isegi mängude puhul on teil tõenäolisem GPU kui CPU kitsaskoht.
Ja kui tarkvara toetab GPU kiirendust, on see ka kahe viimase stsenaariumi puhul olulisem, kuigi mida rohkem energiat saate videosüsteemile visata, seda parem.
Kuid 'tavaliste' ülesannete puhul, mille kohta OP küsib, pole see oluline
ma
Peatatud
Originaalplakat- 13. september 2014
- 19. juuni 2017
Stefan johansson ütles: Oleneb, milleks te seda kasutate. Kui mängite kiire tempoga videomänge ja redigeerite palju videoid või redigeerite RAW-faile, on vahe, et kõige muu osas töötab i5 hästi. Klõpsake laiendamiseks...
On ainult üks mäng, mida ma regulaarselt mängin, kus i7 võib märgatavalt muuta, ja see on Civilization 5 või 6. Usun, et pöörde arvutamine on protsessorimahukas.
Jällegi, kui palju vahet? 5 sekundit kiiremini? Kes teab... Ma kaldun i5 poole, kuna protsessor töötab jahedamalt.
casperes1996
- 26. jaanuar 2014
- Horsens, Taani
- 19. juuni 2017
iMi ütles: Ma mängin regulaarselt ainult ühte mängu, kus i7 võib märgatavalt muuta, ja see on Civilization 5 või 6. Usun, et pöörde arvutamine on protsessorimahukas. Klõpsake laiendamiseks...
Mängin ka Civit ja isegi selle juures võin kindlalt öelda, et vahe on tõesti märkamatu. Mängin seda nii oma MacBook Pro kui ka iMaci peal ja kui graafika kvaliteeti jätta, siis pöördeaeg on iMacis muidugi kiirem, aga kahtlen, et see on üle 1,5 sekundi.
JonMPLS
- 23. mai 2010
- MN
- 19. juuni 2017
casperes1996
- 26. jaanuar 2014
- Horsens, Taani
- 19. juuni 2017
JonMPLS ütles: Hei OP, aitäh lõime eest! Olen seda foorumit vaadanud nädalaid ja tellin oma iMaci enne liiga kaua. Kuid ma ei ole jõukasutaja, nagu paljud siin on. Ei mingeid mänge, vaid aeg-ajalt reisifotode töötlemine RAW-vormingus, Photoshop, Lightroom jne. Ja isegi kui ma töötlen fotosid, on see ainult ükshaaval ja mul pole eriti kiiret. Tundub, et i5 sobiks ka mulle. Klõpsake laiendamiseks...
Jah. Madalaima otsa protsessor, mida saate, saab suurepäraselt hakkama, kuigi see on 16 GB muutmälu (kui teile meeldib teha mitut asja korraga – ja mitme all pean silmas 6+) ja saada veidi kiirem GPU kui sisend. esimene tase võib aidata arvuti tundeid, kui olete nõus lisaraha loobuma. Pole hea kogemuse jaoks üldse vajalik, kuid 14,7 MP on sõitmiseks palju piksleid
EugW
- 18. juuni 2017
- 19. juuni 2017
iMi ütles: Valmistun uut iMaci tellima.Core 2 Duo sobib selleks hästi.
Siin on mul raskusi otsusega. Uuendamine versioonile i7 on tegelikult mõistlik. Küsimus on selles, kas lisavõimsus on tõesti märgatav või mitte päris elu olukordi. Olen näinud sellel teemal palju arutelusid, kuid enamik räägib kas sünteetilistest testidest või konkreetsetest rakendustest (video redigeerimine või kodeerimine).
Niisiis, siin on küsimused. Kuidas on lood igapäevase kasutamisega? Oletame, et olukord, kus sul on avatud mitu tabelit (mõned makrodega) ja meil, kalender, mõne aknaga brauser. Võib-olla aeg-ajalt fotosid redigeerida?
Kuidas oleks graafikamahukate esitluste ja müügilehtedega töötamisega? Pikad aruanded rohke multimeediaga?
Näib, et i5 saab kõigi nende ülesannetega sujuvalt hakkama. Kas i7 on parem? Kui jah, siis kas erinevus on märgatav?
Täname panuse eest. Klõpsake laiendamiseks...
mollyc
- 18. august 2016
- 19. juuni 2017
Minu arvuti *ei ekspordi* LR-ist välja rohkem kui 20 faili, enne kui ventilaator hakkab pöörlema ja ma tunnen, et see saab minu peale vihaseks. Reaktsioonid:ma
casperes1996
- 26. jaanuar 2014
- Horsens, Taani
- 19. juuni 2017
mollyc ütles: Minu arvuti *ei ekspordi* LR-ist välja rohkem kui 20 faili, enne kui ventilaator hakkab pöörlema ja ma tunnen, et see saab minu peale vihaseks. Reaktsioonid:iMi, iemcj ja mollyc mama
Peatatud
Originaalplakat
- 13. september 2014
- 19. juuni 2017
mollyc ütles: Minu peamine asi on töötlemata failide redigeerimine. Praegu töötan 2012. aasta lõpu iMaci kallal, millel on 32 GB muutmälu ja 3,4 GHz Intel Core i7 protsessor. Mul on ka NVIDIA GeForce GTX 680MX 2048 MB graafikakaart.
Minu arvuti *ei ekspordi* LR-ist välja rohkem kui 20 faili, enne kui ventilaator hakkab pöörlema ja ma tunnen, et see saab minu peale vihaseks. Reaktsioonid:ma mama
Peatatud
Originaalplakat
- 13. september 2014
- 19. juuni 2017
mollyc ütles: Mulle tundub, et mu arvuti on aeglasem, kui see peaks olema. Tõenäoliselt lähen i7-ga. Ma ei osta arvuteid väga sageli, nii et tahaksin osta parimat, mis hetkel võimalik. Klõpsake laiendamiseks...
Ise olen siiani aia peal. Mul pole seda vaja, aga jällegi, hind ei ole väga kõrge. Miks mitte osta parimat, nagu sa ütlesid.
Niisiis, ilmselge küsimus. Millised on i7 miinused?
Kuumus, müra? Veel midagi?casperes1996
- 26. jaanuar 2014
- Horsens, Taani
- 19. juuni 2017
iMi ütles: Ise olen endiselt aia peal. Mul pole seda vaja, aga jällegi, hind ei ole väga kõrge. Miks mitte osta parimat, nagu sa ütlesid.
Niisiis, ilmselge küsimus. Millised on i7 miinused?
Kuumus, müra? Veel midagi? Klõpsake laiendamiseks...
Ehkki see ei kasuta seda üldiselt nii palju, on i5-l ja i7-l tehniliselt sama võimsuse/soojuse eelarve. Need on samad TDP-d. Ja iMac on loodud osadega hakkama saama. Te ei vaja tõesti i7 võimsust ja ma arvan, et enamasti ei märka seda, kuid ma ei usu, et peaksite kuumuse pärast liiga palju muretsema.Reaktsioonid:ma ma
ma
Peatatud
Originaalplakat
- 13. september 2014
- 19. juuni 2017
casperes1996 ütles: Noh, kuigi see üldiselt ei kasuta seda nii palju, on i5-l ja i7-l tehniliselt sama võimsuse/soojuse eelarve, millega töötada. Need on samad TDP-d. Ja iMac on loodud osadega hakkama saama. Te ei vaja tõesti i7 võimsust ja ma arvan, et enamasti ei märka seda, kuid ma ei usu, et peaksite kuumuse pärast liiga palju muretsema. Klõpsake laiendamiseks...
Sina. Are. Tapmine. Mina. Reaktsioonid:timh, valhopkins, penny_whistle ja veel 1 inimenenambuccaheadsau
- 19. oktoober 2007
- Sinimäed NSW Austraalias
Kui ma kasutan i7-d graafilise disaini jaoks, siis selle ära andmisel valiksin i5, millel on rohkem kui piisav mälu ja PCI-e välkmälu. Olles öelnud, et üks asi, mida olen viimaste iMacide jooksul märganud, müüb i7 kasutatud turul alati palju kiiremini ja parema hinnaga.
- 19. juuni 2017
Lõppkokkuvõttes on ostja vastutus ja ostja otsus, mis on põhjus, miks ma iMac Pro juurde valin, kui need muutuvad kättesaadavaks, hoolimata sellest, et siinsed 'nörgid' ütlevad mulle, et ma ei taha üht lol!Reaktsioonid:ma
casperes1996
- 26. jaanuar 2014
- Horsens, Taani
- 19. juuni 2017
nambuccaheadsau ütles: Lõppkokkuvõttes on ostja vastutus ja ostja otsus, miks ma iMac Pro'd kasutan, kui need muutuvad kättesaadavaks, hoolimata sellest, et siinsed 'nörgid' ütlevad mulle, et ma ei taha ühtegi lol! Klõpsake laiendamiseks...
Noh, kui saate jõudu kasutada, siis miks nad seda ütlesid? See on täiesti geniaalne! Ja selle kohta, mis see on, suhteliselt odav, võrreldes Apple'i öelduga.Reaktsioonid:ma ma
ma
Peatatud
Originaalplakat
- 13. september 2014
Noh, ma tellisin just i7 versiooni. Kuna termid ja müra on sama energiatarbimise tõttu eeldatavasti samad, mis kõrgemal i5-l, siis miks mitte minna lisajõudluse poole. See pole tõesti palju rohkem raha.
- 19. juuni 2017
Reaktsioonid:Falcon80
casperes1996
- 26. jaanuar 2014
- Horsens, Taani
- 19. juuni 2017
iMi ütles: Noh, ma just tellisin i7 versiooni. Kuna termid ja müra on sama energiatarbimise tõttu eeldatavasti samad, mis kõrgemal i5-l, siis miks mitte minna lisajõudluse poole. See pole tõesti palju rohkem raha. Klõpsake laiendamiseks...
No mitte täpselt sama. Tippvõimsuse tarbimine on paberil sama, kuid i7 võib selleni jõuda 'tavalise' ujuki- ja täisarvude arvutamise abil, samas kui i5 võib selle TDP-ni jõuda ainult AVX-juhiste abil. Sellest hoolimata suudab iMac seda piisavalt maha jahutada. Müra võib olla veidi erinev, kuid ärge muretsege temperatuuride pärast.Reaktsioonid:ma
BuCkDoG
- 13. juuni 2013
Arvan, et vastasid selle teema pealkirjas oma küsimusele. Keskmine kasutaja = i5 kogu päeva jooksul. i7 on tõesti mõeldud neile, kes EI OLE keskmised kasutajad ja omakorda suure võimsusega kasutajatele, kes vajavad kiiremaks renderdamiseks ülikeermestamist ja suuremat taktsagedust. Kui olete keskmine kasutaja, hankige i5 terveks päevaks, kuid isiklikult soovitaksin i7-t, kuna sellel on nii i5 kui ka i7 puhul sama 91 W TDP, nii et jahedamad temperatuurid, mida kõik räägivad, pole nii märgatavad.
- 19. juuni 2017
Reaktsioonid:ma
Edasi 1/4
- 1
- 2
- 3
- 4
Mine lehele
MineEdasi Viimane
Lemmik Postitused