Foorumid

iPadi lemmikkunstirakendus: paljundamine vs visandivihik vs kunstistuudio pro vs klipistuudio värvimine....

rusikas

Originaalplakat
29. jaanuar 2010
  • 3. jaanuar 2020
2019. aastal arenevad iPadi kunstirakendused edasi uute funktsioonide ja täiustatud töövoogudega. Nüüd, aastal 2020,
milline on teie lemmikkunstirakendus, milliseid funktsioone hindate kõige rohkem, milliseid täiustusi soovite kõige rohkem. To
andke kontekst, täpsustage, millist kunsti- või disainitööd teete ja milline on teie lemmikrakendus kõige parem
toetab seda!

rusikas

Originaalplakat
29. jaanuar 2010


  • 3. jaanuar 2020
rowspaxe ütles: 2019. aastal arenevad iPadi kunstirakendused edasi uute funktsioonide ja täiustatud töövoogudega. Nüüd, aastal 2020,
milline on teie lemmikkunstirakendus, milliseid funktsioone hindate kõige rohkem, milliseid täiustusi soovite kõige rohkem. To
andke kontekst, täpsustage, millist kunsti- või disainitööd teete ja milline on teie lemmikrakendus kõige parem
toetab seda! Klõpsake laiendamiseks...
Ma olin Procreate'i omaks võtmisega aeglane, sest vihkasin žestidega töötamist. Kui tüütu on kolme tegemine
kas lõikelaualt kleepimiseks pühkida sõrmega? (Lihtne kopeerida kihimenüüst!) Kui ma enamuse ümber asusin
žestifunktsionaalsus kasutajaliideses Mulle hakkas see programm väga meeldima. 2019. aastal hakkasin kasutama ipadi rakendustega klaviatuuri otseteid Bluetoothi ​​klaviatuuri kaudu ja ipadist sai minu seade.

Minu uus lemmikrakendus 2019. aastal oli Clip Studio Paint. Mulle meeldib see, et see – nagu visandivihik – oli
töölauaversioon ja et saaksin hõlpsasti icloudi kaudu mõlema vahel sujuvalt töötada. See
on minu lemmik tindimiseks, kuna vektorvärvimine sobib suurepäraselt neile, kellel pole suurepäraseid käteoskusi, ja see on täiesti redigeeritav.

õuduspäev

10. august 2015
New Hampshire
  • 3. jaanuar 2020
Pixelmator on minu lemmikrakendus joonistamiseks. Pintslite ja joonistusvahendite valik on suurepärane. Ausalt öeldes on teiste professionaalse taseme joonistusprogrammide õppimiskõver ellujäämise väljavaade hirmutav.

Lendav Hollandi keel

21. august 2019
Eindhoven (NL)
  • 3. jaanuar 2020
Ma ei ole kunstnik, kuid mul on visandite tegemiseks vaja rakendust, seega valisin Procreate'i.
Võib-olla on natuke liialdatud, kuid see teeb oma töö.
Õppimiskõver on natuke liiga järsk ja ma tunnen puudust mõnest põhitööriistast, nagu kõverad ja kastid.

Automaatne Apple

Peatatud
28. november 2018
Massachusetts
  • 3. jaanuar 2020
rowspaxe ütles: 2019. aastal arenevad iPadi kunstirakendused edasi uute funktsioonide ja täiustatud töövoogudega. Nüüd, aastal 2020,
milline on teie lemmikkunstirakendus, milliseid funktsioone hindate kõige rohkem, milliseid täiustusi soovite kõige rohkem. To
andke kontekst, täpsustage, millist kunsti- või disainitööd teete ja milline on teie lemmikrakendus kõige parem
toetab seda! Klõpsake laiendamiseks...
Procreate on minu lemmik kunstirakendus. Mulle meeldib kasutajaliides ja loodan, et need parandavad kiirelt menüüdes navigeerimisel jõudlust.

aevan

5. veebruar 2015
Serbia
  • 3. jaanuar 2020
See taandub vajadustele ja isiklikele eelistustele, kuid ma ütleksin, et Procreate ja Clip Studio Paint on praegu iPadis kaks parimat illustratsioonirakendust. Tegelikult võivad need olla üks kahest parimast illustratsioonirakendusest mis tahes platvormil.

Toredaid äppe on teisigi, soovitan vaadata ka Art Studio Pro ja Infinite Painter - mõlemad väga toredad. Ja siis on veel Sketchbook Pro, Adobe Fresco, Linea jne.

Kuid nagu ma ütlesin, on minu peamised soovitused Procreate ja CSP. Kasutan mõlemat. Procreate on rohkem žestipõhine ja üldiselt kenam, kui olete oma laua taga. CSP muutub klaviatuuriga sidumisel tõesti võimsaks. Saate seda kenasti kasutada ka ilma üheta, kuid see, et saate peaaegu kõige jaoks kohandatud kiirklahve teha, on lihtsalt suurepärane ja väga Maci moodi. CSP on ka keerukam (heas mõttes on see kõigi olemasolevate valikute jaoks väga intuitiivne) täiustatud harjamootoriga (kuigi Procreate'il on ka tõesti suurepärane) ja võimalusega importida lõuendile 3D-mudeleid, mis on teatud töövoogude jaoks pöörane ja ülikasulik. Tõesti on raske öelda, kumb on parem, kuid kuna Procreate on vaid 10 dollarit ja CSP-l on uutele kasutajatele 6-kuuline tasuta prooviperiood, siis minu soovitus on: lihtsalt proovige neid mõlemaid.
Reaktsioonid:AutomaticApple, kenshiro ja rowspaxe

rusikas

Originaalplakat
29. jaanuar 2010
  • 3. jaanuar 2020
aevan ütles: See taandub vajadustele ja isiklikele eelistustele, kuid ma ütleksin, et Procreate ja Clip Studio Paint on praegu iPadis kaks parimat illustratsioonirakendust. Tegelikult võivad need olla üks kahest parimast illustratsioonirakendusest mis tahes platvormil. Klõpsake laiendamiseks...
Minu rakenduse ribalaius täitub kiiresti. Õnneks olen CPS ja Procreate juba avastanud ja enam-vähem selgeks saanud. Art Studiol ja Infinite Painteril on huvitavad pintslifunktsioonid, kuid praegu arvan, et kõige parem on jääda piiratud arvu rakenduste juurde. Ma tõesti armastan Affinity Designeri ideed, kuid ma tõesti ei vasta ühelegi konkreetsele vajadusele (minu jaoks). Fresco on kõige vähem ahvatlev uus rakendus.

JayMysterio

24. aprill 2010
Rock Ridge, California
  • 3. jaanuar 2020
Ma ei saa öelda, et mul oleks ÜKS lemmik, kuna leian mõned rakendused, mida eelistan kasutusmugavuse huvides, teiste asemel seda, mida vajan.

Procreate on suurepärane rakendus illustreerimiseks/maalimiseks, mida saate koomiksite tegemiseks kasutada. Clip Studio sobib suurepäraselt nii illustreerimiseks kui ka koomiksite tegemiseks, seda täiustatakse pidevalt, kuid sellel on tellimismudel, mis mind ärritab. Medibang on reklaamidega tasuta, kuid on mõeldud koomiksite/mangade jaoks ja seda saab kasutada illustratsioonide maalimiseks. Comic Draw'l on väga lõbus utiliit, mis võimaldab teil integreerida oma skripti koomiksilehtede kirjadena, nii et see on ka minu jaoks atraktiivne.

IOS-i ilu seisneb nüüd selles, et valikuid on nii palju ja ma pole ikka veel tutvunud Infinite maaliga, mis saab viimasel ajal üha rohkem ja rohkem kiitvaid hinnanguid.

aevan

5. veebruar 2015
Serbia
  • 4. jaanuar 2020
JayMysterio ütles: Ma ei saa öelda, et mul oleks ÜKS lemmik, kuna leian mõned rakendused, mida eelistan kasutusmugavuse huvides, teiste asemel seda, mida vajan.

Procreate on suurepärane rakendus illustreerimiseks/maalimiseks, mida saate koomiksite tegemiseks kasutada. Clip Studio sobib suurepäraselt nii illustreerimiseks kui ka koomiksite tegemiseks, seda täiustatakse pidevalt, kuid sellel on tellimismudel, mis mind ärritab. Klõpsake laiendamiseks...

Tõsi, kuid selle liitumismaksumus on väiksem kui kindel ilm rakendusi. Tõsiselt, olen näinud kalendrirakendusi, mis maksavad rohkem. Ja CSP-ga saate elatist teenida, see on täielik professionaalne rakendus. Ma arvan, et see on oma hinda väärt, eriti kuna rakendust hooldatakse regulaarselt. Jah, nii on ka Procreate ilma tellimuseta – aga Procreate on sõna otseses mõttes enimmüüdud tasuline rakendus iPadi App Store'is meeletu kasutajate hulgaga, nii et nad saavad endiselt tasuta värskendusi väljastada.

Mulle meeldivad väga mõlemad rakendused ja ma kasutan neid mõlemaid.

JayMysterio

24. aprill 2010
Rock Ridge, California
  • 4. jaanuar 2020
aevan ütles: Tõsi, kuid selle liitumismaksumus on väiksem kui kindel ilm rakendusi. Tõsiselt, olen näinud kalendrirakendusi, mis maksavad rohkem. Ja CSP-ga saate elatist teenida, see on täielik professionaalne rakendus. Ma arvan, et see on oma hinda väärt, eriti kuna rakendust hooldatakse regulaarselt. Jah, nii on ka Procreate ilma tellimuseta – aga Procreate on sõna otseses mõttes enimmüüdud tasuline rakendus iPadi App Store'is meeletu kasutajate hulgaga, nii et nad saavad endiselt tasuta värskendusi väljastada.

Mulle meeldivad väga mõlemad rakendused ja ma kasutan neid mõlemaid. Klõpsake laiendamiseks...
Nagu ma ütlesin, ärritab mind tellimismudel. Ma maksan selle ära, kuid asja ette valmistades suudab Procreate end praegu veelgi odavama hinnaga ülal pidada, mis näitab, et kvaliteetse toote pakkumine ühekordse hinnaga toimib siiski. Minu Macis on Clip Studio, mille eest maksin ühekordset hinda ja naudin seda. Uuele OS-ile üleminek sama programmi, kuid alammudeli saamiseks, on lihtsalt ärritav.
Reaktsioonid:Ulenspiegel

Lendav Hollandi keel

21. august 2019
Eindhoven (NL)
  • 4. jaanuar 2020
aevan ütles: Tõsi, kuid selle liitumismaksumus on väiksem kui kindel ilm rakendusi. Tõsiselt, olen näinud kalendrirakendusi, mis maksavad rohkem. Ja CSP-ga saate elatist teenida, see on täielik professionaalne rakendus. Ma arvan, et see on oma hinda väärt, eriti kuna rakendust hooldatakse regulaarselt. Jah, nii on ka Procreate ilma tellimuseta – aga Procreate on sõna otseses mõttes enimmüüdud tasuline rakendus iPadi App Store'is meeletu kasutajate hulgaga, nii et nad saavad endiselt tasuta värskendusi väljastada.

Mulle meeldivad väga mõlemad rakendused ja ma kasutan neid mõlemaid. Klõpsake laiendamiseks...
Minu arvates peaks iga tellimuspõhine rakendus ebaõnnestuma. Ma tõesti vihkan seda ärimudelit.
Reaktsioonid:ocva ja Ulenspiegel

rusikas

Originaalplakat
29. jaanuar 2010
  • 4. jaanuar 2020
FlyingDutch ütles: Minu arvates peaks iga tellimuspõhine rakendus ebaõnnestuma. Ma tõesti vihkan seda ärimudelit. Klõpsake laiendamiseks...
me räägime 25 dollarist aastas. mind ei häiri
Reaktsioonid:kenshiro

aevan

5. veebruar 2015
Serbia
  • 4. jaanuar 2020
FlyingDutch ütles: Minu arvates peaks iga tellimuspõhine rakendus ebaõnnestuma. Ma tõesti vihkan seda ärimudelit. Klõpsake laiendamiseks...

See on... okei, aga sa pead mõistma, et sulle ei pruugi see alternatiiv meeldida. Üks asi on see, kui seda teeb suur ettevõte, nagu Adobe (kuigi ma mõistan kindlasti nende vajadust investoreid rahustada) – kuid paljude nende ettevõtete jaoks on tellimismudel ainus viis jätkusuutliku äri tegemiseks. Need inimesed ei sõida Ferraridega ja teevad seda ahnusest. Süüdistada seda selles, et kogu App Store'i majandus on tõsiste rakenduste jaoks täis. Inimesed ei ole nõus maksma rohkem kui paar dollarit (kui üldse) ja 10-dollariseid rakendusi peetakse esmaklassilisteks. Samal ajal ootame täisfunktsiooniga võimsaid rakendusi.

Mulle ei meeldi maksta rohkem, kui pean. Kuid ilma tellimushinnata oleks paljud neist rakendustest kahjumlikud. Kas teile ei meeldi ärimudel? Noh, peaksite olema valmis kvaliteetsete rakenduste eest palju rohkem maksma. Enamik inimesi seda ei tee, kuid on nõus maksma dollari või kaks kuus. CSP, tõsine ja professionaalne rakendus, maksab umbes 2 dollarit kuus. Seda pole sellise rakenduse jaoks palju. Tõsi, see on kallim kui Maci/PC-versioon, kuid installibaas on laua-/sülearvutites palju suurem kui iPadis. Nii et nad võiksid kas selle eest tasu võtta, ma arvan, et hind on 150–200 dollarit, et muuta see installibaasi jaoks jätkusuutlikuks ja teenida Maci/PC kasumit, või kasutada tellimusmudelit, mis on palju populaarsem ja vastuvõetavam. Või teate, lihtsalt ärge tehke iPadi versiooni. Mul on hea meel, et meil on iPadis CSP. See on õiglane hind, ma arvan.
[automerge] 1578174412 [/ automerge]
rowspaxe ütles: me räägime 25 dollarist aastas. mind ei häiri Klõpsake laiendamiseks...

Jah, see on suurepärane tehing. Eriti kuna nad värskendavad rakendust regulaarselt ja pakuvad tehingu osana failide ja tööriistade jaoks isegi pilvesalvestust.
Reaktsioonid:Moyapilot

Lendav Hollandi keel

21. august 2019
Eindhoven (NL)
  • 5. jaanuar 2020
See on... okei, aga sa pead mõistma, et sulle ei pruugi see alternatiiv meeldida. Üks asi on see, kui seda teeb suur ettevõte, nagu Adobe (kuigi ma mõistan kindlasti nende vajadust investoreid rahustada) – kuid paljude nende ettevõtete jaoks on tellimismudel ainus viis jätkusuutliku äri tegemiseks. Need inimesed ei sõida Ferraridega ja teevad seda ahnusest. Süüdistada seda selles, et kogu App Store'i majandus on tõsiste rakenduste jaoks täis. Inimesed ei ole nõus maksma rohkem kui paar dollarit (kui üldse) ja 10-dollariseid rakendusi peetakse esmaklassilisteks. Samal ajal ootame täisfunktsiooniga võimsaid rakendusi.

Mulle ei meeldi maksta rohkem, kui pean. Kuid ilma tellimushinnata oleks paljud neist rakendustest kahjumlikud. Kas teile ei meeldi ärimudel? Noh, peaksite olema valmis kvaliteetsete rakenduste eest palju rohkem maksma. Enamik inimesi seda ei tee, kuid on nõus maksma dollari või kaks kuus. CSP, tõsine ja professionaalne rakendus, maksab umbes 2 dollarit kuus. Seda pole sellise rakenduse jaoks palju. Tõsi, see on kallim kui Maci/PC-versioon, kuid installibaas on laua-/sülearvutites palju suurem kui iPadis. Nii et nad võiksid kas selle eest tasu võtta, ma arvan, et hind on 150–200 dollarit, et muuta see installibaasi jaoks jätkusuutlikuks ja teenida Maci/PC kasumit, või kasutada tellimusmudelit, mis on palju populaarsem ja vastuvõetavam. Või teate, lihtsalt ärge tehke iPadi versiooni. Mul on hea meel, et meil on iPadis CSP. See on õiglane hind, ma arvan. Klõpsake laiendamiseks...

Maksaksin hea meelega kasuliku rakenduse eest 20/30 dollarit.
Aga mitte tellimus.

CSP on professionaalne tööriist (vaieldav... aga paljude jaoks siiski on) ja nad võiksid selle eest küsida sobivamat 100 dollarit (või isegi rohkem). Ilma abonemendita.

Ma võitlen selle ärimudeliga nii kaua, kui saan.
Reaktsioonid:Ulenspiegel

aevan

5. veebruar 2015
Serbia
  • 5. jaanuar 2020
FlyingDutch ütles: maksaksin hea meelega kasuliku rakenduse eest 20/30 dollarit.
Aga mitte tellimus.
20-30 dollarit pole palju. Kasulikud rakendused maksavad sageli rohkem. See on midagi, mida inimesed lihtsalt ei taha iOS-is maksta, seega pole vahet, kas te ei maksa Klõpsake laiendamiseks...

Lauaarvutites on hea rakendus sageli rohkem kui 20–30 dollarit, igal aastal ilmub uus suur väljalase, mis pole tasuta. Maksumus on väga sarnane tellimiskuludega. Kuid isegi sellest ei pruugi iOS-is piisata. Nagu ma ütlesin, pole need arendajad ahned, nad tahavad teha jätkusuutlikku äri. Nad omakorda pakuvad tuge ja jätkuvat arengut – mis on hea.

FlyingDutch ütles: CSP on professionaalne tööriist (vaieldav... kuid paljude jaoks on see ikkagi), Klõpsake laiendamiseks...

Vaieldav Reaktsioonid:Ulenspiegel ja FlyingDutch

aevan

5. veebruar 2015
Serbia
  • 5. jaanuar 2020
JayMysterio ütles: 'Ma kujutan ette, et kui nad ütlevad 'võitle', viitavad nad millelegi rohkem nagu selliste toodete toetamisele, mis EI kasuta tellimismudelit. Olen alati uskunud, et see on olnud põhjus, miks Procreate on olnud nii edukas. Seda on alati reklaamitud kui ühekordse ostu alternatiivi, mida soovitatakse isegi mittekunstnikel osta, kuna see on nii hea. Seejärel on see välja töötanud nii lojaalse suusõnalise baasi, millega Adobe-taolised peavad praegu võitlema. Kui Adobe alammudeli kasutusele võttis ja kuidas nad seda tegid/hinnastasid, tekitas see palju vaenulikkust, mis avas alternatiividele laia turu.

Üks Clip Studioga seotud probleeme on see, et kuna mul on Dueti abiga vana Macbook Pro, saan kasutada oma ühekordset Clip Studio Paint EX-i ( mis oli minu algne kasutus nagu teisedki ) iPadis. Mina ja teised tegid kahekordseks, kui IOS-i versioon Clip Studios hinnastruktuurist ( nad ei tormanud seda teatama, sest alammudel pole lemmik, mida nad kenasti algse pausi pakkusid ) selgus.

Et oleks selge, ma ei vaidle CSP esimese astme hinnakujunduse üle. Mõnel juhul pole alammudel lihtsalt hinnatud. Olen kuulnud kõiki selle põhjuseid, kuid ma pole selle suur fänn, ja jätkan kasulike toodete toetamist ( Medibang on paranenud ja mulle meeldivad Comic Draw teatud aspektid ), mis suudab seda mudelit võimalikult kaua vältida. Klõpsake laiendamiseks...

Hei, kasutate mida iganes soovite, toetage soovitud rakendusi. Mul ei ole huvi teid veenda kasutama ühtegi rakendust.

Aga kuna see on lõime teema, siis ütlen, et minu arvates on CSP oma hinda väärt. Harjamootori kvaliteet koos funktsioonide komplektiga on tõeliselt ainulaadne. Vaadake lihtsalt mõnda neist asjadest: mitme dokumendi samaaegne avamine kõrvuti, täielikult kohandatavad kiirklahvid, uskumatu liidese kohandamine, 3D-importimine, sealhulgas täielikult kasutatavad meeste ja naiste mudelid... see on kõige lähemal täielikule töölauarakendusele Ma olen kunagi näinud. Isegi Procreate ei saa sellega võrrelda (kuid korvab selle mõnel muul viisil). Ma tahan, et CSP oleks kasumlik, isegi kui see maksab rohkem, et teised arendajad, kes ei kaalu iPadi, hakkaksid sellele mõtlema. See, et inimesed vihastavad selle kvaliteediga rakenduse pärast 2 dollari pärast kuus, teeb mind lihtsalt kurvaks. Kuid jällegi kasutate seda, mis teie jaoks sobib.

Siiski pean ütlema, et Medibangi, mis muutub paremaks, ei saa CSP-ga võrrelda. Lisaks ei ole Dueti või Astropadi CSP-ga seotud kogemus päris omarakendusega sarnane.
Reaktsioonid:Moyapilot ja kenshiro

JayMysterio

24. aprill 2010
Rock Ridge, California
  • 5. jaanuar 2020
Nagu ma juba varem ütlesin, ma ei koputa CSP-d ennast, vaid kasutan seda ja kasutan seda.

Ma ei usu, et oleksin öelnud, et suudan või ei suuda veenda, olen öelnud positiivseid asju ja soovitanud seda ise. Minu ainus hoiatus on alammudel, kui Procreate'is on suurepärane programm, mida paljud on kohandanud peale maalimise ka koomiksitöö, animatsiooni, kirjade jaoks. Seetõttu ei soovita mina ja teised sageli Procreate'i soovitada, eriti kõigile, kes on rakenduste joonistamisega seotud, kuna kulu on nii odav ja ühekordne.

See ei ole viha iseenesest. See on lihtsalt selles, et mõned meist ei ole alammudeli lähenemisviisiga rahul (kui soovite, kutsuge mind 'ludditeks') ja eelistavad tooteid, mis seda teed ei lähe. Kuid see ei ole viha, see ei ole tõeline 'tüli', see on lihtsalt otsustav tegur, mis mõjutab meie ostuvalikut.

Minu huvi Medibangi vastu uuendas see video Mangakast, kes oma töös kasutab.
Viimati muudetud: 5. jaanuaril 2020

rusikas

Originaalplakat
29. jaanuar 2010
  • 5. jaanuar 2020
aevan ütles: Aga kuna see on lõime teema, siis ma ütlen, et minu arvates on CSP oma hinda väärt. Harjamootori kvaliteet koos funktsioonide komplektiga on tõeliselt ainulaadne. Vaadake lihtsalt mõnda neist asjadest: mitme dokumendi samaaegne avamine kõrvuti, täielikult kohandatavad kiirklahvid, uskumatu liidese kohandamine, 3D-import, sealhulgas täielikult kasutatavad meeste ja naiste mudelid... see on kõige lähemal täielikule töölauarakendusele Klõpsake laiendamiseks...
Sattusin CSP töölauale 3D-mudelite tõttu. Arvasin, et programm ise on nali-- kõigi hullude täitemustritega jne. Niiiii valesti! Kindlasti kõige põhjalikum ja loomingulisem saadaolev tinditööriist. Vektorkõvera joonistamise ja redigeerimise funktsioonid on hämmastavad. Õppimiskõver on olemas, kuid paljud You Tubers täidavad vajaduse õpetuste järele. Lisaks meeldib mulle väga failidega ipadist töölauale kaubelda
[automerge] 1578262048 [/ automerge]
Ma tõesti soovin, et Procreate töötaks välja paralleelse animatsioonitööriista või laienduse. Praegune animatsioon
asjad on prügi. Määrav iPadi animatsioonitööriist on veel sündimata. Mulle meeldib Rough Animator UI lähenemine, kuid pintslid on ainult head (algelised) ja helirakendus on üsna lihtne. Viimati muudetud: 5. jaanuar 2020

PBG4 kutt

6. juuli 2007
  • 6. jaanuar 2020
FlyingDutch ütles: Ma ei ole kunstnik, kuid mul on visandite tegemiseks vaja rakendust, seega valisin Procreate'i.
Võib-olla on natuke liialdatud, kuid see teeb oma töö.
Õppimiskõver on natuke liiga järsk ja ma tunnen puudust mõnest põhitööriistast, nagu kõverad ja kastid. Klõpsake laiendamiseks...
Procreate'is on kõverad ja kastid olemas. Joonistage kast, seejärel oodake sekund või paar ja Procreate sirgendab jooned. Hoidke üht sõrme ekraanil ja saate muuta kasti suurust, mis on piiratud ruudu kujul. Ärge hoidke sõrme all ja saate suurust muuta ja ristkülikuna ümber kujundada. Sama asi kaare, ringide ja kolmnurkade puhul. Siiski pole trapetsi ega veidramaid kujundeid veel proovinud.
Reaktsioonid:Lendav Hollandi keel

Lendav Hollandi keel

21. august 2019
Eindhoven (NL)
  • 6. jaanuar 2020
aevan ütles: Lauaarvutites maksab hea rakendus sageli rohkem kui 20–30 dollarit, igal aastal ilmub uus suur väljalase, mis pole tasuta. Maksumus on väga sarnane tellimiskuludega. Kuid isegi sellest ei pruugi iOS-is piisata. Nagu ma ütlesin, pole need arendajad ahned, nad tahavad teha jätkusuutlikku äri. Nad omakorda pakuvad tuge ja jätkuvat arengut – mis on hea.



Vaieldav Reaktsioonid:JayMysterio

kazmac

24. aprill 2010
Igas kohas peale siin või seal....
  • 19. jaanuar 2020
Arutelu hiljaks jäi, kuid Procreate, Sketches Pro ja ArtRage on minu kolm lemmikut.

Procreate'i versioon 5 tundub mulle tõelise sammuna (uued pintslid, tundlikum jne) Mulle meeldib ka Sketches Pro lihtsuse ja ainulaadsete mustripintslite tõttu, kuid see ei tööta siiski jagatud ekraanil, mis on minu kasutamisest väga keeruline. võrdluspildid.

Proovin uuesti ArtRage'i ja sellel on kolmest rakendusest kõige sujuvam joonistamiskogemus (tõenäoliselt tänu selle integreerimisele Metalliga).

Ma ei ole kasutanud Clip Studio Painti ega teisi. Plaanin ikkagi liikuda Wacomi tahvelarvutile, kui Corel Painter ühildub Catalina ja/või uusima Windows 10-ga.

kenshiro

22. august 2019
Jakarta pealinna piirkond
  • 19. jaanuar 2020
Kõik väga võimekad rakendused, kuid minu jaoks on see Clip Studio Paint. See sobib minu töövoo ja stiiliga suurepäraselt. Ma ei kasuta enam isegi töölauaversiooni, kuna kasutan ipadi versiooni (mis põhimõtteliselt on sama). Nende tööriistad sobivad suurepäraselt mangade ja storyboardi tegemiseks.

Ulenspiegel

8. november 2014
Flandria maa ja mujal
  • 20. jaanuar 2020
aevan ütles: Kuidas võidelda? Kas saate aru, et see mudel töötab ega kao niipea kuhugi?... Klõpsake laiendamiseks...
See mudel on kasutajale peale sunnitud. Selles mõttes see töötab.
Jah, mõned meist 'võitlema' õnneks on alternatiive ja me valime neid .
Nagu mäletate, oli meil sarnane arutelu 1Passwordi puhul. Paljud meist valisid teistsuguse paroolihalduri.
Reaktsioonid:kazmac ja JayMysterio