- 1
- 2
- 3
Mine lehele
MineTegelik tehing82
- 17. jaanuar 2013
- Wales, Ühendkuningriik
- 21. oktoober 2020
Robbosan ütles: Positiivne on see, et laualt on lihtsam kätte saada, üllatav, et nad läksid disainis tagurpidi. Pole kindel, kas see mahub ümbrisega sama mugavalt kätte kui 11 pro. IP5 oli mälu järgi karbikarbiline nahkümbrisega.Kurvid ja sirged servad on esteetika. See on igasugune disainifilosoofia, mis tuleb alati tagasi ja kaob, nii et see pole tegelikult samm tagasi. See on trend, mis ilmneb kogu tehnoloogiatööstuses, kuna suured inimesed eelistavad karbikujulisi kujundusi, kuid kahtlemata teeb see taas täisringi.
Stolz25
- 14. mai 2012
- 21. oktoober 2020
The-Real-Deal82 ütles: Minu arvates on naljakas, kuidas Apple rakendab muljetavaldavaid turundusviise nendele materjalidele, nagu 'lennundusklass' ja 'kirurgiline klass', mitte 'ehitusklass' või 'ujumisbasseini grillklass', lol. Muljetavaldavad imetajad naudivad neid tingimusi siiski.
Kirurgiline klass on tegelikult tegelik termin, millel on tähendus ja kvalifitseerumiseks peab olema teatud korrosioonikindlus.
Lennundusklass on vähem tähendusrikas (olen kosmosetööstuse materjaliinsener), kuid antud juhul tähendab see tõenäoliselt 7075 alumiiniumi, mis on üks tugevamaid/korrosioonikindlamaid alumiiniume. See on väga kvaliteetne, kuid teie keskmine kasutaja ei saa teada, mida see tähendab, kui nad ütlevad, et kasutavad 7075 üle 2024. aasta.
Tegelik tehing82
- 17. jaanuar 2013
- Wales, Ühendkuningriik
- 21. oktoober 2020
Stolz25 ütles: Kirurgiline klass on tegelikult tegelik termin, millel on tähendus ja kvalifitseerumiseks peab olema teatud korrosioonikindlus.Lahe, meeldiv kolleegiga inseneriga rääkida. Olen mehaanikainsener ja olen tihedalt seotud materjalide uurimis- ja arendustegevusega. Me kasutame palju 6082T6 ja immutatud terast, kuid jah, keskmine joe ei saa sulamiklassidest aimugi. Ma tean, et kirurgilise kvaliteediga roostevaba teras on ametlik termin, kuid seda tuntakse ka meresõidukitena, mis ei kõla turunduse seisukohast nii ahvatlevalt, mistõttu mainisin naljana roostevaba terast basseini grillikvaliteediga. Kas te pole kindel, miks vajate nii kõrge kroomisisaldusega roostevaba terast seadmes, mis peaks madalal 6 meetri sügavusel veega kokku puutuma ainult maksimaalselt 30 minutit? Lol
Lennundusklass on vähem tähendusrikas (olen kosmosetööstuse materjaliinsener), kuid antud juhul tähendab see tõenäoliselt 7075 alumiiniumi, mis on üks tugevamaid/korrosioonikindlamaid alumiiniume. See on väga kvaliteetne, kuid teie keskmine kasutaja ei saa teada, mida see tähendab, kui nad ütlevad, et kasutavad 7075 üle 2024. aasta.
Mulle avaldab palju rohkem muljet Apple'i alumiiniumi kasutamine roostevaba terase asemel, kuna see on minu arvates disaini seisukohast nii uuenduslik sulam. S
Stolz25
- 14. mai 2012
- 21. oktoober 2020
iamthedudeman ütles: Ma ei tea, aga kuna neil on peaaegu sama täpne kujundus, arvan ma sama.
ma ei eeldaks seda. Teras on umbes 3 korda raskem, kuid kaks korda tugevam kui alumiinium. Enamiku ajast, kui valime lennukites terase, on põhjuseks see, et meil pole alumiiniumi jaoks ruumi.
Kui nad lihtsalt kasutaksid samu paksusi, suurendaksid nad telefoni metalli kaalu kolm korda, kuid kui nad lõikaksid terase paksuse pooleks, saaksid nad umbes sama tugevuse, suurendades samal ajal (metalli) kaalu. ainult) umbes 70%. Seega saavad need ruumi, mis on oluline, kui lisate sinna teise kaamera, ja teil oleks ka alumiiniumist parem kõvadus, ilma telefoni üldist tugevust ohverdamata.
Seetõttu olin uudishimulik, kas keegi oli näinud telefonide lõhkumist. Tahaksin tõesti teada, kas nad kasutasid professionaalsetes ja tavalistes mudelites sama paksust metalli, kuna see muudaks palju arutelu.
Gjwilly
- 1. mai 2011
- SF lahe piirkond
- 21. oktoober 2020
Stolz25 ütles: Ma ei eeldaks seda. Teras on umbes 3 korda raskem, kuid kaks korda tugevam kui alumiinium. Enamiku ajast, kui valime lennukites terase, on põhjuseks see, et meil pole alumiiniumi jaoks ruumi.
Kui nad lihtsalt kasutaksid samu paksusi, suurendaksid nad telefoni metalli kaalu kolm korda, kuid kui nad lõikaksid terase paksuse pooleks, saaksid nad umbes sama tugevuse, suurendades samal ajal (metalli) kaalu. ainult) umbes 70%. Seega saavad need ruumi, mis on oluline, kui lisate sinna teise kaamera, ja teil oleks ka alumiiniumist parem kõvadus, ilma telefoni üldist tugevust ohverdamata.
Seetõttu olin uudishimulik, kas keegi oli näinud telefonide lõhkumist. Tahaksin tõesti teada, kas nad kasutasid professionaalsetes ja tavalistes mudelites sama paksust metalli, kuna see muudaks palju arutelu.
CNN-i ülevaade ütleb, et Pro raamid on väiksemad kui tavalisel.
Ma pole seda kusagil mujal kuulnud, kuigi see on ebatavaline.
cnn.com/2020/10/20/cnn-underscored/iphone-12-pro-review/index.html
Tegelik tehing82
- 17. jaanuar 2013
- Wales, Ühendkuningriik
- 21. oktoober 2020
Gjwilly ütles: CNN-i ülevaates öeldakse, et Pro raamid on väiksemad kui tavalisel.Oleksin arvanud, et ainus erinevus mõõtmetes on sees, kuna need kaks telefoni on väliselt ühesuurused. Samuti kasutavad nad samu ekraane tarkvarapiiranguga, mis on seatud 12-le, et vähendada maksimaalse heleduse korral kasutatavaid nite. Teras on üldiselt kolm korda tugevam kui alumiinium. Erandiks on 7075 alumiinium, mida kasutatakse kosmosetööstuses ja mis on võrreldav mitme terase klassiga. See võib olla põhjus, miks seda kasutatakse iPhone'is ja see võimaldab Apple'il kasutada sarnast kogust/kujundust kui roostevaba terast, ilma et see kahjustaks seadme tugevust ja ruumi. THE
Ma pole seda kusagil mujal kuulnud, kuigi see on ebatavaline.
cnn.com/2020/10/20/cnn-underscored/iphone-12-pro-review/index.html
Lwii2boo
- 12. mai 2020
- Pariis, Prantsusmaa
- 21. oktoober 2020
Gjwilly ütles: CNN-i ülevaates öeldakse, et Pro raamid on väiksemad kui tavalisel.
Ma pole seda kusagil mujal kuulnud, kuigi see on ebatavaline.
cnn.com/2020/10/20/cnn-underscored/iphone-12-pro-review/index.html
See on BS
Gjwilly
- 1. mai 2011
- SF lahe piirkond
- 21. oktoober 2020
Lwii2boo ütles: See on BS
Nagu palju CNN-ist.
Reaktsioonid:DanTSX ma
iamthedudeman
Originaalplakat- 7. juuli 2007
- 22. oktoober 2020
Stolz25 ütles: Ma ei eeldaks seda. Teras on umbes 3 korda raskem, kuid kaks korda tugevam kui alumiinium. Enamiku ajast, kui valime lennukites terase, on põhjuseks see, et meil pole alumiiniumi jaoks ruumi.
Kui nad lihtsalt kasutaksid samu paksusi, suurendaksid nad telefoni metalli kaalu kolm korda, kuid kui nad lõikaksid terase paksuse pooleks, saaksid nad umbes sama tugevuse, suurendades samal ajal (metalli) kaalu. ainult) umbes 70%. Seega saavad need ruumi, mis on oluline, kui lisate sinna teise kaamera, ja teil oleks ka alumiiniumist parem kõvadus, ilma telefoni üldist tugevust ohverdamata.
Seetõttu olin uudishimulik, kas keegi oli näinud telefonide lõhkumist. Tahaksin tõesti teada, kas nad kasutasid professionaalsetes ja tavalistes mudelites sama paksust metalli, kuna see muudaks palju arutelu.
Ma ei ole selline insener. Nii et te teaksite paremini kui mina. Aga ma lugesin, et Apple kasutab mõnda SS-i telefoni külgede jaoks?
Stolz25 ütles: Ma ei eeldaks seda. Teras on umbes 3 korda raskem, kuid kaks korda tugevam kui alumiinium. Enamiku ajast, kui valime lennukites terase, on põhjuseks see, et meil pole alumiiniumi jaoks ruumi.
Kui nad lihtsalt kasutaksid samu paksusi, suurendaksid nad telefoni metalli kaalu kolm korda, kuid kui nad lõikaksid terase paksuse pooleks, saaksid nad umbes sama tugevuse, suurendades samal ajal (metalli) kaalu. ainult) umbes 70%. Seega saavad need ruumi, mis on oluline, kui lisate sinna teise kaamera, ja teil oleks ka alumiiniumist parem kõvadus, ilma telefoni üldist tugevust ohverdamata.
Seetõttu olin uudishimulik, kas keegi oli näinud telefonide lõhkumist. Tahaksin tõesti teada, kas nad kasutasid professionaalsetes ja tavalistes mudelites sama paksust metalli, kuna see muudaks palju arutelu.
Kas 7075 alumiinium ei muudaks seda? Kas teie hinnangul on 7075 AL mõnes piirkonnas võrreldav SS-ga? Kriimustuskindlus sarnane? Soojusjuhtivus?
7075-T6 alumiinium vs. lõõmutatud AISI 304 :: MakeItFrom.com
www.makeitfrom.com Viimati muudetud: 23. oktoober 2020 SStolz25
- 14. mai 2012
- 23. oktoober 2020
iamthedudeman ütles: Ma ei ole selline insener. Nii et te teaksite paremini kui mina. Aga ma lugesin, et Apple kasutab mõnda SS-i telefoni külgede jaoks?
Kas 7075 alumiinium ei muudaks seda? Kas teie hinnangul on 7075 AL mõnes piirkonnas võrreldav SS-ga? Kriimustuskindlus sarnane? Soojusjuhtivus?
7075-T6 alumiinium vs. lõõmutatud AISI 304 :: MakeItFrom.com
www.makeitfrom.com
Kui SS-i täpset hinnet teadmata on raske öelda. Ma arvan, et SS-i suurim eelis oleks kõvaduses (mõlkide ja kriimustuste vastupidavus), kuid teadmata, milline on SS-i kõvadus, ei tea ma, kui suur eelis see oleks.
Tugevus võib olla üsna sarnane, olenevalt SS-i klassist ja kõvadusest, kuid tundub, et alumiiniumi soojusjuhtivus on pisut parem, mis mind üllatas. Ma ei olnud seda kunagi spetsiaalselt roostevaba terase jaoks vaadanud ja see on üsna madalam kui tavalise terase puhul.
Fail
- 24. august 2013
- Tšehhi Vabariik
- 23. oktoober 2020
fs454 ütles: Juhtumid on pagana lollid. Nautige telefoni sellisena, nagu see on mõeldud nautimiseks, kulutage ümbrise raha AppleCare'ile või kasutage sellega kaasas olevat iUP-i.Nõus. Pole mõtet kulutada nii palju raha ilusale asjale ja siis seda kinni katta. Kuid Pro väga läikiv roostevaba teras on liiga palju. See näeb välja nagu plastikust mänguasi. Kui ma telefoni saaksin, kataksin selle tõenäoliselt kinni. Eelmine
- 1
- 2
- 3
Lemmik Postitused