ScubaGuy
Originaalplakat- 7. oktoober 2016
- Püha Joosep
- 7. oktoober 2016
Ostsin kohalikust Apple'i poest iPhone 7 Plusi (09/24). Ma võtan selle sageli duši alla, et muusikat kuulata. Ma ei kuku kunagi maha, ei uju ega tee oma iPhone'iga YouTube'i hullumeelseid asju. Sain selle kaitseks ka silikoonümbrise. Suuremaid kahjustusi ei ole, vaid väike tavakasutuse kulumine. Korpus eemaldatakse iga kord, kui iPhone puutub kokku veega. Ma patsutan alati pärast dušši oma iPhone'i rätikuga. Ärge kunagi avage SIM-kaardi salve – viimane inimene oli poes Apple'i müüja, kui ma selle sain.
Kõik toimis suurepäraselt kuni eelmise kolmapäevani (10/05). Umbes 3 tundi pärast duši all käimist lakkas haptika/taptika/vibraator töötamast. See tähendab, et kodunupu vajutamisel tagasisidet ei anta. Tunnike pärast seda muutus vasak alumine nurk nõrgalt kollaseks. Kondensatsioon puudub. Tegin kohe Genius Bariga äpi. Kõige varem oli reede (10/07) lõunal.
Kohtusin Geeniuse tüdrukuga (ta oli kena) ja selgitasin nagu ülal. Ta tegi diagnostika ja kinnitas, et ekraan on problemaatiline. Seejärel kontrollis ta SIM-kaardi salve ja kinnitas veekahjustusi. Ta tsiteeris asenduseks kohe 349 dollarit + maks (ma pole Care+ saanud). Ta väitis korduvalt, et 7 (pluss) on veekindlad, mitte veekindlad. Olen teadlik IP67 reitingu järgi – see peaks duši all kannatama. Vaidlesin temaga reklaami ja Keynote'i üle (sellest lähemalt allpool), ta nägi välja ei tea, mida-teha ja parim, mida ta suutis öelda, oli 'Alati on risk'. Lõpuks leppisime kokku, et kirjutame tagasiside aadressil apple.com/feedback
Mõned asjad, millega ma rahul ei ole:
1. Reklaamid ja Keynote kujutasid selgelt basseinis videosalvestust. Minu kogemus seda ei kajasta. Ei oska muud arvata kui valereklaami.
2. Apple'i veebisaidil joonealuse märkuse all: 'Pritsme-, vee- ja tolmukindlus ei ole püsivad tingimused ja vastupidavus võib tavapärase kulumise tagajärjel väheneda.' Minu iPhone oli 12 päeva vana! Vähenenud vastupidavus pärast üheaastast kasutamist võib minu jaoks olla vastuvõetav, kuid 12 päeva?
3. Tundub, et Apple ei tunnista tootmisvariante. Dušist põhjustatud veekahjustused võivad olla äärmiselt haruldased, kuid mitte võimatud. Jah, risk on olemas, kuid ma arvan, et tarbijad vastutavad kõigi riskide eest. Vesi? 349 dollarit, vabandust. Kas see on uus? Kuidas see vett sisse sai? Vahet pole – juhuslik kahju – 349 dollarit.
4. Teatasin, et ostsin iPhone'i 24. kuupäeval ja kviitung toetab minu väidet. Teadmata põhjusel väidab Genius Bar Work Authorization 23. kuidas??
5. Remondikulud ei ole põhjuseks – veekindlus ja Apple'i poliitika on põhjuseks.
Spoiler:Fotod tõestuseks
ärevuse võtmed
- 23. november 2011
- 7. oktoober 2016
See on veekindel, mitte veekindel. Apple teatas, et vedelikukahjustused garantii alla ei kuulu.
Võtsid oma telefoni duši alla kaasa. Seda nimetatakse ahvatlevaks saatuseks. Oleksite võinud seda isegi duši all hoida ja muusikat kuulata. Võib-olla ostsin Bluetoothi kõlari. Jättis ukse lahti. Isegi ümises omaette.
Lisaks ei näidatud peakõnes kedagi, kes basseinis videot salvestas. See näitas, et nad kukkusid ühte. Kui peakõnes oleks näha, et keegi vannis, kellel oli kummipard, laulaks oma iPhone'ile, kui nad seda kuuma veega maha nühkisid, siis ma võiksin aru saada.
davetheduke
- 4. oktoober 2016
- Rukis, USA
- 7. oktoober 2016
ScubaGuy ütles: Olen MacRumorsi igapäevane lugeja olnud pikka aega. Otsustasin selle postituse kirjutamiseks luua konto, kuna tahan iPhone 7 (Plus) veekindlusega seotud probleemi osas olla läbipaistev. Lisaks on see esimene kord, kui tunnen Apple'is pettumust. Värskendatud on iga Apple'i vastuse kohta.Lisa on väga eksitav, Apple pole ainsad, Samsungi poliitika on täpselt sama! Kui teie telefon saab vee tõttu kahjustada, on see teie probleem. Paljud S7 telefonid on uppunud ja ma olen kindel, et näeme iphone puhul aja möödudes.
Ostsin kohalikust Apple'i poest iPhone 7 Plusi (09/24). Ma võtan selle sageli duši alla, et muusikat kuulata. Ma ei kuku kunagi maha, ei uju ega tee oma iPhone'iga YouTube'i hullumeelseid asju. Sain selle kaitseks ka silikoonümbrise. Suuremaid kahjustusi ei ole, vaid väike tavakasutuse kulumine. Korpus eemaldatakse iga kord, kui iPhone puutub kokku veega. Ma patsutan alati pärast dušši oma iPhone'i rätikuga. Ärge kunagi avage SIM-kaardi salve – viimane inimene oli poes Apple'i müüja, kui ma selle sain.
Kõik toimis suurepäraselt kuni eelmise kolmapäevani (10/05). Umbes 3 tundi pärast duši all käimist lakkas haptika/taptika/vibraator töötamast. See tähendab, et kodunupu vajutamisel tagasisidet ei anta. Tunnike pärast seda muutus vasak alumine nurk nõrgalt kollaseks. Kondensatsioon puudub. Tegin kohe Genius Bariga äpi. Kõige varem oli reede (10/07) lõunal.
Kohtusin Geeniuse tüdrukuga (ta oli kena) ja selgitasin nagu ülal. Ta tegi diagnostika ja kinnitas, et ekraan on problemaatiline. Seejärel kontrollis ta SIM-kaardi salve ja kinnitas veekahjustusi. Ta tsiteeris asenduseks kohe 349 dollarit + maks (ma pole Care+ saanud). Ta väitis korduvalt, et 7 (pluss) on veekindlad, mitte veekindlad. Olen teadlik IP67 reitingu järgi – see peaks duši all kannatama. Vaidlesin temaga reklaami ja Keynote'i üle (sellest lähemalt allpool), ta nägi välja ei tea, mida-teha ja parim, mida ta suutis öelda, oli 'Alati on risk'. Lõpuks leppisime kokku, et kirjutame tagasiside aadressil apple.com/feedback
Mõned asjad, millega ma rahul ei ole:
1. Reklaamid ja Keynote kujutasid selgelt basseinis videosalvestust. Minu kogemus seda ei kajasta. Ei oska muud arvata kui valereklaami.
2. Apple'i veebisaidil joonealuse märkuse all: 'Pritsme-, vee- ja tolmukindlus ei ole püsivad tingimused ja vastupidavus võib tavapärase kulumise tagajärjel väheneda.' Minu iPhone oli 12 päeva vana! Vähenenud vastupidavus pärast üheaastast kasutamist võib minu jaoks olla vastuvõetav, kuid 12 päeva?
3. Tundub, et Apple ei tunnista tootmisvariante. Dušist põhjustatud veekahjustused võivad olla äärmiselt haruldased, kuid mitte võimatud. Jah, risk on olemas, kuid ma arvan, et tarbijad vastutavad kõigi riskide eest. Vesi? 349 dollarit, vabandust. Kas see on uus? Kuidas see vett sisse sai? Vahet pole – juhuslik kahju – 349 dollarit.
4. Teatasin, et ostsin iPhone'i 24. kuupäeval ja kviitung toetab minu väidet. Teadmata põhjusel väidab Genius Bar Work Authorization 23. kuidas??
5. Remondikulud ei ole põhjuseks – veekindlus ja Apple'i poliitika on põhjuseks.
Spoiler:Fotod tõestuseks
rocknblogger
- 2. aprill 2011
- New Jersey
- 7. oktoober 2016
davetheduke
- 4. oktoober 2016
- Rukis, USA
- 7. oktoober 2016
keysofanxiety ütles: ScubaGuy. Sobiv kasutajanimi.See on ausalt öeldes ka tõsi. Aga paljud ikka arvavad, et võivad sellega ujuma minna, mu tütar ütles mulle sama.
See on veekindel, mitte veekindel. Apple teatas, et vedelikukahjustused garantii alla ei kuulu.
Võtsid oma telefoni duši alla kaasa. Seda nimetatakse ahvatlevaks saatuseks. Oleksite võinud seda isegi duši all hoida ja muusikat kuulata. Võib-olla ostsin Bluetoothi kõlari. Jättis ukse lahti. Isegi ümises omaette.
Lisaks ei näidatud peakõnes kedagi, kes basseinis videot salvestas. See näitas, et nad kukkusid ühte. Kui peakõnes oleks näha, et keegi vannis, kellel oli kummipard, laulaks oma iPhone'ile, kui nad seda kuuma veega maha nühkisid, siis ma võiksin aru saada.
ärevuse võtmed
- 23. november 2011
- 7. oktoober 2016
davetheduke ütles: See on ausalt öeldes ka tõsi. Aga paljud ikka arvavad, et võivad sellega ujuma minna, mu tütar ütles mulle sama.
See, et inimesed tingimusi ei loe, pole Apple'i süü.
ScubaGuy
Originaalplakat- 7. oktoober 2016
- Püha Joosep
- 7. oktoober 2016
rocknblogger ütles: Pean nõustuma sõnadega @keysofanxiety, et ma ei tooks kunagi oma iPhone'i duši alla, hoolimata hinnangust, kui Apple teatab selgelt, et ei garanteeri veekahjustusi. Üks asi on käe duši alt välja pista, et muuta helitugevust või jälgida, aga hoopis teine asi on see duši alla tuua. Lisaks tundub, et sa käisid sellega duši all iga kord, kui duši all käisid, ja minu arvates pole see mõistlik. Kuumus, niiskus ja vesi mängisid ilmselt korduval kasutamisel rulli.
Ma ei võta seda iga kord, kui duši all käin; Ma võtan seda sageli. Samuti ei olnud see otse duši all (see on minu keha!).
Reklaamidest rääkides, kui hinnang on eksitav ja iPhone 7 (Plus) pole nii vastupidav – siis mis mõte on luua veekindlat telefoni? Turunduse moesõna?
Redigeerimine: IP67 on palju kõrgem kui pihustamine (IPx3), pritsimine (IPx4) ja veejuga (IPx5 IPx6). Kui Apple ei eksi, ei tohiks nad hinnata 7 (pluss) kui IP67.
ärevuse võtmed
- 23. november 2011
- 7. oktoober 2016
ScubaGuy ütles: Ma ei võta seda iga kord, kui duši all käin; Ma võtan seda sageli. Samuti ei olnud see otse duši all (see on minu keha!).
Reklaamidest rääkides, kui hinnang on eksitav ja iPhone 7 (Plus) pole nii vastupidav – siis mis mõte on luua veekindlat telefoni? Turunduse moesõna?
See ei ole moesõna. See tähendab, et teil on vedelikku õnnetus , on suur võimalus, et seda ei müüdata, ja te ei pea muretsema.
Nad ei turustanud seda teie imeliste veeretkede kaaslasena.
ScubaGuy
Originaalplakat- 7. oktoober 2016
- Püha Joosep
- 7. oktoober 2016
keysofanxiety ütles: see pole moesõna. See tähendab, et teil on vedelikku õnnetus , on suur võimalus, et seda ei müüdata, ja te ei pea muretsema.
Nad ei turustanud seda teie imeliste veeretkede kaaslasena.
Nii et kõik veekindlad hinnangud tähendavad 'ellu jääda ja töökorras', mitte 'jääb ellu, töötab ja ei kahjusta üldse'?
Telefonifirmad peaksid tõesti järgima sukeldumiskellade firmasid....
ärevuse võtmed
- 23. november 2011
- 7. oktoober 2016
ScubaGuy ütles: Nii et kõik veekindlad hinnangud tähendavad 'ellu jääda ja töökorras', mitte 'ellu jääda, töökorras ja üldse mitte kahjustada'?
Ei, veekindluse hinnangud tähendavad, et te ei peaks siiski arvama, et on asjakohane oma 800 naela maksva seadmega duši all käia ega isegi AppleCare'i välja võtta.
Regulaarselt telefoniga duši all käimine, süüdistades Apple'i, et see sai veekahjustusi, on naeruväärne. Nõustuge, et see oli otsustusviga, ja liikuge edasi.
ScubaGuy
Originaalplakat- 7. oktoober 2016
- Püha Joosep
- 7. oktoober 2016
keysofanxiety ütles: Ei, veekindluse hinnangud tähendavad, et te ei peaks siiski arvama, et on asjakohane oma 800 naela maksva seadmega duši all käia ega isegi AppleCare'i välja võtta.
Regulaarselt telefoniga duši all käimine, süüdistades Apple'i, et see sai veekahjustusi, on naeruväärne. Nõustuge, et see oli otsustusviga, ja liikuge edasi.
Vabandust, kuid UE Boomi kõlarid on hinnatud samadeks ja inimesed panevad need ilma vigastusteta vedelikuga kokku.
Glideslope
- 7. detsember 2007
- Adirondacks.
- 8. oktoober 2016
leo.andres.21
- 14. oktoober 2008
- Tähelepanu keskpunkt
- 8. oktoober 2016
Glideslope ütles: Sa kasutasid valet vett.
Ta käib lihtsalt duši all valesti.
Glideslope
- 7. detsember 2007
- Adirondacks.
- 8. oktoober 2016
leo.andres.21 ütles: Ta käib lihtsalt duši all valesti.
Jah, palju parem. Reaktsioonid:torukogemus M
matssepp118
- 6. oktoober 2016
- Edela-Wales
- 8. oktoober 2016
wxman2003
Peatatud
- 12. aprill 2011
- 8. oktoober 2016
Keskkonnanõuded
- Töökeskkonna temperatuur: 32° kuni 95° F (0° kuni 35° C)
- Mittetöötav temperatuur: -4 ° kuni 113 ° F (-20 ° kuni 45 ° C)
- Suhteline õhuniiskus: 5% kuni 95% mittekondenseeruv
Vean kihla, et dušivee temperatuur oli üle 95 kraadi.
Ja loomulikult oli suhteline õhuniiskus ilmselt 100% JA kondenseeruv.
vendade bänd
- 14. oktoober 2007
- Ühendkuningriik
- 9. oktoober 2016
See, kuidas ma seda näen, on.....
selle asemel, et mõelda, ma ei saa seda kõnet vastu võtta, kui sajab vihma, sest see üks vihmapiisk, mis sadamasse lööb, paneb mu telefoni praadima, on muutunud selliseks, et ma võin nüüd mõelda, et peaks Olge OK, kuna see on veekindel.
Ühes Ühendkuningriigis s7 edge'i kuulutuses on tüüp, kes koputab oma telefoni köögikraanikausist nõudepesunõusse. Õudne ilme tema näol, et siis kõik ok, kuna see on veekindel, on kuidagi eksitav. Otsin pidevalt telereklaamist mingit lahtiütlemist!
Olen enamiku arvamusega, et telefoni duši alla võtmine, olgu see siis iPhone 7 või s7 edge, on midagi, mida omanikud riskivad ja see peaks olema teadlik otsus.
Absrnd
juurde
- 15. aprill 2010
- Lamemaa
- 9. oktoober 2016
Ja kas mäletasite, et pärast veega kokkupuudet ei tohi piksepistikut iPhone'i ühendada vähemalt 5 tundi?
Sa läksid sassi ja üritasid oma vea eest tasumisest välja rabeleda,
ärge süüdistage Apple'i, vaid süüdistage ennast, kui olete liiga palju eeldanud Reaktsioonid:mattysmith118 ja ärevuse võtmed C
C DM
macrumors Sandy Bridge
- 17. oktoober 2011
- 13. oktoober 2016
mazdamiata210 ütles: Meil on siin vaja teadustundi...Ja see on selleks, et näidata mida?
Veeaur on aur, sest tundub, et teil puuduvad põhiteadmised.
Tyler23
- 2. detsember 2010
- Atlanta, GA
- 13. oktoober 2016
C DM ütles: Ja see on näidata, mida?
Aur tungiks kergemini kui vesi.
spinergy
- 16. oktoober 2016
- 16. oktoober 2016
ScubaGuy ütles: Olen MacRumorsi igapäevane lugeja olnud pikka aega. Otsustasin selle kirjutamiseks luua konto (...)Nii olen ka mina. Ja ma lõin oma konto spetsiaalselt selleks, et tänada teid oma dušiloo Internetis postitamise eest. Mul oli seda lugedes tore. Ma pean seda kirjutades praegu isegi natuke naerma. Aitäh naeru eest
Lemmik Postitused