Küberturbefirma Kaspersky Lab on esitanud Apple'i vastu monopolidevastase kaebuse Venemaa föderaalsele monopolivastasele teenistusele seoses ettevõtte App Store'i levitamispoliitikaga. Tegevus toimub vähem kui nädal pärast Spotifyd esitas Apple'i vastu oma kaebuse EL-i monopolidevastaste regulaatoritega seoses tehnoloogiahiiu ebaausa App Store tavasid.
Kaspersky kaebus on konkreetselt seotud sellega, et Apple eemaldas rakenduse Kaspersky Safe Kids. Ajaveebi postituses teemal Kaspersky veebisait , teatas ettevõte, et sai eelmisel aastal Apple'ilt teate, et rakendus, mis oli olnud App Store'is kolm aastat ei kohtunud App Store konfiguratsiooniprofiilide kasutamise juhised.
Apple ütles Kasperskyle, et ta peab need profiilid eemaldama, et rakendus läbiks ülevaatuse ja jääks App Store'i, kuid Venemaa firma väitis, et see toiming kahjustas rakenduse sisuliselt. 'Meie jaoks tähendaks see kahe peamise funktsiooni eemaldamist Kaspersky Safe Kidsist: rakenduste juhtimine ja Safari brauseri blokeerimine.'
Esimene võimaldab vanematel määrata, milliseid rakendusi lapsed ei saa kasutada App Storei vanusepiirangute alusel, teine aga võimaldab peita kõik seadme brauserid, nii et veebilehtedele pääseb juurde ainult Kaspersky Safe'is. Lasterakenduse sisseehitatud turvaline brauser.
Kaspersky väidab, et muudatus Apple'i poliitikas vanemliku järelevalve rakenduste osas langes kokku iOS 12 ja Apple'i enda ekraaniaja funktsiooni väljalaskmisega, mis võimaldab kasutajatel jälgida teatud rakenduste ja veebisaitide kasutamisele kulutatud aega ning seada ajapiiranguid. Kaspersky nimetab seda 'põhimõtteliselt Apple'i enda rakenduseks vanemliku kontrolli jaoks' ja väidab, et see on põhjus, miks Apple muutis oma viisi ettevõtte Safe Kidsi rakenduse ja muude sarnaste rakenduste osas.
Meie seisukohast näib, et Apple kasutab oma positsiooni platvormi omanikuna ja ainsa platvormi kasutajatele rakenduste tarnimise kanali järelevaatajana, et dikteerida tingimusi ja takistada teistel arendajatel platvormiga võrdsetel tingimustel tegutsemast. Uute reeglite tulemusena võivad vanemliku järelevalve rakenduste arendajad kaotada osa oma kasutajatest ja kogeda rahalist mõju. Kõige olulisem on aga kasutajad, kes kannatavad, kui nad mõnest kriitilisest turvafunktsioonist ilma jäävad. Vanemliku kontrolli rakenduste turg liigub monopoli ja sellest tulenevalt stagnatsiooni suunas.
Kaspersky ütleb, et soovib jätkata oma 'võitnud suhet Apple'iga', kuid 'võrdsematel alustel' ja loodab, et selle rakendamine Venemaa föderaalsele monopolivastasele teenusele toob 'turule laiemalt kasu' ja nõuab Apple'ilt 'konkurentsivõimeliste tingimuste pakkumist' kolmandatest osapooltest arendajatele.
Kaspersky vaidlusel on paralleele eelmisel nädalal Spotify poolt Apple'i vastu esitatud monopolidevastase kaebusega. Muusika voogedastusteenus esitas kaebuse Euroopa Komisjonile, süüdistades iPhone jõustamise App Store reeglid, mis „sihilikult piiravad valikuvõimalusi ja lämmatavad uuendusi kasutajakogemuse arvelt” ning „tegutsevad nii mängija kui ka kohtunikuna, et seada tahtlikult teisi rakenduste arendajaid ebasoodsasse olukorda”.
Apple vastas kaebusele kaks päeva hiljem, nimetades seda 'eksitavaks retoorikaks' ja väites, et 'Spotify soovib kõiki tasuta rakenduse eeliseid, ilma et see oleks tasuta'. Päev hiljem andis Spotify tagasi, väites, et 'iga monopolist vihjab, et nad pole midagi valesti teinud' ja et järelikult oli Apple'i vastus 'täiesti kooskõlas' tema ootustega.
Sildid: monopolidevastane võitlus , Kaspersky Lab
Lemmik Postitused