Foorumid

Mac mini M1 koos LG 32UK50T-ga – halvad vaatenurgad

S

SteelBlueTJ

Originaalplakat
2. aprill 2012
KASUTUSED
  • 20. detsember 2020
Minu M1 Mini ühendati uue LG 32UK50T 4k monitoriga, mille ostsin Sams Clubist 299 dollari eest. See nägi poes suurepärane välja, kuid kui ma selle koju sain ja oma uue Mini külge ühendasin, valutas mu silmi tohutult. Tundub, et kogu pilt on nagu läbi pestud. Sattusin kõigi seadistustega ja ei saanud seda parandada. Proovisin ka kõiki skaleeritud eraldusvõimeid. Kasutan uut USB-C-HDMI-kaablit. Minu vana 27-tolline Delli U2713 1440p monitor nägi parem välja. Vaatenurgad on ka kohutavad. Kui ma seisan oma laua taga ja vaatan allapoole ekraani, on see tõesti halb. Isegi silmade kõrgusel istudes on see siiski veidi eemal. Kas sellepärast, et see on odav eelarvemonitor? Kas kallimad on ka sellised? Mõelge selle tagastamisele ja sellisel juhul millegi parema kvaliteediga hankimisele. Aitäh J

joevt

Kaastööline
21. juuni 2012


  • 21. detsember 2020
SteelBlueTJ ütles: Ma ühendasin oma M1 Mini uue LG 32UK50T 4k monitoriga, mille ostsin Sams Clubist 299 dollari eest. See nägi poes suurepärane välja, kuid kui ma selle koju sain ja oma uue Mini külge ühendasin, teeb see mu silmadele tohutult haiget. Tundub, et kogu pilt on nagu läbi pestud. Sattusin kõigi sätetega ja ei saanud seda parandada. Proovisin ka kõiki skaleeritud eraldusvõimeid. Kasutan uut USB-C-HDMI-kaablit. Minu vana 27-tolline Delli U2713 1440p monitor nägi parem välja. Vaatenurgad on ka kohutavad. Kui ma seisan oma laua taga ja vaatan alla ekraani, on see tõesti halb. Isegi silmade kõrgusel istudes on see siiski veidi eemal. Kas sellepärast, et see on odav eelarvemonitor? Kas kallimad on ka sellised? Mõelge selle tagastamisele ja sellisel juhul parema kvaliteediga hankimisele. Aitäh Klõpsake laiendamiseks...
Kui monitoril on DisplayPort, peaksite seda kasutama. Aga ma ei usu, et see probleem on.

Ekraan on VA. Võib-olla eelistaksite IPS-i.
www.howtogeek.com

TN vs. IPS vs. VA: milline on parim kuvapaneeli tehnoloogia?

Kui ostate arvutimonitori, peate valima TN-i, IPS-i või VA. Teie jaoks parim oleneb sellest, milleks te seda peamiselt kasutate. Ja kui olete mängija, sobivad erinevad paneelitehnoloogiad teatud tüüpi mängude jaoks ideaalseks. www.howtogeek.com

jurc

12. august 2016
DSDT sees
  • 21. detsember 2020
SteelBlueTJ ütles: Kas kallimad on ka sellised? Mõelge selle tagastamisele ja sellisel juhul millegi parema kvaliteediga hankimisele. Aitäh Klõpsake laiendamiseks...

Kaunistasin hiljuti oma vana Mac Pro Dell U2720Q-ga. Vaatenurk on hea, mitte liiga odav, kuid mitte liiga kallis, tootlikkuse monitori jaoks on see umbes 600 dollarit.


Dell UltraSharp 27 4K USB-C monitor – U2720Q | Dell USA

Kogege tõelist värvide taasesitust sellel hiilgaval 27-tollisel 4K-ekraanil, millel on lai värvide katvus. www.dell.com
Sellel on ka USB-C ühendused, nii et see sobib ideaalselt teie M1 miniga. Aga minu jaoks, sest see oli XDR-i välimus, kui vaadata isiklikult eestpoolt.
Reaktsioonid:pldelisle

Fishrrman

20. veebruar 2009
  • 21. detsember 2020
PEAL:

Kas olete seda proovinud?
a. Avage kuva eelistuste paan
b. Mine jaotisse 'värv'
c. HOIDKE VALIKUKUHVI ja seejärel klõpsake nuppu 'Kalibreeri'.
d. Tehke 'ekspertrežiimi' kalibreerimine

???

pldelisle

4. mai 2020
Montreal, Quebec, Kanada
  • 21. detsember 2020
Dell Ultrasharpil olid alati IPS-ekraanid. Palju-palju parem kui see, mille ostsite. Ultrasharp on kuvade summutus. Sa peaksid tõesti hankima teise Ultrasharpi. Vannun ainult nende monitoride juures. Vabandust, aga ostsite midagi väga odavat. Teie U2713 oli sel ajal väga soovitatav ekraan, üks parimaid tulemusi. Sa võrdled 800-dollarist monitori 300-dollarise omaga, muidugi näeb see vastik välja ahah!
Reaktsioonid:russell_314 S

SteelBlueTJ

Originaalplakat
2. aprill 2012
KASUTUSED
  • 21. detsember 2020
Proovisin ühendada oma dell Ultrasharpi oma miniga ja see on 2560x1440 ekraan. Maksimaalseks eraldusvõimeks on 1080p ainult hdmi kaudu mini. Läksin välja ja ostsin Thunderbolt 2-USB-c-adapteri, mis ei töötanud üldse. Üritasin usb-c-d välja lülitada mini-thunderbolt 2 adapterist DisplayPorti (monitori otsas). Ekraan ei tuvasta midagi. Mis on m1 mini usb-c port, on kuvamiseks. Proovisin mõlemat ja ei midagi. Aitäh Viimati muudetud: 21. detsember 2020

pldelisle

4. mai 2020
Montreal, Quebec, Kanada
  • 21. detsember 2020
SteelBlueTJ ütles: Üritasin ühendada oma dell Ultrasharpi oma miniga ja see on 2560x1440 ekraan. Maksimaalseks eraldusvõimeks on 1080p ainult hdmi kaudu mini. Läksin välja ja ostsin Thunderbolt 2-USB-c-adapteri, mis ei töötanud üldse. Üritasin thunderbolt 2 DisplayPorti (monitori ots) käivitada. Ekraan ei tuvasta midagi. Mis on m1 mini usb-c port, on kuvamiseks. Proovisin mõlemat ja ei midagi. Aitäh Klõpsake laiendamiseks...
Sirge hea kvaliteediga HDMI-HDMI-kaabel peaks andma teile loomuliku 1440p eraldusvõime. Ma ei saa aru, miks see seda ei paku.

Ehk proovi seda:
Süsteemieelistuste vahekaardil „Ekraan“ hoidke all klahvi OPTION / ALT, samal ajal kui vajutate eraldusvõime kõrval olevat nuppu „Skaleeritud“, et kuvada kõik ekraani jaoks saadaolevad ekraani eraldusvõime valikud.

Btw, mac minil on Thunderbolt 3, mitte 2. Thunderbolt 2 kasutab mini-DisplayPort-pistikuid, mis ei ühildu thunderbolt 3 USB-C-pistikuga füüsiliselt.

Spetsiaalselt kuvarite jaoks mõeldud otsene USB-C ja USB-C peaksid samuti toimima. Kui teie ekraanil on DisplayPort, peaks see olema ka USB-C ühendamine DisplayPortiga. S

SteelBlueTJ

Originaalplakat
2. aprill 2012
KASUTUSED
  • 21. detsember 2020
Leidsin hdmi kuvapordi kaabli ja proovisin seda ning ei suuda ekraanil minit ära tunda. Olen ummikus miniga, mida ma ei saa kasutada, sest ükski minu ekraan ei tunne seda ära. See on täielik õudusunenägu. Soovin, et oleksin oodanud uut M1 iMaci. See ei tohiks olla nii raske. S

SteelBlueTJ

Originaalplakat
2. aprill 2012
KASUTUSED
  • 21. detsember 2020
Leidsin hdmi kuvapordi kaabli ja proovisin seda ning ei suuda ekraanil minit ära tunda. Olen ummikus miniga, mida ma ei saa kasutada, sest ükski minu ekraan ei tunne seda ära. See on täielik õudusunenägu. Soovin, et oleksin oodanud uut M1 iMaci. See ei tohiks olla nii raske

pldelisle

4. mai 2020
Montreal, Quebec, Kanada
  • 21. detsember 2020
Paljudel inimestel on siin M1 mini ja peaaegu kellelgi pole ekraanidega probleeme... Kas teie kaablid on rämps või on Mini endaga midagi valesti.
Reaktsioonid:russell_314 S

SteelBlueTJ

Originaalplakat
2. aprill 2012
KASUTUSED
  • 21. detsember 2020
Sain lõpuks tööle. Ma ei tea täpselt, miks, kuid see peab olema valiv, millist HDMI-kaablit kasutate. Proovisin oma karbist mõnda erinevat HDMI-kaablit ja mõned töötasid ja mõned mitte. Mul oli varem vanem 2013. aasta iMac, millel on Mini DisplayPort väljundid täiendavate monitoride jaoks. Mul oli see Dell sellega ühendatud Mini DisplayPort to DisplayPort kaudu. Ostsin usb-c ja Mini DisplayPort adapteri, mõeldes, et saan kasutada sama kaablit, kuid see ei töötanud üldse. Ma arvan, et Mini DisplayPort (thunderbolt 2) ei ühildu üldse isegi adapteriga?

pldelisle

4. mai 2020
Montreal, Quebec, Kanada
  • 21. detsember 2020
SteelBlueTJ ütles: sain selle lõpuks tööle. Ma ei tea täpselt, miks, kuid see peab olema valiv, millist HDMI-kaablit kasutate. Proovisin oma karbist mõnda erinevat HDMI-kaablit ja mõned töötasid ja mõned mitte. Mul oli varem vanem 2013. aasta iMac, millel on Mini DisplayPort väljundid täiendavate monitoride jaoks. Mul oli see Dell sellega ühendatud Mini DisplayPort to DisplayPort kaudu. Ostsin usb-c ja Mini DisplayPort adapteri, mõeldes, et saan kasutada sama kaablit, kuid see ei töötanud üldse. Ma arvan, et Mini DisplayPort (thunderbolt 2) ei ühildu üldse isegi adapteriga? Klõpsake laiendamiseks...
Ma arvan, et teie adapter on kasutu, vabandust lol. USB-C täielik DisplayPort peaks olema palju parem, kuna DisplayPorti saab USB-C kaudu kanda (tegelikult kasutavad USB-C monitorid tegelikult DisplayPorti voogu, kui ma hästi mäletan).

HDMI-kaablitel on kvaliteet. Eelistan maksta Audioquesti sertifitseeritud HDMI 2.0 kaablite eest natuke rohkem kui teie probleemidega tegelema. S

SteelBlueTJ

Originaalplakat
2. aprill 2012
KASUTUSED
  • 21. detsember 2020
Aitäh abi eest! J

joevt

Kaastööline
21. juuni 2012
  • 21. detsember 2020
SteelBlueTJ ütles: Üritasin ühendada oma dell Ultrasharpi oma miniga ja see on 2560x1440 ekraan. Maksimaalseks eraldusvõimeks on 1080p ainult hdmi kaudu mini. Läksin välja ja ostsin Thunderbolt 2-USB-c-adapteri, mis ei töötanud üldse. Üritasin usb-c-d välja lülitada mini-thunderbolt 2 adapterist DisplayPorti (monitori otsas). Ekraan ei tuvasta midagi. Klõpsake laiendamiseks...
Apple Thunderbolt 3 to Thunderbolt 2 adapter on mõeldud ainult Thunderbolti seadmete jaoks. Seda ei saa kasutada DisplayPorti signaali väljastamiseks, välja arvatud juhul, kui adapteri ja ekraani vahel on Thunderbolt-seade. Kas mõtlesite USB-C ja Mini DisplayPort adapterit?

pldelisle ütles: Ma arvan, et teie adapter on kasutu, vabandust lol. USB-C täielik DisplayPort peaks olema palju parem, kuna DisplayPorti saab USB-C kaudu kanda (tegelikult kasutavad USB-C monitorid tegelikult DisplayPorti voogu, kui ma hästi mäletan).

HDMI-kaablitel on kvaliteet. Eelistan maksta Audioquesti sertifitseeritud HDMI 2.0 kaablite eest natuke rohkem kui teie probleemidega tegelema. Klõpsake laiendamiseks...
Jah, USB-C-pordid kasutavad DisplayPorti. DisplayPort 1.2-l on suurem ribalaius (toetab 4K 60Hz 10bpc) kui HDMI 2.0-l (toetab 4K 60Hz 8 bpc – 10 bpc nõuab 4:2:2 kroma alamproovimist). M1 Mac toetab DisplayPort 1.4, millel on 50% suurem ribalaius kui DisplayPort 1.2. Kui ekraan on aga ainult 1440p, siis peaks piisama HDMI 2.0 või isegi HDMI 1.4-st.
Reaktsioonid:pldelisle

pldelisle

4. mai 2020
Montreal, Quebec, Kanada
  • 21. detsember 2020
joevt ütles: 10 bpc nõuab 4:2:2 kroma alamproovimist) Klõpsake laiendamiseks...
Huvitav. Ei teadnud seda. Nii et 4K 60 Hz ühendamine 1,07B värvidega toob kaasa HDMI 2.0 kroma alamdiskreetimise? Nii et pildikvaliteedi langus võrreldes DisplayPort 1.4-ga? J

joevt

Kaastööline
21. juuni 2012
  • 22. detsember 2020
pldelisle ütles: Huvitav. Ei teadnud seda. Nii et 4K 60 Hz ühendamine 1,07B värvidega toob kaasa HDMI 2.0 kroma alamdiskreetimise? Nii et pildikvaliteedi langus võrreldes DisplayPort 1.4-ga? Klõpsake laiendamiseks...
Õige. Ei ole muud võimalust saada 10 bpc HDMI 2.0-ga 4K 60 Hz jaoks.

Samuti pole mingit garantiid, et kaadripuhvri pikslivorming (1.07B) ühtib väljundpikslivorminguga.

Apple ei näita väljundpikslite vormingut (bpc, RGB või YCbCr, HDR või SDR, värviruum, kroma alamproovimine, DSC jne) ega näita väljundi lingikiirust (HDMI või DisplayPort, DisplayPorti rajad ja lingi laius) . Intel Maci jaoks mõeldud käsk AGDCDiagnose võib anda osa sellest teabest. M1 Maci ioreg sisaldab osa sellest teabest.

Kui teil on ekraanide juhtpaneelil HDR-i valik, võite olla üsna kindel, et see kasutab 10 bpc.
Reaktsioonid:pldelisle

pldelisle

4. mai 2020
Montreal, Quebec, Kanada
  • 22. detsember 2020
joevt ütles: Õige. Ei ole muud võimalust saada 10 bpc HDMI 2.0-ga 4K 60 Hz jaoks.

Samuti pole mingit garantiid, et kaadripuhvri pikslivorming (1.07B) ühtib väljundpikslivorminguga.

Apple ei näita väljundpikslite vormingut (bpc, RGB või YCbCr, HDR või SDR, värviruum, kroma alamproovimine, DSC jne) ega näita väljundi lingikiirust (HDMI või DisplayPort, DisplayPorti rajad ja lingi laius) . Intel Maci jaoks mõeldud käsk AGDCDiagnose võib anda osa sellest teabest. M1 Maci ioreg sisaldab osa sellest teabest.

Kui teil on ekraanide juhtpaneelil HDR-i valik, võite olla üsna kindel, et see kasutab 10 bpc. Klõpsake laiendamiseks...
Suur tänu nende info eest!!! ma ei teadnud seda! S

SteelBlueTJ

Originaalplakat
2. aprill 2012
KASUTUSED
  • 22. detsember 2020
tagastasin need kaks 32. Nüüd vaatan 43 LG 43UN700-B. Ma arvan, et üks ekraan võiks asendada 2. Kas kellelgi on selle ekraani ja M1 Miniga kogemusi? See on IPS, nii et ma arvan, et see peaks välja nägema parem kui need teised VA 32, mis mul olid. Mida sa arvad?

pldelisle

4. mai 2020
Montreal, Quebec, Kanada
  • 22. detsember 2020
Ma kardan väga pikslite vahet 43-tollisel... Ja 43-tolline laual on kuradi ekraan ahaha! Olen samas paadis. Kas üks suurem ekraan võiks asendada kahte.. Küsige seda isegi Redditist, aga ei saanud peaaegu midagi...

Jah, saate kinnisvara 4K 43-tollise eraldusvõimega, kuid kas tekst on selgem? Ma kahtlen. Programmeerijana olin tekst, mis pidi välja nägema sama terav kui mu Retina-ekraan (või liiga lähedal, sest ilma LG Ultrafine'i ekraanideta on see võimatu). Vaatasin Dell U4320Q-d. Suurepärane 43 tolli, kuid see on tõesti väga suur. Ma arvan endiselt, et kavatsen kasutada kahte U2720Q, minu algne idee. U2720Q on ka virvendusvaba, minu jaoks väga oluline punkt.

https://www.reddit.com/r/Monitors/comments/f3c1iy
IPS on alati parem kui VA. Alati.

Fishrrman

20. veebruar 2009
  • 22. detsember 2020
43 '@ 4k?
Pildid võivad tunduda piisavalt head, kuid tavaliste punktide suurustega kuvatava teksti lugemiseks on vaja suurendusklaasi (eeldusel, et kasutate kuva 'pikslit pikslit' @ 'full 4k'...).

pldelisle

4. mai 2020
Montreal, Quebec, Kanada
  • 22. detsember 2020
Fishrrman ütles: 43 '@ 4k?
Pildid võivad tunduda piisavalt head, kuid tavaliste punktide suurustega kuvatava teksti lugemiseks on vaja suurendusklaasi (eeldusel, et kasutate kuva 'pikslit pikslit' @ 'full 4k'...). Klõpsake laiendamiseks...
See on täiesti vastupidine. Selle suurusega saate ekraani täielikult kasutada 4K 100% skaleerimata.

Mida väiksem on 4K ekraan, seda rohkem peate lugemiseks skaleerima. Mida suurem see on, seda lähemal natiivsele 4K-le saate seda kasutada.

43-tollise pildiga saate suurepäraselt lugeda. See on nagu 1080p 24-tolline. See on 103 ppi, samas kui 24-tolline 1080p on umbes 98. Peaaegu täpselt sama asi.

Et tõesti ilus olla, peaks 43-tolline ekraan olema 8K.

Fishrrman

20. veebruar 2009
  • 22. detsember 2020
pld kirjutas:
'43-tollisena saate suurepäraselt lugeda. See on nagu 1080p 24-tolline. See on 103 ppi, samas kui 24-tolline 1080p on umbes 98. Peaaegu täpselt sama asi.

24' @ 1080p = piksli suurus 0,277 mm

43' @ 4k = piksli suurus 0,248 mm

MITTE 'sama asi'.

Vaata seda lehte:
DPI kalkulaator / PPI kalkulaator

pldelisle

4. mai 2020
Montreal, Quebec, Kanada
  • 22. detsember 2020
Fishrrman ütles: pld kirjutas:
'43-tollisena saate suurepäraselt lugeda. See on nagu 1080p 24-tolline. See on 103 ppi, samas kui 24-tolline 1080p on umbes 98. Peaaegu täpselt sama asi.

24' @ 1080p = piksli suurus 0,277 mm

43' @ 4k = piksli suurus 0,248 mm

MITTE 'sama asi'.

Vaata seda lehte:
DPI kalkulaator / PPI kalkulaator Klõpsake laiendamiseks...
Lol, see pole väga kaugel. See on peaaegu sama. See näeb tõesti peaaegu sama välja. Pole suurt vahet. Kas soovite rohkem sünonüüme?

Võrreldes näiteks 4K 27-tollisega, on pikslite suurus 0,1557 mm (163 PPI). See on suur, märkamatu erinevus. Või Pro XDR, 0,1159 mm (218 PPI) Viimati muudetud: 22. detsember 2020 TO

AudiMalc

3. september 2012
  • 23. detsember 2020
Just lõpetasin oma m1 Mac mini seadistamise seadmega LG 43UN700.
see on väga suur monitor, kuid töötab. Kuva meediumiüksus '> TO

AudiMalc

3. september 2012
  • 23. detsember 2020
Veel pilte.. Kuva meediumiüksus '> Kuva meediumiüksus '>
Reaktsioonid:jazz1
kuidas Kuidas Tos Muud muud Arvustused
„Mac Book” soovitab uues Microsofti reklaamis Surface Laptop 2
14 M1 MAX väikese võimsusega ikka parem kui 14 M1 PRO?
Lemmik Postitused

Lemmik Postitused

Apple News
Apple Seeds TVOS 15.1 neljanda beetaversiooni arendajatele
Kuidas Tos
Kuidas eksportida oma paroole ja sisselogimisandmeid Google Chrome'ist
Kuidas Tos
QR-koodi skannimine iPhone'i või iPadi kaamera abil
Apple News
Facebook Messenger tutvustab rakenduse lukustamise funktsiooni, mis toetab näo-ID ja puutetundlikku ID-d
Apple News
Küsitlus näitab, et 44% iPhone'i kasutajatest kavatsevad minna üle versioonile iPhone 13
Apple News
Apple Watch Series 5 in (PRODUCT)RED võidakse turule tuua 2020. aastal