Foorumid

MacBook Pro Intel Iris Plus 640 (nTB) versus 650 (TB) ...

Eelmine
  • 1
  • 2
Esiteks Eelmine

Mine lehele

Mine M

magbarn

25. oktoober 2008
  • 11. juuni 2017
DarkSel ütles: Iris Pro 5200 on HD 630-st märkimisväärselt parem just seetõttu, et 630-l on eDRAM-i puudumise tõttu ribalaius näljane.

Allikas: http://gpu.userbenchmark.com/Compar...Intel-HD-630-Desktop-Kaby-Lake/m8190vsm178724

Kirjutan praegu 2015. aasta MBP 15, kui vahetasin välja 2016. aasta TB MBP 15, mis mul oli eelmisel aastal 2 kuud ja mille tagastasin aku ja klaviatuuri halvatuse tõttu. Minu 2015. aasta (millel on Iris Pro igpu ja m370x) on iGPU kasutamisel kindlasti sujuvam võrreldes 2016. aasta masinaga, mille ma tagastasin, kuid 460/560 puhuvad vananenud m370x ära, kui kasutate dGPU-d. Teisisõnu, Apple ei oleks tohtinud odavamalt alla võtta ja kasutada Skyake/kabylake'i Iris Pro versiooni koos TB MBP 15-ga, et akutoitel oleks suurem jõudlus. Ma kasutan isegi 'häkki' igpu sundimiseks, kui käivitan bootcampi, mis säästab Windows 10-s aku tööiga üle 2 tunni, mitte vaikimisi m370x, mida bootcamp tavaliselt sunnib käivitama.

Paljud Apple'i otsuse kaitsjad jätkata Haswelli kasutamist 2015. aasta rMBP 15 värskendamisel pidid väidetavalt säilitama parema jõudlusega Iris Pro, mis polnud saadaval 2015. aastal välja tulnud Skylake'i kiipides. Ilmselgelt ei olnud Apple nii huvitatud Jätke ikkagi Iris Pro alles ja lisab nüüd 2016/2017 15-le kehvema iGPU...

fokmik

Peatatud
28. oktoober 2016


KASUTUSED
  • 12. juuni 2017
Hrodriguez77 ütles: Kas arvate, et see võib kasutajaliideses tekitada hilinevaid animatsioone?
Kuna macOS High Sierra kasutajaliides ei ole enam hiline. Nad rääkisid seda juba üritusel D

DarkSel

22. detsember 2012
  • 12. juuni 2017
MrGuder ütles: Kas saate seda linki täpsustada? Ma näen, et 5200 näitab palju rohelisi ribasid ja + numbreid, kuid ma ei saa võrdlusest aru.

630-l pole eDRAM-i, kuid 5200-l on... kas see tähendab ainult integreeritud graafika osas, et 2015. aasta 15' MBP oleks kiirem kui 2017. aasta 15' MBP 630?

Jah, 2015. aasta on integreeritud graafika osas kiirem kui 2016. aasta. M

härra Guder

30. november 2012
  • 12. juuni 2017
fokmik ütles: Kuna macOS High Sierra kasutajaliides ei ole enam hiline. Nad rääkisid seda juba üritusel
High Sierra oli see sündmus, mida keegi tegelikult ei oodanud. Selle esitusviis paistis, et praegu kasutatav safari on lihtsalt aegunud ja aeglane võrreldes sellega, kuidas see High Sierras töötab, eriti mis puudutab võrgus videot jne.

Ainus probleem on selles, et selleks ajaks, kui Apple selle välja annab, on Google või tema konkurentidel juba midagi välja pakkuda. Apple oleks pidanud High Sierra välja andma aasta tagasi, et olla tippkoer. M

härra Guder

30. november 2012
  • 12. juuni 2017
DarkSel ütles: Jah, 2015. aasta on integreeritud graafika osas kiirem võrreldes 2016. aastaga.
Jah, ma teadsin, et see on 2016. aasta vastu, kuid ma rääkisin 2017. aasta Intel Iris 630-st. D

DarkSel

22. detsember 2012
  • 12. juuni 2017
MrGuder ütles: Jah, ma teadsin, et see on 2016. aasta vastu, kuid ma rääkisin Intel Iris 630-st 2017. aastal.

5200 on ka 2017. aastal kiirem kui 630. See on aga vaieldav küsimus, sest 2017. aastal on suurepärane spetsiaalne GPU, mida kasutatakse kõigi nõudlike ülesannete jaoks. M

härra Guder

30. november 2012
  • 12. juuni 2017
DarkSel ütles: 5200 on ka 2017. aastal kiirem kui 630. See on aga vaieldav küsimus, sest 2017. aastal on suurepärane spetsiaalne GPU, mida kasutatakse kõigi nõudlike ülesannete jaoks.
Nõustun ja kas poleks õige, et High Sierra väljalaskmine peaks samuti aitama asju kiirendada ja andma 2016. ja 2017. aasta MBP aeglasemale iGPU-le lisakasu?

A7ibaba

19. aprill 2012
Rootsi
  • 23. juuli 2017
Erinevus 640 vs 650 vahel on 50 MHz südamiku kiirusel . 1050 vs 1100 MHz. Võrdlusnäitaja näitab 1–2% erinevust nende kahe dGPU vahel. Eelmine
  • 1
  • 2
Esiteks Eelmine

Mine lehele

Mine