Muud

MS Office 2011 või 2016?

TO

aspalmat

Originaalplakat
6. jaanuar 2016
Holland, MI
  • 28. jaanuar 2016
Soovin kuulda inimeste arvamusi nende kahe MS Office'i versiooni kohta. Ostsin just 13-tollise MBP ja tahan hankida Wordi ja Exceli. Olen lugenud palju negatiivseid arvustusi uue 2016. aasta versiooni kohta. Kuid tundub veidi rumal osta 2011. aasta versiooni uhiuuel MBP-l, kus töötab El Capitan.

Mul on MS Office 2011 koos Wordi ja Exceliga, mis töötab 2011. aasta iMacis koos El Capitaniga, ilma probleemideta. Tundub, et 2011. aastaga liitumine oleks turvaline panus. Kuid ma ei taha osta ka aegunud tarkvara.

Mõtteid?
Reaktsioonid:macbook_21

DeltaMac

30. juuli 2003


Delaware
  • 28. jaanuar 2016
(teine) küsimus on:
Kas vajate tõesti MS Office'i?

Sellega seotud:
Kas saate kasutada kontorilaadset tarkvara, nt LibreOffice ?
LibreOffice'iga märkaksid kiiresti üht eelist... See on tasuta!
Mõned inimesed kasutavad seda ja saavad teha kõike, mis tavaliselt vajab MS Office'i.
Reaktsioonid:cdcastillo

b0fh666

juurde
12. oktoober 2012
lõunasse
  • 28. jaanuar 2016
Ma kasutan 2011... see sunnib mind käivitamisel 2016. aastani värskendama, ütleb, et see on 365 tõttu tasuta... aga ma ei saa seda installida, kuna installid on keelatud Reaktsioonid:T909, muigab, Traverse ja veel 2 inimest

NoBoMac

Moderaator
Töötaja
1. juuli 2014
  • 28. jaanuar 2016
Samamoodi nagu DeltaMaci kommentaar: kui kasutate Office'i, kas teil on tõesti 2016. aastat vaja? Mis funktsioon seal sees peab olema.

Ma kasutan versiooni 2011. See loob uusimad MS-vormingud (nt docx, xlsx, pptx, mis võeti kasutusele 2007. aastal[?]), täpselt nagu 2016. Ja paljud inimesed/teenused ei saa nende vormingutega hakkama, nii et teie loovad faile vanas vormingus, millega 2011 saab suurepäraselt hakkama. Isegi siis, 95% ajast, kasutan LibreOffice'i, mis teeb (enamiku minu stsenaariumide puhul) ka nende vormingute tegemisel piisavalt head tööd. Office on olemas nende olukordade jaoks, kus MS-failiga on midagi 'väljas' ja seda saab õigesti käsitleda ainult Office'is.

Jällegi, see pärineb mehelt, kes kasutas Office 2003 XP virtuaalses masinas 10 aastat, kuni Office 2013 välja kuulutati ja Amazon langetas 2011. aasta hinna 70–80 dollarile, pannes mind hankima uuema versiooni ja Mac.
Reaktsioonid:cdcastillo ja hr Retrofire TO

aspalmat

Originaalplakat
6. jaanuar 2016
Holland, MI
  • 29. jaanuar 2016
Täname kogu tagasiside eest. Läksin edasi ja tellisin MS Office Home & Student 2016, mis sisaldab ainult Wordi, Excelit, Powerpointi ja One Note'i. Ma arvan, et me näeme, kuidas see töötab. Loodetavasti ma ei kahetse seda ja soovisin, et oleksin ostnud 2011. aasta versiooni.

Riwam

7. jaanuar 2014
Basel, Šveits
  • 29. jaanuar 2016
aspalmat ütles: Täname kogu tagasiside eest. Läksin edasi ja tellisin MS Office Home & Student 2016, mis sisaldab ainult Wordi, Excelit, Powerpointi ja One Note'i. Ma arvan, et me näeme, kuidas see töötab. Loodetavasti ma ei kahetse seda ja soovisin, et oleksin ostnud 2011. aasta versiooni.
*******
Ma ei usu, et teil võib 2016. aastaga probleeme tekkida.
Olen kasutanud aastaid 2011 ja nüüd mitu kuud 2016 ilma probleemideta.
Muud, et disain ja värvid ei leidnud olulisi erinevusi 2011. ja 2016. aasta vahel.
Siiski kasutasin enamasti Wordi ja Outlooki. Võib-olla näevad Exceli või Power Pointi kasutajad seda teisiti.
Ja

lillesõitja

23. november 2012
  • 29. jaanuar 2016
Kui teie Office 2011 versioon on seaduslik, võib teil olla kahe masina litsents. Ma tean, et mul on litsents.

Lou
Reaktsioonid:mikzn

skaertus

23. veebruar 2009
Brasiilia
  • 29. jaanuar 2016
Mul on Office 365 tellimus. See võimaldab installida Office 2016 for Mac, mis on seni parim Maci versioon, kuid Windowsi versioonist mitu kilomeetrit tagapool. Samuti saan Office 2016 for Windows käivitada BootCamp/Parallelsis, mis on tõeline tehing. Lisaks on mul lisainstallatsioone, mida saab kasutada teistes arvutites ja ma saan selle installida ka nutitelefonidesse ja tahvelarvutitesse.

Kuigi Office 365 on kallis (100 USA dollarit), võib selle leida odavamalt. Näiteks Amazon.com-is on see praegu 85 USA dollarit ja võtmekaart 82 USA dollarit. TO

anjuna

26. jaanuar 2016
  • 29. jaanuar 2016
Saan oma ülikoolist Office 365 litsentsi tasuta ja seega uuendati seda 2016. aastani, kui see välja anti. 2011. aasta Excel ja Powerpoint olid korras, kuid leidsin, et Word on kohutavalt aegunud, suuremate dokumentide käsitlemisel hilinenud ja Maci puuteplaadiga navigeerimine keeruline. 2016. aasta Word on navigeerimises ja kasutamises palju parem ning näeb palju puhtam välja. Vahepeal olen leidnud, et Excel ja Powerpoint on sama head kui varem.

Kunagi pole olnud probleeme sellega, et see on aeglane, kuigi mul on 15-tolline võrkkest üsna tugev. Ei kuulnud ka oma klassikaaslastelt ühtegi kaebust.

Riwam

7. jaanuar 2014
Basel, Šveits
  • 29. jaanuar 2016
skaertus ütles: Mul on Office 365 tellimus. See võimaldab installida Office 2016 for Mac, mis on seni parim Maci versioon, kuid Windowsi versioonist mitu kilomeetrit tagapool. Samuti saan Office 2016 for Windows käivitada BootCamp/Parallelsis, mis on tõeline tehing. Lisaks on mul lisainstallatsioone, mida saab kasutada teistes arvutites, ja saan selle installida ka nutitelefonidesse ja tahvelarvutitesse.

Kuigi Office 365 on kallis (100 USA dollarit), võib selle leida odavamalt. Näiteks Amazon.com-is on see praegu 85 USA dollarit ja võtmekaart 82 USA dollarit.
********
Minu arvates peaks igal kasutajal olema õigus osta ja omada tasuvalt mis tahes tarkvara, mille ta ostis.
Ma ei liisi kunagi midagi ja ei meeldi tarkvara, mille eest tuleb ikka ja jälle maksta... Reaktsioonid:osx86

võidusõitja

9. aprill 2010
kus puusalt räägitakse
  • 30. jaanuar 2016
oldmacs ütles: 2016 on tüütult aeglane isegi SSD-l... Ma lihtsalt ei saa aru, kuidas võib selle käivitamine nii kaua aega võtta
Sinu kogemus kordab minu oma. See ei ole mitte ainult aeglane, vaid ka tohutult suur... Office 2016 iga komponent on peaaegu 2 GB. Ketta kogumaht on umbes 7 GB. Lõpuks eemaldasin selle oma Macbook Airist, kuid jätsin selle iMacis alles nendeks puhkudeks, kui vajan tegelikku MS Office'i koopiat.

Minu igapäevaseks kontoritööks on liidese jaoks seatud LibreOffice + MS_Office_2013 ikoon.

oldmacs

14. september 2010
Austraalia
  • 30. jaanuar 2016
sracer ütles: Sinu kogemus kordab minu oma. See ei ole mitte ainult aeglane, vaid ka tohutult suur... Office 2016 iga komponent on peaaegu 2 GB. Ketta kogumaht on umbes 7 GB. Lõpuks eemaldasin selle oma Macbook Airist, kuid jätsin selle iMacis alles nendeks puhkudeks, kui vajan tegelikku MS Office'i koopiat.

Minu igapäevaseks kontoritööks on liidese jaoks seatud LibreOffice + MS_Office_2013 ikoon.

See on massiivne!!!

Kasutan iWorki suurema osa oma töös, kuid sarnaselt teiega hoian seda oma Macis juhuks, kui mul seda vaja võib minna. Minu arvates on Office 2016 ja 2013 Windowsis üsna kenad, isegi aeglastel mehaanilistel kõvaketastel on need kiired, kahju, et Maci versioon on nii kehv.

võidusõitja

9. aprill 2010
kus puusalt räägitakse
  • 30. jaanuar 2016
oldmacs ütles: See on tohutu!!!

Kasutan iWorki suurema osa oma töös, kuid sarnaselt teiega hoian seda oma Macis juhuks, kui mul seda vaja võib minna. Minu arvates on Office 2016 ja 2013 Windowsis üsna kenad, isegi aeglastel mehaanilistel kõvaketastel on need kiired, kahju, et Maci versioon on nii kehv.
Alates eelmise aasta sügisel iPad Air 2 ostmisest olen andnud iWorki uuele versioonile veel ühe võimaluse... eelkõige iOS-i ja OSX-i versioonide vahelise kindla failiühilduvuse tõttu. Ma tunnen puudust mõnest iWork '09 täiustatud funktsioonist (kuid jätke see ka alles, LOL)

Mulle avaldab muljet iMacis/Macbookis failidega töötamise ja seejärel iPadile ülemineku lihtsus. Ja iOS 9 jagatud akna toega on Air 2 muutumas elujõuliseks valikuks.

Olen pisut pettunud katsetes kasutada MS Office'i erinevates seadmetes ja platvormidel... peamiselt tänu tihedamale integratsioonile OneDrive'iga. Olen leidnud, et OneDrive on OneDrive'i pilve sünkroonimisel rohkem kui ühe seadmega väga ebausaldusväärne. Teine piirang on MS Office'i iOS-i versioonis.

Riwam

7. jaanuar 2014
Basel, Šveits
  • 30. jaanuar 2016
oldmacs ütles: See on tohutu!!!

Kasutan iWorki suurema osa oma töös, kuid sarnaselt teiega hoian seda oma Macis juhuks, kui mul seda vaja võib minna. Minu arvates on Office 2016 ja 2013 Windowsis üsna kenad, isegi aeglastel mehaanilistel kõvaketastel on need kiired, kahju, et Maci versioon on nii kehv.

****
Ma ei kasuta hiiglaslikke Wordi faile, kuid tavakasutuseks leidsin, et Office 2011 for Mac ja uuem Office 2016 for Mac on täiesti vastuvõetavad.
Võib-olla võib kiiruse ja muu katsetamine stopperiga või sarnasel viisil näidata Windowsi kolleegide eeliseid, mis Microsoftilt tulles mind ei üllataks, kuid igapäevaseks kasutamiseks pole mul kunagi Maci poolel probleeme olnud.
Mis puutub LibreOffice'i ja sarnastesse tasuta kontoriprogrammidesse, siis on alati tore leida asju, mis on tehtud teiste inimeste abistamiseks, selle asemel et neilt raha ära näppida. Reaktsioonid:ladytonya

oldmacs

14. september 2010
Austraalia
  • 30. jaanuar 2016
sracer ütles: Alates eelmise aasta sügisel iPad Air 2 ostmisest olen andnud iWorki uuele versioonile veel ühe võimaluse... eelkõige iOS-i ja OSX-i versioonide vahelise kindla failiühilduvuse tõttu. Ma tunnen puudust mõnest iWork '09 täiustatud funktsioonist (kuid jätke see ka alles, LOL)

Mulle avaldab muljet iMacis/Macbookis failidega töötamise ja seejärel iPadile ülemineku lihtsus. Ja iOS 9 jagatud akna toega on Air 2 muutumas elujõuliseks valikuks.

Esimest korda lülitusin iWorkile aastaid tagasi, kui Mountain Lion sai võimaluse sünkroonida iPadi versiooniga, kuna minu asjad on alati mugavad. Ma igatsen ka iWork 09, kuid kõik mu asjad muudeti uude versiooni, nii et ma pole kunagi tagasi läinud.

Riwam ütles: Ma ei kasuta hiiglaslikke Wordi faile, kuid tavakasutuseks leidsin, et Office 2011 for Mac ja uuem Office 2016 for Mac on täiesti vastuvõetavad.

Office 2011 oli ok (tavalisel HD-l küll aeglane), kuid mulle tundub lihtsalt tüütu, kui palju hüppeid peavad kõik Office 2016 rakendused tegema, et käivitada Macis, kuhu on installitud kiire SSD – ma ei ava kunagi hiiglaslikke kontorifaile, vaid väga. kerge aeg-ajalt kasutusel.

chscag

Kaastööline
17. veebruar 2008
Fort Worth, Texas
  • 30. jaanuar 2016
Jään Office 2011 juurde, kuna mul on installitud 3-kordne versioon. Mul on ka Office 2016 ja nõustun eelmiste vastustega, et see on bloatware. Ka 2016. aastal pole (veel) võimalust lindil ega kiirmenüüs muudatusi teha. Office 2011 on endiselt täielikult konfigureeritav ja töötab jätkuvalt kõigi Office'i dokumentidega ja El Capitani uusima värskendusega.

Kuna Pages, Numbers ja Keynote on uue Maciga nüüd tasuta ja kui te ei vaja teiste kasutajatega dokumentide vahetamiseks tingimata Office'i, peaks enamiku inimeste jaoks piisama iWorki rakendustest.
Reaktsioonid:macnisse ja bernuli

Mline

18. aprill 2013
Sherman, TX
  • 30. jaanuar 2016
Kasutan iWorki palju isiklike asjade jaoks, kuid Office on töö jaoks vajalik kurjus. Office 2016 rakenduste käivitumine on aeglane, kuid pärast käivitamist näib see õige kiirusega. Mõned vead on endiselt olemas, nagu Excelis, kui Arial ja BOLD kuvatakse kaldkirjas paksus kirjas, kuid prinditakse hästi. Parim funktsioon on tegelikult OneDrive'i integreerimine. Väga mugav on pääseda kohe juurde failidele oma iMacis, MBA-s, iPhone'is, töö Androidis ja Windowsi arvutis, mida samuti kasutan.

chscag

Kaastööline
17. veebruar 2008
Fort Worth, Texas
  • 31. jaanuar 2016
MLinneer ütles: parim funktsioon on tegelikult OneDrive'i integreerimine. Väga mugav on pääseda kohe juurde failidele oma iMacis, MBA-s, iPhone'is, töö Androidis ja Windowsi arvutis, mida samuti kasutan.

Pange tähele, et OneDrive'i funktsioon ja sünkroonimine töötavad sama hästi ka Office 2011-ga. Kasutan seda üsna sageli, kui olen kodukontorist eemal.

dianeoforegon

juurde
26. aprill 2011
Oregon
  • 31. jaanuar 2016
Wordi ja Exceli Office 2011 versioonidel on rohkem funktsioone kui 2016. aasta versioonidel. Kõik Office'i kasutajad, keda tean ja kes kasutavad täiustatud funktsioone, on 2011. aastaga seotud.

Loodan, et kõigi nende uute täiustuste jaoks lisatakse puuduvad funktsioonid tagasi ja turustatakse kui Office xxx. Reaktsioonid:macnisse T

takehi74

9. veebruar 2011
  • 1. veebruar 2016
Ärge jätke tähelepanuta ka eelnevaid arutelusid. Mul pole 2016. aastaga probleeme olnud ja ma kasutan 2011. aasta alguse MBP-d (koos SSD-ga).

Kuidas on 2011. aasta aegunud? Mida see teie jaoks ei tee, mida teeb 2016? Ärge lihtsalt eeldage, et vanem versioon on aegunud, kuna see on vanem.
Reaktsioonid:macnisse

mõttetu

23. aprill 2008
Pennsylvania, USA
  • 1. veebruar 2016
Oh, mul on kasutusel 2008. Ma ei teadnud, et Macile on uus versioon. Arvan, et on aeg uuendada.
  • 1
  • 2
  • 3
Edasi

Mine lehele

MineEdasi Viimane