Foorumid

PSA: tõenäoliselt ei vaja te 32 või 64 GB muutmälu, kui te ei tea, et seda vajate.

aevan

Originaalplakat
5. veebruar 2015
Serbia
  • 31. oktoober 2021
Uute MBP-de puhul on see küsimus nendel foorumitel ülipopulaarne ja ma näen mitmeid postitusi, mis levitavad valeinformatsiooni ja FUD-i 16 Gb mudelite kohta, põhjustades suure tõenäosusega palju inimesi oma ostude üle paanikas.

RAM-i ja vahetusfailide toimimises on palju arusaamatusi ja ausalt öeldes tekitab see segadust. Te pole rumal, kui vaatate aktiivsusmonitoris oma RAM-i kasutust ja arvate, et vajate rohkem, kuna teie 32 Gb arvuti kasutab 25 GB muutmälu. Sest see on keeruline ja segane ning sõltub paljudest teguritest – ja (tõenäoliselt) pole teie ülesanne neid asju teada.

Me elame ka ajaveebipidajate ja YouTube'i kasutajate ajastul, kes ostavad meeletult maksimaalseid tehnilisi andmeid ja räägivad neist. Nii näete inimesi, kes nimetavad end isegi teie keskmiseks tarbijaks, kes kasutavad maksimaalselt 5000 dollari suuruseid sülearvuteid. Me elame maksimaalses kultuuris. Ja kindlasti, kui teil on raha kulutada - miks mitte? Ma mõtlen, et inimesed ostavad sportautosid – miks siis mitte arvuteid? ma ei mõista hukka. Kuid ma arvan, et keegi ei ostnud Lamborghinit sellepärast, et ta tahaks kiiremini tööle saada (ma vähemalt loodan, et mitte).

Samuti pidage meeles, et professionaalsete seadmete puhul kasutavad paljud inimesed neid tegelikult mõne kalli lavastuse jaoks, kus 1000, 2000 või 5000 dollari vahe pole midagi. Nii et kui saate oma renderdamisest 30 sekundit ära lõigata – miks mitte?

On üks vana ütlus, et RAM-i ei saa olla liiga palju. See pole tegelikult vale, kuid see pole ka tõsi, sest see tähendab, et teie vajaminevale kogusele pole piiranguid. Sest kuigi omada rohkem, kui vaja, pole halb, ei tähenda see, et sul ei võiks olla piisav RAM.



On tõesti hea põhjus hankida arvutisse rohkem RAM-i ja on väga reaalseid ja kehtivaid stsenaariume, kus isegi 64 Gb ei piisa. See ei ole vandenõu, et sundida teid rohkem kulutama – RAM on oluline. Kuid ajad on 15 aasta tagusest ajast muutunud. Alates ülikiiretest SSD-dest kuni selleni, et RAM-i kasutus ei kasva enam nii kiiresti nagu varem (vannun, et kasutan täna praktiliselt sama palju kui 7 aastat tagasi).

Iidsetel aegadel, kui RAM sai otsa, ei saanud te lihtsalt rakendusi käivitada. Siis saabus aeg, mil võisite need käivitada, kuid teie süsteem muutus väga aeglaseks ja ei reageeri. Tänapäeval töötab teie süsteem enamasti sama kiiresti isegi siis, kui teie vahetus on kümneid gigabaite, brauseris on avatud hulk vahelehti ja rakenduses failid jne.

Muidugi, inimesed on: aga, aga, tulevikukindlad. Sest rakendused nõuavad üha rohkem RAM-i! Minu Snow Leopard Mac kasutas 4 Gb RAM-i ja nüüd sellest ei piisa!

Tegelikkus on see, et asjad on muutunud ja RAM-i nõuded ei kasva nagu varem ja failid ei kasva nagu varem. Põhjus on selles, et oleme jõudnud oma arusaamade piiridesse ja riistvara vastab meie vajadustele palju paremini kui varem – failimahud ja mälunõuded kasvavad, kuid mitte enam nii palju kui varem. 8 aastat tagasi vajasite 8 Gb RAM-i kõigi, välja arvatud kõige nõudlikuma Photoshopi töö jaoks, tänapäeval vajate 8 Gb RAM-i kõige nõudlikuma Photoshopi töö jaoks. 8 aastat tagasi vajasite 64 või 128 Gb RAM-i, et käitada hunnikut VM-i või renderdada keerulist stseeni tuhandete mitme miljoni 3D-objektiga, täna vajate selleks ka 64 või 128 Gb RAM-i.

Kuna ketta kiirus muutub meeletuks, muutub hunniku RAM-i põhjus. See ei tähenda tundliku arvuti olemasolu, vaid selleks, et võimaldada töövooge, mis nõuavad hullumeelseid faile korraga mällu laadida.

Paljude brauseri vahekaartide jaoks pole vaja 32 Gb RAM-i. Vahetamine on väga tõhus ja 8Gb-ga saate avada ka palju vahekaarte.

Te ei pea oma vahetusfaili hoidma 0-s.

Te ei vaja 32 Gb RAM-i, kuna see on jagatud mälu – jagatud mälu ei tööta nii.

Te ei pea ostma 32 või 64 Gb RAM-i, kuna kavatsete oma arvutit hoida 6-7 aastat, sest teie GPU või CPU või arvuti muud osad on selle aja pärast palju rohkem kitsaskohaks kui RAM (eeldusel, et midagi on selle aja jooksul teie töövoo kitsaskoht). Teie 16 Gb RAM-i MBP on 6 aasta pärast hea ja kena ja kiire ning kui ei, siis tõenäoliselt ei tule see RAM-ist.

32 või 64 GB muutmälu vajamiseks on mõjuvad ja realistlikud põhjused. Kui teil on need olemas - teate seda. Tõenäoliselt on see teie eelmises arvutis juba olemas, sest te ei saa ilma selleta oma tööd teha. Ja teate, miks te seda vajate, ei ole tulevikukindlus, sirvimine ega dokumentide vaatamine.

Või on teil raha, mida loopida ja nagu suured numbrid. Täiesti hea põhjus. Võimaluse korral on hea hankida 32 Gb või 64 Gb. Arvake ära – 64 on parem kui 32 ja 32 on parem kui 16.


Seega, kui teate, et vajate rohkem kui 16 GB muutmälu... Teate ja suure tõenäosusega - teil see juba on. Aga kui aus olla, siis ilmselt mitte. Tõenäoliselt pole teil ka M1 MAX-i vaja – aga see on juba teine ​​teema. Nüüd, kas sa tahan see? See on hoopis teine ​​asi. Mine edasi ja hanki see, kui tahad. Kuid ärge põhjendage seda muul põhjusel, sest mõned inimesed võivad sattuda paanikasse ja niigi kallite arvutite ostmisel tõsiselt üle kulutada (ja lihtsalt teadmiseks, mitte et see oluline oleks, aga enne kui keegi arvab, et ma üritan end lohutada: ma võiksin endale rohkem lubada ja kui mul seda vaja oleks, ei mõtleks ma selle hankimise peale kaks korda).

Igatahes, siin on tore video, kui kahtlete minus:


EDIT: Veel üks suurepärane video Dave2D-lt, mis ütleb põhimõtteliselt sama asja.

Viimati muudetud: 12. novembril 2021
Reaktsioonid:Vinceh99, alandor, Falhófnir ja veel 8 inimest

Phil77354

Kaastööline
22. juuni 2014


Vaikse ookeani loodeosa, USA
  • 31. oktoober 2021
Suurepärane postitus, väga informatiivne ja abivalmis. Mõistlik.

Täname, et leidsite aega selle kirjutamiseks.
Reaktsioonid:Turnpike, Ryan1524, alandor ja veel 19 inimest

ericwn

24. aprill 2016
  • 31. oktoober 2021
Aevan, sa oled mõistuse hääl, suurepärane postitus!
Reaktsioonid:alandor, ZebedeeG, agent mac ja veel 8 inimest

rpmurray

Kaastööline
21. veebruar 2017
Back End of Beyond
  • 31. oktoober 2021
Mäletan, et oli üks mees, kes kunagi ütles, et meil pole kunagi vaja rohkem kui 640 KB muutmälu. Inimesed naeravad praegu selle üle.
Reaktsioonid:dwsolberg, Jxdawg, Kb4791 ja veel 15 inimest

Jack Neill

13. september 2015
San Antonio Texas
  • 31. oktoober 2021
Arvestades, kui kohutav on muusikarakendus 10.15 ja uuemates versioonides, arvan, et teegi sujuvaks kerimiseks vajate M1 Maxi ja 64 GB muutmälu.

Tõsiselt, OP-l on õigus...
Reaktsioonid:legato01 ja aevan

Apple $

21. mai 2021
  • 31. oktoober 2021
Naljakas, sest ma otsin arvutit. Minu minimaalne RAM on 8 GB RAM, salvestusruum on 256 GB SSD, i5 või Ryzen 5 ja uuemad ning see maksab vähem kui 1 000 CAD. Leidsin ühe Lenovo, millel on 16 GB muutmälu, 512 GB ja millel on Ryzen 7 vähem kui 1 000 dollari CAD. Ainus puudus on kakskeelne klaviatuur. Kõik oleks parem kui minu ülehinnatud Surface Pro 5 128 GB ja 4 GB muutmäluga.
Reaktsioonid:aevan JA

EnderTW

30. juuni 2007
  • 31. oktoober 2021
See, mis öeldi, on lihtsalt vale. OSX ei saa võluväel tühjast mälust luua ja te ei taha oma puudujääkide osas swap-ile loota ja isegi siis OSX seiskub, kui selle üle koormate ja RAM-probleemi tabab.
Reaktsioonid:KeithBN ja Feek

SteveMacR

8. detsember 2020
  • 31. oktoober 2021
Noh, mu 8 Gb Mac Mini seiskus iga paari päeva tagant, vahetasin selle 16 Gb Mac Mini vastu ja tavaliselt kulub nüüd hea nädal, enne kui pean asjad välja lülitama, et see uuesti liikuma saada.

See tähendab...toitan mõningaid kõrge eraldusvõimega ekraane ja kasutan palju Chrome'i Reaktsioonid:swisscanadian, ZZ9pluralZalpha, g35 ja veel 3 inimest B

baummer

18. jaanuar 2005
Lõuna-California
  • 31. oktoober 2021
Olin teiega, kuid siis ootasin sügavamat tehnilist arutelu, kuna ütlesite, et on palju FUD-i ja arusaamatusi, kuid te ei esitanud midagi enamat kui arvamus ilma palju tõenditeta. Ma ei mõista, kuidas see erineb praegu paljudest selle probleemi teemadest. Sooviksin täpsemat tehnilist arutelu selle kohta, kuidas macOS RAM-i kasutab ja kuidas need uued protsessorid graafika jaoks mälu jagavad.
Reaktsioonid:techspin, Adult80HD, impulse462 ja 8 muud

haruhiko

29. september 2009
  • 31. oktoober 2021
AFK ütles: lõputöö on järgmine:

- Apple'i uue soc-i ja ühtse mäluga on erinevate alamsüsteemide vahel andmete edastamisel palju vähem latentsust
- ssd on palju kiirem (võrreldav ddr3-ga), seega on sisse- ja väljaotsimine vähem kitsaskohti
- ssd on palju vastupidavam kui varem, nii et te ei pea oma ssd-d kulumise ja rebenemise pärast nii sageli sisse/välja otsides higistama
- operatsioonisüsteem hoolitseb kulisside taga mälusurve eest ja ülaltooduga peavad inimesed muutma oma suhet rammiga
- seega, miks kulutada kogu see lisaraha rohkemale rammile

hästi. Paljud ppl on kirglikud, kui nad ütlevad, et nad ei VAJA 32 või enamat. ma ütlen, et las nad raiskavad oma raha kuidas tahavad. Klõpsake laiendamiseks...
Jah. Laske neil lihtsalt oma raha raisata. Mõned inimesed ei hooli rahast, sest nad ei teeni seda. Raha tuleb automaatselt. Kuid see, mida ma RAM-i kohta ütlesin, ei ole sellepärast, et ma hoolin nende rahast. Selle põhjuseks on asjaolu, et ma tahan lihtsalt rääkida nendest foorumitest, mis on täis inimesi, kes soovivad aktiivselt tavakasutajale hankida 32 GB muutmälu.

Kallite asjade ostmine mitte vajaduse, vaid soovi tõttu on täpselt see, kuidas inimesed töötavad ja seetõttu on luksusbrände, kuid nagu OP ütles, ei õigusta te oma ülikalli Hermèsi koti ostmist, kuna see mahutab rohkem kraami kui keskmine kott . Sa tunnistad, et see on sellepärast, et sa tahad rohkem ja sul on raha kulutada. Ja te ei lähe tänavale, et öelda keskmisele juubilarile, et tema kott on halvem, sest kui ta just Hermèsi kotti ei osta, ei mahuta ta igapäevasesse sisseoste tehes piisavalt esemeid. Viimati muudetud: 31. oktoober 2021
Reaktsioonid:kriimulised, kahkityoong, rgarjr ja veel 1 inimene

casperes1996

26. jaanuar 2014
Horsens, Taani
  • 31. oktoober 2021
Hästi öeldud. Tellisin enda oma 32GB mäluga - olen tarkvaraarendaja ja hobideks teen lühifilme ja muusikat. Ma eeldan, et 32 ​​GB vajan 2% ajast. Ma oleksin ausalt öeldes võinud 16 GB-ga hõlpsalt ellu jääda, saan hästi hakkama, kui mu praegusel sülearvutil on 16 GB muutmälu. Kuid ma tean, et saan aeg-ajalt oma 32 GB iMaci mälu edasi lükata – väga harva, kuid see võib juhtuda. Nii et ostsin lisamälu luksusliku lisandina. Ma ei soovita kellelgi seda teha, välja arvatud juhul, kui nad *teavad*, et saavad seda kasutada isegi mõnikord. See tähendab, et neil väga harvadel kordadel, kui saan seda kasutada, saaksin ilmselt ka väikese kasu 64 GB-ga, kuid ma ei lähe selle haruldase ülesandega nii kaugele, haha
Reaktsioonid:Christopher Kim, James_C, crimlarks ja veel 13 inimest TO

AFK

Peatatud
31. oktoober 2021
metaversum
  • 31. oktoober 2021
casperes1996 ütles: Hästi öeldud. Tellisin enda oma 32GB mäluga - olen tarkvaraarendaja ja hobideks teen lühifilme ja muusikat. Ma eeldan, et 32 ​​GB vajan 2% ajast. Ma oleksin ausalt öeldes võinud 16 GB-ga hõlpsalt ellu jääda, saan hästi hakkama, kui mu praegusel sülearvutil on 16 GB muutmälu. Kuid ma tean, et saan aeg-ajalt oma 32 GB iMaci mälu edasi lükata – väga harva, kuid see võib juhtuda. Nii et ostsin lisamälu luksusliku lisandina. Ma ei soovita kellelgi seda teha, välja arvatud juhul, kui nad *teavad*, et saavad seda kasutada isegi mõnikord. See tähendab, et neil väga harvadel kordadel, kui saan seda kasutada, saaksin ilmselt ka väikese kasu 64 GB-ga, kuid ma ei lähe selle haruldase ülesandega nii kaugele, haha Klõpsake laiendamiseks...
tead, et ma pidin naerma kogu selle näpunäidete peale. Tundsin teie postitust lugedes teie otsuse kohta oma raha kulutada.

ole nüüd!! ole oma 32 üle uhke ja oma seda! LOL

kurat, ma saan 64 GB lihtsalt sellepärast, et saan.
Reaktsioonid:Argoduck, agent mac, dhershberger ja veel 2 inimest

casperes1996

26. jaanuar 2014
Horsens, Taani
  • 31. oktoober 2021
AFK ütles: tead, et pidin naerma kogu selle näpunäidete peale, kui ma tundsin teie postitust lugedes teie otsuse kohta oma raha kulutada. Klõpsake laiendamiseks...

Mul on hea meel, et sain siis naerda Reaktsioonid:Argoduck ja AFK

ctjack

8. veebruar 2020
  • 31. oktoober 2021
Sina absoluutselt ÄRA tuleb uskuda youtubereid, eriti MaxTechi.
Inimesel peab olema kriitiline mõtlemisvõime: sellel videol pole mõtet, välja arvatud üks asi.
Kasulik on teada: kui teete korraga ainult ühte ülesannet, peaksite ostma 16 GB ja säästma oma raha.
Kuid tegelikkus on hoopis teistsugune. Te ei kasuta Lightroomi, kui Photoshop on samal ajal avatud.
Sa kas meile üks neist või kui sa avasid mõlemad, siis PRO, mis teeb edasi-tagasi ümberlülitamist Photoshopi, Lightroomi ja ilmselt mõne videotöötlustarkvara vahel. Nii saate teada, kuidas teie RAM töötab.
Kas istute paigal nagu MaxTech ja vaatate protsendigraafikut, kui teie videot FCPX-is renderdatakse? Olgu, kui ma tahaksin lugeda uudiseid, juua kohvi või jalutada, siis jääksin oma MBP 2012 juurde – ma pidin seda tegema, sest renderdamise ajal oli see kõvasti külmunud, nii et sirvimist ei olnud vaja.
Kas ostate uut MBP-d, et vaadata, kuidas see renderdab? Enamik inimesi sirvib lihtsalt sama sülearvutiga, seda ta meile kunagi ei näidanud.
Kas sa nägid seda kollast mälu survet? Näen seda oma 8GB Airiga iga päev ja tean kindlalt, et kollases tsoonis sirvimine põhjustab seal viivitusi ja kokutamist. Kuigi 32 GB on madalas rohelises tsoonis.

Samuti lõpetage kiirete SSD-de rääkimine ja vahetage need vastu. Ära valeta endale. Kõik enam-vähem teadlikud inimesed teavad, et SSD-l on lugemise/kirjutamise latentsus tohutu, siis on sellel kiirus ainult suurte failide järjestikuseks lugemiseks/kirjutamiseks kiirusega 7 GB/s.
RAM-i kiirus on 40 GB+/s ja sellel on väiksem latentsusaeg ning see ei hooli teie failide suurusest.
Mida see sulle annab? Noh lihtsalt proovige ise, proovige kopeerida suur hulk väikseid 100-200Kb faile ssd-st ssd-le ja siis vaadake, mis oli kiirus. Praegustel SSD-del on väikeste failide kirjutamise kiirus VÄGA väike. Millest me kõik räägime SSD vahetusest? Otsige üles oma süsteemivahetusfailid: need on väikesed, kuid neid on palju.
Kuva meediumiüksus ' data-single-image='1'>
Siin on uusim samsung 980 Pro. Edu 87/205 MB/s lugemis-/kirjutuskiirusega, et olla vahetamisel samaväärne RAM-iga.

===================
TLDR: praegune 32 GB on tänapäeval 16 GB. 16 GB on miinimum, nagu varem oli 8 GB.
Reaktsioonid:suitsetav ahv, ZebedeeG, ErikGrim ja veel 5 inimest D

lahjendatudq

22. juuni 2010
  • 31. oktoober 2021
ctjack ütles: Sa absoluutselt ÄRA tuleb uskuda youtubereid, eriti MaxTechi.
Inimesel peab olema kriitiline mõtlemisvõime: sellel videol pole mõtet, välja arvatud üks asi.
Kasulik on teada: kui teete korraga ainult ühte ülesannet, peaksite ostma 16 GB ja säästma oma raha.
Kuid tegelikkus on hoopis teistsugune. Te ei kasuta Lightroomi, kui Photoshop on samal ajal avatud.
Sa kas meile üks neist või kui sa avasid mõlemad, siis PRO, mis teeb edasi-tagasi ümberlülitamist Photoshopi, Lightroomi ja ilmselt mõne videotöötlustarkvara vahel. Nii saate teada, kuidas teie RAM töötab.
Kas istute paigal nagu MaxTech ja vaatate protsendigraafikut, kui teie videot FCPX-is renderdatakse? Olgu, kui ma tahaksin lugeda uudiseid, juua kohvi või jalutada, siis jääksin oma MBP 2012 juurde – ma pidin seda tegema, sest renderdamise ajal oli see kõvasti külmunud, nii et sirvimist ei olnud vaja.
Kas ostate uut MBP-d, et vaadata, kuidas see renderdab? Enamik inimesi sirvib lihtsalt sama sülearvutiga, seda ta meile kunagi ei näidanud.
Kas sa nägid seda kollast mälu survet? Näen seda oma 8GB Airiga iga päev ja tean kindlalt, et kollases tsoonis sirvimine põhjustab seal viivitusi ja kokutamist. Kuigi 32 GB on madalas rohelises tsoonis.

Samuti lõpetage kiirete SSD-de rääkimine ja vahetage need vastu. Ära valeta endale. Kõik enam-vähem teadlikud inimesed teavad, et SSD-l on lugemise/kirjutamise latentsus tohutu, siis on sellel kiirus ainult suurte failide järjestikuseks lugemiseks/kirjutamiseks kiirusega 7 GB/s.
RAM-i kiirus on 40 GB+/s ja sellel on väiksem latentsusaeg ning see ei hooli teie failide suurusest.
Mida see sulle annab? Noh lihtsalt proovige ise, proovige kopeerida suur hulk väikseid 100-200Kb faile ssd-st ssd-le ja siis vaadake, mis oli kiirus. Praegustel SSD-del on väikeste failide kirjutamise kiirus VÄGA väike. Millest me kõik räägime SSD vahetusest? Otsige üles oma süsteemivahetusfailid: need on väikesed, kuid neid on palju.
Vaata manust 1899240
Siin on uusim samsung 980 Pro. Edu 87/205 MB/s lugemis-/kirjutuskiirusega, et olla vahetamisel samaväärne RAM-iga.

===================
TLDR: praegune 32 GB on tänapäeval 16 GB. 16 GB on miinimum, nagu varem oli 8 GB. Klõpsake laiendamiseks...
Vaadake lihtsalt võrdlusaluseid, kutt. Kui swap on kaasatud peaaegu mingit tulemuslikkust trahvi. Toimub rohkem kui lihtsalt 'swap bad kasutamine'.

16gb pole uus 8gb. 16gb on ikka piisavalt ja 32gb liig, välja arvatud juhul, kui teil on selle järele eriline vajadus, mille puhul teate, mis see on.
Reaktsioonid:laz232, ignatius345, Argoduck ja veel 6 inimest
  • 1
  • 2
  • 3
  • Mine lehele

    Mine
  • 26
Edasi

Mine lehele

MineEdasi Viimane