Minu kuulujutud
Originaalplakat- 22. aprill 2009
- 5. juuni 2017
kas keegi teab või oskab hinnata selle kaardi jõudlust?
Kas see käivitab populaarseid mänge 4K eraldusvõimega?
dlewis23
- 23. oktoober 2007
- 5. juuni 2017
HurtinMinorKey
- 18. jaanuar 2012
- 5. juuni 2017
Võrdluseks, see on tõenäoliselt umbes 30% võimsam kui PS4 Pro versioon.
bounou
- 6. juuni 2012
- 5. juuni 2017
MyRumors ütles: Tere,
kas keegi teab või oskab hinnata selle kaardi jõudlust?
Kas see käivitab populaarseid mänge 4K eraldusvõimega?
Mitte 4K ei, aga sa peaksid suutma käitada peaaegu kõike eraldusvõimega 1440p.
Oleneb, milliseid sätteid sa tegelikult tahad.
Arvustustes, mida lugesin, öeldakse, et see on hea keskklassi GPU ja High Sierra abil saate eGPU!
Kolm 141
- 1. jaanuar 2016
- London
- 5. juuni 2017
mcnallym
juurde
- 28. oktoober 2008
- 5. juuni 2017
dlewis23 ütles: Olen sellest väga huvitatud ja sellest, kuidas Radeon Pro 575 sellega võrreldes toimib.Ka see huvitab, kuid fcp x vaatenurgast.
Hexacore 2010 hakkab näitama 1080p kodeeringuga käsipiduri jõudlusprobleeme, nii et kui vaadata uut iMaci, siis iMac pro ei ole valmis kulutama. Seejärel uurib kiirsünkroonimise kasutamist kodeerimiseks, mis peaks lahendama kodeerimisajad. Paljud OS X-i kodeerimistarkvarad saavad kasutada kiirsünkroonimist, nii et seda on võimalik kasutada iMaci neljatuumalise protsessori piirangu ületamiseks.
Kuna töötate ainult 1080p või isegi pal-vormingus salvestustega, siis tõenäoliselt näete 580 eelist 575 ees.
Mac Pro 2010-sse on installitud Gtx 680, nii et kumbki oleks parem.
Pilvesurfar
- 12. aprill 2007
- Holland
- 5. juuni 2017
See pole 4K mängukaart, vaid pigem 1440p mängukaart. Igal juhul kasutan seda 1080p eraldusvõimega mängimiseks ja see teeb seda suurepäraselt.
fokmik
Peatatud
- 28. oktoober 2016
- KASUTUSED
- 5. juuni 2017
Maetzle
- 2. juuni 2014
- 5. juuni 2017
SEE
- 25. oktoober 2015
- 5. juuni 2017
Maetzle ütles: Mul on üks loll küsimus: 27-tollistel mudelitel on 5k ekraan. Kui ma nüüd mängin mänge ja vähendan mängusisese eraldusvõimet - oletame, et 1080p või 1440p - näevad mängud kohutavalt sakilised välja nagu siis, kui annan mängu monitoride 1080p eraldusvõime 720p-le, sest mu arvuti ei saa praegu seda teha. rohkem hakkama saada? Või on see suuremate eraldusvõimete puhul vähem märgatav?
See näeks sakiline välja. Olen testinud.
See, mida ma tegin, on minu arvates kõige targem.
Soovite ekraanil paremat värskendussagedust.
Seega ostsin:
MacBook PRO 15' neljatuumalise i7 1 TB SSD-ga
ASUS ROG STATION 2 (palju vaiksem kui Razer Core, kuid suurem ja mahukam)
ASUS 27' 165 Hz monitor (eraldusvõime 2560x...)
ASUS GTX 980Ti (kasutatud ja odav)
Põhjus, miks see on parem, on see, et saate nii palju parema jõudluse.
Saate installida Windowsi Mac-arvutisse või välisele SSD-le. Kuid oluline on see, et optimaalse jõudluse tagamiseks peate kasutama välist ekraani.
dlewis23
- 23. oktoober 2007
- 5. juuni 2017
ESA ütles: see näeks välja sakiline. Olen testinud.
Kui lähete 5k-ekraanil 1440p-le, ei näe mängud tõesti nii halvad välja, sest see on täpselt pool, see pole lihtsalt nii terav. Kui valite kuvari jaoks paaritu eraldusvõime, näiteks 1080p, näevad need tõesti sakilised.
exi
- 16. oktoober 2012
- 5. juuni 2017
Kui tohin esitada seotud küsimuse: kolisin aastaid tagasi (a) akendest eemale ja (b) lauaarvutitest eemale. Ma vahel igatsen lauaarvuteid ja mängisin veidi ning PS4 pole sama. Kui ma tahaksin mängida selliseid asju nagu BF1, GTA 5 ja muid 'tippmänge', siis kas uus tipptasemel 27-tolline iMac oleks mõistlik ost koos Radeon Pro 580-ga või peaksin otsima oma esimest Windowsi masin aastate pärast?
SnoFlo
- 5. veebruar 2010
- 5. juuni 2017
_manoloruiz_
- 19. oktoober 2016
- 5. juuni 2017
Ausalt öeldes ei kasuta ma oma iMaci mängimiseks, kuid kasutan pidevalt Photoshopi, nii et parem GPU võib olla parem kui parem protsessor? .... Mul pole aimugi, kui aus olla.
Minxy
- 17. november 2012
- 5. juuni 2017
jerwin
Peatatud
- 13. juuni 2015
- 5. juuni 2017
fokmik ütles: ma ei tea, kuidas see 580 on võrreldes M295x või M395xM295x on väidetavalt hea 3,5 TFlopi jaoks.
iMacPro graafikakaart on 11 TFlopsi. (22 TFlopsi arv viitab poolele täpsusele, mis on ilmselt kasulik mõne rakenduse puhul.)
GTX 1080 kiirus on 11,3 TFlopsi.
Need on muidugi teoreetilised. Viimati muudetud: 5. juunil 2017 C
küünikud
- 8. jaanuar 2012
- 5. juuni 2017
RX 480 on olnud piisavalt kaua väljas, et seda saaks päris maailmas palju võrrelda.
Ma eeldaksin, et see võrdleb nVidias 1060. Mõnikord on aeglasem ja mõnikord kiirem (eriti tänu 8 GB vram-ile).
Edit: Ma unustasin, põhjus, miks ma ütlesin, et teraflops ei ütle meile palju, on see, et reaalses maailmas on 480 võrreldav 1060-ga (anna ja võta), millel on ainult 3,8 teraflopsi. Seetõttu kasutasin Pro 580 võrdlusena 480. JA
yalag
- 18. november 2007
- 5. juuni 2017
AMD FirePro D700 6144 MB
fokmik
Peatatud
- 28. oktoober 2016
- KASUTUSED
- 5. juuni 2017
jerwin
Peatatud
- 13. juuni 2015
- 5. juuni 2017
yalag
- 18. november 2007
- 5. juuni 2017
jerwin ütles: D700 = 3,5 TFlopsi igaüks. Mac Pro-l on neid kaks.
Ok ja 580 on mitu TFlopi jälle?
fokmik
Peatatud
- 28. oktoober 2016
- KASUTUSED
- 5. juuni 2017
yalag ütles: Ok ja 580 on mitu TFlopi jälle?amd 580-l on 5,5 TFlopsi JA
yalag
- 18. november 2007
- 5. juuni 2017
fokmik ütles: amd 580-l on 5,5 TFlopsi
aitäh. Kas arvate, et 580 parandab selliste asjade nagu Lightroom jõudlust võrreldes minu Mac Pro-ga, millel on D700, kuid kaks neist? Asi on selles, et ma isegi ei tea, kas rakendused kasutavad neid mõlemaid alguses. J
jerwin
Peatatud
- 13. juuni 2015
- 5. juuni 2017
fokmik ütles: huvitav, kas amd 2 aasta pärast panevad vähemalt nvidia 980 perfi selle uue amd 580-ga kinni!?
Sina ütle mulle.
http://wccftech.com/amd-debuts-rade...ailed-die-shot-22-tflops-400gbs-8-16-gb-hbm2/
http://www.anandtech.com/show/11172/nvidia-unveils-geforce-gtx-1080-ti-next-week-699
Kuva meediumiüksus ' data-single-image='1'> Kuva meediumiüksus ' data-single-image='1'> B
SuurJohno
- 1. jaanuar 2007
- San Francisco
- 5. juuni 2017
yalag ütles: aitäh. Kas arvate, et 580 parandab selliste asjade nagu Lightroom jõudlust võrreldes minu Mac Pro-ga, millel on D700, kuid kaks neist? Asi on selles, et ma isegi ei tea, kas rakendused kasutavad neid mõlemaid alguses.
Ma arvan, et riistvaral pole Lightroomi jõudlusega midagi pistmist, pigem on see Lightroom ise. Nad peavad selle ülespuhutud programmi ümber kirjutama. Nii aeglane ja tülikas.
Lemmik Postitused