Te0SX ütles: Kurat, mulle meeldib see! Reaktsioonid:Te0SX
koerte lombakas
19. oktoober 2014
Apple'i ülikoolilinnak, Cupertino CA
2. oktoober 2015
kvic ütles: jagatud ekraan on kasulik suure ekraaniga Maci jaoks. See on üks uutest funktsioonidest, mida ootan 10.11. Arvasin, et võiksin SizeUpi pensionile jätta. Võib-olla veel mitte.
Nõus. iMac 27' oli täisekraanirežiimis kasutuskõlbmatu enne 2-ülespool jagatud ekraaniga häkkimist El Capis. X
xsdeus
24. mai 2012
San Diego, CA
2. oktoober 2015
pat500000 ütles: kas nad pole lollid? Need niinimetatud 'insenerid'. Huvitav, kes need tagasilükkajad palkas?
Palun ärge ründage nende intellekti lihtsalt seetõttu, et mõni funktsioon või nende rakendusviis ei vasta teie soovidele või vajadustele.
Arvan, et keegi ei vaja tegelikult lauaarvutites täisekraani poolitamise funktsiooni, eriti kui mitme puutega žestid muudavad Maci erinevate akende vahel vahetamise nii lihtsaks. Mul on Macis Windowsi vahetamine palju lihtsam kui Windowsis.
Sellegipoolest naudin ma isiklikult uut jagatud vaate funktsiooni, kuna eelistan akende vaatamist täisekraanil.
On okei kellegi tööd positiivselt kritiseerida, anda tagasisidet tulevaste paranduste ja muudatuste jaoks, kuid kindlasti mitte okei teda isiklikult rünnata.
Reaktsioonid:TechGod, crjackson2134 ja KALLT N
neli
1. oktoober 2015
2. oktoober 2015
leman ütles: Sellegipoolest olen nõus, et jagatud ekraani kasutamine on kuidagi tülikas. Windowsi-stiilis külgede klõpsamine aga OS X-iga ei töötaks, sest akende külgedele lohistamine viib need teisele virtuaalsele töölauale. Täisekraani nupuga lahendus pole halb. Kuid see peab töötama sujuvamalt.
Windowsi küljetõmbamine ei toimi mitte ainult lohistades, vaid ka Windowsi klahvi + nooleklahviga.
Proovisin eile jagatud vaadet ja see toimis minu ülesande jaoks hästi. Mis mulle Windowsi lahenduse juures meeldib, on see, et te ei piirdu ainult kahe rakendusega. See funktsioon võimaldab teil ka Windowsi paremini plaatida. Mõnikord klõpsan konkreetse programmi küljele, kuid mitu, mida kasutan, pole teisel küljel kinni. Snap on mugav viis ekraaniruumi maksimaalseks kasutamiseks. Kuid ma eelistaksin mitut lauaarvutit, mitte aga külgmist.
chfilm
15. november 2012
Berliin
2. oktoober 2015
see ei tööta isegi minu Mac pro 2013-ga ÜLDSE!!!
Reaktsioonid:AleXXXa T
TurboPGT!
Peatatud
25. september 2015
2. oktoober 2015
Dark Goob ütles: kasutan endiselt iOS 6
Ma peaaegu lugesin teie postitust, siis nägin, et see algas sellest ja teadsin, et teil pole võimalust midagi väärtuslikku öelda.
Reaktsioonid:kevo0822 ja kasutajanimi:
Kidniki 100
2. oktoober 2015
2. oktoober 2015
beebarb ütles: jagatud vaade on IMO töölaual naljanumber. Lauaarvutid on alati saanud multitegumtööd teha, seega on see funktsioon sisuliselt mõttetu (vähemalt minu jaoks).
Ma näen selle eeliseid iPadis, kuid mitte oma Macis. Tegelikult üritan ma leida viisi, kuidas jagatud vaade täielikult välja lülitada.
Teate küll, et kui olete jagatud ekraani režiimis, saate tuua doki ekraani allservast üles ja valida mõne muu rakenduse või topeltsõrmega koputada kolme sõrmega hiirt/puuteplaati ja see tõstab teie ruumid üles? Ma arvan, et see töötab päris hästi. Samuti meeldib mulle tiitliriba topeltlakkumine ala akende maksimeerimiseks/minimeerimiseks! Lõpuks ometi!!!
Reaktsioonid:crjackson2134 U
kasutajanimi:
16. detsember 2013
2. oktoober 2015
KALLT ütles: Palun jää teemasse. Teil on kirjatüüpi puudutav lõim, seega avaldage oma arvamus kirjatüübi kohta.
Nagu skepta ütleks... VÄLJA F
tunda.
13. märts 2008
Kanada
2. oktoober 2015
Ainus erinevus sisseehitatud ühe ja parema snaptooli vahel on sisseehitatud poolitatud vaate kasutamisel menüüriba kaob, nii et saate ekraanile veidi rohkem kinnisvara. bettersnaptool töötab iga aknaga.
Härra Buzzcut
25. juuli 2011
Ohio
2. oktoober 2015
dandl ütles: Noh, kui teil on üks aken juba täisekraanil, peate lihtsalt minema missiooni juhtimisesse ja lohistama teise akna selles virtuaalses ruumis.
Ah, aitäh selle eest!
Reaktsioonid:danl D
mees
8. august 2009
.NL
2. oktoober 2015
chfilm ütles: see ei tööta üldse minu Mac pro 2013 peal!!!
Kontrollige, kas suvand „Ekraanidel on eraldi ruumid” on lubatud (see näib olevat nõue) jaotises Süsteemieelistused > Missiooni juhtimine.
Reaktsioonid:chfilm ja marka351 THE
lssmit02
25. märts 2004
2. oktoober 2015
Jagatud ekraan on minu jaoks suurepärane uuendus, kuna ma tahan sageli oma kirjutamise kõrval ka uurimistööd teha. Jaotatud ekraaniga ei pea ma tabeldama ega pühkima, see on lihtsalt olemas. Näiteks töötab see hästi Scriveneri ja Safariga. Mul võib olla ühelt poolt avatud dokument ja teisel pool uurimistööga veebileht. Väga mugav. Lisaks tähendab asjaolu, et see on täisekraanil, nähtavaid segajaid vähem.
Reaktsioonid:kasutajanimi: ja Te0SX
bebarber
10. september 2015
2. oktoober 2015
@dyn Oh, selle valiku väljalülitamine hävitab Split View toimimisvõime, hea. Ma ei taha seda kogemata käivitada.
@Kidniki100 Ma mõistan seda, kuid see ei muuda minu seisukohta selle funktsiooni suhtes, pean seda trikiks, ei enamaks.
Dark Goob
Originaalplakat
6. juuni 2007
Portland, OR
2. oktoober 2015
TurboPGT! ütles: Ma peaaegu lugesin teie postitust, siis nägin, et see algas sellest ja teadsin, et teil pole mingit võimalust midagi väärtuslikku öelda.
Enne kui diskrediteerite inimesi uuele versioonile üleviimata jätmise eest, peaksite tõesti mõtlema, et võib-olla on neil mõjuv põhjus.
Esiteks... kui see katki pole, siis ära paranda seda. Miks värskendada, kui plussid ei kaalu üles miinuseid?
Kõik nõustuvad, et iOS 6 töötab iPad 3-s sujuvamalt ja kiiremini kui ükski teine versioon ning tagab parema aku tööea. Kui ma nendest asjadest ei hooliks, siis oleksin ostnud esmajärjekorras jabura Androidi tahvelarvuti.
Peamine asi, millest ma hoolin, on kasutatavad rakendused. Praegu teeb iOS 6-ga iPad 3 kõike, mida ma reaalselt soovin, välja arvatud iOS 9 täiustatud Notesi versioon. Ma ei kasuta oma iPad 3 avalikes võrkudes ega ülesannete jaoks, mille puhul turvalisus oleks muret tekitav. (Ma olen hästi teadlik selle osakonna nõrkustest.)
Iga uus iOS-i versioon, mis aeglustab minu seadet või lühendab selle aku kasutusaega, on seetõttu alandatud versioon. Selleks, et ohverdaks iOS 6 sujuvus ja sujuvus, oleks vaja väga mõjuvat uut OS-i funktsiooni – sellist, mis tegelikult töötab vanal seadmel.
Ma kasutan reaalajas esinemiseks mõnda üsna protsessorimahukat rakendust (süntesaatorirakendused, mis on suunatud DAW-i kasutades AudioBusi). Ühendan mõne 30-kontaktilise kolmanda osapoole tarvikuga. Ma ei saa riskida sellega, et avastan, et iOS 9 ei toeta enam üht nendest tarvikutest või rakendustest või vajab värskendust, mis muudab selle tööks kõiges muus kui uusimates seadmetes.
Olen Maci kasutanud aastast 1984. Olen läbinud rohkem uuendusi, kui arvata oskate. Mul on 'täienduste' tõttu rohkem riistvaradraivereid purunenud ja seadmeid vananenud ning arvuteid aeglustanud rohkem, kui enamikul inimestel on kokkuvõttes olnud. Aja jooksul olen õppinud olema värskendamisel väga ettevaatlik. Olen energiakasutaja ja muusikuna vajan väga madalat latentsust. See, mis mõne inimese jaoks võib olla vastuvõetav, on minu jaoks tehingu katkestaja. Seetõttu kasutan ma alguses iOS-i.
Väljaspool arvutite ja seadmete maailma eeldatakse, et kõik muu elus, mida ostate, peaks olema lihtsalt tööta. Teie nõudepesumasin, mikrolaineahi, külmkapp, auto, teler jne on kõik tööriistad teatud töö tegemiseks ja nad teevad seda ning võite loota, et nad teevad seda sama tööd täpselt samal viisil, kui neid hoitakse heas korras. remont. Eelistan, et saaksin midagi osta ja unustan selle vähemalt 5–10 aastaks, enne kui see vajab väljavahetamist või jamamist.
Arvutite ja seadmete maailmas arvavad ettevõtted, nagu Apple ja Microsoft, nüüd, et teie seadme süsteem kuulub neile, ning nad tahavad sundida teid igal aastal läbima mitu lollakat, keerulist ja aeganõudvat värskendusprotseduuri, mis nõuavad tavaliselt kümneid või kümneid värskendusi. sadu kolmandate osapoolte tarkvara, sageli mitte väikese aja- ja rahakuluga. Kõigepealt peate tegema palju uurimistööd, et näha, mis võib puruneda ja mis mitte; mida värskendatakse ja mis saadetakse kunagise tarkvara surnuaeda, liitudes mõne minu kõigi aegade lemmiktarkvaraga, mis töötab ainult operatsioonisüsteemides Mac System 8 või System 7 jne, nagu World Builder ja WriteNow!.
Nad käsivad teil enne värskendamist arvuti varundada. Asi oli selles, et kui värskendus läheb nässu või purustab poole teie tarkvarast, saate taastada oma masina varasema oleku enne värskendamist. Macis saate seda siiski teha. Kuid iOS-is ei saa te oma seadet oma eelmisse olekusse taastada, kuna Apple blokeerib inimestel OS-i vanemate versioonide installimist põhjustel, mida nad pole kunagi avalikult selgitanud (minu teada).
Kui see poleks olnud nende tarbijavaenulik praktika, siis tahaksin hea meelega uusi iOS-i värskendusi ise proovida. Tahaksin kindlasti proovida iOS 9 operatsioonisüsteemi iPad 3. Olen kuulnud, et see toimib paremini kui iOS 7 või 8. Kuid kõik nõustuvad, et see toimib halvemini kui iOS 6 ja kes teab, kuidas minu rakendustel ja tarvikutel läheb. Kui oleks võimalik installida iOS 9 ja kui see mulle ei meeldi, siis minna tagasi iOS 6 juurde, siis ma teeksin seda. Kuid ma saan aru, et Apple ei luba OS-i alandada versioonist 8.4.1, mis teadaolevalt imeb iPad 3.
Kuna ma ei saa oma iPadi praegusesse olekusse taastada, kui värskendus läheb imeks, siis miks peaksin riskima värskendamisega?
Võimsatele kasutajatele, arendajatele ja äriklientidele, kellel võib olla õigustatud põhjus kasutada vana versiooni, peaks Apple võimaldama võimaluse lisada seadmesse mis tahes vanem süsteemiversioon. Ma kujutan ette, et nad teevad seda peamiselt vangimurdmise vastu võitlemiseks, kuid ma vihkan tunnet, et mind karistatakse selle eest, mida skriptilapsed teevad, eriti kuna maksan arendaja ameti eest 99 dollarit aastas ja olen olnud lojaalne klient üle 30 aasta. Viimati muudetud: 2. oktoober 2015
Reaktsioonid:AleXXXa
Dark Goob
Originaalplakat
6. juuni 2007
Portland, OR
2. oktoober 2015
beebarb ütles: @dyn Oh, selle valiku väljalülitamine hävitab Split View toimimisvõime, hea. Ma ei taha seda kogemata käivitada.
@Kidniki100 Ma mõistan seda, kuid see ei muuda minu seisukohta selle funktsiooni suhtes, pean seda trikiks, ei enamaks.
Jagatud ekraan on tegelikult üks funktsioone, mida ma kasutaksin palju, kui see oleks saadaval. Peaksin siiski kasutama ühte kolmanda osapoole valikutest. Miski, mida Apple teeb, ei üllata mind enam, TBH.
Reaktsioonid:AleXXXa ja AppleFanatic10
bebarber
10. september 2015
2. oktoober 2015
TurboPGT! ütles: Ma peaaegu lugesin teie postitust, siis nägin, et see algas sellest ja teadsin, et teil pole mingit võimalust midagi väärtuslikku öelda.
Nii et lihtsalt sellepärast, et keegi kasutab midagi vanemat, arvate, et tema arvamusel pole väärtust?
Kasutan endiselt iPadi, mis töötab iOS 5-ga, kuna ma ei saa endale lubada ega taha uuemat seadet ning see ei saa käitada ühtegi iOS-i uuemat versiooni. See teeb seda, mida ma tahan ja vajan, nii et mul pole mõjuvat põhjust võimaliku versiooniuuenduse jaoks raha kõrvale panna.
Reaktsioonid:AleXXXa
AppleFanatic10
2. november 2010
Hawthorne, CA
2. oktoober 2015
Dark Goob ütles: kasutan endiselt oma iPad 3-s iOS 6, seega ei saa ma veel Notesi uusi funktsioone kasutada. (iPad Pro.. kiirusta!)
Mulle ei meeldi Spotlighti koju helistamine ja ma blokeerin sellel võrgu kasutamise, nii et ilmselt ei saa ma kasutada ÜHTEGI Spotlighti uut funktsiooni.
Safari uued funktsioonid pole Capitanile spetsiifilised.
Ja ma ei sõida bussiga.
Ainuke Cap'i uus funktsioon, mis mulle üldse kasulik oleks, on jagatud ekraani funktsioon, kus saate lasta kaks akent automaatselt kõrvuti paigutada, vajutades rohelist nuppu keerulisel 'pika vajutusega'. .
Välja arvatud... nagu ma avastasin... jagatud ekraan ei tööta, kui rakendus seda ei toeta. Kuid ainus viis teada saada, kas rakendus seda toetab, on vaadata, kas väikesel rohelisel nupul on sümbol + või mitte. See toimib hästi, kui valite esimese rakenduse.
Kuid siis peate klõpsama paremas servas mõnda teist akent oma teiste akende hulgast ja loomulikult kuvatakse need kõik teile ja sellel skaalal ei saa te öelda, millised neist toetavad jagatud ekraani ja millised mitte. t. Valige üks, mis ei toeta poolitatud ekraani, ja see laieneb teie praeguse poole ekraani suuruse rakenduse taga täissuurusele! OMG. Kohutav.
Miks see isegi häirib paremas servas rakenduste kuvamist, näiteks Word 2011, mis selle funktsiooniga ei tööta? Miks panna kasutajad sellise lollaka segadusse?
See funktsioon on nali võrreldes elegantse viisiga, kuidas seda Windowsis käsitletakse. See on lihtsalt kurb. Ma ei suuda uskuda, et keegi Apple'ist arvas, et see oli hea idee. Kes selle funktsiooni eest vastutas, tuleks kohapeal vallandada. Miks kasutab Apple tänapäeval idioote? Alustage tarkade inimeste palkamist!
Kustutatud. D
mees
8. august 2009
.NL
2. oktoober 2015
Dark Goob ütles: jagatud ekraan on tegelikult üks funktsioone, mida ma kasutaksin palju, kui see oleks saadaval. Peaksin siiski kasutama ühte kolmanda osapoole valikutest. Miski, mida Apple teeb, ei üllata mind enam, TBH.
Ma eelistan tegelikult seda, kuidas kolmanda osapoole tööriistad seda teevad, võrreldes El Capitansi jagatud vaatega; nendega on natuke lihtsam töötada (seda on lihtsam käivitada ja tagasi võtta) ja need on minu jaoks intuitiivsemad (jaotatud vaade on pisut ebamugav, kuna see on täisekraani osa ja mida see teeb, kui lohistate ühe rakenduse ekraanist välja. Poolitatud vaade).
pat500000
Peatatud
3. juuni 2015
2. oktoober 2015
Dark Goob ütles: Ilmselt samad inimesed, kes arvasid, et San Francisco on hea font. Ma hakkan pärast iOS 9 ja El Capitaniga veedetud päeva roostes lusikaga oma näo ära nikerdama. Püha jama, kui kole font. Olen hakanud seadmeid kasutades silmi kissitama, nii et mu nägemine on igal võimalusel liiga udune, et näha, mis kirjatüüp see täpselt on.
Nüüd räägin sellest:
PÕRGU JAA! TECHNO! Või veel parem... LIIV!
Siin on ka auto, millega teil on lubatud Mac OS 9 kasutamisel sõita:
Vector W8 Twin Turbo Reaktsioonid:AleXXXa
pat500000
Peatatud
3. juuni 2015
2. oktoober 2015
xsdeus ütles: Ärge ründage nende intellekti lihtsalt seetõttu, et mõni funktsioon või nende rakendusviis ei vasta teie soovidele või vajadustele.
Arvan, et keegi ei vaja tegelikult lauaarvutites täisekraani poolitamise funktsiooni, eriti kui mitme puutega žestid muudavad Maci erinevate akende vahel vahetamise nii lihtsaks. Mul on Macis Windowsi vahetamine palju lihtsam kui Windowsis.
Sellegipoolest naudin ma isiklikult uut jagatud vaate funktsiooni, kuna eelistan akende vaatamist täisekraanil.
On okei kellegi tööd positiivselt kritiseerida, anda tagasisidet tulevaste paranduste ja muudatuste jaoks, kuid kindlasti mitte okei teda isiklikult rünnata.
meh..okei..nii et ma läksin rünnakuga veidi kaugele. Siiski eelistan, et selle kallal töötaksid usaldusväärsed insenerid.
Reaktsioonid:Te0SX ja xsdeus
deejay
16. august 2012
Toronto, Kanada.
2. oktoober 2015
Ma arvan, et see jagatud ekraan on mõnel põhjusel veidi poolik...
1) See ei toeta isegi Apple'i enda rakendusi. Olin üllatunud, kui sain teada, et ma ei saa Safarit ja iTunesit kõrvuti kasutada 2) Kasutusvalu, kuna peate maksimeerimisnuppu all hoidma – kas nad ei saaks seda paremini rakendada? 3) Vt punktid 1 ja 2 4) Vt punktid 1, 2 ja 3
Reaktsioonid:AleXXXa ja pat500000
Te0SX
29. juuli 2014
2. oktoober 2015
thedeejay ütles: Ma arvan, et see jagatud ekraan on mõnel põhjusel veidi poolik...
1) See ei toeta isegi Apple'i enda rakendusi. Olin üllatunud, kui sain teada, et ma ei saa Safarit ja iTunesit kõrvuti kasutada 2) Kasutusvalu, kuna peate maksimeerimisnuppu all hoidma – kas nad ei saaks seda paremini rakendada? 3) Vt punktid 1 ja 2 4) Vt punktid 1, 2 ja 3
Asetage missiooni juhtimine vasakusse ülanurka (kuuma nurgana) Seejärel saate missiooni juhtimise kaudu teha akna ja asetada selle kahe olemasoleva ruumi vahele ning rakendus läheb täisekraanile. Seejärel võite võtta mõne muu rakenduse ja panna selle täisekraanirakendusse, et saaksite kasutada jagatud vaadet.
+ Ma ei saa aru, miks te ei saa Safarit ja iTunesit kasutada. Aga ma saan! Tegelikult saavad kõik minu rakendused minna jagatud vaateks. Olete Mission Controlis lubanud funktsiooni „Kuval on eraldi ruumid”, eks?
(kiire pilt, näitamaks teile, et see võib juhtuda, ja jah, ka Safari+itunes)
minu jaoks töötab see suurepäraselt iga rakendusega.
Kissmyne
21. aprill 2015
2. oktoober 2015
Tundsin alguses muret jagatud vaate (kasutan oma Win8.1 partitsioonis Aero Snap) funktsiooni pärast, kuid siis hakkasin seda kasutama koos rakendusega Spaces. Minu arvates on see nüüd üsna kasutajasõbralik. Kas see on parem kui Aero Snap? Ei, see pole ka halvem.. Sama idee, erinev teostus.. Mõtle teisiti
deejay
16. august 2012
Toronto, Kanada.
2. oktoober 2015
Te0SX ütles: Asetage missiooni juhtimine vasakusse ülanurka (kuuma nurgana) Seejärel saate missiooni juhtimise kaudu võtta akna ja asetada selle kahe olemasoleva ruumi vahele ning rakendus läheb täisekraanile. Seejärel võite võtta mõne muu rakenduse ja panna selle täisekraanirakendusse, et saaksite kasutada jagatud vaadet.
+ Ma ei saa aru, miks te ei saa Safarit ja iTunesit kasutada. Aga ma saan! Tegelikult saavad kõik minu rakendused minna jagatud vaateks. Olete Mission Controlis lubanud funktsiooni „Kuval on eraldi ruumid”, eks?
(kiire pilt, näitamaks teile, et see võib juhtuda, ja jah, ka Safari+itunes)
minu jaoks töötab see suurepäraselt iga rakendusega.
Mitte päris minu otsas. Kui ma üritan seda teha, ei lase see mul seda teha. Näitab halli värvi stoppmärki
Manused
Kuva meediumiüksus ' href='tmp/attachments/screen-shot-2015-10-02-at-10-47-41-pm-png.589165/' > Ekraanitõmmis 2015-10-02 kell 22.47.41.png'file-meta'> 4,7 MB · Vaatamisi: 146
Dark Goob
Originaalplakat
6. juuni 2007
Portland, OR
2. oktoober 2015
KALLT ütles: Palun jää teemasse. Teil on kirjatüüpi puudutav lõim, seega avaldage oma arvamus kirjatüübi kohta.
Mul on jalaluumurruga valuvaigistid ja unustasin, mis lõnga sees olin. Vabandan.
Samuti pean ütlema, et kui jagatud ekraan töötab õigesti, st mõlemad rakendused seda toetavad, on see tõesti lahe. Peamine erinevus võrreldes akendega on see, et El Capitanis saab keskmist jagajat dünaamiliselt ümber tõsta. See ei pea olema ainult paneelide vahekorras 1:3 või 1:1 või 3:1. Ja suuruse muutmise animatsioon on väga lahe... saate selle häguse efekti.
Lemmik Postitused