Muud

Niisiis, AT&T kelmus jätkub. Nad lihtsalt jäid oma väikese mänguga vahele...

F

Vahustaja

Originaalplakat
27. august 2008
  • 4. november 2008
Mõned teist ehk mäletavad, et postitasin mõni aeg tagasi AT&T tõttu naeruväärse arve, öeldes, et kasutasin oma 450-minutise iPhone'i plaanis tohutul hulgal üleealisi minuteid.

Arvatav probleem oli enamasti SISSEtulevad kõned iseendalt, mis arve järgi kestsid 30-45 minutit, isegi ebaselgetel aegadel, millele ma tean, et ise poleks helistanud.

Teine ilmne probleem oli minu viimasel arvelt ilmunud kõned, mida ma tean, et ma pole teinud alates juulist/augustist ja septembri algusest (enne 12. septembrit). Mõned neist kõnedest on suunatud endisele GF-ile ja mõned sõprade VANA mobiiltelefoni numbrile, mis on kolm kuud lahti olnud (aga arvel on kirjas, et ma rääkisin selle katkenud numbriga viimase kuu jooksul iga kord 10–45 minutit !)

Klienditoele helistades kinnitab AT&T, et minult sissetulevad kõned tulenesid sellest, et keegi blokeeris helistaja ID või kellel oli registriväline number. Paljud neist kõnedest on loetletud hetkedel, mida ma tõesti tean, et ma ei saanud, rääkimata telefoniga rääkimisest; 42-minutilise kõne jaoks, näiteks esmaspäeva hommikul kell 3:50.

Nad keelduvad tunnistamast, et võib-olla võib probleem olla arveldamises. Mis puudutab kuid eelnevaid kõnesid; nad väidavad, et need tehti oktoobris.

Kui ma oleksin need kõned teinud oktoobris, ISTUNEKS MA PRAEGU VANGI!

Kuidas sa nii küsid?

Kõnealused kõned olid minu endisele GF-ile, kes sai pärast lahkuminekut minu kohta kontakti keelamise korralduse. Kui ma oleksin talle helistanud, kui AT&T ütles, et tegin, oleksin 23 korda korraldust rikkunud!!!

Arve edasisel uurimisel mõistsin, et AT&T võttis minult minu iPhone'i numbrilt tehtud KOLME sissetuleva kõne eest, millest igaüks oli umbes 30 minutit KUUPÄEV JA AEG, MILLAL OLIN MA LIVINGSTONI MAAKONNAS, MI DISTRICT COURT'is, minu iPhone'i numbril tehtud kõnede eest tasu. kohtuniku ja minu advokaadi kõrval kohtuistungil, mis oli seotud selle väga vastiku lahkuminekuga endisega. Mu telefon oli täielikult välja lülitatud ja terve päeva taskus, kuid AT&T võttis minult tasu 1,5 TUNNI väärtuses üleelatud minutite eest. Kindlasti poleks kohtunik sallinud, et ma istungi ajal tribüünil 1,5 tundi telefoniga räägin!!!

Kerida edasi tund aega tagasi... Sain kõne ja kõneposti numbrilt (800) 947-5096, kus öeldi, et arve tähtaeg on hilinenud ja ühenduse katkemise vältimiseks tuleb kohe tasuda. Helistasin sellel numbril ja AT&T eitab veel kord, et nende arveldamisel võib olla probleeme. Nad väidavad, et minu enda sissetulevad kõned on blokeeritud kõned, ja väidavad, et ma helistasin kohtus viibimise ajal. Ilmselgelt on see nendepoolne VÄGA halb korraldus ja arveldamine või otsene pettus.

Üritasin teha maksekorraldusi, sest kuigi nad küsisid minult sadade dollarite võrra rohkem; Ma ei saa oma töö tõttu absoluutselt ilma telefonita olla. Mulle öeldi, et kuna olen olnud klient vaid 5 kuud, ei saanud ma makset korraldada; selle asemel öeldi, et pean tegema makse kohe ja seal krediitkaardiga (ja telefonimakse eest võetakse lisatasu 5 dollarit); või mu teenus katkeb.

Mul on suur kiusatus maksta ETF-ile ja hankida telefoni riistvaraline avamine ning kasutada lihtsalt T-Mobile'i. **** AT&T ja nende pettused. See pole esimene kord, kui nad seda asja töökatele klientidele tõmbavad.

Jälgige hoolikalt oma üksikasjalikke arveid, inimesed. AT&T-s toimub midagi kahtlast. Mul pole kunagi olnud ühtegi probleemi ühegi teise traadita ühenduse pakkujaga (Sprint ja hiljem Verizon); kuid viimased 5 kuud on AT&T jaoks olnud täielik põrgu. Ootasin arveid vahemikus $70-80, mitte $3-450! P

pranavss11

29. detsember 2007


Püha Joosep
  • 4. november 2008
Kaeba nad kohtusse.

väike ingel

Kaastööline
21. oktoober 2006
San Francisco, CA
  • 4. november 2008
Rääkiksin juristiga ja uuriksin, millised on teie võimalused.

SFSstateStudent

28. august 2007
San Francisco California, USA
  • 4. november 2008
+1 ^^^ makske ETF-ile ja minge lähimasse T-Mobile'i poodi... Reaktsioonid:Õunamahlaga

ei

13. juuni 2008
San Ramon, Kalifornia
  • 4. november 2008
„Kõnealused kõned olid minu endisele GF-ile, kes sai pärast lahkuminekut minu kohta kontakti keelamise korralduse. Kui ma oleksin talle helistanud, kui AT&T ütles, et tegin, oleksin 23 korda korraldust rikkunud!!!'

mida sa oma endisele tegid? seda ma tahan teada.
Reaktsioonid:Givmeabrek, Applefan4515 ja Sixcranker

techlover828

28. juuni 2007
Maine
  • 4. november 2008
nima ütles: 'Kõnealused kõned olid minu endisele GF-ile, kes sai pärast lahkuminekut minu kohta kontakti keelamise korralduse. Kui ma oleksin talle helistanud, kui AT&T ütles, et tegin, oleksin 23 korda korraldust rikkunud!!!'

mida sa oma endisele tegid? seda ma tahan teada.

sama
Reaktsioonid:Õunamahlaga

SuperCompu2

juurde
23. juuli 2006
MA
  • 4. november 2008
nima ütles: mida sa oma endisele tegid? seda ma tahan teada.

Ebaoluline. Ka mina arvan, et peaksite selle mõne väiksemate kohtuvaidluste kohtusse andma, see on täiesti absurdne. Suured ettevõtted taganevad ka väikeste asjade pärast, nii et ma ei usu, et teil on probleeme selle rahaasja korda saatmisega.

Nüüd, niipea kui see on möödas, vahetage kohe oma operaatorit!!! Reaktsioonid:AlphaHumanus F

Vahustaja

Originaalplakat
27. august 2008
  • 4. november 2008
nima ütles: 'Kõnealused kõned olid minu endisele GF-ile, kes sai pärast lahkuminekut minu kohta kontakti keelamise korralduse. Kui ma oleksin talle helistanud, kui AT&T ütles, et tegin, oleksin 23 korda korraldust rikkunud!!!'

mida sa oma endisele tegid? seda ma tahan teada.

Me olime praktiliselt kihlatud ja see muutus lihtsalt väga vastikuks segaduseks varade jms pärast (ta tahtis alles jätta asju, mis olid tema kodus sel ajal, kui lahku läksime jne.) ja lihtsalt pidev nääklemine mõlemalt poolt ja neljas. . Ma ei tahtnud tema tulevikku sassi ajada, nii et hoidusin teda pähe panemast, kuid ilmselt ei tundnud ta minu vastu sama, lol. Nad jagavad enam kellelegi asju kõige eest ja minu puhul teenindati mind mitte millegi eest lihtsalt sellepärast, et ta tundis 'ohtu', et ma üritan oma asju ära tuua. Nüüd ei tohi mul enam relva või muu relva omada, tulistada ega selle läheduses viibida (selle tavapärane protseduur ja see on föderaalne kuritegu, kui ma olen praegu relva lähedal). Ma ei saa isegi sõpradega jahil käia. Ma pole teda kunagi ähvardanud ega isegi ähvardamisele mõelnud ega ole kunagi talle halba teinud ega soovinud. Minult võeti õigused lihtsalt sellepärast, et ta tundis ohtu, et ma üritan oma riided ja arvutitehnika tagasi saada.


Võtan järgmiste päevade jooksul ühendust advokaadiga (kui ta mu telefoni enne välja ei lülita!) ja loodetavasti võetakse selles osas midagi ette. Ma ei taha mõne BS-i kohtuasja tõttu rikkaks saada, vaid tahan lihtsalt probleemi lahendada ja et AT&T tühistaks tasud nende kõnede eest, mida ma ilmselgelt ei teinud.

MikePA

17. august 2008
  • 4. november 2008
Kas järgisite arvelduse apellatsiooni/vaidlustamise protsessi?

http://www.wireless.att.com/support... kaubamärgiga vaidluste teatise vorm (5-23-07).pdf

ja

http://www.wireless.att.com/cell-ph...erviceAgreement&q_termsName=Service+Agreement

Teine dokument näitab, et peate apellatsiooni esitama 100 päeva jooksul alates vaidlusaluse sündmuse toimumisest. S

Steve Jobs = Jumal

13. aprill 2007
  • 4. november 2008
Kas peate telefoni teel makse tegemiseks maksma 5 dollarit? Reaktsioonid:AlphaHumanus

jlake02

2. november 2008
L.A.
  • 4. november 2008
Väga kahtlane.. ma ütlen ausalt.. Ma ei vaata kunagi kõiki neid kõneloge läbi... nad vőivad mind ära tõsta ja ma ei saaks sellest kunagi teada.

Auzburner

11. aprill 2008
Syracuse, NY – USA
  • 4. november 2008
Vaatan oma arveid umbes kord iga teise arve läbi. Mul pole õnneks kunagi probleeme olnud. Peate pöörduma advokaadi poole. Veenduge, et teil oleks kõik oma arved, et saaksite AT&T kohtusse kaevata valeminutite ning nende arvete ja kõige muu, mida vajalikuks peate, maksmise valu ja stressi eest.

Kaebage nad kohtusse, ärge nähke meile nii palju vaeva. Kuigi see on ülimalt huvitav, PEAB selle asja legaalselt korda saatma, nad varastavad sult kopakoormate kaupa raha...
Reaktsioonid:AlphaHumanus D

dhartung02

9. september 2007
Little Rock, AR
  • 4. november 2008
See juhtus minuga hiljuti. Minu telefonil oli palju ületatud minuteid, kõik minu ümbermineku minutid olid kadunud. See oli ebatavaline, nii et vaatasin arve läbi, et näha, kes oli süüdlane. Märkasin kõiki neid kõnesid endale 30-45 minutit korraga.

Helistasin ja küsisin selle kohta ning esindaja ütles mulle, et ta eemaldas kõik ülemäärased tasud ja saatis arveldusosakonnale märkuse minu arve kontrollimiseks. Ta andis mulle teada, et ma maksaksin oma tavalise arvesumma ja andis mulle 200 tasuta ümberpaigutamisraha minu probleemide eest.

Olin väga rõõmus ja üllatunud kõne osaluse üle ning lahkusin siiski mõnevõrra õnnelikult, et olen AT&T-ga… või nii õnnelik, kui üks saab olla vaenlase klient! lol T

Segaduses 1

juurde
4. juuni 2003
  • 4. november 2008
pranavss11 ütles: Kaeba nad kohtusse.

anjinhamarota ütles: Ma räägiksin advokaadiga ja vaataksin, millised on teie võimalused.

+1 * 2 Reaktsioonid:Ta0jin B

Babiipiink

5. juuli 2008
  • 4. november 2008
daisuke07 ütles: mida nad sulle pärast seda ütlesid? Nad tahavad sinust iga väikese dollari välja pigistada

Pärast kolme erineva inimesega rääkimist ja ligi poolteist tundi telefonis olemist otsustasid nad lihtsalt raha kontole kanda. Mul oli AT&T-st juba ammu enne seda kõrini. See oli naljakas, ma tühistasin oma konto ja kaks päeva hiljem sain posti teel kirja, et nad võtavad ettevõttelt, kus ma olin, töötaja soodustuse ära. Nii et ma helistasin neile ja ütlesin, et sain selle kirja päev enne tühistamist ja nad ei võtnud minult ETF-i tasu ja nad tagastasid mu deposiidi, kuna ütlesin, et nad muutsid mu esialgset lepingut ja see oli põhjus, miks ma tühistasin. . Mul vedas, et see kõik juhtus.

Arvuti on kadunud

3. veebruar 2008
  • 4. november 2008
Wolffie ütles: kas keegi võis teie telefoni (SIM-i ja IEMI-i) 'kloonida' ja kasutada teie kontot telefonikõnede tegemiseks?

See oleks naljakas (ei, see poleks), kui teie endine teaks, kuidas seda teha, ja annaks teie teabe kättemaksuks.

Põrgul pole viha...

Usun, et see on ka probleem. Need kõned tuleb valida teie telefoni/telefonilt. Nende eest arveldab teie SIM-kaart. Kas olete lasknud sõpradel oma telefoni laenata? Kas olete hiljuti riigist väljas olnud? Kas teie telefon on kunagi teie silmist kadunud?

Ma usun, et see on pettus, kuid see on teie ja ATT vastu suunatud pettus, ma ei usu, et Att on siin probleem...

eplchamps0304

juurde
31. jaanuar 2008
  • 4. november 2008
Mul oli aastaid tagasi sarnane juhtum Cingulariga. Minult nõuti andmekasutuse eest 800 dollarit, kui pidin kasutama piiramatut andmemahtu. nad ütlevad, et helistasin ja tühistasin, mida ma ka tegin, välja arvatud juhul, kui ütlesin esindajale, et see tühistaks minu arveldustsükli lõpus. Vaidlesin nendega kuni surmani ja nad võtsid asja ära. järgmisel kuul näen ka andmesidetasude eest 500 dollari suurust tasu. Naljakas on see, et ma ei kasutanud pärast viimast arveldustsüklit andmeid. nad ütlesid, et see oli eelmise arveldustsükli andmekasutus, mis siis veel ei ilmunud, kuid ilmub nüüd. Vaidlesin nendega uuesti, kuid nad ei nihkunud. Pidin kirjutama nende Atlantas asuvasse peakorterisse kirja, siis nädal hiljem võeti süüdistused maha. olge ettevaatlik, lugege alati oma arve enne maksmist läbi ja jälgige oma kasutamist. Hoiduge Comcasti suurimate varaste eest.

nt

30. november 2004
Ühendkuningriik
  • 5. november 2008
Foamer ütles: Me olime praktiliselt kihlatud ja see muutus lihtsalt väga vastikuks segaduseks varade jms pärast (ta tahtis alles jätta asju, mis olid tema kodus sel ajal, kui lahku läksime jne.) ja lihtsalt pidev nääklemine tagasi ja neljas mõlemalt poolt. Ma ei tahtnud tema tulevikku sassi ajada, nii et hoidusin teda pähe panemast, kuid ilmselt ei tundnud ta minu vastu sama, lol. Nad jagavad enam kellelegi asju kõige eest ja minu puhul teenindati mind mitte millegi eest lihtsalt sellepärast, et ta tundis 'ohtu', et ma üritan oma asju ära tuua. Nüüd ei tohi mul enam relva või muu relva omada, tulistada ega selle läheduses viibida (selle tavapärane protseduur ja see on föderaalne kuritegu, kui ma olen praegu relva lähedal). Ma ei saa isegi sõpradega jahil käia. Ma pole teda kunagi ähvardanud ega isegi ähvardamisele mõelnud ega ole kunagi talle halba teinud ega soovinud. Minult võeti õigused lihtsalt sellepärast, et ta tundis ohtu, et ma üritan oma riided ja arvutitehnika tagasi saada.

Võtan järgmiste päevade jooksul ühendust advokaadiga (kui ta mu telefoni enne välja ei lülita!) ja loodetavasti võetakse selles osas midagi ette. Ma ei taha mõne BS-i kohtuasja tõttu rikkaks saada, vaid tahan lihtsalt probleemi lahendada ja et AT&T tühistaks tasud nende kõnede eest, mida ma ilmselgelt ei teinud.

Rääkige sellest, kuidas kunagi ei saja vihma. . . Loodetavasti saavad asjad teie jaoks peagi korda.
  • 1
  • 2
  • 3
Edasi

Mine lehele

MineEdasi Viimane