Apple News

Ühendkuningriigi klassihagi süüdistab Apple'i konkurentsiseaduse rikkumises rakenduste eest ülemäärase tasu võtmisega

Teisipäev, 11. mai 2021 1:54 PDT Tim Hardwick

Ühendkuningriigi konkurentsiapellatsioonikohtule esitatud uus kohtuasi süüdistas Apple'i konkurentsiseaduse rikkumises, nõudes App Store'i ostude eest üle 20 miljoni kliendi.





rakenduste poe sinine bänner uk
Kollektiivhagi kohtuasjas väidetakse, et Apple'i 30% vahendustasu rakenduste müügilt ja tarbijate poolt oma maksete töötlemise süsteemi sunniviisiline kasutamine tekitab 'õigusvastaselt ülemäärast kasumit' ning nõuab ettevõttelt hüvitist. iPhone ja iPad Ühendkuningriigi kasutajatele aastatepikkuse väidetava ülemäärase tasu eest, mille eest nõutakse kuni 1,5 miljardi naela suurust kahjutasu.

kuidas iphone'is järjehoidjat teha

Kollektiivhagi esitas dr Rachael Kent, digitaalmajanduse ekspert ja Londoni King's College'i õppejõud, kes väidab, et kuna ‌App Store‌ on ainus viis rakenduste ‌iPhone'i‌ või ‌iPad‌, toimib see nagu monopol.



'App Store oli suurepärane värav paljude huvitavate ja uuenduslike teenuste jaoks, mida miljonid meist peavad kasulikuks, sealhulgas mina,' ütles ta. „Kuid 13 aastat pärast turuletoomist on sellest saanud miljonite tarbijate ainus värav.

Apple valvab kadedalt juurdepääsu rakenduste maailmale ning nõuab täiesti põhjendamatuid sisenemis- ja kasutustasusid. See on monopolisti käitumine ja see on vastuvõetamatu.

Sellistel loobumisjuhtumitel võib nõude esitada kindlaksmääratud rühma nimel ja hüvitada kogu kahjutasu, ilma et oleks vaja tuvastada kõiki üksikuid nõude esitajaid ja täpsustada nende kahjusid. Klassi sissenõudjad kaasatakse automaatselt toimingusse, välja arvatud juhul, kui nad astuvad loobumiseks konkreetseid samme.

Selle põhjal võivad kõik Ühendkuningriigis asuvad inimesed, kes on ostnud tasulisi rakendusi, tasulisi tellimusi või muid rakendusesiseseid oste ‌iPhone'is‌ või ‌iPad‌ alates oktoobrist 2015 sisaldub hagis. Ülejäänud juhtumi taga olevasse meeskonda kuuluvad advokaadibüroo Hausfeld and Co ja Vannin Capital. Enne jätkamist peab kollektiivse hagi siiski heaks kiitma kohus.

Apple nimetas oma avalduses hagi 'alusetuks'.

'Usume, et see kohtuasi on mõttetu ja tervitame võimalust arutada kohtuga meie vankumatut pühendumust tarbijatele ja paljusid eeliseid, mida App Store on Ühendkuningriigi innovatsioonimajandusele toonud,' ütles Apple. „App Store’i võetav vahendustasu on suurel määral samaväärne kõigi teiste digitaalsete turgude võetavate vahendustasudega. Tegelikult on 84% App Store'i rakendustest tasuta ja arendajad ei maksa Apple'ile midagi. Ja enamiku arendajate jaoks, kes maksavad Apple'ile vahendustasu, kuna nad müüvad digitaalset kaupa või teenust, on neil õigus saada 15% vahendustasu.

Juhtum kordab sarnaseid väiteid, mis on esitatud aastal käimasolev õiguslahing Apple'i ja Epic Gamesi vahel, milles Epic väidab, et ‌App Store‌ ja sellega seotud arendaja komisjonitasud on konkurentsivastased ja monopoolsed.

Aprillis esitas Euroopa Komisjon Apple'ile ka süüdistuse oma turgu valitseva seisundi kuritarvitamises muusika voogesituse turul seoses ‌App Store‌ rakendusesiseste maksete reeglid. Süüdistused järgnesid a kaebus konkureeriva voogedastusteenuse Spotify poolt.

Sildid: App Store , kohtuasi , monopolivastane , Ühendkuningriik