suur naeratus01
Originaalplakat- 17. aprill 2013
- 9. veebruar 2021
Draiv laaditakse, kuid seda ei saa kirjutada, seega pean mõtlema, et pean selle vormindama.
Millist vormingut peaksin kasutama?
Plaanin kunagi tulevikus uuendada tulevasele OS-ile, seega sooviksin vormingut, mis töötab nii Mojave kui ka tulevase OS-iga.
Disk Utility annab mulle järgmised valikud:
APFS (sh krüptitud ja tõstutundlikud valikud)
Mac OS Extended Journaled (sh krüptitud ja tõstutundlikud valikud)
MS-DOS rasv
ExFat
Samuti küsib see skeemi
GUID-i partitsioonikaart
Master Boot Record
Apple'i partitsioonikaart
Millise skeemi ma valin?
Milleks kavatsen draivi kasutada:
Seda kasutatakse mitmesuguste failide salvestamiseks. Ma kavatsen faile vaadata ainult oma Macis (kopeerides failid Macis, nii et ma ei käivita draivilt midagi). Ma pääsen failidele juurde vaid paar korda aastas. Mõned failid on väga suured, nii et kui on olemas valik, mis parandab kopeerimise kiirust, oleks see hea. Kuna ma kavatsen seda kasutada ainult Macis, ei vaja ma ExFati pakutavat paindlikkust teiste operatsioonisüsteemidega ühildumiseks. Kui aga muud vormingud ei paku ExFati ees märkimisväärset kasu, peaksin edaspidiseks kontrollimiseks kasutama ExFati?
Ma ei kavatse seda draivi Timemachine'i jaoks kasutada ega alglaadimisdraivina kasutada (kuna mul on selleks teine draiv)
Minu uurimistöö
Nagu ma aru saan, toimivad failivormingud nii
APFS: plussid: kiirem failisüsteem, vähem korruptsiooni. Miinused: töötab ainult uuemates Macides (kuigi saadaval on ka kolmanda osapoole tarkvara draivi lugemiseks vanematel Macidel/Winidel)
Mac OS Journaled: töötab kõigis Macides. Miinused: sellel pole samu kiiruse eeliseid / korruptsioonikaitset kui APFS-il.
ExFat: töötab kõigis operatsioonisüsteemides. Miinused: aeglasem. Ükski fail ei tohi olla suurem kui 4 GB.
Selle põhjal tundub, et APFS on õige tee. Kuid olen näinud, et paljud inimesed ütlevad, et Mac OS Journaled, nii et mulle meeldiks lisaarvamused.
Aitäh!
BrianBaughn
- 13. veebruar 2011
- Baltimore, Maryland
- 9. veebruar 2021
Madhatter32
juurde
- 17. aprill 2020
- 9. veebruar 2021
BrianBaughn ütles: Kuna tegemist on mehaanilise pöörleva draiviga, peaksite selle vormindama Mac OS Extended Journaled/GUID...ja MITTE tõstutundlikud ega krüptitud.Nõustun teie hinnanguga ja järgin seda lähenemist isiklikult. Olen ka Mojavel. Minu ainus hoiatus on see, et kui OP vajab, et draiv oleks Windowsiga ühilduv, peaks OP arvestama exFAT-iga, mis pole nii usaldusväärne/tõhus ja tekitab oma probleeme. Samuti, kui OP kasutab välist SSD-d, kasutaksin APFS-i, kuid see pole nii.
glenthompson
Kaastööline
- 27. aprill 2011
- Virginia
- 9. veebruar 2021
Fishrrman
- 20. veebruar 2009
- 9. veebruar 2021
Ühendage draiv.
Avage kettautiliit.
Kas Disk Utilityl on menüü 'vaade'?
Kui jah, siis valige „Kuva kõik seadmed” (see on VÄGA OLULINE samm).
Kui menüüd 'vaade' EI OLE, ärge muretsege selle pärast.
Nüüd vaadake vasakule.
Peaksite nägema WD-draivi 'loendis'.
Ülemine rida (WD-draivi jaoks) tähistab füüsilist draivi ennast.
Selle valimiseks klõpsake seda ÜKS KORD.
Nüüd klõpsake 'kustuta'
Valige 'Mac OS laiendatud päevikuga, GUID partitsioonivorming'.
(see on parim valik taldrikupõhiste draivide jaoks)
Sisestage draivi nimi, mis on teie jaoks tähendusrikas.
Kustutage draiv – see ei tohiks kaua aega võtta.
Kas draiv kuvatakse nüüd töölaual?
Kas saate faile sinna kopeerida?
Kui jah, siis on see kasutamiseks valmis.
MA EI krüpteeri draivi.
See nõuab tulevikus probleeme.
pmiles
juurde
- 12. detsember 2013
- 9. veebruar 2021
Kui teil on kunagi vaja Windowsi masinast draivi andmesalve juurde pääseda, peate selle vormindama failis FAT32 või exFAT. exFAT lubab partitsioonid, mis on suuremad kui 2 GB, FAT32 on piiratud väiksemate partitsioonidega. FAT32 nõuab draivi jagamist tükkideks. Eelistatud on exFAT, kuna te ei pea draivi partitsioonideks jagama.
Krüpteerimine muudab selle ainult nii, et te ei pääse oma draivil olevatele andmetele juurde, kui midagi läheb valesti. Ja see läheb valesti. Kas ootate, et draiv varastatakse? Keegi, kes pääseb andmetele halvasti juurde, kui te ruumis pole? Naine Interneti-spioon öösel, armastav koduperenaine päeval? Krüpteerimine on ülehinnatud. Kuid see on suurepärane võimalus hoida teid oma andmete eest.
Peate draivi sisu hiljem selle vormingu muutmiseks eemaldama, seega mõelge, kuidas soovite draivi praegu ja edaspidi kasutada. Kui teil pole võimalust seda Windowsi seadmega kasutada, pidage kinni Maci vormingutest. Kuna tegemist on mehaanilise draiviga, on teie vorminguks MacOS Extended. Kui soovite end mõnel päeval draivi sisust välja lülitada, lisage krüpteering.
Palun.
Apple_Robert
- 21. september 2012
- Mitme raamatu keskel.
- 9. veebruar 2021
KaliYoni
juurde
- 19. veebruar 2016
- 9. veebruar 2021
Samuti arvan, et kuna draiv pole SSD, peaksite vältima APFS-i.
ght56
juurde
- 31. august 2020
- 9. veebruar 2021
Soovitan korruptsiooniprobleemide tõttu ExFAT-i iga hinna eest vältida. Tegemist on tõeliselt kohutava failisüsteemiga ja macOS ei suuda eriti hästi parandada vigu, millele see kaldub. B
suur naeratus01
Originaalplakat- 17. aprill 2013
- 10. veebruar 2021
Lemmik Postitused