särisema
Originaalplakat- 16. veebruar 2011
- 22. aprill 2017
Kas keegi on mures, et need uued iPadid kajastavad kõike?
krono1081
- 26. jaanuar 2008
- Nublar saar
- 22. aprill 2017
NT1440
Kaastööline
- 18. mai 2008
- 22. aprill 2017
chrono1081 ütles: iPadil pole kunagi olnud peegeldusvastast katet, neil kõigil on olnud läikivad ekraanid. Klõpsake laiendamiseks.......ole nüüd, mees. Lihtsalt lihtne Google'i otsing näitaks, et see on täiesti vale.
Ärge ajage peegeldusvastaseid katteid segamini selle teemaga, millest arutlete – mati ekraaniga.
LeroyCarter
- 22. aprill 2017
- 22. aprill 2017
võidusõitja
- 9. aprill 2010
- kus puusalt räägitakse
- 22. aprill 2017
rufftackle ütles: Uuel 9,4-tollisel iPadil pole peegeldusvastast katet ja täielikult lamineeritud ekraani (pole kindel, mis see on). Kas need funktsioonid, millest Apple otsustas hinna langetamiseks loobuda, või pole neid lihtsalt enam mingi uue tehnoloogia tõttu vaja?Võib-olla sellepärast, et need peegeldusvastased ekraanid on HULMEMAD?
Kas keegi on mures, et need uued iPadid kajastavad kõike? Klõpsake laiendamiseks...
Minu iPad Air 2-l ei olnud palju sära, kuid MAN näitas sõrmejälgi! See segas tähelepanu ja ma pidin sageli ekraani puhastama. Nii halb, kui ma seda arvasin, on see minu 12.9 iPad Pro puhul veelgi hullem.
Briti Apple
- 18. oktoober 2016
- 22. aprill 2017
chrono1081 ütles: iPadil pole kunagi olnud peegeldusvastast katet, neil kõigil on olnud läikivad ekraanid. Klõpsake laiendamiseks...
Vale. iPad Air 2 ja uuemate mudelite ekraanidel on peegeldusvastane kate.
[doublepost=1490185313][/doublepost]Lamineeritud ekraani puudumine on kahju. Eeldan, et sellel 'uuel' iPadil on sama õõnes plastikust tunduv ekraan nagu Air 1-l (klaasi ja ekraani vahelise väikese õhuvahe tõttu)?
TheRealAlex
- 2. september 2015
- 22. aprill 2017
rufftackle ütles: Uuel 9,4-tollisel iPadil pole peegeldusvastast katet ja täielikult lamineeritud ekraani (pole kindel, mis see on). Kas need funktsioonid, millest Apple otsustas hinna langetamiseks loobuda, või pole neid lihtsalt enam mingi uue tehnoloogia tõttu vaja?
Kas keegi on mures, et need uued iPadid kajastavad kõike? Klõpsake laiendamiseks...
Funktsioonide eemaldamine = kasumi suurendamine. Lihtne. Õunaahnus.
blaine07
- 14. november 2014
- Oklahoma
- 22. aprill 2017
gobikerider
Peatatud
- 15. aprill 2016
- Ühendriigid
- 22. aprill 2017
BritishApple ütles: Vale. iPad Air 2 ja uuemate mudelite ekraanidel on peegeldusvastane kate.see on üks asi, mida ma arvan, et nad oleksid võinud sekkuda, ma mõtlen, et see on nii tehniline asi, et seda on üsna rumal kasutada turundustööriistana kõrgema klassi iPadi jaoks, see ajab kliendid lihtsalt segadusse
[doublepost=1490185313][/doublepost]Lamineeritud ekraani puudumine on kahju. Eeldan, et sellel 'uuel' iPadil on sama õõnes plastikust tunduv ekraan nagu Air 1-l (klaasi ja ekraani vahelise väikese õhuvahe tõttu)? Klõpsake laiendamiseks...
NT1440
Kaastööline
- 18. mai 2008
- 22. aprill 2017
Mathias Denichi
- 21. juuni 2013
- 22. aprill 2017
MacFather
- 16. aprill 2012
- 22. aprill 2017
särisema
Originaalplakat- 16. veebruar 2011
- 22. aprill 2017
chrono1081 ütles: iPadil pole kunagi olnud peegeldusvastast katet, neil kõigil on olnud läikivad ekraanid. Klõpsake laiendamiseks...
Siin on Apple Store'i spetsifikatsioonid: pange tähele kriipsu, kus teistel on AR ja lamineeritud ekraan http://www.apple.com/ipad/compare/ TO
aristobraat
- 14. oktoober 2005
- 22. aprill 2017
TheRealAlex ütles: funktsioonide eemaldamine = kasumi suurendamine. Lihtne. Õunaahnus. Klõpsake laiendamiseks...Funktsioonide eemaldamine = 70 dollari hinnalangus. Imelik.
[doublepost=1490187242][/doublepost]
rufftackle ütles: Siin on andmed Apple Store'ist: pange tähele kriipsu, kus teistel on AR ja lamineeritud ekraan http://www.apple.com/ipad/compare/ Klõpsake laiendamiseks...Arvan, et nad loobusid funktsioonidest, et muuta tavalise iPadi ja iPad Pro vahel olulisemaks.
NT1440
Kaastööline
- 18. mai 2008
- 22. aprill 2017
denichidesigns ütles: AR on tõesti odav. Allikas, olen prillide tööstuses. Tõenäoliselt vähendatakse kulusid, kui võimalik, et teha soodsam iPad. Klõpsake laiendamiseks...Jah, see on odav, kuid pidage meeles, et kui võrrelda klaasikatteid kattega, mis on loodud puudutamiseks pidevalt vastikute inimõlidega ja ei mõjuta puuteekraani jõudlust, ei ole sama asi.
Mathias Denichi
- 21. juuni 2013
- 22. aprill 2017
NT1440 ütles: Jah, see on odav... aga pidage meeles, et kui võrrelda klaasikatteid kattega, mis on loodud puudutamiseks pidevalt vastikute inimõlidega ja ei mõjuta puuteekraani jõudlust, ei ole sama asi. Klõpsake laiendamiseks...See on sama AR-kate. On erineva tasemega, nagu näiteks kriimustusvastased klassid, kuid on põhjust, miks Apple töötab juba Zeiss Opticaliga.
Optilisest klaasist või polükarbonaadist ei eristata AR-katet. TO
aristobraat
- 14. oktoober 2005
- 22. aprill 2017
MacFather ütles: Miks? Tim Cookil on kinnismõte vananenud riistvara ja kõrgete marginaalide vastu. Klõpsake laiendamiseks...Mind huvitab, kuidas selle mudeli iPadi hinnalangus selle marginaale mõjutab. Nad lõid ülemisest reast 70 dollarit maha. Ma tean, et see mudel on paksem ja ekraan on erinev, kuid ma tõesti kahtlen, et nad säästsid selle mudeli tootmiskuludelt 70 dollarit, mis näib viitavat sellele, et nende marginaalid sellel mudelil langesid, kas pole?
NT1440
Kaastööline
- 18. mai 2008
- 22. aprill 2017
denichidesigns ütles: see on sama AR-kate. On erineva tasemega, nagu näiteks kriimustusvastased klassid, kuid on põhjust, miks Apple töötab juba Zeiss Opticaliga.Ma arvasin, et nende töö Zeissiga oli ainult kaamera objektiivide jaoks? Ma võin eksida, sest ma olen üsna kindel, et paneeliklaas on tehniliselt Corningi katusnimetuse 'Gorilla Glass' all (mis on tegelikult toodete spekter, mida paljud inimesed ei tea).
Optilisest klaasist või polükarbonaadist ei eristata AR-katet. Klõpsake laiendamiseks...
Arvasin just, et iPadi kate on teistsugune kui prillidel, sest prillide katted ei ole loodud (niipalju kui mina tean) pidevalt kokku puutuma nahaõlide ja hõõrdumisega...aga kui teil on selle kohta rohkem teavet, siis ma jätkaksin hea meelega teie teadmisi.
gobikerider
Peatatud
- 15. aprill 2016
- Ühendriigid
- 22. aprill 2017
aristobrat ütles: funktsioonide eemaldamine = 70 dollari hinnalangus. Imelik.See ja hoidke kulusid madalal – see on iPad hariduseks või lihtsalt inimestele taskukohasem. Samal põhjusel on Saksa autotootjatel praegu 30 000 mudelit. Pange tähele, et mootorid on vähem võimsad ja interjöör pole nii rafineeritud ega luksuslik kui 50 000 või 60 000 mudelitel. Tahad, et paremad funktsioonid tasuksid end ära
[doublepost=1490187242][/doublepost]
Arvan, et nad loobusid funktsioonidest, et muuta tavalise iPadi ja iPad Pro vahel olulisemaks. Klõpsake laiendamiseks...
bodonnell202
- 5. jaanuar 2016
- Calgary, Alberta, Kanada
- 22. aprill 2017
Mike82
- 16. august 2013
- 23. aprill 2017
joeblow7777
- 7. september 2010
- 23. aprill 2017
Mike82 ütles: Käivad jutud, et uued Pro mudelid tulevad ka praegustest paksemad. Ja Apple ilmselgelt ei taha, et odavaim iPad oleks nende lipulaevast õhem. Ma arvan, et see võib olla oluline põhjus, miks nad selle täiustatud Air 1 mudeli välja lasevad. Klõpsake laiendamiseks...
Ma ei usu, et see probleem on. Kas iPhone 6s (ja 7?) ei olnud paksem kui 6? Apple võib olla kõhnusest kinnisideeks, kuid ma ei usu, et enamik tarbijaid pahandaks suuremat paksust, kui selleks on põhjust.
rui no onna
Kaastööline
- 25. oktoober 2013
- 23. aprill 2017
aristobrat ütles: Mind huvitab, kuidas selle iPadi mudeli hinnalangus selle marginaale mõjutab. Nad lõid ülemisest reast 70 dollarit maha. Ma tean, et see mudel on paksem ja ekraan on erinev, kuid ma tõesti kahtlen, et nad säästsid selle mudeli tootmiskuludelt 70 dollarit, mis näib viitavat sellele, et nende marginaalid sellel mudelil langesid, kas pole? Klõpsake laiendamiseks...Jah, tõenäoliselt säästate ekraanilt 20-30 dollarit. Arvan, et A9 kiibi (iPhone SE, 6s, 6s Plus) tellimuste suurendamine säästab tõenäoliselt ka raha, võrreldes suurema A8X kiibi tellimisega ainult Air 2 jaoks.
Pole aimugi, millised on iPadide hulgimüügikulud. Tõenäolisemalt jagatakse see 70 dollarit jaemüüjate ja Apple'i vahel. Pean ütlema, et oma Apple'i jaekaupluste omamine oli Apple'i poolt suurepärane samm.
MacDevil7334
Kaastööline
- 15. oktoober 2011
- Austin TX
- 23. aprill 2017
joeblow7777 ütles: Ma ei usu, et see on probleem. Kas iPhone 6s (ja 7?) ei olnud paksem kui 6? Apple võib olla kõhnusest kinnisideeks, kuid ma ei usu, et enamik tarbijaid pahandaks suuremat paksust, kui selleks on põhjust. Klõpsake laiendamiseks...
6S oli 0,2 mm muudatus võrreldes 6-ga. Vaevalt märgatav ja saite uue funktsioonina 3D Touchi. 1,4 mm suurenemine tähendab, et uus iPad on 22% paksem kui Air 2, mida see asendab. Suurenduse eesmärk on teha ruumi õhuvahele ekraani ja klaasi vahel, mis tähendab, et ekraani kvaliteet on tegelikult halvem. Hea külg on see, et hind langes 70 dollarit, nii et... jah?
Nagu teised on märkinud, on see võimalus Apple'ile alandada algtaseme iPadi tootmiskulusid ja suurendada marginaale, sundides samal ajal rohkem inimesi ostma palju kallimat Pro-d.
rui no onna
Kaastööline
- 25. oktoober 2013
- 23. aprill 2017
MacDevil7334 ütles: Nagu teised on märkinud, on see Apple'i viis algtaseme iPadi tootmiskulude vähendamiseks ja marginaalide suurendamiseks, sundides samal ajal rohkem inimesi ostma palju kallimat Pro-d. Klõpsake laiendamiseks...Tõenäoliselt mitte suurendada, vaid pigem säilitada oma praegused kasumimarginaalid.
- 1
- 2
- 3
- 4
Lemmik Postitused